Reklama

Przemysł Zbrojeniowy

Ponad miliard na Groty dla armii. Będzie nowa wersja

Grot
Karabinek Grot C16 FB-A2 (na pierwszym planie). W tle widoczne obie wersje wyborowe Grot 762N.
Autor. MON

„Wyposażamy armię w nowoczesną broń, karabinki Grot naszej produkcji”  - podkreślił Minister Obrony Narodowej Mariusz Błaszczak podczas uroczystego zatwierdzenia umowy na dostawy karabinów wyborowych i karabinków rodziny Grot. Podkreślił również, że – „Te karabinki bardzo dobrze sprawdzają się obecnie w polu walki na Ukrainie. Fabryka Łucznik udowodniła, jak dobra jest to konstrukcja.”

Reklama

Podczas wizyty w radomskiej Fabryce Broni „Łucznik" wicepremier Mariusz Błaszczak zatwierdził umowy dotyczące dostawy niemal 90 tys. kolejnych egzemplarzy broni z rodziny MSBS Grot za sumę ponad 1,1 mld złotych. Znakomita większość to najnowszy wariant karabinków 5,56 mm Grot C16 FB-A2 w liczbie 88 tys kompletów za sumę około 1 mld zł. Jest to aneks do umowy głównej, który de facto podwaja jej wartość i zwiększa liczbę zakontraktowanych karabinków do niemal 184 tys.

Reklama

Czytaj też

Reklama

„Zamówienie prawie 200 tysięcy sztuk karabinków dla wyposażenia naszej armii jest ważne dla zdolności obronnych Wojsko Polskie. Zamówienie daje możliwość rozwoju radomskiej fabryce. Konsekwentnie rozwijamy i wzmacniamy siły zbrojne. Zależy nam na tym, żeby jak najszybciej przezbroić Wojsko Polskie w nowoczesną broń" – zwrócił uwagę minister obrony, podkreślając również świetną ocenę, jaką broń z Radomia uzyskała od używającej jej w warunkach bojowych Ukraińców.

Kolejna umowa, mniejsza w skali, ale bardziej znacząca dla procesu modernizacji, dotyczy dostawy 250 kompletów 7,62x51 mm samopowtarzalnych karabinów wyborowych (7,62 mm SKBW), czyli karabinów Grot 762N zasilanych amunicją NATO. Wartość zamówienia wynosi ok. 11 mln złotych brutto, a dostawy broni zostaną zrealizowane w 2024 roku.

Decyzja o zakupie tej broni jest o tyle znacząca, że oznacza początek wycofywania z uzbrojenia karabinów wyborowych Dragunowa: SWD i SWD-M. Jest to obecnie standardowa broń, pochodząca z czasów Układu Warszawskiego i zasilana archaiczną amunicją 7,62x54 R z wystającą kryzą, wprowadzoną do rosyjskiej armii wraz z karabinem Mosin-Nagan 1891.

Czytaj też

W efekcie realizacji powyższej umowy wykonawca dostarczy do Sił Zbrojnych RP nowoczesne, samopowtarzalne karabiny wyborowe umożliwiające skuteczne rażenie celów na odległościach przekraczających 800 m z wykorzystaniem standardowej w NATO amunicji 7,62x51 mm. Co ciekawe, karabiny będą dostarczane w dwóch wariantach. Do pododdziałów zmechanizowanych trafią karabiny wyborowe z lufą długości 505-515 mm, a jego maksymalna masa nie przekroczy 6 kg. W drugim, przeznaczonym dla pododdziałów desantowych, lufa ma być krótsza, mieszcząc się w przedziale 406-422 mm, dzięki czemu masa nie będzie przekraczała 5,2 kg. Dzięki nowoczesnej konstrukcji i materiałom będzie możliwe oddanie co najmniej 30 tys. strzałów, przy założonych wymianach podzespołów nie częściej, niż co 10 tys. strzałów.

Reklama

Komentarze (10)

  1. Extern.

    Hmm, ciekawe info że zamówiono również 250 nowych samopowtarzalnych karabinów wyborowych z Łucznika. Czyli Tarnów ze swoją ofertą się jednak nie przebił. Trochę przyznam szkoda. SKW wyglądał całkiem całkiem, a drugi producent broni strzeleckiej by się w kraju przydał.

    1. HORACJUSZ

      To logiczna decyzja - Grot 5,56mm i 7,62mm to bardzo podobne platformy, system działania podobny, pewne części chyba nawet są zamienne - to ułatwienie w szkoleniu.... HSW trochę przespało swoja szanse - mogło jakąś partie karabinków tez wysłać na Ukrainę, to byłby plus w przypadku ubiegania się o późniejsze kontrakty, choć raczej zagraniczne niż w kraju.... Osobiście nie mam pojęcia , jak HSW miałoby ruszyć z masowa produkcją tej broni, już teraz są zawaleni robota, a będą mieli tego jeszcze więcej - Borsuk, K9, Ottokar-Brzoza, platformy do Wisły/Narwi.....

    2. Misiek1218

      Tak jak kolega Extern. pisze Panu generalowi Skrzypczakowi zmienil sie punkt widzenia od kiedy sie dowiedzial ze go pegazusem przetrzepali. Juz na kilku wywiadach to zauwazylem , jak wczesniej zachwalal to teraz krytykuje.

  2. Pan Dzikus

    Każdy Polak na 18 urodziny powinien dostawać w prezencie od państwa karabinek Grot.

    1. Szwejk85/87

      Sama prawda, tylko prawda i wyłącznie prawda. W szkole średniej w czwartej klasie, co tydzień strzelanie z różnych typów broni,

    2. Extern.

      Ostatnio gen. Skrzypczak w tym temacie mnie załamał. Był na kanale u Zychowicza i rozpływał się nad tematem jak to dobrze że Finlandia przystępuje do NATO, jaką ma dobrą i profesjonalną armię, i duże rezerwy cywilów dobrze przeszkolone w obsłudze broni palnej, a potem powiedział coś takiego że to dzięki temu że wielu obywateli Finlandii ma w domach prywatnie broń palną, CZEMU ON W POLSCE JEST PRZECIWNY. No ręce mi opadły :-(.

    3. wojghan

      Extern, Skrzypczak powie wszystko czego partia oczekuje. Nie ważne czy to ma jakikolwiek sens czy nie. Przypomnę, że to właśnie on zapowiedział 9 marca 2022 że wojna się skończy za kilka dni bo Rosjanom brakuje już rakiet.

  3. Taki jeden

    Czy w momencie gdy wojsko kupowało Grota, miał on niezbędne certyfikaty i papiery ? Ps niestety w sieci dostępne są filmiki z Ukrainy gdzie pokazane są wady Grota .

    1. wojghan

      Tak, miał. Tyle, że wojsko wcale nie kupiło Grota wtedy, kiedy Macierewicz się chwalił jakimś dziwnym kontraktem "na ponad 53 tyś". To była ściema medialna dla politycznych korzyści i jak widać wszystkie pelikany to kupiły. Macierewicz w rzeczywistości zamówił niewielką ilość poprzez Jednostkę Nil, która zajmowała się zaopatrzeniem sił specjalnych. Zakupy dla specjalsów są zwolnione z wymogu posiadania kompletu badań wojskowych. Na podstawie tego niewielkiego zamówienia i szumu medialnego o "ponad 53 tyś" Radom mógł już dostać kredyty na rozbudowę możliwości produkcyjnych i spokojnie dokończył badania wojskowe. A potem już poszło.

  4. Monkey

    Czyli jednak Grot się sprawdza. Oczywiście po ulepszeniach, ale któryż nowo wprowadzany sprzęt nie cierpi na tzw. „wady wieku dziecięcego”? A i za granicę jest nie tylko oddawany (jak na Ukrainę), ale i sprzedawany.

    1. Chyżwar

      Niezupełnie Na Ukrainę poszły te wersje karabinów, na których Der Onet wieszał psy. Tymczasem wojenna praktyka pokazała, że jest to jedyny zachodni karabin, który bez problemów łyka amunicję pochodzącą od każdego producenta. Swego czasu przerabialiśmy już coś takiego ze Stenami. Brytyjskie PMy pochodzące ze zrzutów lubiły się zacinać ponieważ partyzanci ładowali do magazynków to, co mieli pod ręką. Steny pochodzące z konspiracyjnej produkcji były idiotoodporne. Do jednego magazynka można było załadować naboje pochodzące od różnych producentów i mimo tego broń działała jak należy.

    2. Muren

      @Chyżwar. "Niezupełnie Na Ukrainę poszły te wersje karabinów, na których Der Onet wieszał psy." Czyli jaka wersja?

  5. Facetoface

    Czy archaiczny kaliber 7,62x54R można z tym dyskutować, (7,62x51 to 1954r)łnie ulega wątpliwości, że głównie standaryzacja do NATO. Fiński mysliwy-snajper z podobnego 7,62x53R położył setki Rosjan. Ponieważ sam z niego strzelałem jako ciekawostkę podam, że kal. Mosin miał też duże sukcesy sportowe, zwłaszcza dopóki strzelania na 300 m były dyscypliną olimpijską. Świetne karabiny Zenit, MC-12 w okresie ‘’bloku wschodniego’’ umożliwiały zawodnikom zdobywanie medali..

  6. szczebelek

    Teraz w Onecie będą marudzić, że za dużo karabinów kupujemy, bo nigdy armia nie przekroczy 200 tysięcy, a ploteczki mówią, że megalomonia sięgnęła dna, bo niszczyciel polskiego przemysłu zatwierdzi umowę na milinijnego Borsuka (1000 sztuk).

    1. Otas

      Przecież komentarzowi znaFcy już od dawna mówią, że Borsuka NIE BEDZIE! ...im trzeba wierzyć a nie umowom czy produkcji!

    2. Zenek2

      jakiś pechowy jesteś, bo na razie nikt nie marudzi

    3. Pucin:)

      @Otas - Bwp Borsuk tylko dlatego wchodzi do produkcji bo ciężki AS-21 Redback nie przeszedł testów >>>> a BWP-1 to już zabytek do przeróbki na ciężkie transportery piechoty z opancerzeniem poziom 3+ lub 4 Stanag 4569 i modułem zdalnie sterowanym Kongsberg Protector RWS LW-30 o masie jedynie ok. 600 kg - 30 mm armata napędową Northrop Grumman (ATK) M230LF (wariant działka śmigłowca bojowego AH-64 Apache), strzelająca amunicją 30×113 mm i 7,62 mm karabin maszynowy. Uzbrojenie główne jest stabilizowane. Opcjonalnie ze stanowiskiem może zostać zintegrowana wyrzutnia przeciwpancernych pocisków kierowanych Raytheon/Lockheed Martin Javelin (i w takiej konfiguracji było prezentowane w Poznaiu), ale też Rafael Spike-LR, MBDA MMP czy np. krajowego Pirata!!!! >>>>> Samo WP nie chce Borsuka bo nie jest im potrzebny taki bwp do czegokolwiek.

  7. Adamus13

    Nadal nie wiem dlaczego w tej broni jest tyle połączeń śrubowych. Wszyscy producenci broni próbują (wszędzie tam gdzie się da) używać zatrzasków. A to, że broń została zaprojektowana dla strzelców prawo i lewo ręcznych a dedykowany granatnik podwieszany otwiera się tylko w lewo (a więc de facto jest tylko dla praworęcznych) to już jest kuriozum. Granatniki z dezametu (te kompletowane z berylami) są obustronne, nie wiem więc co stanęło na przeszkodzie łucznikowi... Przydał by się chyba oddech konkurencji na plecach.

  8. CzarnyRycerz

    Widziałem nagranie CNN z ćwiczeń terytorialsów. Przynajmniej wstydu nie było, bo każdy w porządnym mundurze, kamizelce i z grotem w ręce.

    1. Cobra

      wstyd jest jak pokazują ćwiczenia wojsk operacyjnych i nie mówię tu o spadochroniarzach z Krakowa czy podhalańczykach. Poziom wyposażenia wojska ciągle odbiega od światowych standardów a w zamian za to utrzymujemy weekendowe wojsko.

    2. Był czas_3 dekady

      Cobra@- Za to, że chcą głowę nadstawiać za friko w razie W należy im się również nowoczesny sprzęt, choćby na zachętę. Na wojnie liczą się każde ręce umiejące obsługiwać broń, niosące nosze z rannymi itd (patrz Ukraina)

  9. Conan_babrbarzyńca

    Ściemnianie że broń zamawiana dla nas a na bank pójdzie na ukrainęjai wszystko inne

    1. HORACJUSZ

      I bardzo dobrze , jeśli cześć tej broni na Ukrainę pójdzie - lepiej żeby używali jej żołnierze, którzy walczą i likwidują tez naszego wroga, niż żeby leżały w magazynie....

    2. kaczkodan

      Tym lepiej.

    3. HataKumba

      Nawet jeśli tak, to lepiej niech używają Ukraińcy coby nasi nie musieli

  10. HORACJUSZ

    I bardzo, bardzo dobrze... Onetowi na pewno się to nie spodoba, już czekam na jadowite opluwanie FB i Grota - na pewno tym razem będzie tytuł "Po co nam tyle karabinów ?" :) A swoja droga, należałoby jak najszybciej wprowadzić w tym pakiecie sub-karabinki Grot (krótka lufa ) i układ z magazynkiem umieszczonym za komora spustowa (bullpup)

    1. VIS

      Ojej, nie używajmy tych WATowskich pseudo zwrotów "sub-karabinki". Koszmarek językowy z rodowodem z PRL. Grot to karabin (rifle) a jego skrócona wersja to karabinek (carabine). Trzymajmy się proszę terminologii fachowej.

    2. Pucin:)

      Polecam - D24 - GROTowisko-2022 - 08.06.2022 20:19 - a wersji A3 tak szumnie zapowiedzianej bodajże w 2021 jak nikt nie widział tak nie widzi nawet na "desce kreślarskiej kompa".

    3. HORACJUSZ

      VIS, , terminologia ta jest tak samo użyteczna, jak i sprzeczna z innymi "fachowymi" terminami... Przejrzyj fachowe magazyny o broni - tam te terminy występują zamiennie, mieszają się lub egzystują obok siebie. Dlatego napisałem sub-karabinek a w nawiasie dopisałem o jaka odmianę Grota mi chodzi. To tak, żeby każdy zrozumiał - i fachowiec jak Ty i fachowiec od sub-karabinków... :)

Reklama