Japończycy ćwiczą szybki przerzut Patriotów

22 czerwca 2020, 14:13
170907-F-MZ237-209
Fot. Airman 1st Class Sadie Colbert/U.S.A.F.

Jak poinformowało Ministerstwo Obrony Japonii, 3. Grupa Rakietowa Obrony Powietrznej przeprowadziła w ostatnim czasie ćwiczenia w zakresie szybkiego rozmieszczenia systemów obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej Patriot PAC-3. Działania te są odpowiedzią na agresywne testy pocisków balistycznych ze strony Korei Północnej.

Szkolenie przeprowadzono 18 czerwca br. w należącej do Japońskich Sił Samoobrony bazie wojskowej Naebo w mieście Sapparo na wyspie Hokkaido. W najbliższych miesiącach Japońskie Siły Samoobrony chcą kontynuować tego typu szkolenia w zakresie alarmowego przerzutu mobilnych elementów systemu obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej.

Tego typu ćwiczenia japońskich przeciwlotników mają na celu ciągłe szkolenie w zakresie błyskawicznego przerzutu systemów Patriot w rejon potencjalnego zagrożenia i natychmiastowego osiągnięcia tam gotowości bojowej. Dodatkowo pozwalają przetestować obecny poziom zdolności w zakresie szybkiego i sprawnego przerzutu personelu i techniki pododdziałów obrony przeciwlotniczej. Ich podtrzymanie i rozwijanie ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia kompleksowej obrony powietrznej całego terytorium wysp japońskich.

Obecnie za największe zagrożenie dla terytorium Japonii uważa się położoną na zachód od niego Koreańską Republikę Ludowo-Demokratyczną. W ostatnim czasie nastąpił zdecydowany wzrost napięcia i zaprzestanie dialogu ze strony północnokoreańskiego reżimu z sąsiednimi państwami w celu stopniowej normalizacji wzajemnych stosunków. Dodatkowo Koreańska Armia Ludowa nie zaprzestała ciągłych prób pocisków balistycznych i innych systemów uzbrojenia na Morzu Japońskim, co stanowi bezpośrednie zagrożenie dla Japonii. Dodatkowym potencjalnym zagrożeniem, które wzrosło znacząco w ostatnich miesiącach, są działania Chińskiej Republiki Ludowej w rejonie Morza Południowochińskiego i całego regionu.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 35
Reklama
obserwator
wtorek, 23 czerwca 2020, 11:39

Kima "daje popalić" sąsiadom tylko w takim zakresie, na jaki pozwolą mu Chiny.

Japonesa
wtorek, 23 czerwca 2020, 12:03

Kima nie widziano od miesiąca Czyżby operacja serca?

HAZIME
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 21:34

Nasuwa się pytanie co będzie pierwsze w celu wystrzelona rakieta w celu czy system broniący cel ...te ćwiczenia z przerzutem Patriotów Japończyków to propagandowa wydmuszka ...są bezczelnie bogaci niech dokupią kilka baterii plot by nie miotać się z przerzutami i niech sobie zbudują okręty plot z systemami Patriot i THAD i niech patrolują wrażliwe strefy to jeśli chodzi na bogato

wtorek, 23 czerwca 2020, 11:39

jezeli rozpatrujesz pojedynczy incydent to tak, jezeli patrzysz strategicznie to warto miec mozliwosc przerzucania sprzetu

R
wtorek, 23 czerwca 2020, 09:47

Bogata Japonia tak owszem byla przed tak zwana Stracona Dekada w latach 90-00.

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
wtorek, 23 czerwca 2020, 00:01

Mają niszczyciele z SM-3

Fanklub Daviena
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 18:40

Patriot i szybki przerzut to oksymoron! Nie z tym zabytkowym złomem niedostosowanym do wymogów XXIw (Shoot-and-scoot)... :)

Kiks
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 19:29

Jak tam ma się S-400? Coś chyba niespecjalnie.. Ale z mitycznym S-400 tak jak z setkami miliardów VAT ukradzionych, tylko nikt nic nie widział, nikt nic nie wie, nikt nie siedzi, ale każdy to potencjalny złodziej..według pisowskich gieniuszy.

R
wtorek, 23 czerwca 2020, 09:43

Standart, nie ma sie nic do powiedzenia to trzeba przytrollowac.

Davien
wtorek, 23 czerwca 2020, 11:09

Ładnie podsumowałes siebie i funkluba:)) Skąd w Olgino ten trend to nie rozumiem:))

R
wtorek, 23 czerwca 2020, 11:24

I kolejny cecik wpadl do skarbonki.

najszybszy rosyjski zegarek
wtorek, 23 czerwca 2020, 12:56

Naprawdę nie musisz się zwierzać ile zarobiłeś po każdym wpisie bo nas to nie interesuje.

R
środa, 24 czerwca 2020, 10:16

I kolejny wpadl.

ccc
wtorek, 23 czerwca 2020, 06:43

Mniej TVN i GW bo gołym okiem widać, że żyjesz w lewackim Matrixie!

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 20:40

Siedzi już wielu choć o wielu za mało, a nie widzi tylko ślepiec.

Pankracy
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 19:28

KOLEGA powie to w redzikowie

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 19:24

A jaki jest analog dostosowany do XXI w ??? bo chyba takiego nie ma.

Fanklub Daviena
wtorek, 23 czerwca 2020, 13:57

S-400 przy wyszkolonej załodze może po zatrzymaniu kolumny rozpocząć ostrzał po 8 minutach od zatrzymania a zwinąć się i odjechać w 5 minut (i zostawić dmuchaną makietę z wabikami!). Jak się to ma do Patriot w teorii rozkładanego przez 6 godzin, choć chyba nie jest znany przypadek, by udało się to komuś poniżej 23? Jak powiedziała Turcja i Indie, nie ma ANI JEDNEGO (!) parametru w którym Patriot dorównywałby S-400... :)

To tyle...
wtorek, 23 czerwca 2020, 17:33

Kadzenie rosyjskiemu systemowi który technologicznie do pięt nie dorasta nowemu Patriotowi z anteną AESA 360 stopni z GaN i IBCS o której technologii Ruscy mogą zapomnieć na jeszcze długie lata jest po prostu śmieszne. Turcy nie chcą na razie kupować kolejnych, rosyjskich baterii a zamiast tego naciskają na Amerykanów, by ci sprzedali im najnowszą wersję systemu przeciwlotniczego średniego zasięgu Patriot. Indie w ogóle nie mają dostępu do technologii Patriot więc nie kłam panie Fanklub. Systemy S-300 i S-400 nie są stworzone do zwalczania obiektów poruszających się na bardzo niskim pułapie - wada podstawowa. Takich jak na przykład pociski cruise czy nisko lecące samoloty. Tego rodzaju cele wspomniane rosyjskie systemy mogą skutecznie razić - ale na dystansie nie 400 km, lecz dziesięciokrotnie mniejszym. O pociskach balistcznych już nie wspominając. Brak sieciocentryczności powoduje znaczne ograniczenie skuteczności systemu. Suchej nitki nie zostawili na S-400 niektórzy rosyjscy eksperci po ataku amerykańskim na bazę Szajrat w Syrii. Pułkownik Michaił Chodarenok, zauważył, że baza Szajrat leży około 200 km od Latakii – a więc poza zasięgiem S-400, jeśli chodzi o obronę przed nisko lecącymi rakietami i samolotami. Z tej odległości S-400 może trafić obiekt lecący co najmniej na wysokości 8-9 km. Jeśli leci niżej, radar systemu rosyjskiego nie jest w stanie „dostrzec” celu. W przypadku S-300 ten minimalny pułap wynosi 6-7 km. Tymczasem tomahawki lecą 50-60 m nad ziemią. Przy takim niskim pułapie S-400 mógłby je trafić, gdyby leciały maksymalnie 40 km od miejsca stacjonowania systemu. Co to wszystko oznacza? Że ten "cudowny" S-400 jest dziurawy jako rzeszoto w przypadku amerykańskich sterowanych pocisków rakietowych. Podobnie dotyczy to nisko lecących samolotów i pocisków balistycznych gdyż ruskie rakiety do dziś nie doczekały się jedynie skutecznych do zwalczania tego typu celów głowic "hit-to-kill" do swoich pocisków. W podobnym tonie wypowiadał się inny rosyjski ekspert Ajtech Biżew, były zastępca dowódcy Rosyjskich Sił Powietrznych, który powiedział Interfaksowi, że „linia lotu została tak wyznaczona, by ominąć nasz system obrony rakietowej, tak, że nie weszli w zasięg naszego uderzenia. Amerykanie nie są zresztą idiotami”. W ten sposób można z łatwością oszukać ten rosyjski cud techniki który ma znaczne ograniczenie w zwalczaniu celów i dlatego jeszcze NIC nie zestrzelił i nie zestrzeli chyba, że ktoś popełni błąd jak pilot izraelskiego F-16.

R
środa, 24 czerwca 2020, 10:36

Duzo pisania by bylo, ale w skrocie "Turcy nie chcą na razie kupować kolejnych, rosyjskich baterii a zamiast tego naciskają na Amerykanów, by ci sprzedali im najnowszą wersję systemu przeciwlotniczego średniego zasięgu Patriot" Kto tak twierdzi ty? "Systemy S-300 i S-400 nie są stworzone do zwalczania obiektów poruszających się na bardzo niskim pułapie - wada podstawowa." dokladnie jak np Patriot. Odnosnie S-400 i ich uzywnaia w Syrii przez Rosjan, pare dni temu byl tu artykul miedzy innymi o tym. Czy brak glowcy "hit-to-kill" to zacofanie technologiczne? rownie dobrze mozna by powiedziec, ze brak automatu ladujacego w Abramsie to tez zacofanie technologiczne. A to porostu dwa rozne podejscia do tego samego tematu. “Brak sieciocentryczności “ juz przestanmy te same bzdury powtarzac, juz nie mowiac o tym co rzekomo Michaił Chodarenok i Ajtech Biżew mowili.

Davien
środa, 24 czerwca 2020, 13:07

R-ciu wiec zwyczajnie udowodnij ze ci eksperci tego nie powiedzieli, nie powinno byc to trudne dla takeigo znaffcy jak ty:) A co do głowicy HTK jej brak w systemie majacym zwalczac balistyczne to powazna wada, nawet Rosja w najnowszym pocisku do S-500 ma zastosować HTK.

Schabowy
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 17:41

Proponujecskocznie sapporo Niezły odrzut

Chinek Malinek
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 17:28

Jaki jest chiński odpowiednik pac,3?

Japonesa
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 16:33

Tylko koreańskie strzały nad Japonią zmusza,do kupienia,THAAD I 370pocisków pac3

Fanklub Daviena
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 18:42

A po co komuś pac3 o żałosnym zasięgu i mocno wątpliwej skuteczności (gorszej niż pac-2!) przeciw samolotom i helikopterom? :)

Davien
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 19:34

Biorąc pod uwagę że Rosja nei ma nic chocby zblizonego do mozliwości PAC-3MSE to nieżle sie usmiałem:)

R
wtorek, 23 czerwca 2020, 09:45

No popatrz, zaraz jak ktos cos napisze niepochlebnego o Patriocie to Dawidek sie pokazuje ze swoim trollowaniem.

Davien
wtorek, 23 czerwca 2020, 11:11

No to do roboty trollu i udowodnij ze Rosja ma jakikolwiek pocisk na poziomie i zaawansowaniu PAC-3MSE. Czas start:)

R
wtorek, 23 czerwca 2020, 11:25

Dawidkowy standard.

Davien
środa, 24 czerwca 2020, 13:09

Czyli zwyczajnie nie potrafisz nic udowodnic wiec żałosnego ruskiego trolla karmic nie zamierzam:)

Anty rusofil
wtorek, 23 czerwca 2020, 19:02

Trolujesz i się czepiasz a wiedzy zero. To platforma militarna a nie stragan na workucie.

R
środa, 24 czerwca 2020, 10:17

Dokaldnie to co powyzej napiselm.

najszybszy rosyjski zegarek
wtorek, 23 czerwca 2020, 12:57

Chyba raczej twój. O ile taki żałosny agresywny trolling podchodzi pod jakikolwiek standard.

R
środa, 24 czerwca 2020, 10:18

I tutaj tez.

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 19:31

Komuś się na pewno przyda, ważne kraje demokratyczne nasycają wojska bronią antyrakietowa i komuchy coraz mniej groźni.

Tweets Defence24