Reklama

Siły zbrojne

Strzały ostrzegawcze na granicy

Fot. st.szer. Kamil Śpiączka
Fot. st.szer. Kamil Śpiączka

Na polsko-czeskiej granicy, w miejscowości Pilszcz, doszło do próby nielegalnego wejścia na teren Polski. Ze względu na agresywne zachowanie intruza, żołnierz pełniący służbę na posterunku oddał strzały ostrzegawcze.

Do incydentu doszło we wtorek na polsko-czeskiej granicy w miejscowości Pilszcz, gdzie granicy państwa strzegą żołnierze 10. Brygady Logistycznej z Opola. Jak powiedział PAP rzecznik jednostki kpt. Piotr Płuciennik, sprawcą był mieszkający na stałe w Czechach obywatel Niemiec, który postanowił wejść do Polski w niedozwolonym miejscu.

"Od strony czeskiej do posterunku podjechał samochód osobowy, z którego wysiadł mężczyzna. Nie zwracając uwagi na polecenia wydawane przez żołnierzy, kilka razy próbował wejść na teren naszego kraju. Kiedy polecenia ustne nie skutkowały, a mężczyzna nie zamierzał podporządkować się poleceniom żołnierzy, oddano dwa strzały ostrzegawcze, a po zatrzymaniu, mężczyznę przekazano Straży Granicznej" - powiedział kpt. Płuciennik.

To drugi w ostatnich dniach incydent na opolskim odcinku granicy państwowej. Kilka dni temu żołnierze "logistycznej" zatrzymali trzy obywatelki Czech, które podczas przejażdżki konnej nieświadomie przekroczyły granicę. W tym przypadku sprawa zakończyła się ustnym upomnieniem amazonek.

Żołnierze pełnią służbę na podstawie art. 11b ustawy o Straży Granicznej. Przepis ten reguluje m.in. uprawnienia do użycia i wykorzystania broni palnej, które są im udzielane odpowiednio na zasadach analogicznych, jak funkcjonariuszom Straży Granicznej. Należy pamiętać, że w wypadku oddania strzałów ostrzegawczych nie mówimy o użyciu broni palnej a jedynie o jej wykorzystaniu, a oddanie strzału ostrzegawczego jest jednym z dozwolonych sposobów jej wykorzystania zgodnie z ustawą o środkach przymusu bezpośredniego.

Źródło:PAP
Reklama
Reklama

Komentarze (8)

  1. Mega

    Zaczyna się.

  2. Ruskij sołdat-FR

    A czy WOT-meni i WOT-łomeni znają prawo użycia broni? Odpowiedź brzmi - NIE!!!! :)

    1. Dred

      A od kiedy 10 bryg. Log. Z Opola to WOT?

    2. Alan

      Oni nie dostają amunicji, są duże ryzyko.

    3. y

      Do wiadomości wszystkich trolli. Prawo użycia broni - to zapis ustawowy. I dotyczy WSZYSTKICH żołnierzy niezależnie od ich miejsca i rodzaju pełnienia służby!

  3. werte

    Dwa ostrzegawcze? Strata amunicji. Jeden celny i żaden Niemiec nie odważyłby się pchać gdzie nie wolno. Nagłośnić dodatkowo medialnie to animusz u amazonek i Syryjczyków z Afryki by nieco przygasł.

    1. Podobalo by ci sie tak co ? Ten Niemiec napewno zaraz na poczatku drogiej Wojny Swiatowej zastrzelil twajego pradziatka co? Whistoji polska juz pare razy podskakiwala i pare razy znikla z Mapy !

  4. Weteran

    Marian i R. Co wy opowiadacie? Nie każdy wie co oznacza taki dźwięk, niektórzy mają niedosłuch, inni z daleka nie słyszą, bo im pracujący silnik ogranicza. Więc spokojnie, dźwięk wystrzału jest donośny, a potem pościg i tak byłby skuteczny. Ranienie czy zabicie to ostateczność. Zaskakuje tylko niefrasobliwość, a może głupota delikwenta.

    1. prawda

      Ludzie mają w nosie. Państwo pokazało że ma gdzieś nielegalnych imigrantów, wiec jest przyzwolenie na przekraczanie nielegalne granicy.

  5. marian

    Niezły zawodnik, zazwyczaj wystarczyło wprowadzenie naboju do komory i sam dźwięk przeładowania, ale fakt, że w nocy lepiej słychać było :)

    1. R

      Ta, nie wiadomo jak daleko by samochod, ale napweno by bylo slychac przeladowanie broni.

    2. marian

      Jak wysiadł, to chyba silnik zgasił. Chociaż paliwo tanie, to raczej nie ;)

    3. mariusz

      Jak mówisz ,że paliwo jest tanie w Polsce, to może na honorowych warunkach, jak tak wychwalasz ceny w najjaśniejszej, zalejesz mi samochód chociaż za 20 zł??? Proszę...

  6. Zielony

    Brawo! Pochwała i upominek od przełożonych, zwłaszcza od Zwierzchnika.

    1. Observer

      Właśnie tak!

  7. obserwator

    Znowu niemiecka prowokacja? Nigdy się nie uspokoją.

  8. zyg

    Wnioskuję że "trzy obywatelki Czech" były już w wieku po poborowym gdyż w innym przypadku byłoby logiczne i zgodne z przepisami aby zabrać je ze sobą do koszar na 14 dni kwarantanny?