Rosyjska brygada rakietowa w Kaliningradzie uzbrojona w Iskandery
152. brygada rakietowa w graniczącym z Polską obwodzie kaliningradzkim została uzbrojona w systemy rakietowe Iskander-M - podaje w piątek agencja Interfax-Ukraina, powołując się na sztab Floty Bałtyckiej Marynarki Wojennej Federacji Rosyjskiej. Rakiety mają dysponować zasięgiem, co najmniej 500 km i mogą przenosić głowice jądrowe.
"Otrzymaliśmy komplet systemów Iskander-M dla brygady" - powiedział rozmówca agencji. Przedstawiciel Floty Bałtyckiej Roman Martow sprecyzował, że "odbyło się to w ramach planowego przezbrojenia Floty Bałtyckiej". W lutym o rozmieszczaniu przez Rosjan tej broni w Kaliningradzie informowała prezydent Litwy.
System rakietowy Iskander-M po raz pierwszy został zaprezentowany w Kaliningradzie 9 maja podczas parady wojskowej z okazji Dnia Zwycięstwa. W kolumnie Floty Bałtyckiej jechało kilka wozów systemu Iskander-M. Wcześniej w maju źródło w armii powiadomiło agencję, że systemy Iskander-M dostarczono do obwodu kaliningradzkiego na początku roku.
Na początku lutego prasa rosyjska podała, że w obwodzie kaliningradzkim przygotowana została infrastruktura do rozmieszczenia systemów rakietowych Iskander-M. Wcześniej media przekazały, że w Iskandery wyposażana jest 152. brygada rakietowa i systemy wejdą do służby na początku 2018 roku.
Komentując doniesienia o systemach rakietowych Iskander w obwodzie kaliningradzkim, rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow oznajmił, że Rosja ma suwerenne prawo do rozmieszczania uzbrojenia na swoim terytorium.
Iskander-M wyposażony jest w pocisk 9K723 o oficjalnym zasięgu 415 km. Nieoficjalne szacunki mówią jednak o nawet 700 km, choć należy nadmienić, że pociski nie były jeszcze testowane na takim dystansie by nie łamać zasad traktatu INF. Rakieta w czasie lotu porusza się z prędkością Mach 6-7 na wysokości do 50 km i może manewrować w celu uniknięcia nowoczesnych systemów obrony przeciwrakietowej.
Armia rosyjska dysponuje także systemami Iskander-K, które uzbrojone są w pociski R-500 (9M728 - kod NATO: SSC-7) oraz 9M729 (kod NATO: SSC-8 czyli lądową wersja odpalanego z okrętów podwodnych i nawodnych systemu Kalibr). Rosja zapewnia, że wszystkie wymienione typy uzbrojenia mają zasięg nie większy niż 500 km ale najprawdopodobniej - przynajmniej w odniesieniu do rakiet 9M729 - nie jest to prawda. Przypuszczalnie zasięg nieco przekraczający 500 km mają też przynajmniej rakiety balistyczne systemu Iskander, choć w wypadku pocisków balistycznych - w przeciwieństwie do rakiet cruise - aby doszło do złamania traktatu INF, pociski muszą zostać przetestowane na "zakazaną" odległość, a nie tylko dysponować techniczną możliwością rażenia celów na dystans ponad 500 km. Broń tego typu była używana np. podczas zeszłorocznych ćwiczeń Zapad-2017. Nie ma jednak na razie potwierdzenia rozmieszczenia tego systemu w Kaliningradzie ale jest to prawdopodobne w przyszłości.
Zarówno Iskander-M, jak i Iskander-K mogą przenosić zarówno głowice konwencjonalne, jak i jądrowe.
Należy mieć na uwadze, że rosyjskie Iskandery w Kaliningradzie zagrażają nie tylko bazom lotniczym w całej Polsce, na Litwie, Łotwie i Estonii oraz na wschodzie Niemiec i niemal całym terytorium Czech i Słowacji. Stanowią również istotne zagrożenie dla wszelkich sił NATO rozlokowanych w Europie Środkowej, a w przypadku użycia pocisków manewrujących również na zachodzie i południu kontynentu.
Z uwagi m.in. na tą broń Stany Zjednoczone podjęły decyzje o zmianach w doktrynie jądrowej i wprowadzenie do służby w US Navy dwóch nowych typów uzbrojenia jądrowego małej mocy.
PAP/AH
wed
A może by tak w Królewcu zrobić referendum z pytaniem o przynależność państwową ?
Draco
A co ci to da?
Davien
Moze to samo co dało tzw referendum na Krymie:)
ronin
A wiesz, że to nie ważne kto głosuje, tylko kto te głosy później policzy?
nawraa
Tak samo rakiety NATO zagrażają Rosji. Więc po co to ujadanie.
Nieździwiony
Po to, że ruscy jak zwykle pierwsi złamali traktaty INF i znowu kłamią w zywe oczy
fernando
Chciałbym przypomnieć kolegom Forowiczom iż od lat piszemy iż jedno państwo - obecnie Rosja ....postawiło na nogi zlepek państw przynależnych - 29 - do systemu opłacanego przez USA - zwany NATO ......? Jak nie jednokrotnie podnoszono iż PUTIN , Szojgu i inni decydenci w Rosji podnosili iż dalsze rozszerzanie - UKŁADU zbrojnego - NATO podniesie zbrojenie i unowocześnianie armii Rosji ...? Co następuje od 2008 roku systematycznie...! USA oczywiście wzorem - epoki poprzedniej chce panować nie tylko na zachodzie EUROPY - ale nad całą Europą ...! Oczywiście ZSRR - jak obecnie USA ..... Chce rekompensaty za postój ich wojsk w każdym państwie ......ZAPŁATY - forma do uzgodnienia - ( zakup broni sprawdzonej lub nie sprawdzonej na polu bitwy , lub jeszcze nie istniejącej ?) ....... Co mamy w zamian - podobno spokój ???? I wydatki ......!!! A gdzie biznes ...? Skoro ustawa 447 nad naszymi głowami wisi oprócz wojny nuklearnej - w razie godziny \" W \" - ??? Tzw. - OFSET ( licencja ) nie odpowiadająca naszym potrzebom - o zakładach produkujące uzbrojenie z USA - nie ma mowy ...! Poruszamy się w dalszym ciągu na uprzejmości ... co dają to kupimy ...? A jak faktycznie wygląda pobyt wojska amerykańskiego - widać gołym okiem ...? Stare rupiecie zwożone z terytorium USA dla potrzeb armii silnej i zwartej , postawionej u bram Rosji - kontr posunięcie - oczywiście krytykowane przez Warszawę i kolejne media na zachodzie ... ? Jakie to każdy wie - to można przeczytać , obejrzeć itd......? Zachodowi jest potrzebna stabilna Rosja - dla ich biznesu i tego nie zmienimy , gdybanie iż upadnie bankrut poprzez sankcje nałożone jednostronnie przez USA - wymuszone częściowo przez kraje zachodu .... są omijane jak tylko się da ...!!!! Może i by się to udało Ameryce izolacja - gdyby nie szczegół ....... kraje zachodu dla rozwoju potrzebują gazu w ogromnych ilościach i ciągle zwiększają jego konsumpcje ....? Czy nam się to podoba czy nie - realia panowie ...realia ...?! Oczywiście zaszłości w nas z epoki minionej - układ Jałtański ? Ale tam był nie tylko STALIN ...! Po 1945r. - nastały dwa obozy i tak ma być nadal - szeryf nie odpuści i basta ...?
Rafał Mierzwa
Wojsko Polskie powinno jako absolutny priorytet traktować śledzenie położenia tych wyrzutni oraz jak najszybciej opracować metodę natychmiastowego ataku ich pozycji w przypadku odpalenia salwy w naszym kierunku. Jako że nie mamy żadnego systemu zestrzeliwania rakiet balistycznych to powinniśmy atakować \'łucznika\' zamiast chronić się przed \'strzałami\'.
Ryszard Pełka
Proponuję najpierw dowiedzieć się czegokolwiek na temat taktyki i strategii wojskowej (i nie tylko0, a dopiero później próbować cokolwiek napisać na ten temat. Zaatakowanie Rosji spowoduje miażdżąca ripostę, z czego należy zdawać sobie sprawę, nawet będąc tylko internetowym \"znafcą\" problematyki militarne (i nie tylko)j...
b
Czy ktoś kompetentny może odpowiedzieć jakie środki obrony mamy przeciwko systemom Bastion-P i Onyxom które są w zasadzie pociskami samosterującymi poruszającymi się z prędkością 2,5Ma ? Przeciwko Iskanderom będzie od biedy Patriot przeciwko Kalibrom Pioruny lub nawet zmodernizowane Osy a P800 ? To w zasadzie zaawansowany seaskimmer z ramjetem ze zdolnością do uderzania w cele lądowe o zasięgu do 120km przy niskiej trajektorii. Ciekawe jaką minimalną wysokość lotu ma nad lądem ? W zasadzie on ma tylko prosty radiowowysokościomierz i prostą inercyjną nawigację, z drugiej jest bardzo szybkim celem poruszającym się nisko i jest mało czasu na jego wykrycie.
Davien
Po pierwsze ONiks jest pociskiem pokr a uzycie go na cele lądowe to desperacja z uwagi na brak głowicy naprowadzania( ma jedynie INS/GPS i radar -dobre na cele morskie ale na lądowe znacznie gorzej) Nad morzem utrzymuje ok 10m, nad lądem byłoby to niemozliwe przy tej prędkości. Tu juz grozniejsze są BrahMosy które maja mozliwości ataku na cele lądowe.
c
mamy Redzikowo :-), ale ono padnie od jednego Kindżała który bardzo szybko w nie wleci.
Davien
Po pierwsze musi wystartować, bo na razie jedyny Kinżał który latał to pocisk plot (morska wersja TOR-a) Po drugie to dalej pocisk balistyczny wiec SM-3 zdejmie go bez trudu. Po tzrecie atak na bazę ABM przeprowadza sie tylko w jednym wypadku, a odpowiedz by ci się nie spoodobała
onuca
Monitoring miejsca pobytu żon , córek i synów wyższych dowódców w obwodzie . Gdy większość wymienionych osób znajdzie się w tym samym czasie w centralnej Rosji, trzeba niestety prewencyjnie działać i to w sposób pełnoskalowy.
Konsekwentny
Po zakupie głowic w Indiach albo Pakistanie albo Chinach następne zadanie dla naszych specjalsów w cywilu to umieszczenie ich w strategicznie czułych lokalizacjach npla, a raczej nplów. A potem odpalenie na jakimś pustkowiu np. Syberii i przesłanie do zapoznania pod stołem dla rzeczonych nplów. Po ustawie 447 to jedyna sensowna reakcja zabezpieczająca polską rację stanu.
dejop
dlatego polska powinna miec nuclear sharing.
dfg
Polska powinna mieć własną broń atomową, a nie jakieś wypożyczane zabawki z poprzedniej epoki które trzeba zrzucić nad celem bombowcem.
WikiMan
Mam nieco mieszane uczucia, sam pomysł - oczywista oczywistość, nasz główny wróg liczy się tylko z silnymi, mogącymi zrobić mu krzywdę. Niewielki problem widze w politykach i sferze decydentów - tych którzy mieliby wpływ na podjęcie decyzji, juz widze te dziesiątki wypowiedzi kołtunów, którzy trafili do polityki i będą grozić Rosji w ramach nagłego wzmożenia. Ale gay to zapisałem to widze, że to szczegół, nuclear sharing to jest to, pytanie jak to \"załatwić\" bo obecna ekipa to szkoda słów.
aaa
Program budowy takiej broni to sa lata i ogromne koszta nam wystarczylaby odwetowa bron chemiczna ale mozecie o tym zapomniec, amerykanie nie pozwola zebysmy posiadali jakakolwiek BMR jeszcze by im sie kolejna wojenka proxy przeksztalcila sie w globalny konfikt atomowy.
---
Ja nie rozumiem, czemu Polska i inne kraje sąsiadujące oraz wszystkie zachodzenie nie żądają demilitaryzacji obwodu kaliningradzkiego w celu DEESKALACJI NAPIĘCIA. Coś w stylu JKM i jego \"a poza tym UE powinna zostać zniszczona\" - każdy to kojarzy. To powinno być powtarzane jak mantra przez wszystkich w każdej możliwej sytuacji nawet jeśli rozmowy dotyczyłyby eksportu jabłek. Nawet jeśli to niemożliwe to powtarzanie tego w kółko przez lata skutecznie piętnowałoby rosjan.
Draco
Tylko że wtedy Rosjanie rzadali by usunięcia wojsk USA z Europy a na to Amerykanie nigdy się nie zgodzą.
już Basta
Acha, w związku z tym, że na terenie Niemiec, Czech, Słowacji i Polski, a w szczególności Litwy, Łotwy i Estonii powstają bazy wojskowe NATO, z uwagi na to, że USA zmieniło doktrynę i zezwala na użycie broni jądrowej (taktycznej) Rosja alokowała do Kaliningradu rakiety taktyczne, celem równoważenia zagrożenia. Ale to tak wygląda ...
marian
A dlaczego powstały bazy na Litwie, Łotwie i Estoni. Przypadkiem nie z powodu agresji Rosji na Ukrainę? I proszę tu nie pisać o strefach wpływów ustalanych 30 lat temu. Jak Ukraińcy chcą do zachodu, to ich sprawa. A, że ich zachód też będzie doił to już inne zagadnienie.
Kaszlak
Kolejność pomyliłeś.
Draco
\"Jak Ukraińcy chcą do zachodu, to ich sprawa.\" Tylko że Rosjanie Rosjanie z Krymu i Dombas do zachodu nie chcą.
Voodoo
Już takie myślenie dawno w niemieckiej prasie wyśmiali....rakiety o wysokiej mobilności stoją sobie w Kaliningradzie aby były celem pierwszego ataku?.....To tylko gra \"ruskich\" na emocjach i straszeniu medialnym \"maluczkich\" ooo zaraz zaatakują ooo zaraz wejdą....i Polaaacy kupują Patrioty MLRS i inne \"cuda wianki\" 30 eskadr F16 itd....a wtedy....zabraknie pieniędzy na drogi gaz z Kataru czy innego US i co zostaje...tak....tani gaz z Syberii i to jest dopiero numer. Dlatego niech polscy politycy uczą się od Merkel....żadnego podnoszenia wydatków na zbrojenia jest 1,37 będzie 1,45....żadnej wojny w Eur przez najbliższe 40 lat nie będzie.
dim
@Voodoo - mówiąc delikatnie - kolega używa zbyt wiele warzywa zwanego chrzanem. Gdyż to właśnie Rosja zarzyna swój budżet ogromnymi (jak na możliwości) zbrojeniami. To po pierwsze. A po drugie, polskie zbrojenia są głupie nie ponieważ są duże, czy małe, ale ponieważ obciążają bilans płatniczy kraju, zamiast go wspomagać (eksportem), ponieważ promują ciężkiego, zapóźnionego technicznie, wciąż jawnie i skrycie finansowanego z funduszy publicznych, NIEKONKURENCYJNEGO państwowego kolosa kolesiów, zamiast wydajnych prywatnych form produkcji. Więc nie ma też i eksportu, są szybko rosnące, wielkie potrzeby importowe.
Voodoo
Kolego dim....Kolega używa tzw \" argumentów życzeniowych\".....Rosja wcale nie zarzyna swojego budżetu...często pada na forum termin \"rezerwy finansowe\" kiedy to \"ruskie\" korzystają z FUNDUSZU REZERWOWEGO a to jest zupełnie co innego jak REZERWY FINANSOWE (które wg Bloomberga o dziwo w Rosji rosną) Mój post po prostu dotyczył sztucznie wywoływanej paniki, że oto całe \"stada\" Iskanderow stacjonuje w Kalinigradzie i....stoi...a jest to broń wysoko mobilna i spokojnie może skrycie podejść w Białowieży odpalić i odjechać a nie stać jako potencjalny cel...tutaj w Niemczech jest to obśmiane po prostu jako \"tani argument\"
Synek
Oh. Myślałem, że Niemcy nie zbroją się na potęgę bo nie mogą a nie że nie chcą.... a Rosja mogłaby rozstawić broń defensywną w obwodzie ale czy oni taką w ogóle mają?;)))))
Dumi
Czy rozmieszczenie Iskanderów nie jest kolejnym powodem dla Morawieckiego by jednak zwiększył budżet naszej armii, zwłaszcza na PMT??? Tak, tak oni tylko pokazują kły i nic nam nie grozi... Kochani wojskowi i ekipa rządząco zwiększcie finansowanie PMT naszej armii. Najlepiej jeszcze w tym roku. Choćby te dodatkowe 2 mld zł co roku na PMT. W 5 lat daje to 10 mld dodatkowo!!! Chodzi o to by szybciej rozpocząć kolejne programy.
yaro
problemem nie jest budżet armii, problemem jest przerost biurokracji w WP i jedna wielka niekompetencja jej kary oficerskiej wychowanej po 1989 roku, mam nowego sąsiada od roku, major lotnictwa, służył w Mińsku odpowiadał za utrzymanie techniczne 9 Mig-29 poopowiadał mi trochę i o tym samolocie, i o F16 o wspólnych ćwiczeniach z NATO (kiedy ćwiczyli jako red flag). Bardzo ciekawe co mówi i bardzo ciekawe co mówi o tym samolocie i o samolotach europejskich.
2zddk
Może rozwinąłbyś wątek odnośnie tego co mówił o migu 29 ?
Draco
A co mówił? Też chętnie się dowiem. (Nie tobie sobie jak)
tak tylko... (Michał Rakowski)
Polską racją stanu jest osiągnięcie takiego nasycenia bronią ofensywną oraz rozpoznania w czasie rzeczywistym, aby za kliknięciem myszki likwidować wszelkie zagrożenia płynące z kaliningradzkiego obwodu. Jak ktoś jest temu przeciwny, twierdząc, że nasze bezpieczeństwo rośnie wraz z militaryzacją Kaliningradu, to chętnie podyskutuję...
grzegorzb3
Zgadzam się z Twoją tezę. Ja zawsze twierdziłem, że Polska na Mazurach i Warmii powinna mieć rozlokowaną dywizję artylerii z rozpoznaniem w czasie rzeczywistym.
yaro
za pomocą myszki to sobie możesz w pasjansa pograć na komputerze ... no są jeszcze inne myszki ale te czasami lepiej obchodzić z daleka. Obecnie jest tek, że Rosjanie jednym rozkazem z obwodu Kaliningradzkiego mogą zlikwidować zagrożenie nie tylko z polski ... co do nasycenia bronią ofensywną to już je mamy w postaci dialogów technicznych ...
dim
Owe... stacje radiolokacyjne, wyniesione na aerostatach, plus dyżurujące samoloty radiolokacyjne, plus OPL w gotowości... ... Niemniej gdyby to znów chodziło o jakieś piłkarskie mistrzostwa Europy ! Ach ! Natychmiastowa gotowość setek polityków do oświadczeń: Ależ Polskę już na to stać !
SZELESZCZĄCY W TRZCINOWISKU
Rosjanie ..konfigurują swoje środki bojowe nie jako środki defensywne mającej chronić rosyjskiej enklawy ale jako system jednorazowego uderzenia ..który saturacyjnymi salwami brygady taktycznej oraz swojej Marynarki Wojennej ( rakiety lokowane na Bujanach ) w krótkim okresie czasu .. rzędu godziny-dwóch zniszczy /sparaliżuje infrastrukturę krytyczną , czy specjalną krajów NATO w tym zgrupowania /bazy/lotniska wojsk NATO ...by stworzyć swoistą sytuację do \" gry politycznej\"....
ccc
Wystarczy przy granicy postawić Langusty, Kraby i po Iskanderach !
Riddler
Bardzo ciekawa koncepcja. Mógłbyś dopisać jeszcze, kto wskazywałby cele? W jaki sposób znalazłbyś tą wyrzutnie? Co w przypadku, gdy ruskie postawiłyby wyrzutnie poza zasięgiem tychże systemów?
Olo
A oni postawią swoje śmiercze, uragany itp. i po krabach i langustach...
Polanski
A jaki jest minimalny zasięg takiego Iskandera? Jeżeli więcej jak 100km to nawet nie może razić takiego Kraba.
haker
Do Moskwy też sięgają, i to jest ważna informacja.
WW01
My też mamy \"brygadę rakietową\" uzbrojoną w Langusty o zasięgu całych 20 km i nasi \"spece\" jak zechcą to też uzbroją je w głowice nuklearne :)