Czołgowa afera na Litwie. Prezydent kontra minister

Wojna na Ukrainie - raport specjalny Defence24.pl

Sytuacja jest kontrowersyjna. Minister obrony Litwy Arvydas Anušauskas twierdzi że Leopard 2 najlepiej spełnić miał wymagania litewskich sił zbrojnych. Jednakże, upublicznienie decyzji o wysłaniu listu intencyjnego zostało skrytykowane między innymi przez Prezydenta Litwy Gitanasa Nausėda. Według serwisu LRT.lt posiedzeniu Rady Obrony Narodowej miano uzgodnić że na chwilę obecną nie będą podawane do publicznej wiadomości informacje w sprawie wyboru czołgu.

Ministerstwo Obrony Litwy oraz Siły Zbrojne Litwy miały (lub nadal mają) brać pod uwagę trzy konstrukcje, niemieckiego Leoparda 2, amerykańskiego M1 Abrams i koreańskiego K2 Black Panther.

Argumentami za Leopardem 2 ma być to, że Siły Zbrojne Litwy już eksploatują sprzęt wojskowy pochodzący z Niemiec, jak kołowe wozy bojowe Vilkas czyli litewską wersję kołowego transportera opancerzonego Boxer, a także plan rozmieszczenia dodatkowych sił na Litwie przez Niemcy.

Litewscy politycy, w tym cytowany przez LRT.lt przewodniczący komisji obrony Laurynas Kasčiūnas, podkreślają również że list intencyjny nie oznacza ostatecznego wyboru. Podpisanie dokumentu ma służyć między innymi zebraniu większej ilości informacji.

Inni parlamentarzyści wskazują, że decyzja nie została jeszcze przedyskutowana z komisją obrony. Podkreślają też, że wczesne ogłoszenie decyzji mogło osłabić pozycję negocjacyjną Litwy.

Sytuacja jest oczywiście rozwojowa. Kontrowersje związane są nie tylko z wskazaniem konkretnego czołgu, ale również z zarzutami w kierunku ministra obrony, dotyczącymi ujawnienia informacji, które nie powinny zostać przekazane opinii publicznej. Litwini podkreślają, że nie wykluczają zakupu Leopardów, ale działania resortu obrony budzą kontrowersje.