Piątkowy przegląd mediów; Szczegóły ukraińskiej ofensywy w obwodzie kurskim; zmiana podporządkowania WOT opóźniona

Maciej Szopa: Defence24.pl:„Zakupy ciałem się stają, wyzwania rosną. Rok w Siłach Powietrznych \[ANALIZA\]” „Ostatnie 12 miesięcy przejdzie do historii jako czas wielkiego oczekiwania polskich Sił Powietrznych (a także lotnictwa w innych Rodzajach Sił Zbrojnych: Wojskach Lądowych i Marynarce Wojennej) oraz zamówień. To był także czas dostaw dużej liczby statków powietrznych. Zmiany, w tym desowietyzacja polskiego parku statków powietrznych, wyraźnie przyspieszają. Jednak na horyzoncie widnieje wiele zagadnień związanych z budową infrastruktury dla dużej i nowoczesnej floty statków powietrznych (częściowo to się dzieje), zakupami i dostawami amunicji lotniczej, czy systemem szkolenia (przede wszystkim dla pilotów śmigłowców).”

Julia Panicz: gazeta.pl:„Szczegóły ukraińskiej ofensywy w obwodzie kurskim. Media: Przygotowywana w ścisłej tajemnicy” „Siły Zbrojne Ukrainy przygotowywały się do ataku na obwód kurski w ścisłej tajemnicy. Oficerowie dowiedzieli się o planach dowódców dopiero na trzy dni przed operacją, a szeregowi żołnierze na dzień przed wyruszeniem na Rosję - podaje rosyjski portal Meduza za „The New York Times”. Od kilku dni Ukraińcy prowadzą ofensywę w rosyjskim obwodzie kurskim. Armia przekroczyła granicę nad ranem we wtorek 6 sierpnia. Od tamtej pory, jak przekazał podczas spotkania z Wołodymyrem Zełenskim Ołaksander Syrski, głównodowodzący ukraińskich sił zbrojnych, zajęto 74 miejscowości. To pierwsza inwazja obcych wojsk na Rosję od zakończenia II wojny światowej. Zachodni przywódcy, w tym przede wszystkim przedstawiciele Stanów Zjednoczonych, zgodnie podkreślają, że nie wiedzieli wcześniej o planach Ukrainy. Jednocześnie podkreślają, że działania Ukraińców są zgodne z ich polityką. Jak ujawnia „The New York Times”, na który powołuje się rosyjski portal Meduza, niepoinformowanie sojuszników mogło wynikać między innymi z tego, że operacja była przygotowywana w ścisłej tajemnicy. Kijów wyciągnął wnioski z nieudanej kontrofensywy latem 2023, która była szeroko omawiana w mediach. Zastępca jednej z ukraińskich brygad powiedział „NYT”, że o planowanej ofensywie wiedział jedynie ograniczony krąg wojskowego personelu. Starsi oficerowie mieli zostać poinformowani dopiero na trzy dni przed rozpoczęciem operacji, a szeregowi żołnierze - dzień przed. W trakcie przygotowań ruchy wojsk tłumaczono szkoleniami i ćwiczeniami, pojazdy opancerzone i sprzęt ukrywano w lasach, a żołnierze nocowali w opuszczonych domach. Ukraińcy planowali szybko przedrzeć się przez granicę, a następnie blokować drogi. Do odparcia rosyjskiego kontrataku wykorzystano w dużej mierze krajobraz: pola, jeziora i bagna, których jest w obwodzie kurskim pod dostatkiem. Według rozmówcy dziennika Kijów osiągnął już swój cel. Wymierzyliśmy cios we władzę w Rosji. Uważają się za zwycięskie imperium, a my stworzyliśmy w ich kraju strefę buforową powiedział.”

bankier.pl:„Sztab Generalny WP przekłada termin podporządkowania Wojsk Obrony Terytorialnej” „Termin podporządkowania Wojsk Obrony Terytorialnej pod Sztab Generalny Wojska Polskiego został przełożony, gdyż trwa dyskusja ws. nowego systemu dowodzenia w Siłach Zbrojnych RP - napisał w środę na portalu X SGWP. Według zapowiedzi zmiana podporządkowania WOT, podlegających obecnie bezpośrednio ministrowi obrony, i włączenie ich do ogólnego systemu dowodzenia miała nastąpić 14 sierpnia 2024 r. W tym dniu Wojska Obrony Terytorialnej miały być podporządkowane Sztabowi Generalnemu WP. W czerwcu WOT zostały poddane certyfikacji. Sztab Generalny WP w środę na portalu X przekazał, że termin podporządkowania Wojsk Obrony Terytorialnej pod SGWP został przełożony. SZWP wskazuje, że trwa obecnie dyskusja dotycząca nowego systemu dowodzenia w Siłach Zbrojnych RP, gdzie według założeń, ma powstać Dowództwo Połączonych Rodzajów Sił Zbrojnych, pod które podlegać będą wszystkie rodzaje sił zbrojnych. „Zdecydowano więc wstrzymać przekazanie WOT w podporządkowanie Sztabu Generalnego WP, gdyż w przyszłości może nastąpić konieczność zmiany ich podległości” - czytamy. Drugim powodem, który wymienia Sztab Generalny, jest potrzeba dokonania zmian prawnych w zakresie podporządkowania WOT.”

wp.pl:„To dyskwalifikowało żołnierza. Zmiany w Wojsku Polskim” „Zarost i tatuaże w odkrytych miejscach u żołnierzy WP mają w najbliższych dniach zostać dopuszczone w wojskowym regulaminie - zapowiedział w środę wicepremier, szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz. Zmiany w wojskowych regulaminach mają zacząć obowiązywać w najbliższych dniach. Jeszcze kilka lat temu tatuaż na ciele kandydata do służby wojskowej mógł stanowić podstawę do jego dyskwalifikacji. To się już zmieniło, ale wciąż żołnierze nie mogli eksponować swoich tatuaży. Zmiany w wojskowych regulaminach mają zacząć obowiązywać w najbliższych dniach. Druga zmiana ma dotyczyć kwestii tatuaży u żołnierzy. - Dzisiaj jest możliwość posiadania tatuaży – ale one nie mogą być na odkrytych częściach ciała - przypomniał szef MON. To, jak stwierdził, m.in. może odbierać komfort pracy żołnierzom, którzy podczas upałów nie mogą pracować w krótkich rękawach.”

wp.pl:„Rosja wdepnęła w Donbas. Pułapka właśnie się domyka” „Operacja w obwodzie kurskim może się okazać początkiem dużej ukraińskiej ofensywy. Operacja w obwodzie kurskim postawiła Rosję przed dylematem strategicznym: stracić Donbas czy otworzyć drogę na Krym. Cokolwiek zrobi, spowoduje to zmiany na froncie mówi Wirtualnej Polsce Mychajło Samuś, analityk wojskowy, szef think tanku The New Geopolitics Research Network, który 12 lat służył w Siłach Zbrojnych Ukrainy. Ukraina nie może sobie pozwolić na symetryczne działania i stawiać na masę, jak to robi Rosja. Musi wykazywać się kreatywnością.Wojska, jakie weszły na terytorium Rosji, z pewnością mają zupełnie inne zadanie niż podczas poprzednich rajdów. Ale zbyt wcześnie jest, by oceniać, jakie to zadanie. Wciąż mamy zbyt mało informacji.”

Michał Bruszewski: Defence24.pl:„Zakupy, ale czy wnioski? Debata: kondycja SZ RP | Korowaj, Dura, Szopa, Bruszewski” „Jak wygląda kondycja Sił Zbrojnych RP w 2024 roku? Co z zakupami dla Wojska Polskiego? Czy wyciągamy wnioski z walk toczących się na Ukrainie? Co z Apaczami i z programem Orka? Na te oraz inne pytania odpowiadamy w wielkiej debacie na Święto Wojska Polskiego. W programie uczestniczą: podpułkownik rezerwy i analityk wojskowy Maciej Korowaj; komandor porucznik rezerwy i dziennikarz Defence24 Maksymilan Dura; dziennikarz Defence24 Maciej Szopa. Dyskusję moderuje Michał Bruszewski.”