Wojna na Ukrainie
Zełenski: 200 tys. żołnierzy NATO na Ukrainie to minimum
data:image/s3,"s3://crabby-images/3df37/3df37a6264bd4b0f0c8f58501ad3b37d0054e437" alt="Ukraiński prezydent przemawiający na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos."
Autor. Wołodymyr Zełenski/X
Podczas szczytu w Davos prezydent Ukrainy odniósł się do tematu wysłania natowskich sił pokojowych na Ukrainę. Jego zdaniem 200 tys. żołnierzy to minimum potrzebnych sił, by zapewnić gwarancje bezpieczeństwa. Stwierdził też, że jego administracja pracuje nad spotkaniem z Donaldem Trumpem.
Wołodymyr Zełenski powiedział też, że Ukraina nie przystanie na żadne żądania Federacji Rosyjskiej w sprawie ograniczenia swoich sił zbrojnych. Jego zdaniem takie działanie tylko zachęci Moskwę do kolejnej agresji. Dodał też, że Europa powinna stać się znacznie silniejszym graczem na arenie międzynarodowej, a co za tym idzie zwiększyć swoje wydatki na bezpieczeństwo. Nawiązał tym samym do wypowiedzi Donalda Trumpa i odparł, że jeśli będzie trzeba wydawać 5% PKB na obronę, to niech i tak będzie jeśli ceną ma być bezpieczeństwo na kontynencie.
Zaznaczył, że obecnie nie jest jasne, czy Europa zasiądzie przy stole rozmów w sprawie zakończenia, czy też po zakończeniu wojny w jego kraju. „Czy prezydent Trump będzie słuchał Europy, czy będzie negocjował z Rosją i Chinami bez Europy? Europa musi nauczyć się w pełni dbać o siebie, aby świat nie mógł sobie pozwolić na jej ignorowanie” - oświadczył.
Zełenski mówił także w Davos m.in. o gwarancjach bezpieczeństwa dla Ukrainy. „Europa zasługuje na to, by być silna. A do tego Europa potrzebuje UE i NATO. Czy jest to możliwe bez Ukrainy i bez sprawiedliwego zakończenia wojny Rosji przeciwko Ukrainie? Jestem pewien, że odpowiedź brzmi nie. Tylko rzeczywiste gwarancje bezpieczeństwa dla nas będą służyć jako rzeczywiste gwarancje bezpieczeństwa dla wszystkich w Europie” – powiedział prezydent Ukrainy.
Brak gwarancji bezpieczeństwa dla Kijowa będzie oznaczało, że Putin powróci z armią dziesięciokrotnie większą, niż zaatakował Ukrainę w 2022 roku, aby zająć wszystkie kraje, które były częścią Związku Sowieckiego - ostrzegł.
„Jeśli on, Putin, zwiększył swoje zgrupowanie wojskowe do ponad 600 tysięcy, jeśli nie będzie silnych gwarancji bezpieczeństwa, takich jak NATO, i nie będzie kontyngentu wojskowego, nie będzie broni, to Putin powróci, na pewno powróci z armią dziesięć razy większą (…). A kiedy wróci, to po co? Po całkowitą okupację wszystkich krajów, które kiedyś były republikami Związku Sowieckiego” - uprzedził Zełenski.
user_1074157
Rosja nie będzie tolerowała żadnych natowskich wojsk na ukrainie.
Nihoo
Rosja nie toleruje niczego czego sami nie wymyślą lub nie jest po ich myśli. Tak samo "nie tolerowali" wejścia niejednego kraju europejskiego do NATO... i nic nie mogą z tym zrobić. Co najwyżej mogą postawić więcej wojsk na granicy i zagrozić wycelowaniem głowic.
Orel
i co zrobi? wyśle swoje? Próbuje 3 lata i "druga armia" świata radzi sobie tragicznie.
Monkey
@Orel: Rosja nic nie będzie raczej musiała robić, bo NATO raczej nie wyśle swoich wojsk na Ukrainę. A jeśli już (bo niektóre państwa są chętne), to na pewno nie będzie to 200 tys. USA chcą, żeby Europa wysłała te siły. Naprawdę sobie wyobrażasz 200 tys. Europejczyków na Ukrainie?🤣
Etopiryn
Wiek poborowy na Ukrainie rok temu - 27 lat . Od niedawna 25 .
radziomb
obniża na pewno, pytanie na ile. ja obstawiam znowu o 2 lata, bo pytanie czy poligony, instruktorzy itp przeszkola tak duze ilosci rekruta ? , a nie wiadomo ile lat potrwa wojna i Ukraina musi miec tez rezerwy. Pamietajmy ze Rosja nie wprowadzila jeszcze stanu wojennego i maksymalnej mobilizacji....
WisniaPL
Nie wprowadzili bo nie mogą. Nie stać ich na mobilizacje, nie mają tyle sprzętu, pieniędzy.
radziomb
poczekajcie , zobaczymy (Ukraina właśnie dostaje sprzet z Izraela i Korei południowej) , a wiek mobilizacji wg mnie na 99% obniżą bo tak już rok temu zrobili
radziomb
Brawo za refleks. Gdyby Ukraina była w NATO jak chciał Bush (Ale Merkel zablokowała to) i te 200.000 żołnierzy z Nato stało by na Ukrainie juz w 2021 r to by Putin nie zaatakował Ukrainy. No to teraz Polska wyda te 5% pkb na armie zamiast na szpitale i właściwie cała Europa drzy co powie Putin i co zrobi Trump. Sami sobie zgotowaliśmy ten los. I jesteśmy w sytuacji jak Europa w 38.
Vixa
Czyli znowu wina Niemiec?
radziomb
OK. Nie jest to do końca wina Niemiec że Putin ich Oszukał. Mechanizm (pomysł był taki) przekupujemy Putina, dajemy mu kase za gaz, blokujemy Ukraine? w NATO i kazdy się bogaci a Rosja nie atakuje zbrojnie sąsiadów. No i.. Putin złamał ten niepisany? układ. Ciebie , mnie tez pewnie w życiu ktoś nie raz oszukał. to się zdarza. Ale Kare za to Putin zapłaci. USA i UE wyciągnie kij.
Etopiryn
200 tys wojsk NATO - ciekawy scenariusz. Jeżeli w końcu będą jakieś rozmowy i jakiś pokój to powinny być tam oddziały - ale wojsk ONZ.
Davien3
I dostać w razie czego powtórkę Srebrenicy?? Nic z tego to będą wojska NATO czy sie Rosji podoba czy nie.
Etopiryn
Upodobania Rosji nie mają tu nic do rzeczy. NATO po prostu nie ma tych żołnierzy. W razie w będzie problem z uzbieraniem paru brygad gotowych do szybkiej reakcji.Wyjatkiem są Amerykanie
Zam Bruder
Davien, a jak się nie spodoba? A nie spodoba sie bardzo, to co mamy wtedy?
Monkey
Co wojna zrobiła z tym człowiekiem?😱To musi być efekt nadmiernego stresu i desperacji. Kto mu przyśle 200 tys. żołnierzy? Nawet mimo najszczerszych chęci, jak politycy wytłumaczą swoim społeczeństwom wysłanie obywateli do strefy możliwej wojny, kiedy sami Ukraińcy nie tylko się tam nie garną, ale także dezerterują. I jeszcze dodając do tego wszechobecną na Ukrainie korupcję. Właśnie aresztowany został naczelny psychiatra ich sił zbrojnych😱
kurczak
Trump właśnie "poddał w wątpliwość" ukraińskie dane dotyczące ich strat Choć prawdziwe byłoby stwierdzenie że całkowicie im zaprzeczył i mówił o astronomicznych liczbach strat ukrainy.
WisniaPL
Jakich astronomicznych? Podał około tego co się mówi. Ukraina ma ok 100-150tys martwych żołnierzy + 400-500tys rannych więc to jest zgodne z tym co mówi Trump. Rosja ma te straty w okolicach miliona.
kurczak
WisniaPL jak widać można słyszeć to co pasuje pod własną narracje. Radzę dokładnie poczytać ostatnie wypowiedzi na ten temat Trumpa.
Davien3
@kurczak Trump to kłamie na okrągło i sam już nie wie kiedy mówi prawdę więc jego wiarygodność jest zerowa.
Maro85
załenski niech pozabiera ukraińców z Polski , to będzie miał ponad 200 tys. Jak człowiek z ledwo zipiącego kraju, może mówił jak ma postępować Europa. Straszyć to on może, tych paru ukraińców co mu w kraju zostało.
radziomb
Maro85. gadasz jak Francja w 38. Jak im nie pomożemy to bedziesz uciekał do USA lub jechał na front bo w mediach rosyjskich już dawno planują atak na Polskę. Wtedy nas będa obgadywac: czemu Polacy nie walcza tylko uciekają za granicę...?
WisniaPL
Nikogo nie ma zabierac. Trzeba mieć plan jak ściągać tu jeszcze więcej Ukraińców. W szczególności kobiet i dzieci. W liczbie jest siła.
Konradkuch
Szymuś straszył Rosjan i Putina cyt. Wgnieciemy ich w ziemię”
Przyszłość
Czy na samum samym poczatku nie bylo tak ze Kaczynski propanowal cos takego to go Zelisnki wysmial?
WisniaPL
Nie ma szans. Kto mu tyle wystawi wojska? Nie ma też takej potrzeby. Wojska NATO to ma być tripwire a nie gotowosc do obrony. Dlatego wystarczy 40-50tys wojsk ale musza to być Amerykanie, Turcy, Francuzi, Brytyjczycy i Niemcy.
Zam Bruder
Trudno tu się przebić z komentarzem jasno stawiającym sprawę obecności wojsk NATO na terytorium Ukrainy i jakie to spowodowałoby konsekwencje dla nas... A te chyba są oczywiste, gdyby uczciwie przyznać jakimi przesłankami kierowała się Rosja dokonując inwazji, Jedną z nich i raczej tą z decyzyjnego podium było zbliżanie się Kijowa do struktur Sojuszu, ale chociaż Zachód dobrze wiedząc czym to grozi tylko markował owe zbliżanie, to i tak Kreml odebrał to po swojemu dobrze wiedząc że jak nic nie zrobi - to prędzej czy póżniej jakiś silny, bardziej ośmielony ich biernością prezydent Stanów Zjednoczonych ogłosi to wszem i wobec pieczętując degrengoladę posowieckiej Rosji dla której Ukraina to jej być albo nie być. Ta wojna była nieunikniona od chwili gdy po objęciu władzy Putin zakreślił geostrategiczne cele a wykorzystując słabość zachodniej Europy podjął grę gospodarczą na której mógł budować potencjał do wojny którą właśnie kończy, bo nikt nie zaryzykuje wojny w Europie.
Grom2137
Rozumiem że najlepiej by byli to polscy żołnierze?
radziomb
Nie, najlepiej jak tam pojada japończycy i z nowej zelandii ;-)
WisniaPL
My nie mamy 100tys wojsk lądowych więc o czym tu mowa
radziomb
yhy, na pewno pojadą po wojnie.. Biden tez mówił że F16 trafia na Ukrainę Po Wojnie. Ludzie .. zrozumcie. Jeśli Rosja ogłosi stan wojny i wprowadzi zamordystyczną mobilizacje to sama Ukraina nie da rady bez wojsk NATO. A co jeśli korea wysle nie 10 a 100 tysiecy, ? co jeśli Chiny pójdą na zwarcie z USA i wyślą swoje wojska do Rosji lub Iran? Co jesli Putin sprzeda ziemie, pola roponosne Chinczykom i zdobedzie kase na wojne? Wiem,,, wiem.. ale też wydawało mi się 2 lata temu nierealne ze korea wyśle wojska na ta wojnę...
WisniaPL
Chiny nie mogą iść na ścięcie z USA i Europa bo im pęknie gospodarka. Ich planem raczej będzie przeciągać Europę na swoją strone.
Box123
Coś w tym jest. Jeśli to będą kilku tysięczny siły to nie będzie to miało znaczenia. Oczywiście na samej granicy powinni stać najwięksi przyjaciele Rosji: Niemcy, Francuzi i holendrzy
Nihoo
I tak wszystko zależy od tego, jak dogada się Trump z Putinem. Zełenski może i jest gospodarzem swojego kraju... ale nic nie może w sprawach dużej polityki międzynarodowej. A to jest duża polityka. Poza tym, czy Ukrainę stać będzie na utrzymanie 200 tysięcznego kontyngentu wojsk NATO? bo nie liczy chyba że NATO będzie mu pilnować domu i jeszcze za to płacić?
radziomb
nie martw sie .. zapłaci Putin