Sobota z Defence24.pl: Kanał Sueski pod kontrolą Rosjan?; Wywiad z byłym sekretarzem stanu USA; Wywiad z przedstawicielem UE ds. zagranicznych i polityki bezpieczeństwa; Wywiad z gen. Packiem

Andrzej Kublik, Gazeta Wyborcza, „Rosja uzyska wpływ na Kanał Sueski?”: W podpisanym porozumieniu z Sudanem, rosyjska strona ma zapewnić ochronę morską i przeciwlotniczą swojej bazy w Sudanie, a za ochronę jego granic lądowych odpowiadać będą wojska sudańskie. „Rosja szykuje umowę z Sudanem o otwarciu bazy dla swojej floty nad Morzem Czerwonym. To umożliwi Moskwie nadzorowanie szlaku żeglugowego do Kanału Sueskiego. [...] Rząd Rosji ogłosił, że planuje podpisanie z Sudanem umowy o utworzeniu nad brzegiem Morza Czerwonego <<punktu zabezpieczenia materiałowego i technicznego>> dla okrętów rosyjskiej floty. Plan ten został już skonsultowany przez rządy Rosji i Sudanu. Umowa ma być zawarta na 25 lat, z możliwością jej przedłużenia.”

Mathias Dopfner, Gazeta Wyborcza/Die Welte, „Proponuję realpolitik”: Wywiad z byłym sekretarzem stanu USA, Henrym Kissingerem. „Europa popełniłaby wielki błąd, gdyby uznała, że wraz ze zmianą prezydenta USA jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki znikną wszystkie jej powody do niepokoju. Musimy odróżniać, które konflikty z ustępującą administracją rozbijały się o metody jej działań, a które - o same działania, zwłaszcza o żądania większego zaangażowania Europy w światowy porządek. Ale nie powinniśmy też zakładać, że harmonia to stan naturalny. Dobre relacje wymagają wysiłku i dialogu. [...] NATO powinno pozostać podstawą. Należy jednak zmienić format z czysto wojskowego sojuszu na taki, który wciąż zawiera ważny komponent militarny, ale bierze tak że pod uwagę narastające wstrząsy na całym świecie, które nie mają charakteru wyłącznie militarnego, ale wymagają rozwiązań politycznych.”

Tomasz Bielecki, Gazeta Wyborcza, „Nie ma powrotu do ery sprzed Trumpa”: Wywiad z Josepem Borrellim, wysokim przedstawicielem UE ds. zagranicznych i polityki bezpieczeństwa. „Oczywiście nie ma alternatywy dla NATO w kwestii obrony terytorialnej i Trump miał rację, podkreślając - choć robił to w bardzo konfliktowy sposób - że Europejczycy powinni być gotowi do zwiększania wkładu w naszą wspólną obronę. A jednak silne partnerstwo z USA nie oznacza, że nie powinniśmy wzmacniać własnych zdolności do użycia naszych armii bez proszenia o pomoc Ameryki. Pierwszy przykład z brzegu: nie powinniśmy czekać na wsparcie USA w Sahelu. […]”

Jędrzej Bielecki, Rzeczpospolita, „Gdyby nie wirus, Biden by przegrał”: Wywiad z Marcusem Brauchli, byłym redaktorem naczelnym „The Wall Street Journal” i „The Washington Post”. „Biden uspokoi naszych sojuszników w NATO. Przestanie naciskać na Koreę Południową i Japonię, aby płaciły astronomiczne rachunki za amerykańskie bazy. Jeszcze bardziej niż Trump będzie się stawiał Chinom, nie tylko dlatego, że budując obozy koncentracyjne dla swoich przeciwników czy likwidując autonomię Hongkongu, Xi Jinping obrał bardzo ostry kurs, ale także dlatego, że Chiny stają się coraz bardziej niebezpiecznym rywalem Stanów. Biden zaostrzy również politykę wobec autorytarnych reżimów w Rosji i Turcji i ich imperialnych ambicji. Ale powtarzam: to nie będzie dla niego priorytet.”

Eliza Olczyk, Rzeczpospolita, „Wykrzyknik generałów”: Wywiad z byłym komendantem głównym Żandarmerii Wojskowej i rektorem Akademii Obronny Narodowej, generałem Bogusławem Packiem. „Widział pan żołnierzy Żandarmerii Wojskowej pilnujących kościołów podczas ostatnich demonstracji. Co pan o tym myślał jako były szef tej formacji? - Pomyślałem, że moja żandarmeria została postawiona w trudnej sytuacji. To ode mnie zaczęło się wykorzystywanie żandarmerii do wspierania policji. Byłem inicjatorem wprowadzenia tej zmiany do nowelizowanej ustawy o policji.”