Reklama

Siły zbrojne

Amerykanie wznawiają zakupy F-15

Fot. Boeing.
Fot. Boeing.

Służby rządowe Stanów Zjednoczonych oficjalnie poinformowały o zamiarze zakupu myśliwców F-15EX oraz przeznaczonych do nich silników F110. Oznacza to, że niebawem do Sił Powietrznych trafią pierwsze od ponad półtorej dekady, nowo produkowane myśliwce F-15.

W dwóch ogłoszeniach, zawartych w serwisie dotyczącym federalnych zamówień publicznych, władze USA poinformowały o zamiarze złożenia zamówień na dostawę myśliwców F-15EX oraz przeznaczonych do nich silników F110 (kontraktowanych oddzielnie). Wykonawcami będą odpowiednio koncerny Boeing oraz General Electric.

Zgodnie z ustawą budżetową na rok fiskalny 2020, zakłada się pozyskanie w jej ramach łącznie ośmiu myśliwców F-15EX, w tym dwóch prototypów (z funduszy na badania i rozwój oraz demonstrację technologii) i sześciu maszyn seryjnych.

Amerykanie zdecydowali się na wznowienie zakupów myśliwców F-15, aby utrzymać flotę maszyn tego typu, z uwagi na starzenie się i wyeksploatowanie samolotów F-15C/D (średni wiek to około 34 lata). Nowe myśliwce będą wykorzystywane do tych zadań, które nie wymagają zastosowania technologii stealth (np. obrona powietrzna nad kontynentem amerykańskim). Jednocześnie, dzięki dużemu udźwigowi (13,4 tony) i liczbie przenoszonych środków rażenia, będą mogły stanowić znaczne wsparcie dla szerszej floty US Air Force, podstawowym elementem której będą w perspektywie F-35A stopniowo zastępujące F-16. F-15EX ze względu na swoje możliwości mogą zostać wykorzystane np. jako platforma do przenoszenia broni hipersonicznej.

Pierwotnie maszyny F-15C/D miały być w pełni zastąpione przez F-22A Raptor, jednak liczbę tych ostatnich wielokrotnie zmniejszano. Ostatecznie zbudowano ich nieco ponad 180, co nie pozwoliło na wycofanie wszystkich „myśliwskich” F-15. Amerykanie planują wprowadzenie do służby łącznie 144 F-15EX, dysponujących m.in. zaawansowanymi sensorami z radarami APG-82 AESA, środkami walki elektronicznej i samoobrony (w tym system EPAWSS), a także systemami pozwalającymi na połączenie (fuzję) informacji z różnych źródeł.

Amerykańskie lotnictwo otrzymywało F-15E do 2004 roku. Linię produkcyjną tych maszyn udało się jednak utrzymać dzięki zamówieniom eksportowym na coraz bardziej zaawansowane wersje „Orłów”, między innymi z Singapuru, Arabii Saudyjskiej, Kataru i Republiki Korei. Zakup dodatkowych F-15 rozważa też Izrael.

Reklama

"Będzie walka, będą ranni" wymagające ćwiczenia w warszawskiej brygadzie

Komentarze (40)

  1. ito

    Ale jak to? Przecież F35 jest nowocześniejszy, tańszy, lepszy i dostępny- czy nie?

    1. raKO

      Czy ty naprawdę nie widzisz różnicy między myśliwcem wielozadaniowym jak f-35 i myśliwcem przewagi powietrznej jak f-15? Swoją drogą w symulowanych walkach f-15 dostają bęcki od f-35, bo nie są w stanie ich wykryć z odległości ponad 35km. F-15 ma przewagę tylko w walce kołowej. W starciach bvr jest bez szans z f-35.

    2. ito

      A czy ty nie potrafisz przypomnieć sobie deklaracji co miał zastąpić F35? I co ma zastąpić w Polsce?

  2. Olo75

    Fajna maszyna. Pięknie by wyglądała polska flota powietrzna z 64 F-16V, 48 F-15 EX, 32 F-35 i 16 Growlerów. Piętnastki jako maszyna przewagi powietrznej, szestnastki i trzydziestki piątki jako maszyny uderzeniowe i Growlery od walki elektronicznej... pomarzyć można :)

    1. asdf

      w kolejnej bitwie o Anglie chyba

  3. magazynier

    Straszny ten tekst. 34 letnie F-15 C/D. No i ten udżwig. W sumie sprawdzony sprzęt wiecznie młody i nic tylko budować. Tak na wszelki wypadek jak z F-35 nie wyjdzie.Niestety Boeing wcześniej zbankrutuje.

    1. Davien

      Taak, całe 144 sztuki F-15X przeznaczone co do jednego dla Gwardii Narodowej, a nei dla USAF.

  4. 22

    F - 15 są samolotami przeznaczonymi do kontroli przestrzeni powietrznej. I własnie ich potrzebujemy do obrony naszej przestrzeni powietrznej , a nie F - 35, które są myśliwcami bombardującymi przeznaczonymi do przenikania obrony przeciwlotniczej przeciwnika i atakowania celów punktowych.

    1. ryba

      widzisz najlepszą obroną jest atak.

    2. fog

      Do niszczenia systemów elektronicznych i pplot F35 jest niezbedny...

    3. raKO

      Gro terytorium Polski jest w zasięgu rosyjskich radarów w Obwodzie Kaliningradzkim i na Białorusi, a ty chcesz świecącymi się na radarze jak żarówki wielkimi f-15 atakować rosyjskie systemy plot s-400, tor i pancyr osłaniające stanowiska ogniowe rosyjskich Iskanderów oraz nacierające siły zbrojne Federacji Rosyjskiej?

  5. PW

    ZWROCCIE UWAGE NA FAKT ze gdyby w 1972 powiedziano ze w 2020 F 15 bedzie od nowa zamawiany przez US to wzieto by was za wariata. Kadluby i silniki malo sie zmieniaja, ergo lotnictwo w tym zakresie przezywa zastoj.

    1. kosmita

      I to jest ciekawe !! chyba doszliśmy do kresu możliwości technologi aerodynamicznych samolotów i znanych nam napędów skoro cofamy się rozwiązań dobrych ale starych, i nic rewolucyjnie nowego nie wymyślamy a jeżeli to nie da się tego wprowadzić !! raczej dalszy rozwój będzie zahamowany politycznie nie koniecznie przez naszych polityków ale przez Nas bo oni są naszym odzwierciedleniem.

    2. raKO

      Zasady aerodynamiki nie zmieniły się od lat 70-tych, więc nic dziwnego. Nawet b-52 z nowoczesnym uzbrojeniem wciąż mogą być bardzo skuteczne. Samolot to tylko nośnik sensorów i uzbrojenia.

  6. mati69

    ludzie zejdźcie na ziemię, F15 to nie nasza półka cenowa, jeśli chcecie 2-silnikowy i amerykański to tylko superhornety.

  7. Aceton

    2 eskadry najnowszych obecnie samolotów będziemy mieć najwcześniej za 10 lat.

    1. Analityk inż. MAZUR

      A za 10 lat F-35 to będą już bardzo stare samoloty i gorsze od F-15, mogę zapytać co widział Premier Miller w tych F-16, to badziew przy F-15. Należało zakupić jeden model samolotu F-15 i zrobić obsługę w RP dla US F-15. Dla tych z Europy wszystkie resursy, ale politycy w RP są wybierani jak wójt z Poraża, puszczają z góry beczkę i w czyj dom przywali to ten zostaje wójtem. Taka Polska Tradycja a potem " Każdy Śpiewać Może" i będzie taki latał z filmu "MIŚ"

    2. Prawda

      Zakup F-15 jest drogi jest mniej nowoczesny w najnowszej wersji od F-35. Wybór F-15 nie ma sensu dla Polski żadnego.

    3. Adam

      Dziecko, a jakie europejskie kraje posiadają F15?

  8. Romek

    to zamówienie to raczej kroplówka finansowa dla Boeinga za straty w sektorze lotnictwa cywilnego

  9. Proca texasu

    To będzie niezła proca 2xF110 kazdy o 142 kn ciągu Jaki silnik napedza F35?

    1. Ozonowanie na Klonowa

      F135 220KN

    2. Davien

      F135 o ciagu 195kN

    3. 195kN teraz a z nowym silnikiem to ok 220kN.

  10. Marcin

    Kopia MiG-25 a jak się trzyma, z drugiej strony skoro F-22 okazał się tak nieudany a o F-35 też niewiele można dobrego napisac to co mają USAF kupowac?

    1. Tomek pl

      F22 był udany ale cholernie drogi coś koło 180 mln za sam myśliwiec A w tamtych latach USA ganiało za pasterzami kuz więc uznali że im jest zbędny A widać że dzisiaj tego żałują że nie było więcej wyprodukowanych. Ostatnio przechodzi modernizację i tylko coś ok140 maszyn reszta pewnie już tylko na części

    2. Davien

      Marcinku, oba samoloty tak F-15 jaki MiG-25 powstawały równoczesnie i w rezultacie to MiG okazał sie maszyna całkowicie nieudana:) A F-15 w najnowszych wersjach regularnie przegrywa i z F-22 i z F-35 a jest to najlepsza maszyna gen 4+:)

    3. Gts

      Większych bzdetów nie dało się napisać?

  11. GUCIA

    F-15 to maszyna bojowa a F-35 to cuś w stylu F-5 wszyscy go używali tylko nie kraj producenta ale gadżet cieszy że podobno jest niewidzialny i podobno umie walczyć grunt to odpowiednie socjotechniki

    1. Davien

      No popatrz a te 2440 F-35 kupowanych przez Stany to co złudzenie czy duszek Casper?:))

  12. dropik

    F15x to dotacja dla Boeinga. poza tym idealny do użycia w USA: szybki i duży zasięg , a do tego niższe koszty serwisu: brak problemów z poszyciem przeciwradiolokacyjnym. Oczywiście taka maszyna może być użyta i poza USA , ale z mocniejszym przeciwnikiem to tylko z F35 lub F22 bo te zapewnia jej większe bezpieczeństwo. Dla nas nie ma sensu bo nie jest tańszy i nie jest lepszy niż f35. Ma oczywiście większy udźwig , ale to nie zrekompensuje innych zalet F35.

    1. Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

      F-15 myśliwiec przewagi powietrznej, F-35 samolot uderzeniowy. Co tu porównywać, to tak jak porównywać samochód wyścigowy do busa

    2. Fanklub Daviena

      " ale z mocniejszym przeciwnikiem to tylko z F35" - ale wiesz, że F-35, choćby za każdym razem trafiał, przegrywa starcie z 3 szt. MiG-21, bo na trzeci braknie mu rakiet? :)

    3. Th

      Ciekawe twierdzenie bo F-35 w wersji Block 4 zabierze 6 rakiet p-p w komorach wewnętrznych i 10 na podwieszeniach zewnetrznych w konfiguracji bestii. Kolega wiec cos źle kalkuluje:)

  13. Adammm

    Panowie czytać tej debaty waszej się nie da... Zacznę od tego kto przoduje f15?.... Boeing a co ostatnio się dzieje z boeingem? Jest w d..... 737 ma xxx XD ludzie potrzebuje wsparcia finansowego. Ktoś tu słowem w tych 115 eksperckich komentarzach wspomniał słowem. Teraz pokazuje to przykład i przemyślenie co gdzie można było kupić i jak nie to że bym negował że f16 czy f35 to złe samoloty. Trzabyło nie kupować f16, wylisingować jaś gripen teraz wyszedł gripen NG tak suki do kosza idą nie długo migi też, pojechać do Szwecji wejść do sklepu powiedzieć poproszę 100 gripenów albo spytać co dostanę w promocji jak wezne 100 gripenów i samoloty wczesnego ostrzegania w pakiecie a oni tak serwis Polsce licencja zakłady offset itp. Sens taki ze byśmy byli już o wiele lepszym partnerem a przy następnych samolotach projektowany mogli byśmy być 50 %na %50 do tego zaczyna dochodzić jeszcze kooperacja z Brazylia emraelem który już o latał samotny transportowe na za jakiś czas będzie miał cysterki... I to jest dobry biznes a nie to co się teraz dzieje

    1. Tomek pl

      F15x był już wcześniej opracowany i jego pozyskanie nie ma nic wspólnego z problemami boeing wersją max. Ma zastąpić stare f15 z gwardi

    2. Pewnie masz rację,ale politycznie to USA ma argumęty ,ona w razie co pomoże w konflikcie a Brazylii może by chcieli ale nie mają takiej możliwość ani polityki

    3. vvv

      super gripen NG ma o 40% mniejszy udzwig niz f-16 block 72, ma gorszy radar i awinike od f-16block 72, ma 5x mniej zintegrowanego uzbrojenia i znacznie gorsze osiagi. a teraz f-35 ktory z podwieszanymi belkami ma 2x wieksy udzig i zdolnosci jakich nigdy gripen nie bedzie miec. gripen to najgorszy z mozliwych wybrow

  14. Analityk inż. MAZUR

    Gdybym miał do wyboru F 15 czy F 35, to wybrał bym F 15 tak jak Armia US, Opływowy i znakomite parametry, start z lotniskowców to znakomity ciąg silników. Osobiście dołożył bym dwie turbiny podobne jakie ma MiG 31, oczywiście po zmodernizowaniu co potrafił bym zrobić i uzyskał bym 3.5 Macha na F 15 bez dopalacza i turbinami wielkości jak obecne z F 15 o wyższej sprawności jak stare z F 15,

    1. chateaux

      Armia US nie używa samolotów WSB w ogóle.

    2. aaa

      F-15 - Start z lotniskowców ??? Co ty za bzdury piszesz?

    3. BUBA

      Czy ty wiesz co gadasz

  15. robol

    f-15 to wół roboczy armii usa. a my nie możemy doczekać się obiecanej przez obecną władzę wymiany wołu roboczego polskiej armii pod nazwą mi-8.

  16. rycky

    Jednym słowem powtarza sie historia z F-104. Wszystkim "przyjaciołom" wcisneli juz F-35 to teraz mozna sobie odpuścić pseudozakupy dla siebie a zajć sie na powaznie odnawianiem floty powietrznej.

    1. Davien

      Rycky, ty naprawde nie znasz polskeigo:)) Jest wyraznie podane że kupuja całe 144 sztuki dla Gwardii Narodowej by zastapic niemodernizowane F-15C a ten już dostaje...:)

  17. Franz

    Dlaczego nikt z komentujacych nie zwraca uwagi na takie rzeczy jak bankrutujacy Boeing i to ze to zamowienie go ratuje.

    1. dawo

      Może dlatego, że gdy Boeing wcisnął swojego F-15X, był świetnie działająca firmą. Kryzys związany z B737 pojawił się dużo później. Tak własnie zakrzywia się obraz rzeczywistości, przez internetowych inwalidów, którzy zamiast doczytać, sprawdzić, przemyśleć powtarzają usłyszane herezje lub sami je tworzą w oparciu o "napisze cokolwiek".

    2. mark

      Może dlatego że F-15 to McDonnell Douglas......

    3. mark

      Ale zdajesz sobie sprawe że F-15 to McDonnell Douglas ?

  18. Andrzej

    Wreszcie zdali sobie sprawę z ograniczeń F-35.

    1. greg

      Czytaj tekst od początku i ze zrozumieniem

    2. bolo

      Po prostu umieją liczyć. Mają infrastrukturę pod F 15 i niszę którą ten samolot ma wypełnić - latająca bateria plot, pozyskującą dane z sieci, w tym samolotów V gen. My dopiero sieć tworzymy, a F 35 będzie jednym z jej elementów. Nareszcie szykujemy się do przyszłej wojny a nie do przeszłej.

  19. Bhp

    oprocz Izraela to chyba nikt nie wie co tak naprawde sa warte te F35 Oni juz probowali i probuja mozliwosci tego samolotu MON mogl obserwowac ich ruchy czy kupuja dalej czy kurtuazyjnie im juz starczy to co maja i teraz do szczescia barakuje im tych nowych F15 .Osiagi tego F15 sa imponujace i chyba dlugo tak pozostanie ,ale z tym F35 to pewnie jest tak jak z maszynkami dobrymi do golenia kupisz za 50 zl a nozyki to juz kazdy wie ile trzeba placic ,przeciez My kupimy golasa trzeba go uzbroic a czy Polska dysponuje sytemem zarzdzania pola walki ,kto bedzie karmil danymi komputery tego samolotu chyba jakas baza danych byla by potrzebna, przeglad pola no chyba bomby i rakiety nie beda kierowane przez gogle maps niech juz sobie MON konto zlozy gogle play hahah .Taki nowoczesny samolot bez tych wszystkich bajerow ma wartosc bojawa taka sama jak kukuruznik

    1. max

      musisz bardziej sie postarac...

    2. Desstin

      Prawdę napisał choć lekko...;) Kiedy my, Polacy przestaniemy zachłystywać się jednorazowymi zakupami marnych ilości uzbrojenia? Czym tu się podniecać? Kilka wyrzutni tego, kilkanaście tego, kilka śmigłowców, kilka samolotów. W 1939 r też społeczeństwo było karmione bajeczkami o sile, nowoczesności i potędze Polskiego wojska. 2 tygodnie wystarczyły aby te bzdury zweryfikować. MON kupuje na pokaz, bez ładu i składu, nie ma żadnego wdrażanego kompletnie, długofalowego planu.Jest chaos i karmienie bajeczkami społeczeństwa. Kupuje się śmigłowce ale bez wyposażenia. Modernizuje się czołgi ale nie ma do nich skutecznej amunicji. Obrona wybrzeża składa się z kilku wyrzutni rakiet które zostaną zniszczone w pierwszych minutach wojny bo tak ich wiele. Marynarka wojenna to trałowce i holowniki. Myśliwce stoją w hangarach bo albo nie ma do nich części albo brakuje pilotów. Nasz Inspektorat Uzbrojenia ma problem z przetargiem na zwykłe terenówki bo sam nie wie jakie mają być wymagania.Zamawia się saperki ale bez pokrowców. Takich absurdów jest dużo więcej. W armii pracuje sporo osób z mojej rodziny i obraz jest taki, że dużo się mówi, ale nie robi się prawie nic. Zresztą proszę poczytać sobie artykuły na przestrzenie ostatnich 2 lat, co robi się w konkretnych programach zbrojeniowych. Nie robi się prawie NIC. A jeśli się coś robi to wydaje się potężne pieniądze dla zaspokojenia chorych ambicji. Wystarczy popatrzeć jak szybko i sprawnie i za jak sensowne pieniądze modernizują swoje wojska Czesi, Słowacy, Węgrzy że o Skandynawii nie wspomnę. Nawet Ukraina pędzi do przodu.Nie dziwię się że osoby interesujące się tematyką wojska coraz częściej wymawiają słowo "sabotaż".

    3. viśnia

      na arabów i iran izraelowi wystarczą F15.ups izrael ma już 20 F35 ,A CHCĄ MIEĆ 75 SZTUK.co za rozrzutność.powinni mieć stare mirage i phantomy.

  20. Navigator

    F110 to 142 KN ciągu w wersji ge132 To będzie struś pędzi wiatr Road runner

    1. Strażnik Teksasu

      Ale po co przecież jest f35 który zastępuje nawet wahadłowce...

    2. Nah

      Nic nowego w przypadku F-15...

    3. Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

      Właśnie jest to nowość bo napęd F-15 nie był modernizowany i piloci narzekali że brakuje mocy jak na standardy XXI wieku

  21. Zwiad ogolnowojskowy

    Za kota w worku zapłacimy jak za woły. Skoro Pentagon zamawia F 15 to F35 mię jest przewidziany jako podstawowy myśliwiec sił powietrznych.

    1. GB

      Wedle planu zakupione F-15 mają trafić do drugiej linii czyli lotnictwa Gwardii Narodowej, a podstawowymi samolotami pierwszoliniowymi mają być F-22 i F-35 (te ostatnie mają zastępować wycofywane F-16 i A-10).

    2. Mikroszkop

      A 10 są modernizowane i pozostaną w służbie jeszcze z 15 lat.

    3. rycky

      Wycofywane A-10? Raczej chyba nie, A-10 to sa modernizowane i wydłuza im sie resursy. Za chwilke dowiemy siż ze ktos podejmnie ich produkcję. Z F-35 to powtarza sie historia z f-104.

  22. ktos

    Fajnie sie tu czyta tych ekspertow forumowych. Jest artykul o F15... i komentarze... ooo powinnismy kupic zamiast F35. Potem artykul o F-18 i... ooo powinnismy kupic za F35, jest artykul o jakimkolwiek innym samolocie... i takie same komentarze. Jak dobrze ze ci eksperci nie podejmuja w kraju zadnych decyzji.

    1. Wrrrr

      Racja! Pełno forumowych ekspertów, zresztą jak i wśród dziennikarzy. Wszyscy wiedzą lepiej niż żołnierze i specjaliści z MON.

    2. Ggggg

      A zabrzmiało specjalistami godnymi mundurówek L4 urlopów i ekwiwalentów za mieszkanie

    3. Paweł

      Ale jesteś pewien, że za zakupem F-35 w tym momencie stoją piloci i wojskowi, a nie politycy?

  23. Roch

    Amerykanie zorientowali się że f35 to niewypał i wracają do starszej ale tańszej i bardziej niezawodną konstrukcję. A gĺupim polaczkom sprzedadzą drogą niedopracowaną maszynę. Proste jak cep.

    1. max

      bardzo brzydko wyrazasz sie o swoich rodakach....

    2. JW

      Amerykanie zamawiają 144 nowe samoloty F-15 i 2443 F-35.

    3. Nadal w to wierzysz?

  24. ryszard56

    dawno pisalem ,że takie samoloty powinniśmy kupić plus najnowsze F-18 Growler do walki elektronicznej bo takich nie mamy a są bardzo potrzebne ,zmodernizować nasze F-16,dokupić jeszcze ze 3 eskadry najnowszych a potem trzeba by było kupić F-35 ,no ale wiele osob sie smiało ,a prawda jest taka ,że mamy bardzo malo samolotow ,a lotniska nie maja obrony nowoczesnej OPL a przydał by sie system IRIS-T SLS,IRIS-T SL bazującego na MEADS A POTEM LASERY drony ,a na dziś system Niemiecki MANTIS

    1. Pjoter

      Ja sie nie śmiałem bo f35 w naszym przypadku to bzdura widzi mi się jakiegos polityka

    2. Strażnik Teksasu

      To ile tych wersji mamy mieć?!

    3. fog

      Do tego kilka Grumman E-2

  25. SQ

    I tak nie przebije MiGa-31

    1. ubawiony

      MiG-31 nie ma analoga na świecie!

    2. dropik

      Aim-120 go przebije :P

    3. GB

      Już go dawno przebił. Ma kilkadziesiąt zwycięstw na koncie, a MiG-31 tylko jedno zestrzelenie samolotu, czyli drugiego MiG-31 na ćwiczeniach... To dopiero "-sukces"...

Reklama