Reklama

Bariery przełamane. Rosja zwiększa produkcję czołgów

Rosyjskie T-90M
Rosyjskie T-90M
Autor. Rostec

Rosyjska produkcja czołgów T-90M zwiększa się, pomimo problemów z dostawami komponentów i oprzyrządowania do produkcji. Należy oczekiwać, że przekroczy ona 300 wozów rocznie i będzie dalej rosła – wynika z raportu Conflict Intelligence Team.

Choć na polu walki na Ukrainie coraz większą rolę odgrywają systemy bezzałogowe, to Moskwa równocześnie cały czas inwestuje w zwiększanie produkcji konwencjonalnych systemów uzbrojenia, takich jak czołgi podstawowe. Ostatnio szerokim echem odbijają się wypowiedzi sekretarza generalnego NATO Marka Ruttego oraz odchodzącego niebawem dowódcy sił Sojuszu w Europie gen. Christophera Cavoliego, wskazujące między innymi że Rosja produkuje rocznie ponad 1500 czołgów.

Krytycy mówią, że większość z nich stanowią wozy remontowane, a zasoby posowieckiej techniki się kończą. I to oczywiście prawda, choć ostatnio wskutek zmian taktyki i sposobu użycia sprzętu tempo strat rosyjskiej broni pancernej zmalało. Trzeba jednak pamiętać, że równolegle z „wypalaniem” starych zasobów czołgów (np. T-80BW, T-72B czy T-62), Rosja zwiększa zdolności produkcji nowych maszyn.

Reklama

Obecnie podstawowym nowo produkowanym czołgiem jest T-90M. Od 2022 roku został on poddany wielu modyfikacjom, mającym np. zwiększyć odporność na rażenie ze strony bezzałogowców. Choć przed pełnoskalową inwazją Rosji na Ukrainę większość z T-90M stanowiły stare, modernizowane T-90, to dziś produkowane są całkowicie nowe czołgi i to w dużo większej liczbie niż wcześniej. W okresie po upadku dawnego ZSRR powstawało bowiem, nawet z zestawami do montażu czołgów T-90S w Indiach, maksymalnie 200 czołgów rocznie. A teraz ta bariera została przekroczona.

Czytaj też

W szczegółach pisze o tym raport analityków Conflict Intelligence Team. Wskazują oni, że przed pełnoskalową inwazją w rosyjskim przemyśle zamówiono łącznie 160 czołgów T-90M, ale większość powstała przez przebudowę starych T-90 lub T-90A. Ich zdaniem nie są właściwe oceny sugerujące, że Moskwa miałaby produkować tylko kilkadziesiąt nowych czołgów rocznie.

Reklama

Według ekspertów CIT, o ile jeszcze w 2022 roku w zakładach Uralwagonozawod (UWZ) powstawało 60 do 70 czołgów T-90M rocznie, to w 2023 roku było to już 140 do 180 wozów, a w 2024 roku – około 280 czołgów. I co ważne, Rosjanie w sposób dość płynny są w stanie zwiększać ich produkcję pomimo wyczerpywania się zapasów starych T-90 i T-90A, których w sumie wyprodukowano około 400, a kilkadziesiąt zostało na pewno utraconych podczas pełnoskalowej wojny na Ukrainie.

Czytaj też

Co też ważne, nie wszystkie „stare” T-90 i T-90A zostały skierowane do modernizacji, bariery ma nie stanowić już też dostępność kadłubów starych czołgów - produkowane są nowe. Wszystko to oznacza, że Rosjanie – dzięki zakupom dodatkowego oprzyrządowania, zwiększeniu liczby pracowników i innym działaniom są w stanie zwiększać swoją produkcję czołgów. Coraz trudniejsze jest też śledzenie ich dostaw za pomocą narzędzi białego wywiadu (tzw. OSINT), bo niektóre z dostaw – zarówno czołgów jak i innego sprzętu, np. bojowych wozów desantu – są utajniane.

Oczywiście prawdą jest, że rosyjskie czołgi są często wręcz zubożone w stosunku do wozów używanych przed wojną, jeśli chodzi o wyposażenie elektroniczne. Nie zmienia to faktu, że Rosjanom udaje się produkować coraz więcej nowych wozów. I te zdolności będą dalej zwiększane. Oznacza to, że zauważony w tym roku powrót ciężkiego sprzętu w większej liczbie na Plac Czerwony nie stanowi przypadku.

Czytaj też

Reklama
WIDEO: Defence24 Days 2024 - Podsumowanie największego forum o bezpieczeństwie
Reklama

Komentarze (19)

  1. Tani2

    A żeby zakończyć klienci zagraniczni wyposażali swoje teciaki jak chcieli Wietnam ma izraelickie a najbardziej wypasiony miał być syryjski teciak bo Syria kupiła od italiańców sko od Ariete. I tą odmianę wielu hobbistów uważa za najlepszą ,ruscy chwalą jugosłowiański . Moim prywatnym zdaniem trzymanie tego pojazdu to wyrzucone pieniądze w błoto. Trzeba zostawić dla celów historycznych pewną pulę a resztę sprzedać. Tak jak i wszystko to moje prywatne zdanie Prywatnie bardzo go lubię tak jak MiG 29 czy 2s1 bo młodość trzeba lubić. A gdybyście potrzebowali napędu do waszego T-72 w Słoweni jest firma która wasz problem załatwi i nie trzeba reaktywować naszej produkcji.

  2. Tani2

    Dla ortodoksów tematu teciaka ,w sowieckiej czy ruskiej armii coś takiego jak wersja nie istnieje i są trzy kategorie nazwań Operacyjny- czyli dla oficerów operacyjnych i on się nazywa czołg średni Techniczny - dla warsztatów logistyków to obiekt -172m1 i ta nazwą jest w książce pojazdu i wszystkie zmiany w danym pojeździe nanosi się do tej książki Teraz nazwa powinno być T-62s,T-72s,T-80s,T-90s i T-90Ms Dlaczego ,,s,, bo to oznacza że pojazd jest seryjny czyli typowy lub standardowy Teraz oznaczenia producenta T-72 to oznacza pojazdu bazowego T-72A oznacza pierwszy wariant pojazdu bazowego Litera ,,B,, czołg z fabrycznym wyposażeniem w ERA B1 czołg nie wyposażony w system naprowadzania rakiet ppanc przez producenta co nie znaczy że ten system nie mógł być założony w czasie remontu B2 u ruskich nie używane ale tak nazywają białoruskie moderki B3 czyli druga modyfikacja która modyfikacją nie jest tylko merkantylnym chwytem producenta cd

    1. Tani2

      cd merkantylnym bo trzeba pokazać rozwój sowietskiego ,,B,, Litera ,,M,,nie oznacza modernizacja jak u nas tylko modyfikacja użytkowa czyli pancerze prętowe fartuchy pkumulacyjne mangały czyli daszki Litera ,,U,, to ułutszony to poprawiony przez tą literę producent pokazuje poprawę np sko czy łączności Litera ,,D,, wg mnie ma dwa znaczenie Dizel ale dla mnie ona się odnosi do zmian konstrukcyjnych czołgu i oznacza dorabotany czyli zmodernizowany Litera T oznacza silnik turbinowy Z posiadanych przezemnie materiałów wszelkie zmiany w silniku przekładniach instalacjach paliwowych nie mają odzwierciedlenia w nazwie jak i opancerzeniu. Co to jest T-90 ? To jest T-72 z dodanym sko. Wprowadzenie spawanej wieży w T-90A nie znalazło odzwierciedlenia w nazwie. T-90M istnieje w co najmniej 4ech wersjach i jest to konstrukcyjnie T-72 i T-90a. Inna jest ostatnia wersja bo ma wykusz z tyłu kadłuba na apu czyli silnik pomocniczy. cd

    2. Tani2

      Tu trzeba dopisać że ta ostatnia wersja oprócz silnika pomocniczego ma dopancerzony przedział załogi płytami kevlarowymi. Natomiast stare teciaki miały też system zapłonu sprężonym powietrzem który był rezerwowym na wypadek niezadziałania głównego. Klientami czołgu T-90s czyli T-72s było kilkanaście państw od Nikaragui ,poprzez Wietnam ,Irak,Iran do Indii. W tych dwóch ostatnich były budowane na licencji. T-72 AB,BC, to oznaczenia ukr teciaków i pokazują które zakłady wykonywały remont. Jedynym krajem po UW który miał sowieckie wersje T-72B była Bułgaria ona dostała w ramach rozliczeń od Rosji te czołgi. Naszych odmian i licencyjnych nie ruszam to są wszystko obiekt 172M z różnym wyposażeniem czyli sko ,układy ppoż i inne drobne elementy. Nasze T-72 w barwach Iraku walczyły przeciwko M-84 armii Kuwejtu.

  3. Tani2

    Mnie to liczenie ameryckie bardzo się podoba ,oni biorą plany i liczą je za rzeczywistość. Dowojenna produkcja była dużo mniejszą i do tego były przesunięcia w czasie czyli opóżnienia. Powód jeden brak kasy. Tu chciałbym przypomnieć los Su-34 który miał być przypieczętowany w 2018 w Noworosyjsku odbyły się już spotkania w fabryce żeby pracownicy byli przygotowani. W tym samym roku zamknięto produkcję Su-30sm ,k

  4. Tani2

    Ja napiszę moje zdanie- ruscy produkują w Uralwagonie dwa typy czołgu T-72s i T-90M przy czym tego pierwszego dużo więcej. Stare T-72 A,B remontują w warsztatach remontowych Armii. Jeszcze raz to moje prywatne zdanie. Po czym rozróżnić s-kę od 90M. Z tyłu po lewej stronie ma być wykusz na silnik pomocniczy bo 90 M go ma. Jeśli tył jest bez wykuszu to są stare wersję 72/90. I ja bym ich nie rozróżniał technicznie to ten sam teciak72A mogą być inne bebechy czyli sinik przekładnia sko układ pancerza reaktywnego. Ale to 72 A czyli zsowietyzowany nasz 172M w podwoziu i zmodernizowana wieża z wsadami ceramicznymi.. Zsowietyzowany czyli bebechy eksportowe zamienili nieeksportowymi.

    1. Davien3

      @tani Nie ma takiej wersji jak T-72S i nigdy nie było. Najnowszą wersją T-72 jest T-72B3A z 2024, Natomiast T-90M to modernizacja T-90A do standaru T-90M Proryw 3 Jest za to wersja T-90S czyli eksportowa wersja dla Indii I zrozum w końcu że nasze T-72M to małpie, okrojone wersje T-72 Ural a T-72B top zupełnie inny czołg.

    2. Tani2

      Davien zawsze pisz moim zdaniem. System oznaczeń sowietskich czołgów jest znany już od 30 lat. Trzymanie się terminologii USA jest śmieszne bo ona powstała przed upadkiem sojuza. Co było pierwsze ? Jajko czy kura? Ja dla ułatwienia zapytam się dlaczego w Kubince nie ma naszego czyli UW teciaka a jest jugosłowiański? Dlaczego? Bo nasz nie jest licencyjny a jugosłowiański tak. Bo kiedy kupujesz licencję masz obowiązek dać do kontroli Iicencjodawcy produkowany wyrób. I na koniec twierdzisz że PRL kupił licencję ,kto kupuje licencję na czołg bez działa? A Czechosłowacja kupiła czołg bez silnika ale z działem i te czołgi były identyczne bo grupy numerów podzespołów są takie same. Davien sowietski czołg ma podzespoły sowietskie ,nasz ma podzespoły konstrukcji sowieckiej ale dopuszczone do sprzedaży za granicę. Czyli Abrams US Army i Abrams Polish Army są identyczne? Na pewno nie.

  5. user_1050711

    A my pokonamy Rosję samą ilością gadania o "planowanej" produkcji czogłów.

    1. Davien3

      Biorąc pod uwage że Polska już ma więcej nowoczesnych czołgów od Grecji to wiecej pokory polecam.

    2. Marsjan5

      a po co Grecji czołgi?

    3. Davien3

      @Marsjan Może po to że maja granicę lądową z Turcją ich naturalnym wrogiem od pokoleń?

  6. Buczacza

    Produkują... Czego oni nie produkują załóżmy, że po 10 samolotów rocznie. To i załóżmy, że 400 tanków.... Też rocznie... Proponuję popatrzyć na bazy materiałowe i na oryks....

    1. Przyszłość

      RAz sie zgadzam. Dlatego ta narracja ze zaatakuja NATO to takie bajki ze szok. Jak kraj ptodukjacy 28 samoltow mysliwskich rocznie ma atkowac sojuisz produkujacy 700 samoltow rocznie? Jak mozan byc tak naiwnym zeby w to wierzyc?

    2. TakToWidzę

      przyszłość Wiadomo co staremu pyknie do łba? 🤣🤣🤣 Jak uwierzył sam sobie że jest II mocarstwem świata to poszedł w 3 dniową operację napadamy Ukrainę. Teraz 4 rok zarządza kolejne 3 dni. 🤣🤣🤣

    3. Marsjan5

      TakToWidzę A Usa poszło na 3 dniową wojnę z Wietnamem.

  7. Endres

    To, że Rosjanie produkują wręcz w aptekarskich ilościach nowe czołgi ( w porównaniu do rozpędzonej zbrojeniówki UE, w tym zakresie, na czele z Niemcami ) to jeszcze można wytrzymać, bo to propaganda, do tego wroga. Ale jak można wierzyć, że oni skokowo wręcz zwiększają i unowocześniają ( akurat ! ) produkcję dronów? I tych na licencji Iranu i swojej produkcji ? Do tysiąca dziennie ma dojść ilość tego złomu, którą bohaterska OPL Ukrainy zestrzeli, jak to tam w ogóle doleci.

  8. DanielZakupowy

    To świetna informacja :) ZSRR produkowało o wiele więcej czołgowi rocznie i gdzie jest teraz ZSRR? A na na śmietniku historii, a obok jest miejsce dla federacji rosyjskiej :) Bajarze typu "Przyszłości" czy "Toni2" historii uczyli się w od woźnego na zastępstwie i nie wiedzą, że gospodarka Rosji tym bardziej nie jest w stanie wygrać wyścigu zbrojeń :)

    1. kapusta

      @DanielZakupowy - dzięki za ten wpis, bo jest to jeden z nielicznych skłaniających do myślenia komentarzy na tym forum. szkoda że tutejsza "moderacja" pozwala, by zamiast dyskusji na poziomie królowała na nim infantylna trollowania zza wschodniej granicy

    2. Grom2137

      @kapusta podejrzewam że to celowo, na pewno dostarcza sporo rozrywki czytanie takich wymysłów

    3. DanielZakupowy

      kapusta Podobno prawnie mieli za robić ruskiej propagandy i fajków ale tu mają się świetnie. Ja prywatnie znam ludzi, którzy potrafili mi w twarz powiedzieć, że lada chwila "prawdziwa" armia wkroczy na Ukrainę bo na razie to tylko taka zmyłka Putina. Czwarty rok zmyłki xD

  9. Przyszłość

    Rakiety mialy sie skoczyc po 2 miesiacach. Czolgi po pol roku. Purin umark na raka juz dawno. A sie okazalo ze Admirl zmarchwsral. No nieze niezle. Wiara czyni cuda.

    1. DanielZakupowy

      Przyszłość A ruscy to druga armia świata i zajmą Ukrainę w kilka dni xD Propagandą działa cuda... względem tych głupszych. Nieźle, nieźle, czwarty rok szpecoperacji xD

    2. TakToWidzę

      przyszłość Przypominam że operacja 3 dni putina trwa już 4 rok a niezatapialna flota na dnie, samoloty daleko za Uralem a armia najazdu już 3 raz wymieniona na szczęście 1500 czołgów co miesiąc ratuje sytuację. Postępy faszystowskiego mocarstwa to w paru miejscach 10km niemiesięczni. Wiara ruskim czyni prawdziwe cuda.

    3. Davien3

      @Daniel Rosyjska armia nie jest już nawet pierwszą armią w Rosji:)

  10. Szczupak

    12 rok jak druga armia świata zdobywa dombas. To chyba wystarczy za komentarz do wszystkiego.

    1. Davien3

      Ruska armia jak pokazała Ukraina jest zaledwie trzecią armią w rosji bo Kursk za nich musieli odbijać Koreańczycy z KRLD

  11. Tani2

    Arestowicz Lusieńka powiedział tak,Putin miał dwa warianty 1/ mobilizacja 3mln żołnierzy i 40%PKB na armię,pytanie ile dni ukr broniła by się przed 3 mln armią 3-4mce? 2/ tylko kontratniki i 7% PKB czyli nie ma żadnego wpływu na gospodarkę na ile lat ,ile potrzeba. Z polakami bili się 129 lat i Polskę zlikwidowali...... To nie ja to Lusieńka Arestowicz kandydat na prezydenta ukr.

    1. Wania

      Wybrał wariant trzeci: brak mobilizacji i 40 PKB na armię. Efekt widać po gospodarce Rosji - już nawet ziemniaków zaczyna brakować i wykupili białoruskie ku wściekłości Białorusinów. Mobilizacja 3 mln nic by nie dała bo nie mieliby w co ich ubrać nawet. Putin już zapowiedział schłodzenie gospodarki, czyli kryzys jakiego Rosja nie doświadczyła nawet po Afganistanie.

    2. tomcio55

      Ta, te 3 mln by atakowało na piechotę? Zostaliby wystrzelani jak kaczki. Wtedy Ukraina by też sięgnęła po młodsze roczniki i guzik by to dało. Dla tych 3 mln to nawet by karabinów nie starczyło

    3. TakToWidzę

      tani2 Zastanów się co by zrobiły putinowi 3 miliony uzbrojonych rosjan? 🤣🤣🤣 Tobie się wydaje że on się niczego nie boi? Boi się najbardziej ... swoich. 🤣🤣🤣 Poza tym ziemniaków nie ma to czym by karmił ten spęd? 🤣🤣🤣

  12. user_1074157

    Tyle to miesięcznie europka może wyprodukować pudełek z kredkami :)

    1. TakToWidzę

      l user_1074157 Gdyby to była prawda to sowieci nie atakowali by hulajnogami tylko setkami czołgów. Gdzie te postępy, nie licząc powiadomień butka że będą? 🤣🤣🤣

    2. Marsjan5

      Następny co uwierzył w ataki na hulajnogach.

    3. TakToWidzę

      marsjan5 Pewnie bym wam propagandzie nie uwierzył ale trochę filmów ze szturmów rosjan było w sieci... 🤣🤣🤣 mięsnych. Kosmita nie widział?

  13. Seb66

    A co robi Polska? Ano kupujemy ....Mieczniki, bo MON chyba myśli że te setki czołgów będą na nas .....płynąć Bałtykiem! My ani nie kupujemy naszych APR155 czy APR120, ale nie kupujemy ZADNEJ amunicji precyzyjnej typu BONUS czy Excalibur. My nawet nie kupujemy naszych Spike, a od 2006 MON NIE dokupił ANI 1 szt nowego CLU. Teraz w dodatku MON zrezygnował z uzbrojonych w ppk S70 na rzecz całkowicie BEZBRONNYCH śmigieł szkolnych. Rozbrajanie WP trwa, podobnie jak DOZBRAJANIE w czołgi Rosji. Przypadek z tym rozbrajaniem? Nie sądzę!

    1. Chyżwar

      APR 155 nie kupiliśmy i to jest błąd. APR 120 nie możemy kupić, bo nie jest gotowa. Zachodnią amunicję precyzyjną kupiliśmy. Tyle że MON nie chwali się jaką i ile kupiliśmy. A moim zdaniem nie chwaląc się tym dobrze robi.

    2. user_1050711

      @Seb66. W punkt !

    3. kapusta

      @Seb66 - czołgi geniuszu też kupujemy, i po raz pierwszy od wielu lat jest szansa nie tylko na zakupy za oceanem, ale też na na ich produkcję w Polsce. Tyle że Mieczniki czy Orki też są potrzebne, bo zanim "druga armia świata" która od 3,5 roku nie jest w stanie zakończyć "3 dniowej operacji specjalnej" będzie zdolna zaatakować NATO, to może rozpocząć operacje proxy i odcinać nas lub Bałtów od dostaw przez morze. Trzeba kompletnego braku wyobraźni lub CELOWEJ ZŁEJ WOLI by płakać nad S-70i których zdolności ppanc są dla SZ zupełnie nieistotne, na kontrze dając przykłady prowadzonych modernizacji, które mają dać naszej armii zdolności których obecnie ona po prostu NIE MA

  14. Góral70

    Sowieci produkują trochę ponad 300 czołgów rocznie, a Ukraińcy palą im ponad 300 miesięcznie. Taka tam ekonomia wojny, pewnie bez znaczenia. ;)

    1. user_1074157

      Gdyby ta ukraińska prawda była prawdą, to czołgi w Rosji skończyły sie już wiosną 2022 r. :-)

    2. user_1064906

      Prawda czy nie a wojna drugiej armii świata ze słaba Ukraina nadal trwa. Więc dobrze chyba też nie jest.

    3. Wania

      Do user. Gdyby rosyjska prawda była prawda to Berlin w tydzień a Madryt w dwa. Chomik na wigilie w całej UE. A tam gdzie rosyjski żołnierz postawił nogę to Rosja, z wyjątkiem Afganistanu, Syrii i Charkowa. Te zagony pancerne to niby gdzie?

  15. yy

    Zachód zawsze zawyżał wielkość rosyjskiej armii i jej potencjału bojowego, nie tylko zachód zresztą, pamiętam jak tu ktoś przed wojną opisywał rosyjskie bąble antydostepowe ,ta królewiecka miała sięgać na pół Polski i zgniatać wszystko na swej drodze:) Rosyjskie informację trzeba dzielić co najmniej na pół to może znajdziemy się gdzieś bliżej prawdy.

  16. AdSumus

    Ciekawe skąd ta informacja? A jeśli to prawda. To skąd Rosja bierze stal. Bo przemysł stalowy w Rosji przeżywa załamanie, a władze planują plan pomocowy dla tego sektora.

    1. Przyszłość

      Zalamanie? Az sparwdzilem. Produkcja stali spadla o 2.5% ....maja wyobraznie Ci ekonimisci. Pewnie na tabelce to wyglda na zalamanie?

    2. Marsjan5

      Przecież jest napisane skąd ta informacja.

    3. Chyżwar

      Pewnie ograniczają produkcję czegoś, co potrzebne cywilom. U rusków to przecież normalka. A i Chiny jak mniemam pomogą tu i ówdzie.

  17. Rusmongol

    Niech produkują. Nic innego nie potrafią. NO jeszcze kraść i napadać im dobrze idzie. W odpowiedniej chwili trzeba po prostu ta dzicz naprostować raz na zawsze i będzie spokój w Europie.

    1. [email protected]

      @Rusmongol Napadanie tez im nie wychodzi :)) od ponad 3 lat się meczą z 3 dniowa operacja specjalna :P

  18. Buczacza

    Jak dane są ok taniość i bylejakość jest na tak. A jak się nie sprawdzają to na nie....

  19. Tani2

    Davien ,Ruletka i inni dać trzeba odpór tym danym. Co taki Cavoli czy inny generał wie. Nasi generałowie wiedzą lepiej....

    1. mick8791

      Chłopcze akurat na wypowiedziach generałów w czynnej służbie to bym się nie opierał. W ich interesie jest propagowanie takich opinii, bo to daje im opcje dużego nacisku na decydentów i wymuszenie dużych zakupów sprzętu. To samo robią polscy wojskowi jak np gen. Kukuła, który raptem kilka dni temu stwierdził, że trzeba kupować sprzęt, bo za 3 lata ruscy będą gotowi na wojnę z NATO... To dla wojska czas potencjalnych żniw więc nakręcają atmosferę bzdurnymi wypowiedziami. A prawda jest taka, że ruscy mają jedną jedyną fabrykę, która jest w stanie produkować nowe czołgi i ona nie jest w stanie prowadzić deklarowanej przez owego gen. produkcji 1500 nowych czołgów rocznie. Również ze względu na chroniczny brak luf i silników. Ruscy sobie do produkcji wliczają garstkę nowych czołgów, które produkują ale również wszystko co im się uda wyciągnąć ze składów i postawić jako tako na nogi.

    2. QVX

      Wąskie gardło w produkcji czołgów to produkcja silników, a z tym w Rosji kiepsko nadal.

    3. Wania

      Właśnie w Rosji runęła produkcja stali i rosyjscy specjaliści twierdzą, że dostawy sprzętu pancernego spadają. 300 czołgów to głównie remonty starych u szkodzinych. Ale ciągle są to 3 miesięczne straty Rosji. Na początku pisałeś jak to Rosji nie opłaca się ściągać remontować uszkodzonych czołgów bo mają dziesiątki tysięcy czekających za linią frontu. Teraz straty Rosji to kilka dziennie - reszta to motocykle i chińskie wózki golfowe tudzież łady. Gdy spojrzy się na izraelską powietrzna ofensywę I porówna z rosyjskim panowaniem nad całym terytorium Ukrainy o którym z dumą powiedział rosyjski minister obrony drugiego dnia szpecz operacji to pusty śmiech człowieka ogarnia.

Reklama