Reklama

Wojna na Ukrainie

Seryjne T-90M z aktywną ochroną przeciwko dronom FPV

System aktywnej obrony Arena-M, testowany na czołgu T-72B3.
System aktywnej obrony Arena-M, testowany na czołgu T-72B3.
Autor. TV Zvezda

Rosjanie zaprezentowali pierwszy seryjny czołg T-90M wyposażony w aktywny system obrony Arena-M.

Reklama

Na filmie widoczny jest czołg T-90M z aktywnym systemem obrony Arena-M. System ten to dalsza ewolucja systemu Arena, który sam w sobie jest ewolucją systemu Szatior. Arena-M składa się z sensorów radarowych oraz wyrzutni kaset wypełnionych materiałem wybuchowym oraz ponacinaną wkładką mającą generować odłamki.

Przedstawiciele producenta, poinformowali że system Arena-M został zmodyfikowany także pod kątem zwalczania dronów, poprzez zwiększenie liczby sensorów, oraz prawdopodobnie modyfikacji oprogramowania. Jeśli informacje te się potwierdzą a system będzie działał skutecznie, może znacząco podnieść przeżywalność rosyjskich czołgów w konfrontacji z dronami FPV.

Próba aktywnego systemu ochrony pojazdów Arena.
Próba aktywnego systemu ochrony pojazdów Arena.
Autor. KBM

Na łamach Defence24 podnosiliśmy ten temat już wielokrotnie, i należy ponownie zadać to pytanie Ministerstwu Obrony Narodowej. Kiedy zostanie rozpoczęty poważny program zakupu aktywnych systemów obrony pojazdów klasy Hard Kill? Tym bardziej że nowo kupowane czołgi jak M1A1FEP i M1A2SEPv3 zostały zintegrowane z takim systemem, podobnie ma być z wozami K2PL.

    Taki system powinien zostać docelowo zintegrowany z bojowymi wozami piechoty Borsuk, a być może i z innymi pojazdami bojowymi. Docelowo Polska powinna wznowić prace nad własnym systemem aktywnej obrony pojazdów, zwlekanie z podjęciem takim działań, jest tylko na szkodę naszych Wojsk Pancernych i Zmechanizowanych.

    Reklama

    WIDEO: Polska pancerna pięść na straży Łotwy [WYWIAD]

    Reklama

    Komentarze (11)

    1. QVX

      A potem okaże się, że poza demonstracyjną serią 10 szt. nie powstanie żaden. Nie pierwszy i ostatni raz.

    2. Jameson

      Rosja zaczynała ze śmiesznymi kratami na wieżach, ale każdy jak widać się uczy na swoich błędach. Nasze dowództwo / politycy jak widać nie przyjmuje do wiadomości oczywistych zmian na polu walki. Po co nam te docelowe 1000 czołgów i innych pojazdów, jak będzie je można niszczyć dronami z marketów? Przy takiej ilości wozów bojowej wszelkiej maści nie wyobrażam sobie, że kupujemy taki system z zagranicy.

      1. user_1074157

        Rosja zaczynała systemem Drozd (chyba w latach 60. XX w.,) pierwszym na świecie systemem aktywnej obrony czołgu, z którego zrzynał potem izrael i później zachód.

      2. Czytelnik D24

        @user Zachód tak zrzynał że ma systemy o jakich Rosjanie mogą tylko pomarzyć. Kiedy czytam twoje komentarze to mi się przypominają dowcipy o rosyjskich wynalazcach.

    3. Monkey

      Polski MON i nowoczesność… Chociaż od czasów Macierewicza i Błaszczaka i tak jest postęp.

    4. mobilnyPL

      Najpierw trzeba posiadać Borsuk a na to się nie zanosi a jak nawet to liczba stu paru sztuk jest śmieszna. Ktoś hapnie ten kontrakt i będzie to zagraniczny koncern.

    5. wojghan

      Własny system, buhahahahaha. I co jeszcze? Przecież nikt nie pozwoli na takie fanaberie.

    6. RafMiko

      Panie Damianie, chyba Pan jako jedyny nie boi się zadawać trudnych pytań. Gratulacje i odwagi. w dalszej pracy.

      1. Popolupo

        ZArtownis- kiedy zakup?A moze kiedy zaczniemy developement i produkcje nasza lokalna

    7. kurczak

      Czy na zdjęciu w drugim planie to nie T-14? Trudno nie zgodzić się z autorem z jego wnioskami.

    8. radziomb

      1. a co jeśli przyleci dron i zrzuci granat, fosfor , prosto z góry? Bo te systemy wcześniej działały tylko na boki, ktoś wie? 2. co z piechotą która może byc obok ? Nie dostanie odłamkiem 3. Co jeśłi przesaturujemy przeciązymy ten system? Np poleci 5 dronów na raz? Po co ja pytam, Za rok wszyscy się przekonamy jak w praktyce działaja rosyjskie i Europejskie systemy hard kill ;-) Bo skoro Ukraina dostaje już za Anglii najnowsze działa laserowe to ograniczen nie ma pewnie żadnych ...

    9. CdM

      Przede wszystkim, kiedy u nas będzie program masowego wprowadzenia dronów na niskim szczeblu, taki na przykład, jaki wprowadzają pod wpływem doświadczeń z Ukrainy Amerykanie, a także większość państw europejskich? Dlaczego Amerykanie mogli kupić licencję na cywilne, stosunkowo tanie i proste drony i chcą je stosować ze zmodyfikowaną elektroniką, podobnie robi na gwałt wiele innych krajów, a u nas blokada w temacie? Chcemy być jak Francuzi dziesiątkowani pod Agincourt w swoich ozdobnych zbrojach przez angielskich prostych łuczników?

      1. QbaF

        Dla decydentów kluczem jest prowizja od transakcji...

    10. Chyżwar

      Kupiliśmy tylko 200 AARGM-ER. I dobrze bo świetna broń, choć cena jest taka, że pojedyncza rakieta kosztuje mniej więcej tyle, ile nowoczesny KTO z systemem wieżowym. Jak to się ma do APSów? TROPHY kosztuje mniej więcej pół miliona dolarów. Przy pieniążkach, które zapłaciliśmy za AARGM-ER to są wydatki na waciki. Kupiliśmy M1A2 SEPv3 i M1A1 FEP. Znów bardzo dobrze bo te czołgi nie tylko najlepiej chronią załogi ale przy sprawnie działającym systemie nawet porażony czołg bardzo często nie będzie stratą bezpowrotną. W ubiegłym roku o ile wiem nie zrealizowano całego budżetu. To się już działo, zdarzyło się teraz i pewnie zdarzać się będzie, bo nawet jeżeli ktoś będzie stawał na głowie i tak nie przewidzi wszystkiego. Ale wiedząc, że nie wydamy całości , mogliśmy byli w trybie interwencyjnym zakupić choćby nawet TROPHY właśnie.

    11. Golf

      Można ?? Można...

    Reklama