„Nie możemy przetrwać na rozwiązaniach z gówna i patyków”

Autor. @front_ukrainian
Ukraina zaczyna tracić przewagę techniczną, dzięki której zdołała się utrzymać ponad trzy lata. Rosjanie z pomocą Chin i innych państw budują twarde technologie. To samo musi zrobić Ukraina – alarmuje Maria Berlińska, szefowa ukraińskiego Centrum Wsparcia Wywiadu Powietrznego w artykule dla portalu Ukraińska Prawda.
Berlińska przyznaje, że Ukraińcy dokonali już prawdziwego cudu, jeżeli chodzi o adaptację technologii cywilnych do rozwiązań wojskowych, co pozwoliło na osiągnięcie równowagi na froncie. Jednak podkreśla, że tego rodzaju doraźne rozwiązania na dłuższą metę nie mogą konkurować z rozwojem twardej nauki prowadzonej systemowo przez przeciwnika.
Tymczasem Rosja doprowadziła do stworzenia systemu, w którym zatrudnianych jest obecnie wiele tysięcy naukowców i inżynierów. Nie tylko rosyjskich, ale także pozyskiwanych w państwach takich jak Chiny czy Iran. Rosyjski system ma prowadzić „monumentalne programy naukowe”, w które wpompowanych zostało wiele miliardów dolarów. Oczywiście projekty te nie przynoszą natychmiastowych efektów, ale powoli zaczynają wpływać na równowagę sił.
Autorka ocenia, że Ukraina tymczasem nie stworzyła podobnego systemu, nawet na miarę własnych możliwości – kilkudziesięciomilionowego państwa. Jej zdaniem ukraińska nauka uderzyła z tego powodu w „szklany sufit fundamentalnej nauki”. Zdaniem Berlińskiej ukraińska nauka to dzisiaj „kilka tysięcy osób”.
Czytaj też
„Nasza podstawowa nauka była spychana na margines historii przez dziesięciolecia i na pewno nie da się jej stworzyć w ciągu 3 lat. I jeśli myślimy, że możemy przetrwać jeszcze kilka lat wojny na rozwiązaniach z gówna i patyków, to skończy się to bardzo źle. Najpierw te rozwiązania przestaną działać, potem Rosjanie dadzą nam jeszcze kilka game changerów, a potem armia się zdemoralizuje i będzie po nas” – zapowiada Berlińska.
Autorka postuluje doprowadzenie do skoku jakościowego w ukraińskiej nauce poprzez stworzenie strategii polityki państwa w zakresie rozwoju technologii wojskowych. „Jedyne, co my, zwykli ludzie, którym zależy, wolontariusze i wojsko, możemy zrobić, to kupić urzędnikom państwowym trochę więcej czasu: zjednoczyć inżynierów, przedstawić ich sobie nawzajem i wojsku, pomóc przetestować ich produkty na froncie i na poligonach, przynieść komponenty i poszukać finansowania” – apeluje Berlińska.
Na koniec postuluje szkolenie kolejnych pokoleń kadr naukowych. Mimo, że uczynienie z młodego człowieka inżyniera albo doktora trwa 5-10 lat, to jej zdaniem „wojna dopiero się rozpoczyna” i w związku z tym Ukraina powinna także mieć podejście długofalowe.
Czytaj też
Komentując ten felieton, warto zauważyć, że Ukraina prowadzi obronę bazując nie tylko na rodzimym przemyśle i nauce, ale także pomocy z krajów zachodnich. Państwa te, w tym firmy wyspecjalizowane w tworzeniu rozwiązań na potrzeby Sił Zbrojnych Ukrainy, prowadzą badania naukowe i dostarczają coraz więcej nowych generacji uzbrojenia. Dzięki temu Ukraina ma szansę dotrzymywać kroku, a nawet nadal wyprzedzać Rosję w wielu dziedzinach.
Doświadczenia z walk umożliwiają zachodniemu przemysłowi obronnemu nadążanie za zmianami na współczesnym polu walki. Oczywiście taka pomoc jest zależna od dobrej woli innych państw, a Ukraińcy dążą do niezależności w wielu dziedzinach wojskowości, co jest w pełni zrozumiałe.
Tani2
Ja do zdjęcia ilustracyjnego- napisy na ładunkach rpg tych dronów są w j.rosyjskim. J.rosyjski jest zabroniony i za to powinny być kary finansowe. Więc....
Matreos
Ilu Ukraina już zmobilizowała inżynierów na front a ile uciekało żeby uratować własne życie? Z taką demografią niestety wątpię że mają szanse utrzymać albo rozwinąć przewagę techniczną ale w 2022 jeszcze mieli taką szanse.
Davien3
Na front raczej zadnego bo doskonale wiedzą że się wartościowych ludzi nie wysyła to nie Rosjanie. A uciekły głównie kobiety i dzieci inżynierowie nie bo zwyczajnie zostali wysłani za granice przez państwo jak np Motor Sicz przeniósł się do Niemiec.
Tani2
Davien a po co i z czym? Co ma do roboty Motor Sicz u Helmutów.? Technologia sojuza z lat 80 tych w niemczech? Co oni mogą zaproponować ? An-178 z betonem w środku? Motor Sicz ma wartość tylko dla ruskich i chińczyków dla zachodu to XIX w
Jur
Nie podoba mi się rozwój Rosji, nawet może półskok, który wykonują z postsowieckiej graciarni. Na szczęście w niewielu dziedzinach.
Popolupo
Tutaj jest kwitesencja wojny. Prowadzona przez Zachod i finansowana przez zachod, skupiona na celach krotkoterminowych czyli amunicja, mieso armatnie i na front. Wojna to walka dwoch systemow. I ta Pani ma racje - jesli po jednej stronie mamy Panstwo budujace zaleznosci i lancuchy w ktore wpina cale spoleczenstwo to w dluzszym okresie czasu to wygra. Podobnie jest z inwestowanie - tylko dlugoterminowe inwestycje powoduja przetrwanie spoleczenstwa.
Jur
Dobrze powiedziane. Popieram zwiększanie wydajności gospodarki i wszelkich systemów państwowych. Dlatego warto, też powoli, inwestować we własny przemysł, nawet jeżeli pierwsze produkty nie są najlepsze. Dlatego warto długofalowo inwestować miliardy w energię nuklearną czy CPK. Aby przejść na kolejny poziom.
rosyjskaRuletkaTrwa
Niestety Ukraina stanęła przed powszechnym zjawiskiem drenażu kadr stosowanym przez bogate kraje czy to politycznie czy biznesowo. To nie ten czas, odbudowa systemu potrwa za długo. Zgarnie wszystko bogaty biznes albo zmarnotrawi najeźdźca.
user_1074157
Europa ma więcej inżynierów niż Rosja, co prawda z Afryki, ale zawsze :)
Łużyce
To wybitnie wartościowy komentarz, który zapewne doceni większość użytkowników tego portalu. Gratuluje wiedzy, przenikliwości i kompetencji militarnych.
DanielZakupowy
Rosja ma wielu inżynierów za to Europa ma pitną wodę w kranach :)
Przyszłość
Nie do konca. Muzemalnie w Rosji stanowia 20% mieszkancow. WE Francji ok 9%. Roznica jest taka ze w Rosji asymiluja sie . Np Jakuci. Buriaci itp Walcza po stronei Rosji. Muzemanie z Francii - zwlaszcza Ciz Afryki nie
radziomb
jdam -> storm shadow-> taurus -> jaasm -> tomahawk
Olender
W Polsce mamy ten sam problem ale w mniejszej skali... Niestety degradacja nauki postępuje, już są efekty ale nie wszyscy je widzą...