Wiadomości
Prezydent Duda spotkał się z prezesem amerykańskiego giganta zbrojeniowego
Prezydent Andrzej Duda spotkał się z prezesem koncernu Lockheed Martin Jimem Taicletem. Tematem rozmów była współpraca polskiego sektora obronnego w ramach łańcuchach dostaw i remontów uzbrojenia z USA. O planie wizyty prezesa Lockheed Martin Jima Taicleta oraz przygotowywanym spotkaniu z prezydentem Dudą Defence24.pl informował jako pierwszy.
O wizycie szefa amerykańskiego giganta zbrojeniowego, która dotyczy tematów związanych ze współpracą z polskim przemysłem w kwestii zabezpieczenia eksploatacji i produkcji uzbrojenia z USA, pisaliśmy kilka dni temu. Wśród tych produktów można wymienić m.in. systemy przeciwlotniczy Patriot wraz z pociskami PAC-3MSE (w ramach programu Wisła), przeciwpancerne pociski Javelin, systemy M142 HIMARS (w tym polonizację w postaci Homara-A planowaną w ramach umowy wykonawczej) czy wielozadaniowe myśliwce F-35A.
Prezydent @AndrzejDuda przyjął Jamesa Taiclet, Prezesa koncernu zbrojeniowego #LockheedMartin. Amerykańskie inwestycje w polski sektor zbrojeniowy, a także zabezpieczenie udziału polskiego sektora obronnego w łańcuchu dostaw i remontów uzbrojenia z USA - pocisków rakietowych… pic.twitter.com/makY5x3l3X
— BBN (@BBN_PL) February 14, 2024
Lockheed Martin uczestniczy w szeregu najważniejszych programów modernizacyjnych Sił Zbrojnych RP. Jest producentem myśliwców F-16, które Polska posiada i zamierza modernizować, zakupionych już (i będących przedmiotem dalszych rozmów) F-35, a także transportowców C-130 Hercules, jakie są przekazywane jako używane z USA. Koncern dostarcza również systemy artylerii rakietowej HIMARS wraz z amunicją, pociski PAC-3 MSE do systemu obrony powietrznej Wisła, pociski manewrujące powietrze-ziemia JASSM do myśliwców F-16, ppk Javelin i wiele innych systemów. Ponadto, Sikorsky-Lockheed Martin jest właścicielem zakładów PZL Mielec, produkujących między innymi śmigłowce S-70i Black Hawk. Lockheed Martin uczestniczy też w projektach offsetowych związanych z systemem obrony powietrznej Wisła, a planowana jest również produkcja w Polsce rakiet GMLRS do systemu HIMARS i ppk Javelin.
Czytaj też
Autor. Maciej Szopa/Defence24
bmc3i
Czy rozmawiano o zakupie F'35 dla dwóch kolejnych eskadr?
MiP
bmc3i ktoś z MON się wypowiadał (nie pamiętam kto) że przekazano amerykanom że jesteśmy zainteresowani zakupem kolejnych 32 sztuk F-35 tylko teraz czekamy na ofertę jaką dla nas przedstawią amerykanie
bmc3i
Coś jeszcze Błaszczak mówił, nie wiem czy nawet nie 64 (?)
Starszy Nadszyszkownik Sztabowy
Przespali ofensywę Koreańczyków i teraz się budzą. Trzeba było od razu dać licencję, a tak to trzeba będzie na poważnie powalczyć i całego tortu juz nie dostaną.
Davien3
Taak akurat jezeli chodzi o LM to bez ich zgody nie dostałbys od Korei ani jednego FA-50 wiec nic nie przespali, zwłaszcza ze te latadełka z Korei nie są żadnym zagrozeniem dla F-16 czy F-35
Anty 50 C-cali
...a te rakietki z Korei, drogi Davien. Już Homar - K spolonizowano do etapu "przykręcania" do podwozia Jelcza. A tak Francuzi chcieli "pchać" swe , z "nosem"....dla Kryla. I o To się pożarli, jeszcze za czasu Donka premiery. Pierwszej
Jankesd
Dzień dobry Państwo. Do wszystkich proszę sobie przeanalizować kontrakt F-35 dla Polski oraz Czech. My kupiliśmy F-35 bez uzbrojenia oraz tzw. offsetu. Natomiast Czechy z uzbrojeniem oraz zaangażowaniem USA w przemysł Czech. Do szczegółów odsyłam do specyfikacji obu przetargów. Najlepsze jest to, że Czesi będą mieć wybudowany ośrodek szkolenia pilotów F-35, jako drudzy w Europie po Włochach. Odnośnie offsetu MON nie był zainteresowany w tym przedmiocie dlaczego?
DanielZakupowy
Dzień dobry. Mógłbyś też napisać o kosztach tego offsetu. Umowa z Polską na 32 samoloty 4,6 mld $. Umowa z Czechami na 24 samoloty 4,6 mld $ Umowa z Czechami na resztę 1,9 mld $. Weź pod uwagę, że brać offset tylko żeby brać nie ma sensu, trzeba z tego umieć skorzystać (mieć możliwość przemysłu itd).
Jankesd
@DanielZakupowy. Dzień dobry Panu. Nie do końca się zgadzam, a mianowicie nasz przemysł mógł na tym skorzystać np. uzyskanie licencji na produkcję armaty automatycznej Mk 44/S Bushmaster II, /wóz Borskuk/ której nie mamy pomimo zapewnień HSW. Obecnie nowy minister MON mówi kupujemy sprzęt zachodni, lecz 50 % wartości ceny sprzętu ma być ulokowane w przemysł polski, a więc jeśli mamy kupić dodatkowe F-35 to co USA może nam zaproponować według MON, jak już się przejechali przy I Fazie Wisły dla przypomnienia USA dała kasę na Fabrykę samochodów w Gliwicach, gdzie należała do nich, a następnie później sprzedali bo byli właścicielami co z tego Polska miała?
Vixa
Jeżeli KK tak powiedział, że teraz nowy kupujemy sprzęt zachodni, lecz 50 % wartości ceny sprzętu ma być ulokowane w przemysł polski, to pozostaje pytanie postawić: kim są idioci, którzy to łykną? Szybko wypływają na wierzch....
rukmavimana
Takie rzeczy tylko w Bantustanie
Weneda 1977
Raczej Prezydent nic nie zamówi bo to nie on jest od tego tylko MON na czele z ministrem obrony o którym nie ma informacji żeby brał udział z Amerykanami.
Franek Dolas
Weneda KK gości na salonach europejskich i zakup Samolotów w USA go nie interesuje. Jeżeli coś kupimy to w ramach ratowania projektu EF. Morawiecki sam pofatygował się do stanów żeby przyśpieszyć dostawę F-35 a jak producent przyjeżdża do Polski to oni wybywają.
Archie51
MON rozmawiał z nimi jeszcze przed ich wizytą u Dudy.
Davien3
@Weneda Minister MON spotkał sie z szefem LM zaraz po prezydencie
Dudley
Mamy już pewne doświadczenia z amerykańskim transferem technologii. Spawanie i malowanie kontenerów startowych, produkcja kontenerów do IBCS, kosmiczna technologia malowaniach samolotów. Ciekawe ile by sobie policzyli za transfer zaawansowanej technologi produkcji mlotków.
Franek Dolas
Dudley Jaki byś chciał transfer technologi? A co niby oferuje EF. Jeżeli nie jesteś w stanie samodzielnie czegoś zbudować to takie transfery to lipa. Lepiej mieć możliwość samodzielnej produkcji jakiegoś typu uzbrojenia np K2PL niż 50-60% samolotu bo co.ci to da. Zarobić można tak samo dobrze na amunicji jak i na samolocie. A prawdziwa zdolność to.możliwość produkcji samodzielnej. Czy dostaniemy technologię budowy silników do EF? Więc nie wypisuj tu banialuki o transferach technologi czy jakichś mitycznych offsetach.
Monkey
@Dudley: Dokładnie tak, jak napisałeś. Dlatego na tychże doświadczeniach musimy się wreszcie czegoś nauczyć. Na początek: twardych negocjacji.
szczebelek
Twarde negocjacje z europejskim przemysłem
Flaczki
I hope more F35’s will be purchased
Monkey
@Flaczki: Ponoć dalsze dwie eskadry. Pytanie brzmi: kiedy się zmaterializują?
Archie51
Jakby minister z PiS stanął w kolejce zaraz po wybuchu wojny na Ukrainie to pewnie w terminie niewiele dłuższym niż te całe szkolne latadełka z Korei.
szczebelek
@Archie51 Dostawy 32 F35 do Polski kupionych w 2020 roku zakończą w 2030 roku, więc nie mam pojęcia jak następne 32 miałyby przylecieć do końca 2028 roku.
Kalrin
Ciekawa fotka Homara-A czyżby WR-3000 Homar-A miał być posadzony już na podwoziu nowej generacji? Co w takim razie z WR-300 Homar-K nadal będzie osadzony na starszym podwoziu ? Czy może część tak a część siak?