Siły zbrojne
Przeciwrakietowa „strzała” z Izraela obroni Niemcy
Niemcy i Izrael podpisały porozumienie dotyczące wprowadzenia do Bundeswehry zestawu przeciwrakietowego Arrow 3. Będzie on stanowić najwyższe piętro systemu obrony przeciwrakietowej Republiki Federalnej.
Minister obrony Niemiec Boris Pistorius podkreślił, że Niemcy będą chcieli zintegrować system Arrow 3 ze zintegrowanym systemem obrony powietrznej NATO, tak aby mogli z niego korzystać także sojusznicy. Zaznaczył, że znaczenie szeroko rozumianej obrony powietrznej i przeciwrakietowej pokazuje trwająca agresja Rosji na Ukrainę, nawet jeśli rakiety balistyczne dalekiego zasięgu (w domyśle - przed jakimi ma chronić Arrow 3) jak na razie nie odgrywają w niej ważnej roli.
Minister Pistorius dodał, że w jego ocenie Arrow 3 jest najlepszym rozwiązaniem. Podziękował parlamentowi za to, że zgoda na zakup systemu została wydana już w czerwcu. Zaznaczył, że system osiągnie gotowość operacyjną pod koniec 2025 roku. Dodał, że Niemcy i Izrael współpracują już w projektach zbrojeniowych, na przykład poprzez pozyskanie bezzałogowców Heron TP oraz systemów aktywnej ochrony Trophy dla czołgów Leopard 2A8.
Czytaj też
Berlin zamierza dalej rozszerzać współpracę z Izraelem w dziedzinie obrony i bezpieczeństwa. Projekt Arrow traktowany jest jako wkład Izraela w bezpieczeństwo i obronność Niemiec. Minister obrony Izraela Yoaw Gallant podkreślił, że jest to największy projekt współpracy niemiecko-izraelskiej. Zaznaczył, że izraelskie systemy obrony powietrznej są cały czas rozwijane by wyprzedzać zagrożenie, a Izrael dzieli środowisko zagrożenia z innymi państwami zachodnimi i jest gotowy do rozwoju współpracy przemysłu obronnego z innymi partnerami. Dodał, że bardzo dużym ryzykiem jest wygaśnięcie embargo dotyczącego pocisków balistycznych wobec Iranu, co może mieć miejsce już wkrótce.
Arrow 3 to izraelski zestaw przeciwrakietowy dalekiego zasięgu, projektowany z myślą o zwalczaniu pocisków balistycznych średniego i dalekiego zasięgu poza atmosferą ziemską (na wysokości ponad 100 km). Został opracowany przez przemysł izraelski (głównym wykonawcą jest IAI, w pracach biorą też udział Elbit i Rafael) we współpracy z USA, w tym Agencją Obrony Przeciwrakietowej (Missile Defense Agency). Zgodę na transakcję wydała administracja amerykańska.
W Izraelu stanowi on najwyższe piętro systemu obrony przeciwrakietowej. W tym samym systemie funkcjonują zestawy Arrow 2 (dalekiego zasięgu, przeznaczony do zwalczania pocisków balistycznych w atmosferze ziemskiej), David's Sling i Patriot (średniego zasięgu, służące do zwalczania pocisków balistycznych i celów aerodynamicznych) oraz Iron Dome (krótkiego zasięgu).
Czytaj też
Podobną rolę odgrywać ma system Arrow 3 w odtwarzanym i rozbudowywanym systemie obrony powietrznej Bundeswehry. Obok niego kolejnymi warstwami są zestawy średniego zasięgu Patriot, które będą modernizowane (a także będą prawdopodobnie pozyskiwane nowe baterie), nowo wprowadzane zestawy krótkiego zasięgu IRIS-T SLM, które sprawdzono bojowo na Ukrainie (pierwszy kontrakt już podpisano) oraz planowane zestawy bardzo krótkiego zasięgu NnBS, które najprawdopodobniej będą wyposażone w armaty 30 mm i wyrzutnie rakiet Stinger.
Niemcy są też państwem ramowym programu European Sky Shield Initiative (ESSI), skupiającego łącznie 19 państw, w większości członków NATO oraz Szwecję i Austrię. W tym programie będą oferowane przede wszystkim wspomniane cztery systemy, choć niektóre państwa uczestniczące w projekcie mają już własne systemy w poszczególnych krajach (np. Norwegia – NASAMS, NASAMS HML i polski Piorun , Wielka Brytania z CAMM). Sam udział w programie nie jest jednak wiążący dla poszczególnych państw, jeśli chodzi o wybór promowanych przez Niemcy systemów.
Z nieoficjalnych informacji wynika, że Niemcy będą dysponować trzema jednostkami wyposażonymi w Arrow 3, a koszt zakupu całego systemu wynosi około 4 mld dolarów. Minister Pistorius zaznaczył, że z punktu widzenia Berlina ważne było pozyskanie gotowego, istniejącego systemu, by nie czekać na rozwój nowego przez przemysł europejski i szybko uzyskać zdolność bojową.
Zakup Arrow 3 budzi jednak także wiele znaków zapytania z punktu widzenia zdolności operacyjnych, bo nie wiadomo czy ten system ma możliwości zwalczania pocisków balistycznych krótkiego zasięgu i o obniżonej trajektorii lotu, a do takich należy na przykład rosyjski Iskander-M, którego lot – według dostępnych informacji – przebiega w całości w atmosferze. Z drugiej strony, niemieckie oceny zagrożeń jednoznacznie wskazują, że system jakim jest Arrow 3 jest potrzebny do zapewnienia obrony przeciwrakietowej terytorium Republiki Federalnej Niemiec. Zakup zostanie sfinansowany ze specjalnego funduszu Bundeswehry, utworzonego po pełnoskalowej agresji Rosji na Ukrainę.
Czytelnik D24
Do zwalczania Iskanderów i innych Kindżałów przeznaczony jest Arrow 2 i Patriot a nie Arrow 3. To co kupili Niemcy to takie mobilne Redzikowo.
Davien3
Raczej odpowiednik THAAD-a a nie SM-3 z Redzikowa
Czytelnik D24
@Davien3 Pocisk o zasięgu 2400 km raczej nie jest odpowiednikiem THAADA.
Davien3
Czytelnik pułap Arrow-3 to ponad 100km czyli taki jak w THAAD a nie w SM-3 który nawet w wersji podstawowej ma go kilka razy wiekszy. Dlatego porównałem do THAAD-a a nie do SM-3.
Paweł P.
Ciekawe jak z kodami ;)
Davien3
Zwyczajnie nie dostaną ich bo kupuja gotowy zestaw..
szczebelek
Trzy baterie Arrow3 za 4 mld dolarów w stosunku do patriota gdzie kupujesz dwie w tej cenie brzmi jak promocja. Znając nasze realia to prędzej bym się spodziewał zakupu tych kontenerowych wyrzutni, o których wczoraj był artykuł w ramach PPO niż Arrow3 czy też amerykańskiego THAAD ... Wiedziałem, że Niemcy widzą interes w tym układzie i dzięki temu NASAMS oraz Ilauncher stracą kilku potencjalnych klientów, bo lobby niemieckie potrafi przekonać...
Davien3
@szczebelek ale Patriot jest systemem znacznie uniwersalniejszym od ARROW-a który jest takim odpowiednikiem THAAD-a
xdx
Arów 3 jest bardziej elastyczny od THAAD który był brany pod uwagę ale odparł właśnie z tego powodu. Jest w zapytaniu niemieckiego parlamentu
Czytelnik D24
@xdx Bardziej elastyczny? W jaki sposób? Przecież to system do zwalcznia ICBMów. Już sam zasięg pocisków mówi że to system specjalistyczny a nie elastyczny, Amerykańskim odpowiednikiem pocisku o takim zasięgu jest SM-3 Blk 2A.
KrzysiekS
Panowie zagrożenia z kosmosu czy na granicy jego to na razie jak dla Polski najmniej potrzebny system. Niemcy może i słusznie przymierzyli się do tego systemu gdyż inne zagrożenie będzie zwalczać głównie Polska OPL. Na dodatek oni maja starsze wersje Patriota . Dokupią pewnie trochę systemów Iris i im to wystarczy. Polska dobrze oceniała główne zagrożenia i na nie idą pieniądze.
LOUT
KrzysiekS - Zgadza się, Polska jest blisko potencjalnego (głównego) zagrożenia a i Niemcy, jako państwo ramowe OPL, biorą na siebie najwyszy poziom OPL w regionie. Polska, jak zauważyłeś, będzie miała mocną "zaporę" z Patriotów i niższych systemów. Co do Niemiec to oni też będą nowe Patrioty wprowadzać, ale pozostawią też starsze, zmodernizowane obok nich. Arrow to parasol dla wszystkich a reszta to kto co ma.
ciekawy1
Podobnie uważam
xdx
Taa następny specjalista lol sprawdź wpierw jakie systemy patriot mają Niemcy i w dodatku produkują części tego systemu LOL - najnowsze software jest obecnie testowane co do zgodności systemu i będzie wprowadzane jak będzie taka potrzeba, a najnowszego softu nie ma jeszcze nikt operacyjnie. Za dużo bzdetów czytasz , poinformuj się wbrew pozorom są przecieki co do tego kto co ma i na jakim poziomie
Seb66
Bardzo ciekawe że Izrael sprzedaje broń do aż T A K antysemickiego państwa jak Niemcy , w którym ŻADEN praktycznie obiekt jawnie żydowski typu np. synagoga czy bożnica NIE może pozostać NIE chroniony 24 h/dobę.!! I rownie ciekawe jest, że jak widać- nikt w Niemczech nie boi się "magicznego guzika " z Israela?
JB
kat z ofiarą się dogadują nie wróży to nic dobrego dla Polski
S0ket
Podobno bardzo polityczny wybór,a nie strikte militarny. Przynajmniej kraje będą wiedzieć co można poprawić Opl , a czego nie wprowadzać. Wiemy że Izraelska kopułą to sztos ,ale nie strzelała do najnowocześniejszych rakiet i dronow z tego co mówią specjaliści. Więc nie wiadomo jak z użytecznością tej opl w Europie byłoby, a ten Arrow to podejrzany jest
bc
Czyli trzy jednostki ogniowe, po 4(?) wyrzutnie po 6(?) rakiet, łącznie 72 rakiety o zasięgu ponad 2000km, do tego zapewne trzy potężne radary. Nieźle i coś tanio. A mają jeszcze 12 baterii Patriotów z GEM-T(zasięg pewnie ok 200km) i PAC3 MSE plus IRIS-T SLM, Eurofightery z Meteorami i zamówione 35 F35, somsiady w ruinie nie ma co.
DDR
I nagle się okaże że żadna rakieta nie wystartuje gdy rusek zaatakuje W końcu nie na darmo drugim językiem w Izraelu jest rosyjski🤣
Chyżwar
Ten europrogram to jeden z wielu podobnych programów. Oczywiste jest, że Niemcy chcą na tym zarobić, ale może być to "wypał", co mniej prawdopodobne. Albo niewypał, co znacznie bardziej prawdopodobne. Państwa, które w nim uczestniczą na ogół mają swój własny plan na OPL i są tam głównie po to, żeby zobaczyć o co chodzi nie zamierzając rezygnować ze swoich własnych planów.
Thorgal
To po co Niemcy w takim razie chcą budować Europejską Tarczę jak sami kupują z Izraela? Czy przypadkiem ta tarcza nie miałaby właśnie zawierać elementy Arrow 3? Jakoś śmierdzi mi tu Niemiecko-Izraelską umową.....
szczebelek
Niemcy pewnie będą produkować komponenty albo efektory taki to interes, kupujesz w Izraelu, ale Niemcy swoją dolę dostaną. Natomiast Arrow3 możesz kupić samemu🤣😂 Ktoś uwierzył, że niemiecka wyrzutnia na niemieckiej ziemi strąci rakiety lecące na Wilno czy też Rygę.
LOUT
Thorgal - To jest część tej tarczy! Niemcy są państwem ramowym OPL i inwestują w najwyższą strefę ochrony, ponieważ wiekszość z tych 19 krajów najnormalniej na takie coś nie stać lub byłby to olbrzymi wydatek! Na tym polegają "ramy NATO", że jakiś kraj przewodzi i zapewnia/organizuje. Reszta systemów też nie jest wymuszana i nikt nie zmusza do zakupu Patriota czy IRIS-T SLM, ale tutaj(z wiadomych przyczyn) Niemcy nie zapewnią zawsze ochrony a tylko ewentualnie w razie zagrożenia, przerzucając swoje baterie do zagrożonego kraju, co zresztą już czymnią.
ciekawy1
Czy te 19 państw może być rynkiem zbytu dla niemieckich IRIS-T SLM ?
Piotrgra
Pewnie by się przydał system tej klasy dużo bardziej niż propagandowe zakupy okrętów podwodnych z rakietami balistycznymi do pływania w kałuży bałtyckiej....
Orel
Okręty podwodne są niezbędne, zbędne to są rakiety balistyczne na ich pokładzie
Wywarzony
Okręty podwodne są niezbędne, właśnie z rakietami balistycznymi ! Zapewniają możliwość podejścia z różnych stron do przewidywalnego przeciwnika i skrócenie dystansu do głębi strategicznej, infrastruktury krytycznej, zaplecza produkcyjnego i drażliwych celów !
szczebelek
Potem się okaże, że żaden z sojuszników nie zaatakuje Moskwy w momencie gdy takie same rakiety będą spadać na Warszawę. To i to jest potrzebne do gry w cykora jeśli twój przeciwnik wie, że możesz zaatakować stolicę kacapi czymś większym niż dron....