Siły zbrojne
Dziś podpisanie Wizjerów. 100 dronów w 25 systemach
Autor. Maciej Szopa/Defence24
MON zapowiedział podpisanie jutro umowy na dostawę bezzałogowych systemów powietrznych klasy mini pod kryptonimem Wizjer. 100 statków powietrznych w 25 zestawach ma zostać dostarczonych do 2027 roku…
Jak poinformowano jej przedmiotem będzie 25 zestawów bezzałogowych systemów powietrznych po cztery aparaty latające wraz z pakietem logistycznym i szkoleniowym. Umowa zawiera prawo opcji, w ramach którego przewidziane jest pozyskanie systemu komputerowego do szkolenia teoretycznego (CBT) oraz systemu zarządzania szkoleniem (SZS).
Platformy latające mają być dostarczone wraz z głowicami elektrooptycznymi EO/IR, 1 zestaw naziemnej stacji kontroli (NSK), 1 naziemny terminal danych (NTD) oraz 1 przenośny terminal wideo (PTV). Łącznie w ramach umowy Wojsko Polskie otrzyma sto dronów. Terminy dostaw przewidziano na lata 2024-2027.
Czytaj też
Stronami umowy są Inspektorat Uzbrojenia oraz konsorcjum w składzie: Polska Grupa Zbrojeniowa S.A. (lider) wraz z Wojskowymi Zakładami Lotniczymi Nr 1 S.A. w Łodzi oraz Wojskowymi Zakładami Lotniczymi Nr 2 S.A. w Bydgoszczy. Oznacza to, że raczej na pewno zamówionym systemem będzie zaprojektowany w Instytucie Technicznym Wojsk Lotniczych system NeoX 2, "namaszczony" już wcześniej na zwycięzcę programu.
Świadczy o tym opis systemu zamieszczony w ogłoszeniu MON:
Bezzałogowy system powietrzny klasy mini Wizjer będzie przeznaczony do prowadzenia działań, na potrzeby Wojsk Lądowych oraz Wojsk Specjalnych, w zakresie rozpoznania obrazowego (IMINT) poprzez wykorzystanie głowic optoelektronicznych. Ponadto system realizować ma zadania związane ze wskazywaniem celów i określaniem danych do rażenia ogniowego, oceną skutków uderzeń oraz wsparciem działań w zakresie ochrony wojsk. Ma go charakteryzować niski współczynnik emisji hałasu, czas lotu przewyższający 3 godziny oraz zasięg operacyjny do 35 km. Ponadto do jego zadań należy prowadzenie obserwacji w tym wykrycia, rozpoznania, identyfikacji i wskazywania współrzędnych obiektów. BSP startuje automatycznie z wykorzystaniem kompozytowej wyrzutni startowej oraz wykonuje manewr lądowania w trybie automatycznym wykorzystując przy tym spadochron oraz poduszkę powietrzną. Cały system został opracowany zgodnie z porozumieniami standaryzacyjnymi NATO oraz obowiązującymi Normami Obronnymi.
AndDymPL
➡️ Wielowarstwowy System Przełamania A2AD/Powietrzny Inteligentny Rój (W2MPIR) Grupy WB. Jest to nowatorski, a do tego w pełni opracowany w Polsce system rozpoznawczo-uderzeniowy skupiony na przełamaniu obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej. Jak deklarują przedstawiciele Grupy WB, jego zaletą też jest ekonomia, gdyż przy stosunkowo niewielkich nakładach pozwala on obezwładniać, niszczyć znacznie droższe systemy np. walki radio-elektronicznej (WRE) przeciwnika. W skład tego rozwiązania, tworząc inteligentny rój, wchodzą powietrzne bezzałogowe platformy produkowane przez WB – zarówno amunicja krążąca: Warmate w wersji 3.0 oraz Warmate 2, jak i wielozadaniowe systemy obserwacyjne Flyeye oraz FT-5 (Łoś) zdolne do namierzenia, zlokalizowania i zakłócenia systemów radioelektronicznych i radarowych. https://www.defence24.pl/inteligentny-roj-od-grupy-wb-przeciwko-systemom-antydostepowym
witek74
Powiem wam co mnie przeraża lub do śmiechu doprowadza..to są komentarze tego typu jak..."dlaczego kupujemy z półki..nie powinniśmy rozwijać swojego przemysłu"..gdy MON kupując Polski sprzęt jak w tym przypadku czytam..."szkoda że MON zrezygnował z flyeye..albo.."przecież można pozyskać gotowe systemy".. ludzie puknijcie w te wasze łby..
Był czas_3 dekady
Przerażające jest że "Terminy dostaw przewidziano na lata 2024-2027." Tempo dostaw zabójcze. Do tego czasu będą inne wymagania inne potrzeby, priorytety
Extern.
No też się zastanawiam z kim oni się na głowy pozamieniali, Pierwszy zestaw za dwa lata?!!! Tam wyraźnie brakuje kasy i chęci. To już może być dawno po herbacie. Nie dziwne że w ostatnich wywiadach Bartosiak jakiś taki posmutniały i zrezygnowany. Zaczął już nawet przebąkiwać że jest już za późno, że nie zdążymy się przygotować i nasi politycy już powinni szykować miejsca w radach nadzorczych naszych największych firm dla przedstawicieli Rosji.
Yanek
100 mini dronów (zasięg 35km czas lotu 30 minut) początek dostawy za dwa lata realizacja projektu 3 lata..... jaja sobie robią 10 dni na produkcję jednego drona, Po prostu sukces i dobra zmiana. Tzn ktoś dostał dwa lata na opracowanie projektu. Mamy gotowe produkty które mogły by wejść natychmiast do produkcji a za dwa lata dokupić ewentualnie więcej. Nic tylko się napić. Polsko twoje zdrowie.
DIM
dostawa setki, na lata 2024-2027... ? - bardzo głupie, ale i groźne żarty. Ale na pewno to wszystko mi się tylko śni ? Przecież to nie byłoby możliwe, tak na jawie ? prawda ?
ACAN
Jestem optymistą . Zanim Drony z programu Wizjer dotrą do wojska zostaną zintegrowane z Topazem a w międzyczasie MON domówi FLyEye z WB i one będą szybciej na wyposażeniu . Tak powinno być nic złego nie widzę w tym że będziemy eksploatować różne rodzaje dronów ale Wizjery jeszcze długo będą cierpiały na wady wieku dziecięcego ( oprogramowanie łączność odporność na zakłócenia) Fly Eye są łatwiejsze w obsłudze bo startują nie z wyrzutni tylko z ręki są dopracowane ( oprogramowanie łączność odporność na zakłócenia ) sprawdzone w warunkach bojowych ( Ukraina) gdzie sprawdziły się wzorowo. Nie wyobrażam sobie że ktoś mógł wpaść na pomysł żeby zastąpić je docelowo Wizjerem. To trochę tak jak swojego czasu wycofano z wojska BMP2 a pozostawiono dużo gorsze BMP1
Był czas_3 dekady
FlyEye startuje z ręki i jest wypróbowany w boju. Mamy ich trochę. Nie pojmuje działań MONu. Ktoś mi wytłumaczy dlaczego nie kontynuuje się zakupów FlyEye?
Grzyb
Zdaję się, że AM skutecznie zablokował kupno dronów z prywatnej firmy. Nie pomogło nawet gdy WB Elektroniks sprzedało cześć udziałów skarbowi państwa. Szkoda, bo WBE to światowym gracz na rynku dronów.
Sidematic
To oczywiste, kasa. FlyEye jest zbyt tani i nie daje zarobić kolegom Błaszczaka więc koledzy nie są szczęśliwi i nie mają się czym podzielić. Zasada jest taka, że w statystykach wykazuje się %PKB a nie realne wzmocnienie siły armii. Najlepiej byłoby kupić jeden dron ze złota za miliard i chować go do szafy. Albo 10 dronów z Turcji która chętnie odpali coś "pod stołem" komu trzeba.
Z prawej flanki
Odpowiedź masz w "wyciekniętych" mailach Dworczyka- "Nie będziemy kupować od prywaciarza"
abc
Jaka Polska produkcja. Michał Dworczyk tak to opisał w mailu do premiera Morawieckiego: "Na koniec zażądałem, aby przedstawiono, jaki procent "drona" z PGZ jest produkowany w Polsce. Okazało się, że jest to sama głowica bojowa – tzn. ładunek i zapalnik, obudowa z tworzywa (też produkowana w prywatnej firmie poza PGZ) i kilka drobnych części. Cała reszta jest sprowadzana – gł. Chiny i chyba Izrael, a my w Polsce tylko staramy się z tych części coś złożyć. Kurtyna"
Sidematic
Z Topazem współpracuje? Bo jeśli nie to jest kompletnie bezużyteczny.
Greedo
Obawiam się ,że o to chodzi zamawiającym mają w długiej perspektywie uwalić Topaza.
Gnom
A nie sądzisz, że to MON powinien wymusić na WB określenie ICD do współpracy z Topazem? Każdy może zintegrować swój produkt z innym produktem jak producent udostępni mu ICD. To normalna procedura współpracy na świecie. Wiele razy to negocjowałem i z tego korzystałem w pracach. Jakoś koncerny zachodnie nie mają problemów z udostępnianiem ICD do swoich produktów, a WB nie zamierza nawet udostępniać tego za co podatnik zapłacił (jeśli wierzyć plotkom). Ale przy współpracy z USA takich problemów WB nie miał . Może właśnie to jest powód blokowania przez MON wyrobów z WB?
Paweł P.
API jak zwał tak zwał, to niezbędna sprawa aby podpiąć i otrzymywać / wysyłać – polecenia / dane. Jeśli trzeba się o to prosić w WB to nieładnie się chłopcy bawią.
Krzywy
Albo ja tępy dziś jestem albo tu jest jakiś wał znowu. PGZ ma udziały w WB. Dlaczego nie weźmie FlyEye z WB? Przetestowany, zgodny z naszymi BMS-ami... Czy znowu jakieś magiczne "kody" stają na przeszkodzie, czy może ktoś chce pałacyk kupić "dzięki" tej umowie? Nie pojmuję, dlaczego w tym kraju nie popiera się rodzimego przemysły, szczególnie, że ma dobre produkty. Bo "niepaństwowy"??? No ale chyba o take Polske walczyliśmy, żeby "nie państwowa" była?
KrzysiekS
Swoją drogą mogliby kupić kolejne 100 FlyEye od WB tez by się przydały.
Szop85
Kupili produkt droższy niesprawdzony. Złożony z zagranicznych komponentów. Znów związkowa korupcja. Kompletna porażka. Mamy system flyEye to kupujemu drugi gorszy i dajemu 2 lata na to aby im się udało go dopracować. Kupili złom który nawet testów nie przeszedł. Może ktoś o nich szłyszał????
LookSkyWalker
Wielka szkoda,że MON zrezygnował z FlyEye, które Sovieci nie potrafią "zagłuszyć" i których Ukraina nie straciła ani jednego podczas wojny w Donbasie. Ciekaw jestem skuteczności Orlików na polu walki w warunkach oddziaływania elektromagnetycznego. Stawiam tezę, że będą to jednorazowe drony - choć i one na coś się przydadzą naszym wojskom, które przy dotychczasowych "zakupach" MON-u są nadal ślepe i głuche...
Grzyb
Też bym wolał WB Elektroniks ale z dwojga złego, niech już będzie. Polski projekt, u nas zaprojektowany i wyprodukowany. Lepsze to niż zakup z półki z zagranicy, bez zysku dla naszego przemyslu.
KrzysiekS
LookSkyWalker Ja mam nadzieję że będą jedne i drugie różnorodność i oba z Polski to tez plus.
Greedo
Zgadzam się produkty z WB Elektonics także trzeba zamawiać. Najlepiej w trybie pilnym i to oba typy. Potrzebujemy Flyeye i Warmate na wczoraj.
Był czas_3 dekady
To w Polsce nikt nie produkuje takich głowic? Niemożliwe!