Przemysł Zbrojeniowy
Prezes Hyundai Rotem: K2PL gotowy na przeciwdziałanie przyszłym zagrożeniom
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1427/f14279bcba13f42a85dd4acede4fb6793aa446e4" alt="k2, czołg k2"
Autor. Robert Suchy/Defence24.pl
System antydronowy i system APS typu hard kill okazały się bardzo skuteczne w walce z rozwijającymi się ostatnio zagrożeniami, takimi jak drony i przeciwpancerne pociski kierowane (ATGM). Te zaawansowane rozwiązania w zakresie całkowitej ochrony przeszły rygorystyczne testy i wykazały swoją zdolność do neutralizowania zagrożeń, zapewniając K2PL dobre przygotowanie do skutecznego przeciwdziałania wszelkim przyszłym zagrożeniom – mówi w rozmowie z Defence24.pl Yong-Bae Lee, prezes zarządu i dyrektor generalny Hyundai Rotem Company.
Jędrzej Graf, Defence24.pl Polska otrzymuje czołgi K2 od Hyundai Rotem od 2022 roku. Jakie są obecne doświadczenia z K2 w Polsce? Jakie są kolejne kroki w programie K2 w Polsce, włącznie z produkcją czołgu podstawowego K2PL w Polsce?
Yong-Bae Lee, prezes zarządu i dyrektor generalny Hyundai Rotem Company: Hyundai Rotem dostarczył pierwsze czołgi K2 Gap Filler (GF) MBT w zaledwie trzy miesiące po podpisaniu pierwszej umowy wykonawczej na K2GF z Polską w sierpniu 2022 roku. Bezprecedensowa w przemyśle obronnym, szybka i dokładna dostawa MBT K2GF do Polski otrzymała pozytywne opinie z Polski za szybkość i jakość. W szczególności użytkownik - Siły Zbrojne RP - był zadowolony z K2GF ze względu na jego elastyczność, wyróżniającą się na wielu polach, w tym siłę ognia, celność strzelania, mobilność, w porównaniu z istniejącymi innymi czołgami głównymi. Tak pozytywne opinie wynikały z licznych ćwiczeń strzeleckich przeprowadzonych w terenie i operacji polowych. Jest to jasny przykład tego, dlaczego K2 MBT nazywany jest czołgiem „gotowym do walki”. Hyundai Rotem dołoży wszelkich starań, aby zrealizować kolejny projekt K2PL w celu ochrony wolności i pokoju w Polsce z poczuciem silnej odpowiedzialności. W celu współprodukcji K2PL MBT, Hyundai Rotem jest w ścisłym porozumieniu z członkami konsorcjum, PGZ i WZM, rozmawiając o ustanowieniu zdolności produkcyjnych w Polsce i transferze technologii. Hyundai Rotem prowadzi gruntowne przygotowania, aby utorować drogę do lokalnej produkcji K2PL MBT i dostarczyć czołgi zgodnie z harmonogramem ustalonym przez Polską Agencję Uzbrojenia.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f79e1/f79e16d18f4340354f96ac1cc7105ad7b58a418c" alt="K2, czołg K2, 16 dywizja"
Autor. Robert Suchy/Defence24.pl
Koreański parlament właśnie zaakceptował dodatkowy kredyt na zamówienia obronne Polski (Eximbank). Jakie ma to znaczenie dla projektu K2PL?
Pod koniec lutego Zgromadzenie Narodowe Republiki Korei zatwierdziło poprawkę do ustawy o zwiększeniu ustawowego limitu kapitału Export-Import Bank of Korea (Korea Eximbank). Ma to doniosłe znaczenie, ponieważ daje teraz rządowi Republiki Korei, Zgromadzeniu Narodowemu i firmom możliwość zawarcia umowy wykonawczej (UW) nr 2 i kolejnych UW, a także eksportu dodatkowych systemów uzbrojenia do Polski. Hyundai Rotem ma nadzieję, że zwiększenie limitu kapitałowego będzie katalizatorem do bardziej płynnej realizacji projektu K2PL.
Jak ocenia Pan współpracę z polskim przemysłem? Czy Pana zdaniem polski przemysł jest gotowy zaangażować się w koprodukcję czołgu K2PL?
Hyundai Rotem uważa współpracę przemysłową na rzecz lokalnej produkcji za jeden z najważniejszych czynników w projekcie K2PL. W ramach projektu Hyundai Rotem będzie dążył do utworzenia instalacji produkcyjnych K2PL, transferu technologii oraz zastosowania nowoczesnych technologii i polskich produktów. Ponadto Hyundai Rotem będzie w pełni wspierał utrzymanie optymalnej wydajności K2 MBT poprzez wykorzystanie lokalnych obiektów i infrastruktury do jego MRO (utrzymania, napraw i remontów – Maintenance, Repair and Overhaul). Hyundai Rotem szacuje, że polski przemysł obronny ma już istotne zdolności do produkcji K2PL MBT i oczekuje, że WZM, lokalny partner w Polsce, będzie w stanie współprodukować K2PL w swoich fabrykach, biorąc pod uwagę, że WZM zainwestował w produkcję K2PL. Hyundai Rotem dołoży wszelkich starań, aby przenieść technologię i ustanowić zdolność produkcyjną w odpowiednim czasie w oparciu o niezachwiane zaufanie zbudowane w ścisłej współpracy z polskimi firmami obronnymi.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1dbd5/1dbd562f7b079ef95ee3730a470fa6286a10d0c1" alt="Prototyp K2EX Black Panther zademonstrowany na targach ADEX 2023 w Seulu."
Autor. Hyundai Rotem
Jakie są kluczowe elementy ulepszeń, które K2PL może mieć w porównaniu z obecnym K2? Do jakich ulepszeń K2 dąży armia Republiki Korei? W jakim stopniu ulepszenia wymagane przez Republikę Korei są podobne do tych w K2PL?
W porównaniu z obecną wersją K2 MBT, zaawansowane technologie, w tym system amunicji programowalnej (PAS), zdalnie sterowany system uzbrojenia (RCWS), system świadomości sytuacyjnej (SAS), system ochrony aktywnej (APS) typu hard-kill i zmodernizowane pancerze pasywne zostaną zastosowane w K2PL jako kluczowe zmodernizowane rozwiązania. Takie kluczowe rozwiązania zostaną zoptymalizowane pod kątem zastosowania w K2PL. Wszyscy klienci zauważyli nowy trend na polu bitwy na całym świecie. Dlatego zaawansowane badania prowadzone od początku tego roku, K2 Performance Improvement Program (K2 PIP), jest ściśle związany z K2PL. W związku z tym Centrum Badawczo-Rozwojowe Hyundai Rotem pozostaje niezłomne w rozwijaniu K2 PIP i projektowaniu K2PL w celu spełnienia wszystkich wymagań Sił Zbrojnych Republiki Korei i Polski.
Korea zaoferowała również Polsce nowy typ kołowego transportera opancerzonego. Jakie są cechy tego pojazdu, takie jak masa, opancerzenie, łączność?
Hyundai Rotem produkuje i dostarcza Kołowe Pojazdy Opancerzone (KTO) 6x6 i 8x8 dla Armii Republiki Korei od 2017 roku, jako oficjalnie wyznaczony dostawca. Jako spółka zależna Hyundai Motor Group, jednej z 3 największych grup motoryzacyjnych na świecie, najnowocześniejsze technologie motoryzacyjne Hyundai Motor Company zostały zastosowane w KTO. Hyundai Rotem opracowuje własny model nowego KTO odpowiedniego dla obecnego pola walki w ścisłej współpracy technicznej z Hyundai Motor Company oraz poprzez gromadzenie danych i opinii użytkowników z operacji polowych przez wiele lat. Pierwszy prototyp nowego KTO został zaprezentowany na targach ADEX 2023. Polski nowy KTO zaproponowany przez Hyundai Rotem będzie podobny do N-KTO pokazanego na ADEX 2023. Specyfikacje rozwojowe dotyczące masy bojowej, ochrony i łączności zostaną zoptymalizowane pod kątem wymagań polsko-południowokoreańskich użytkowników końcowych. Nowe KTO Polski i Korei Południowej będą oparte na wspólnej platformie.
data:image/s3,"s3://crabby-images/83502/83502f7bf0996209f251aab90953ede73ce0fbdf" alt="The prototype of the new APC Hyundai Rotem presented during ADEX 2023"
Autor. Paweł Kupisz/Defence24
Jaka jest koncepcja współpracy przemysłowej dla Nowego Kołowego Transportera Opancerzonego? Czy ten pojazd mógłby być zintegrowany z polską wieżą i produkowany w Polsce?
Hyundai Rotem ma nadzieję na rozwój polskiego własnego NT wspólnie z polskimi instytucjami i firmami. Hyundai Rotem proponuje zastosowanie polskiej wieży i wielu polskich komponentów w NT-PL. Hyundai Rotem zamierza współpracować z polskimi partnerami w celu zapewnienia płynnego rozwoju, modernizacji i eksportu NT-PL.
Czy prototyp nowego kołowego pojazdu opancerzonego został już przetestowany? Kiedy może być gotowy do produkcji seryjnej?
N-KTO, kołowy pojazd opancerzony opracowany niezależnie przez Hyundai Rotem, znajduje się w końcowej fazie dostrajania osiągów. NT-PL (nowy rodzimy WAV) ma wykorzystywać najnowsze technologie z N-KTO, torując drogę do rozpoczęcia masowej produkcji w możliwie najkrótszym czasie. Hyundai Rotem zamierza kontynuować swój projekt, aby umożliwić dostarczenie pierwszej partii N-KTO do Polskich Wojsk Lądowych w ciągu czterech lat, jeśli weźmie udział w nowym polskim projekcie KTO. Udział Hyundai Rotem w projekcie znacząco przyczyni się do obrony Polski i polskiego przemysłu obronnego. Co więcej, HRC oczekuje, że Polska i Korea Południowa będą w stanie wyeksportować tysiące NT-PL do innych krajów europejskich.
Obecne konflikty, takie jak wojna na Ukrainie, wiążą się ze wzrostem zagrożeń dla czołgów i pojazdów opancerzonych, w tym ze strony dronów i systemów przeciwpancernych. Jak Hyundai Rotem reaguje na to w przypadku K2, ale także Nowego Transportera Kołowego?
Hyundai Rotem Company (HRC) nieustannie prowadzi prace badawczo-rozwojowe nad kompleksowym rozwiązaniem ochronnym dla swoich K2 i KTO przed różnymi zagrożeniami, w tym dronami i przeciwpancernymi pociskami kierowanymi (ATGM). W przypadku K2PL, wielowarstwowe rozwiązanie w zakresie całkowitej ochrony będzie obejmować mobilny system kamuflażu (MCS) i wyrzutnię granatów dymnych w celu uniknięcia wykrycia oraz aktywny system ochrony typu Hard-kill (APS), zdalnie sterowany system uzbrojenia (RCWS), zagłuszacz dronów i laserowy system ostrzegania (LWS) w celu uniknięcia trafienia, a także ulepszony pancerz, pancerz reaktywny i system ochrony NBC w celu zwiększenia przeżywalności załóg. W szczególności system antydronowy i system APS typu hard kill okazały się bardzo skuteczne w walce z rozwijającymi się ostatnio zagrożeniami, takimi jak drony i przeciwpancerne pociski kierowane (ATGM). Te zaawansowane rozwiązania w zakresie całkowitej ochrony przeszły rygorystyczne testy i wykazały swoją zdolność do neutralizowania zagrożeń, zapewniając K2PL dobre przygotowanie do skutecznego przeciwdziałania wszelkim przyszłym zagrożeniom.
Hyundai Rotem opracowuje bezzałogowe pojazdy naziemne (UGV). Jakie są ich możliwości i w jaki sposób mogą one uzupełnić K2 i nowy Kołowy Transporter Opancerzony na polu bitwy?
Bezzałogowe pojazdy naziemne (UGV), które opracowuje HRC, obejmują 2-tonowy model wielozadaniowy. Został zaprojektowany z myślą o wszechstronności, zdolnej do dostosowania się do różnych misji, w tym transportu materiałów i pacjentów, nadzoru i rozpoznania oraz wsparcia bojowego. Obecnie może poruszać się z maksymalną prędkością ponad 50 km/h, mieć zasięg ponad 100 km i utrzymywać komunikację (line of sight) na dystansie ponad 3 km. A dzięki wykorzystaniu dronów przekaźnikowych jego zasięg operacyjny może zostać jeszcze bardziej zwiększony. To, co wyróżnia nasz UGV, to jego zaawansowane możliwości jazdy. Funkcje zdalnej i autonomicznej jazdy nie są tylko opcjonalne; są standardem. UGV będzie eksploatowany w pierwszym rzucie floty czołgów K2 lub kołowych transporterów opancerzonych, wzbudzając zaufanie do ich najnowocześniejszych możliwości. Jedną z kluczowych zalet naszego UGV jest jego zdolność do ochrony przyjaznych sił. Wykonywanie misji, takich jak obserwacja i rozpoznanie, a nawet eliminacja wrogich sił specjalnych, może zabezpieczyć obszar i znacznie zmniejszyć ryzyko uszkodzenia naszych żołnierzy.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ccee/1ccee514512e1f4b8c64cb704bed9d5d534c73e0" alt="Południowokoreański bezzałogowiec lądowy HR-Sherpa od Hyundai Rotem na MSPO 2023."
Autor. Adam Świerkowski/Defence24
Jakie są najważniejsze projekty badawczo-rozwojowe Hyundai Rotem w sektorze obronnym i czy Polska może w nich uczestniczyć?
W oparciu o współpracę przy projekcie K2PL, Hyundai Rotem ma nadzieję rozszerzyć współpracę z Polską na wiele obszarów. Hyundai Rotem jest gotowy do współpracy przy NT-PL i wielozadaniowych pojazdach UGV. Hyundai Rotem ma nadzieję na dalsze rozszerzenie wzajemnej współpracy w obszarach obejmujących energię wodorową, autonomiczną jazdę i przyszłą mobilność opartą na sztucznej inteligencji, z których wszystkie są przedmiotem badań i rozwoju Hyundai Rotem i Hyundai Motor Company. Hyundai Rotem opracowuje obecnie nowy KTO i MBT nowej generacji w oparciu o energię wodorową i technologię AI. Hyundai Rotem jest przekonany, że zacieśnienie współpracy w tych obszarach znacznie przyczyni się do wzajemnego rozwoju.
Ponieważ Hyundai Rotem to nie tylko firma obronna, ale także technologiczna, motoryzacyjna i energetyczna, chciałbym zapytać, jakie są możliwe obszary współpracy z Polską poza sektorem obronnym. I jakie inwestycje zostały już poczynione?
Hyundai Rotem Company (HRC) ma trzy dywizje, w tym dywizję rozwiązań Obronnych i kKlejowych. HRC podpisało umowę z miastem Warszawa w maju 2019 r. na dostawę 123 tramwajów. HRC zakończyło dostawę tych tramwajów w tym roku. Warszawski Tramwaj Miejski, będący świadectwem naszego zaangażowania w zrównoważony rozwój, jest ekologicznym i wysokowydajnym pojazdem. Zastosowano w nim najnowocześniejszy system oszczędzania energii, co pozwoliło zaoszczędzić aż 30% energii w porównaniu z poprzednimi modelami. Ponadto, w ścisłej współpracy z polską firmą inżynieryjną, HRC zaprojektowało tramwaj, a polska firma dostarczyła główne urządzenia, takie jak system napędowy i pantograf. Hyundai Rotem ma nadzieję na realizację przyszłych projektów, w tym polskiego projektu kolei dużych prędkości, poprzez strategiczną współpracę z lokalnymi firmami kolejowymi. Co więcej, HRC może śmiało powiedzieć, że posiada technologię i doświadczenie w różnych obszarach ekologicznego łańcucha wartości wodoru, w tym w produkcji wodoru, wydobyciu i instalacjach ładowania. W przypadku zastosowania w przemyśle kolejowym, technologia ta oferuje znaczące korzyści, takie jak zmniejszenie emisji i zwiększenie efektywności energetycznej. Od infrastruktury wodorowej po wykorzystanie wodoru, HRC ma nadzieję stać się partnerem biznesowym w sektorze wodorowym dla Polski.
Dziękuję za rozmowę.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3dc8/b3dc81fbfe01526817f25a81dfee6c1dd10bae2b" alt="Yong-Bae Lee, prezes zarządu i dyrektor generalny Hyundai Rotem Company."
Autor. Hyundai Rotem Company
radziomb
jesli K2, ten hard kill , będzie zestrzeliwywał Drony FPV i rakiety przeciw pancerne to będzie prawdziwy Game Changer :-) szacun dla Koreańczyków i Izraela.
SZAKAL
Wydaje się , że przy konstruowaniu BORSUKA popełniono wiele błędów których nie uda się naprawić w rozsądnym czasie. Niestety trzeba będzie zrezygnować z tego wynalazku i kupić od Hanwhy AS21 Redbacka w wersji australijskiej ale z polską wieżą ZSSW i to pomimo pierwszych negatywnych ocen demonstratora technologii tego wozu. Australijczycy uznali AS21 za lepszy BWP nawet od Lynxa KF41 , co powinno dać nam sporo do myślenia. Warto również rozważyć wspólną z Hyudai Rotem produkcję nowego KTO oczywiście również z polką wieżą. Najgorszym pomysłem zawsze jest próba produkcji własnych , skleconych w manufakturach , niewydarzonych konstrukcji.
DanielZakupowy
SZAKAL "Wydaje się , że przy konstruowaniu BORSUKA popełniono wiele błędów których nie uda się naprawić w rozsądnym czasie." A z jakiego powodu tak ci się wydaje?
Był czas_3 dekady
"Wydaje się , że przy konstruowaniu BORSUKA popełniono wiele błędów których nie uda się naprawić w rozsądnym czasie." To tylko wydaje ci się czy tak faktycznie jest? Podaj szczegóły bądź źródło.
Edmund
@SZAKAL z Borsukiem jest wszystko w porządku, to bardzo dobry i nowoczesny sprzęt. Wszystko przebiega zgodnie z planem o którym ja czytałem 2 lata temu. Do końca 2024 mają trwać testy i poprawki. Podpisanie umowy wykonawczej planowane było na 2025. Nawet jeśli ten termin przedłuży się o 6-12 miesięcy to i tak wszystko jest ok. Ja rozumiem, że czasu nie mamy duże, ale takiego sprzętu nie opracowuje się w tydzień.
Martinez77
Może zamiast nowego KTO lepiej pomyśleć o ciężkim BWP. Wg mnie trochę ważniejszy temam niż nawet k2pl. Bo jakieś czołgi jednak mamy. Bwp- 1 ciężko nazwać "bojowym".
Davien3
Martinez ale co maja powiedzieć koreańczycy jak Polska juz odrzuciła ich ciężkie BWP nie zostawiając na tym prototypie suchej nitki?
Martinez77
Wiem o tym . Ale wprost nie mogę uwierzyć, że Redback okazał się az tak zły. O ile dobrze pamiętam Australijczycy wciąż go testują. Zresztą wg mnie bwp jest o tyle istotny, że możnaby pójść w stronę cv90( licencja?), lynx, czy nawet Bradley, który docelowo i tak zostanie w USA wycofany/zastapiony.. Nie bardzo rozumiem decyzje MON. Bwp potrzebujemy bardziej niz czołgów a wciąż widzę temat krąży wokół czołgów. Juz zamiast tycz Abramsów , 300 Bradley robilo by różnicę.
mick8791
Przecież już próbowali nam go wcisnąć. Rozłożył się u nas na poligonie zanim został dopuszczony do testów... Poza tym już niedługo powinna w końcu ruszyć produkcja Borsuka.
KrzysiekS
Swoją droga dlaczego nie może powstać w kraju spółka Koreańsko -Polska która będzie produkować uzbrojenie do Koreańskich produktów w Polsce i Europie. Przecież Korea w obecnej sytuacji chyba była by zainteresowana.
Był czas_3 dekady
Myślisz, że Koreańczycy poszliby na to by dzielić się w proporcji 50%/50% dla każdej ze stron?
Davien3
KrzysiekS a jakie oryginalne koreańskie uzbrojenie jest do ich wyrobów które eksportuja? Bo K279 nie , KSTAM II nie jest ich tylko niemiecki itd.
KrzysiekS
Davien3 Przepraszam nie doprecyzowałem najbardziej mi chodziło o spółkę w produkcji wszelkiego rodzaju amunicji 155, 120, czy efektorów do K239. Ale taką spółkę która produkowała by wszystko (na ile jest to możliwe) a nie tylko składały z komponentów kupionych jak to robią obecnie nasze.
tkin ważny
Wszystko ok. Nowoczesność, perspektywa rozwoju, przekaz technologii i nawet kredytowanie. Ja tylko obawiam się jednego, że nasi "przyjaciele" wyskoczą z jakimś pomysłem na produkowanie w naszych fabrykach pasty do butów niezbędnych dla wojska i dla zwycięstwa za ogromne pieniądze, aby tylko uwalić w Polsce wszystko co dobre. Wielcy nieobecni komentatorzy już chyba zaciskają żeby i myślą z czym tu wyskoczyć aby przykryć ten obecny artykuł. Tak jak było do tej pory i tu niewiele się zmieniło. Poczekajmy do jutra a zobaczymy jakie szczęście będziemy mogli kupić i prawie jak za darmo, aby tylko nic w Polsce nie drgnęło. Dlaczego nie produkujemy Pirata i nie rozwijamy technologii na odbity promień lasera - bo tanio i dobrze być nie może nikt na tym nie zarobi - głupcy. Korea dla Polski i Europy to wielka rzecz. A przecież nie o to chodzi, żeby powybijać Rosji zęby nie o to!!!!!! Rosja ma szachować i Europę i Chiny, a my szachować Roję tylko, że przy takim "szpagacie" mogą pęknąć majtki.
Krzysztof33
Dlaczego nie robimy Pirata to spytaj SG WP, Prawdopodobnie są problemy z CLU.
Dudley
Nie rozumiem po co kupować seryjne K2, skoro opracowano K2ex/pl, parę miesięcy w jedną , parę miesięcy w drugą nie ma większego znaczeniami, bo to kwestia kilkudziesięciu maszyn. To nie można wstrzymać dostaw i wznowić je w docelowej wersji?
Ali baba,
Nie obecne czołgi dostajemy z puli która miała trafić do armii Korei , jeśli byśmy chcieli od razu k2pl to dwa lata byśmy poczekali i to optymistycznie.
KrzysiekS
Czyli co proponujesz pozostać bez czołgów pamiętaj tego typu uzbrojenie produkuje się latami czyli nowy masz za jakieś 5 lat. Mało tego to że wojsko otrzymuje czołg mija jakieś 2-3 lata zanim w miarę sensownie go obsługuje. Procesy produkcyjne jak i szkoleniowe trwają latami dlatego i tak K2BP to kosmicznie szybko dotarł do Polski.
Davien3
Dudley K2PL z wszystkimi zmianami jakie Polska chciała to 9-10 lat od chwili podpisania kontraktu, a nie kilka miesiecy.
Był czas_3 dekady
Pomni doświadczeń z Patrią powinniśmy sami opracować KTO. Takie decyzje zapadły w PGZ tylko czy będą podtrzymane?
Griaule
Pytanie, czy damy radę sami. Ja bym nie wykluczał udziału Koreańców, którzy nie mają problemu z transferem technologii i sprzedażą licencji. To nie Partia.
Patryk.
@Griaule, a możesz wymienić technologie, którymi Koreańczycy się z nami podzielili, albo na co sprzedali licencję?
Davien3
griaule i co z tego że ci sprzedadzą niepełna licencje jak zrobili to przy K2PL. Dalej to bedzie licencja a oni bedą to mogli spokojnie blokować. Pełnej licencji nie dostaniesz, nawet tu to mówia, ze jedynie współna produkcja a nie samodzielna.
Ein
Bardzo sensownie to wygląda i daje faktycznie nadzieję na stworzenie pancernej pięści złożonej z K2PL i M1Sepv3, której kloaka nie pokona. Odnośnie kmichi to mają tam dla nas przede wszystkim kluczowe i potrzebne technologie rakietowe i to takie o zasięgach moskiewskich. W to powinniśmy zdecydowanie wejść i to na bogato. Bo mają wszystko i rozwijają prężnie. Do tego dodatkowe efektory OPL jakie opracowali robiąc merdź technologii zachodnich (swoich) z ruskimi najnowszymi rozwiązaniami (S-350 głównie). To ostatnie o tyle istotne, że też zimny start i też zasady działania jak nasze CAMMy z NARWI. Także ładnie by się wpisywało.
Davien3
Ein tyle ze tych technologii nie eksportuja bo nie są ich, pociski HM-3 to technologia USA a HM-2 to rosyjska. Koreańskie OPL to mieszanka technologii rosyjskich własnie z S-350 i S-300 oraz amerykańskich . Tak więc zapomnij.
Prezes Polski
Ja bym wysłał do Korei część naszych polityków. Żeby się dowiedzieli jak z zacofanego, zniszczonego wojną kraju w ciągu 3 dekad zbudować zamożne państwo, a w ciągu 5 dekad technologiczne, przemysłowe imperium. My pierwsze 3 dekady mamy za sobą. Korea po takim okresie miała już potężny przemysł, który rozpychał się na światowych rynkach. My nie mamy nic. Nawet pocisku do haubicy nie jesteśmy w stanie wyprodukować.
Griaule
Prezes, nie trzeba nikogo wysyłać, podstawy sukcesów Korei i innych azjatyckich tygrysów są znane. 1. Brutalna i krwawa dyktatura. 2. Brak podstawowych świadczeń społecznych: głodowe zasiłki, zero emerytur, pełnopłatna opieka zdrowotna. 3. Gospodarka kapitalistyczna, ale jednocześnie centralnie sterowana, oparta na 5 letnich planach rozwoju. 4. Kultura skrajnego zapierdolu w systemie 12 godzin pracy dziennie 6 dni w tygodniu. to jak, robimy to w Polsce?
Był czas_3 dekady
Nie pamiętasz tamtych czasów w Polsce? Wszystko co się dało (zakłady) były wyprzedawane, przekazywane w obce ręce bądź likwidowane, nawet intratne jak cukrownie a politycy wypowiadali formułkę: "Wojny nie będzie" Po wyprzedaży kasa z podatków i zysków wyfruwała za granicę, dziura budżetowa się powiększała więc sprzedawano kolejne zakłady i tak dalej... Brakowało na rozwój kraju, brak było chęci modernizacji armii, a zakłady zbrojeniowe stały przed widmem upadku zaś załogi bezrobocia. Były 3 zmarnowane dekady dlatego miliardy wylądują w Korei, USA...
Wojtekus
Nie mowiac juz o przemysle samochodowym na swiatowym poziomie. U nas ani jednego elektryka nie udalo sie skrecic od momentu kiedy w 2015 roku Morawiecki zapowiadal 1 milion samochodow w ciagu 5 lat!!!
Wojtekus
Te nowe rozwiazania zabezpieczajace przed dronami i PPK to jest podstawa w obecnym czasie. Nalezy rozwinac ich zastosowanie na inne platformy kolowe i gasiennicowe.
KrzysiekS
Bardzo podoba mi się myślenie o dostosowaniu K2PL do aktualnych wyzwań. Ale jestem jeszcze bardziej za dlatego że współpraca z Koreą oznacza dostarczanie na czas do WP. Może ta współpraca przełamie w końcu taki brak zaufania czy wręcz wrogość między polskim przemysłem i polskim wojskiem.