Geopolityka
Irak: siły koalicji opuszczają bazy i wzmacniają obronę
Jak donoszą lokalne media, francuscy żołnierze przekazali kontrolę nad bazą Abu Ghraib irackiej armii. Jest to już szóste z kolei przekazanie obiektu wojskowego, wykorzystywanego dotąd przez siły międzynarodowej koalicji do walki z tzw. Państwem Islamskim, władzom Iraku w przeciągu ostatniego miesiąca.
Baza wojskowa Abu Ghraib była dotychczas użytkowana przez wydzielony komponent francuskich sił zbrojnych, do prowadzenia działań doradczych i szkoleniowych dla rządowych Irackich Sił Bezpieczeństwa. W ramach międzynarodowej koalicji przeciwko tzw. Państwu Islamskiemu, w ramach operacji Chammal, francuskie siły zbrojne skierowały na Bliski Wschód blisko 1000 żołnierzy, z czego 200 stacjonowało w Iraku. 25 marca br. francuskie władze podjęły decyzję o wycofaniu swojego personelu wojskowego z Iraku, motywując to rozprzestrzenianiem się koronawirusa w tym kraju.
W oparciu o owocny dialog między rządem irackim a koalicją kierowaną przez USA siły irackie przejęły dziś kontrolę nad obozem w kwaterze głównej 6 Dywizji Sił Irakijskich w stolicy Bagdadu, z których korzystały francuscy doradcy z Międzynarodowych Sił Koalicji
Według oficjalnych deklaracji, przekazanie bazy ma być ostatnim planowanym w najbliższym czasie, zgodnie z przyjętym programem redukcji Międzynarodowych Sił Koalicji do walki z tzw. Państwem Islamskim. Jak dotąd, irackie władze przejęły już kontrolę nad bazami wojskowymi K-1 w Kirkuku, Al-Qaim przy granicy syryjskiej, Qayyarah w pobliżu Mosulu, al-Sqoor w dowództwie operacyjnym Niniwa w Mosulu i Al-Taqaddum, w zachodniej części Iraku. Jak stwierdził rzecznik prasowy Koalicji, pułkownik Myles Caggins III, działania te prowadzone są w związku ze zrealizowaniem głównego celu, jakim była likwidacja ISIS w tym państwie.
Czytaj też: Iran - USA: koronawirus nie przyniósł przełomu
Równolegle do wycofywania sił koalicji międzynarodowej, USA rozmieściło w Iraku systemy obrony powietrznej Patriot, co było zapowiadane od początku roku. Mają one zapewnić skuteczną obronę przeciwrakietową dla pozostających w Iraku amerykańskich żołnierzy i ich międzynarodowych sojuszników, ale także irackiej armii. Stanowi to odpowiedź na liczne ataki rakietowe ze strony proirańskich bojówek w Iraku na bazy koalicji w ostatnim kwartale. Pentagon odmawia jednak podania nawet przybliżonych lokalizacji rozmieszczonych systemów Patriot, motywując to oczywiście względami bezpieczeństwa.
Pandemia koronawirusa, która w sposób znaczący dotknęła także Irak, stała się bezpośrednim czynnikiem, który przyśpieszył zapowiadane stopniowe wycofanie amerykańskich wojsk stacjonujących w tym kraju. Działo się to wraz z zaostrzeniem napiętych relacji amerykańsko-irańskich i wzrastających antyamerykańskich oraz proirańskich nastrojów wśród irackich władz i społeczeństwa.
Czytaj też: Mniej zachodnich baz w Iraku
Nowy premier Iraku Adnan al-Zufri, w jednej z pierwszych swoich publicznych wypowiedzi po objęciu nowego stanowiska, powiedział, że Międzynarodowe Siły Koalicji pod przewodnictwem USA mają wycofać połowę swoich żołnierzy, stacjonujących dotąd w tym państwie do końca br. Pozostali w Iraku obcy żołnierze mają stopniowo opuszczać ten kraj w 2021 roku. Dodatkowo władze Iraku zapowiadają rozpoczęcie "dialogu strategicznego" pomiędzy Irakiem i USA.
dd czyli do Daviena
Podajcie jeśli łaska podstawę prawną do stacjonowania na terytorium Iraku bojowych jednostek US Army. SOFA czy może jakaś inna umowa notyfikowana w ONZ ? jeśli tak to kiedy notyfikowana i kiedy wygasa
Davien
Jak chcesz: Umowa miedzyrzadowa pomiędzy USA a Irakiem.
dd
wg mnie nie bylo zadnej umowy a dorozumiane uznanie obecnosci wojsk USA ktore wlasnie zostaly wyproszone z Iraku. Zeby bylo smiesznie to juz rosyjskie wojska w Syrii maja wiekszy mandat niz amerykanskie w Iraku i nie to zebym byl rusofilem
Davien
A to co było wg ciebie nikogo nei obchodzi bo licza sie fakty i dla ciebie pechowo taka umowa była, dodatkowo była druga zawarta z NATO na tzw misje szkoleniowa NATO wiec powodzenia.
Observer
Pozmieniało się po ostatnich wydarzeniach. Wyrzucają siły okupacyjne. Polityka polityką, ale krew krwią. Tego zachód nie zrozumie, zachód myśli interesami , wschód jest bardziej tradycyjny, tam podskórnie pamiętane są rzeczy sprzed setek lat.
Fanklub Daviena
Wygodne z tym niepodawaniem lokalizacji Patriot. Jak rakiety przeciwnika skutecznie uderzą, to będzie można wmawiać, że Patriot tam nie było, więc się nie zbłaźniły. Do niczego innego taka "tajemnica" służyć nie może, bo przecież radar Patriot można namierzyć z kilkuset km, jeśli już naprawdę Iranowi nie chciałoby się wykorzystać niezliczonej siatki szpiegowskiej z milionów niechętnych USA szyitów do odkrycia lokalizacji Patriot... :)
Observer
A coś ty myślał. Tak się robi właśnie!
easyrider
To trzeba było aż wirusa żeby zrozumieć, że nie da się siłą trzymać za twarz Bliskiego Wschodu jeżeli jego mieszkańców przyjmuje się tonami do własnych krajów?
dd
To jak w końcu jest ? Wojska USA mają mandat do stacjonowania w Iraku czy nie ? co z wojskami sojuszniczymi ? Iracki rząd miał podobno zatwierdzić decyzję parlamentu o nakazie opuszczenia Iraku przez Amerykanów. Tymczasem do Iraku są ściągane z Kuwejtu następne baterie Patriotów następuje przegrupowanie wojsk do lepiej chronionych baz. Rośnie napięcie w rejonie Zatoki Perskiej a w samym Iraku nadal dochodzi do ostrzałów amerykańskich baz przez szyickie milicje. Amerykanie wycofują się z Afganistanu, umacniają się w Syrii mimo pierwotnych planów wycofania oraz reorganizują swoje siły w Iraku wbrew intencjom gospodarza. W Iraku dochodzi do bezprecedensowego sojuszu ponad podziałami między szyitami a sunnitami i niedługo szyicki rząd może paść ofiarą szyickich milicji o ile będzie wykazywał się zbytnią uległością w stosunku do Amerykanów. Pojawia się znosu ISIS a As Sadr reorganizuje tzw Armię Mahdiego. Iran osłabiony epidemią nadal jest mocno obecny w Iraku. Wydaje się że zabójstwo generała Sulejmaniego uruchomiło ładunek z opóźnionym czasem detonacji. Amerykanie są tego świadomi dlatego gromadzą siły w rejonie Zatoki starając się szachować Iran w Iraku. Pozostawiona samej sobie Arabia Saudyjska rozpoczyna wojnę naftową uderzającą także w USA. Pytanie czy sojusznicy USA którzy nie wykorzystali epidemii jako pretekstu do wycofania swpoich sił w Iraku mają plan na wypadek wybuchu konfliktu ?
Davien
Masz podane jak jest: Koalicja musi zredukowac w Iraku swoją obecność do połowy a potem w nastepnym roku go stopniowo opuszczać. Iracki parlament nei ma zadnej mocy decyzyjnej, jedynie może doradzać premierowi. A z USA maja zacząć "strategiczny dialog" ale jak Iran jeszcze troche postrzela w Irackie bazy wojskowe....
Sajgon kaput
"ale jak Iran jeszcze troche postrzela w Irackie bazy wojskowe..." to uciekną jak z Wietnamu.
dd
Mylisz ustroje a także uprawnienia władzy ustawodawczej z wykonawczą. Irak nie jest autarchią, monarchią i jak inne państwa ma konstytucję a ta nie stanowi o tym że nieodwoływalny rząd pełni nadrzędną rolę w stosunku do parlamentu. Decyzją parlamentu wg wielu ekspertów już ZATWIERDZONĄ przez rząd wojska USA mają opuścić terytorium Iraku. To że administracja USA stawia dodatkowe warunki, także finansowe wymuszając jak słusznie piszesz w cudzysłowie "dialog" nie zwalnia Amerykanów z przestrzegania irackiego prawa. Pamiętaj że wojska USA już nie chronią budynków rządowych a rząd w każdej chwili może zostać odwołany przez koalicję rządową lub wyrzucony siłą przez milicje a nawet regularne wojsko jeśli odmówi ono lojalności wobec władz. Jeśli w obliczu wojny domowej uzbrojenie regularnej armii dostanie się w ręce milicji nie pomogą żadne Patrioty.
Orthodox
Amerykanie opuszczają Irak i Afgan w porozumieniu z ,,rządem" i Talibami. Koalicjanci wykorzystują koronawirusa. Wiadomo co się stanie po opuszczeniu tego kraju przez ostatniego obcego rzołnierza.