Reklama

Wojna na Ukrainie

Su-35 zestrzelony "przyjacielskim ogniem"

Su-35
Su-35
Autor. Mirosław Mróz/Defence24.pl

Su-35, czyli najlepszy dostępny operacyjnie rosyjski samolot bojowy, został zestrzelony na Zaporożu w rejonie Tokmaku. Prawdopodobnie padł ofiarą sojuszniczej obrony powietrznej i w tym kontekście mówi się o systemie S-300. O sprawie piszą źródła rosyjskie i zachodnie.

Reklama

Rejon Tokmaku znajduje się nieopodal najważniejszego ukraińskiego wyłomu w rosyjskich linii w okolicy Robotyne. Raczej na pewno to właśnie tam Rosjanie najbardziej intensywnie używają swojego lotnictwa bojowego i z uwagi na trudną sytuację nie cofają się przed ryzykiem.

Reklama

Do wydarzenia doszło w nocy i pojawił się film z zestrzelenia, jednak trudno na nim stwierdzić co dokładnie zostało zestrzelone, jednak informacje z rosyjskiego kanału Fighterbomber na Telegramie, wynika że chodziło właśnie o to Su-35.

Jeżeli strata się potwierdzi, a wszystko na to wskazuje, to będzie to piąte potwierdzone zniszczenie Su-35 w tej wojnie. Przed jej wybuchem Rosjanie posiadali około 100 tych samolotów, będących najbardziej zaawansowaną konstrukcją z rodziny udanych myśliwców Su-27.

Reklama

W ostatnim czasie Rosjanie utracili kilka statków powietrznych, jednak zwykle giną one w wypadkach albo padają ofiarą własnej obrony powietrznej, a nie w wyniku działań armii ukraińskiej. W zasięg ich systemów samoloty nie są bowiem zwykle wysyłane ze względu na duże ryzyko i wyraźną chęć ocalenia lotnictwa bojowego przed dużymi stratami. Ukraińcom udaje się niszczyć przede wszystkim bezzałogowce i śmigłowce bojowe Ka-52. W ostatnim czasie w wyniku wypadku utracony został w ten sposób bombowiec Su-34, a wcześniej Su-24M.

Zgodnie z informacjami podawanymi przez rosyjskie czasopismo The Insider, Rosja utraciła od początku wojny w wyniku wypadków i „friendly fire" 34 statki powietrze w tym 25 samolotów i 9 śmigłowców:

  • 8 bombowce frontowe Su-34
  • 8 samolotów pola walki Su-25
  • 5 myśliwców przechwytujących MiG-31
  • 3 śmigłowce bojowe Ka-52
  • 3 śmigłowców transportowych Mi-8
  • 2 bombowce frontowe Su-24
  • 1 samolot wielozadaniowy Su-30
  • 1 śmigłowiec bojowy Mi-28
  • 1 śmigłowiec szturmowy Mi-24
  • 1 samolot szkolno-bojowy L-39 Albatros
  • 1 lekki śmigłowiec Ansat

Zestawienie to, jak widać, nie uwzględnia utraconego obecnie Su-35, który byłby tu 35. utraconym statkiem powietrznym i 26. samolotem.

Czytaj też

Z kolei zgodnie z informacjami zdobytymi przez redakcję Newsweeka, Rosjanie twierdzą, że 1/5 ich strat lotniczych w czasie wojny to efekt wypadków i friendly fire, a 4/5 – efekt strat bojowych. Oznaczałoby to, że Rosja utraciła łącznie w działaniach bojowych 136 statków powietrznych (lub 140 uwzględniając opisywane właśnie zestrzelenie Su-35), a łącznie 170 (175) plus kilka samolotów transportowych i maszyny utracone w czasie buntu Prigożyna. Zgadzałoby się to mniej więcej z wynikami podawanymi na portalu www.oryxspioenkop.com.

Reklama

"Będzie walka, będą ranni" wymagające ćwiczenia w warszawskiej brygadzie

Komentarze (14)

  1. Prezes Polski

    Dziwi mnie niewiele doniesień o użyciu mi28 i tylko jedna strata. Czyżby ruscy doszli do wniosku, że nie nadaje się na te wojnę, czy może wręcz przeciwnie, jest lepszy od ka52 i chcą się ustrzec przed stratami?

    1. Davien3

      Prezes raczej to drugie bo Mi-28NM JEST lepszy od ka-52. A stracili juz ich minimum 5

    2. user_1049282

      Eee, nie lepszy tylko Kamow przenosi uzbrojenie ktòre nie przenosi Mi. Czyli Kamow bardziej spełnia wymagaja frontu. Co prawda są testowane pierwsze Mi-28 Z wyposażeniem i uzbrojeniem od Kamowa ale to są testy bojowe. Tak podają ruskie źròdła.

    3. Davien3

      User jest zwyczajnie lepszy, ma nowoczesniejsze wyposażenie, mocniejszy pancerz, uzywa tez lepszego uzbrojenia. I tyle.

  2. Buczacza

    Czytając kom prawdziwych Polaków i" histeryków" na tym forum. A w tym wątku wysyp... Co ciekawe jak jeden napisze głupotę. To momentalnie wysyp innych. A autor głupoty znika.... Taka przypadłość na tym forum od ponad 6 lat... W każdym bądź razie teza, że nic się nie stało. Ot takie tam.... Jest tak samo wiarygodna. Jak legendarne stwierdzenie naczelnego " histeryka", że to nie nasza wojna. Tym bardziej korelując to z liczbą wyprodukowanych su-35 od początku wojny...

    1. Wania

      Ale mógłbyś podać ile wyprodukowali su-35? I dlaczego nad Rosją są strącane kolejne rosyjskie samoloty przez rosyjską obronę plot? A może też podasz ile wyprodukowali su-57 i kiedy będzie te 2300 t-14. A może też wiesz gdzie jest ten ocierający się o kosmos mig-41, bo miał być 4 lata temu. Zapomniałeś też napisać, że przez chęć posiadania kolejnych gwiazdek na rosyjskich pagonach jak powiedział prigozin zginęło już kilkaset tysięcy ludzi, a miliony cierpi po obu stronach frontu.

    2. user_1049282

      108 sztuk wyprodukowanych jeszcze 10 zamowionych z dostawą do końca 2024. W sumie tyle można napisać o tym samolocie który ma tyle samo przeciwnikòw jak i zwolenników. Wg mnie jest jednym z najľadniejszych samolotòw bojowych.

    3. Nabosaka

      @Buczek, napisz jeszcze raz bo nie wiadomo o co cu chodzi. Nawet Wania nie zrozumiał i skoczył na ciebie, a przecież wiadomo że ty do ruskich masz wielki uraz. I doucz się, na wojnie "friendly fire" to nic niespotykanego. Ruscy strzelali sami do siebie, są filmy z Ukrainy jak pokrywają ogniem z artylerii obszar pełen ruskiej piechoty, jest film jak Ukry ogniem z T-64 rozstrzelali grupę swoich żołnierzy. w wojnie w Iraku amerykański F-15C zestrzeli śmigłowiec pełen brytyjskich żołnierzy, A-10 strzelał do swoich na ziemi jak do kaczek. Doucz się.

  3. bezreklam

    Wciąż największą porażka w dziejach lotnictwa to zniszczenie przez wiatr 20 samolotów f22 na Florydzie.

  4. Wania

    Czy Rosjanie mają system IFF? W Syrii gdy syryjska obrona plot zestrzeliła rosyjskiego iła walki elektronicznej Rosja twierdziła, że Syryjczyków nie udostępnili kodów. Teraz gdy najnowszy samolot jest stracony nadal nie mają systemu? Wagnerowcy pod Moskwą też bez problemu strącili rosyjski samolot walki elektronicznej, który nisko na pewno nie latał. Czy oni mają coś sprawnego poza propagandą?

    1. staryPolak

      ano mają. obronę plot mają sprawną ;-) zyczmy im wielu sukcesów.

  5. staryPolak

    czyli własne wojsko jest groźniejszym przeciwnikiem niż wróg. ciekawe kiedy lotnicy zajarzą ze nalezy w pierwszej kolejności rozwalac swoją obronę plot?

  6. easyrider

    Moskiewskie straty wzrosną gdy Ukraińcy dostaną F-16 z Amraam'ami.

  7. GB

    Ukraińcy porazili ruski radar Niebo-U. Czym jest ten radar i jaką role w ruskiej propagandzie miał spełniać to nie chce mi się pisać. W każdym razie bardzo duży sukces Ukraińców.

  8. yogin

    Jest tylko jedna rzecz lepsza od Ukraińców rozwalających ruskich. To gdy sami ruscy rozwalają innych ruskich.

  9. farfozel

    A widlarze mówią że kacapy już kilkaset szt. utracili.

    1. Rusmongol

      nkwd skie guano twierdzi że zniszczyli już 100 himars. 100 leopardow i z 200 ukrau skich samolotów. No i walczą z NATO hahahaha.

    2. HataKumba

      A kacapy na razie zajmują Kijów w najdłuższej trzydniowej operacji w naszym wszechświecie 🤣🤣🤣

  10. Monkey

    Wyśmienita robota rosyjskich przeciwlotników. Bravissimo!!!

  11. user_1049282

    Mnie uczono że 15% wszystkich strat to friendly fire. Czyli tak mniej więcej by się zgadzało. Niestety dla nas ilosć strat nie gra roli. Oni to klepią u siebie więc problem jest tylko w tym czy MO zwiekszy zamowienie. Z tego co mnie wiadomo z ruskich źròdeł Szojgu zwiekszyl kontrakt na Su-34 o 12maszyn. Reszta po staremu czyli wyrabiają. Tyle małooptymistycznych wiadomosci.

    1. KrisCez

      Po polsku to jest MON. MO oznacza coś innego.

    2. Rusmongol

      No jeszcze następny problem czy będzie miał kto tym latać i czy wyprodukuja tych maszyn więcej niż stracą i które oddadzą na złom bo w kacapi 80% maszyn pamięta zsrr.

    3. Odyseus

      @user jest dokładnie tak ja piszesz , nie ma się czym podniecać dla Ruskich to nie są żadne istotne straty, natomiast friendly fire największy chyba zawsze mieli amerykanie a przynajmniej jeżeli chodzi o piechotę, wychodziły im zawsze błędy szkolenia i za krótki jego czas ale zawsze tak jest że ktoś nie klepnie, ktoś za szybko pójdzie itd.

  12. Trotlow

    Niewiadomo co zostalo zestrzelone, może kolejny natowski pocisk, jedno jest pewne - S-300/400 czekają na czyszczenie noworosyjskiego nieba z F-16 :)

    1. Leśny Dziadek

      Słąbo Ci ta kacapska propaganda wychodzi, Waniusza... Może NATOwski pocisk, ale musi to pocisk z ruską załogą, skoro na Telegramie kacapy życzą koledze "wiecznych lotów" xD

    2. szczebelek

      Słaby system opl zniszczył jeszcze gorszy samolot 😂🤣

    3. Rusmongol

      Piki co to idzie 2am najlepiej zestrzeliwanie własnego sprzetu. Tak to jest u mongolskich prymitywow.

  13. Buczacza

    To miłe zakończenie tygodnia.... Tym bardziej uświadamia mnie fakt innych kom... w tym temacie.

  14. Chyżwar

    Rusek kolejny raz zestrzelił ruska? O jak miło...

Reklama