Rosyjski żołnierz skarży się na niesprawność zestawów artyleryjskich 2K22 Tunguska, jakie otrzymał jego oddział (bateria), sugerując, że z sześciu otrzymanych pojazdów żaden realnie nie nadaje się do walki.
W filmie rosyjski żołnierz mówi o sprawnie działających systemach uzbrojenia w otrzymanych artyleryjsko-rakietowych zestawach przeciwlotniczych 2K22 Tunguska. Problem jednak leży w podwoziu pojazdu. W przypadku wozu, który obsługuje, problemy mają dotyczyć zawieszenia, które nie działa prawidłowo, powodując opadanie przodu pojazdu. W innym pojeździe niesprawne ma być zawieszenie na tylnym odcinku pojazdu, dodatkowo ma on mieć nieszczelną instalację powodująca wylewanie się płynów roboczych przy próbie zmiany biegu. Jak podkreśla żołnierz, potencjalne uruchomienie wozu grozi pożarem. Nie jest to jedyny problem tej baterii przeciwlotniczej, kolejnym jest brak części zamiennych, które miały zostać wykorzystane do remontu i przywróceniu do sprawności innych pojazdów. Wskazuje to na duży stopień kanibalizacji pojazdów i bardzo duży problem przy ewentualnych naprawach polowych.
Czytaj też
Ludzie zadają sobie czasem pytanie. Jak Rosjanie to robią, że remontują setki maszyn i rosyjski MON co miesiąc raportuje ogromną liczbę sprzętu, który jedzie na front.
— Aryo (@SomeGumul) July 19, 2023
No właśnie tak im się to udaje. pic.twitter.com/qaDp3pdrUY
W przypadku innej Tunguski ma brakować panelu dowódcy oraz elementów odpowiedzialnych za obrót wieży, zatem widać "iluzoryczność" przeprowadzonych remontów wspominanych wozów. Jedyny "sprawny" pojazd z całej baterii ma uszkodzone urządzenie optoelektroniczne, które ma zostać niedługo naprawione. Żołnierz konkluduje, że stan sprzętu jego oddziału to potencjalnie trzy wozy, które nadawałyby się do służby po dodatkowych pracach remontowych, które muszą trwać od kilku miesięcy do nawet pół roku. Na koniec nagrania dowiadujemy się, że tego typu problemy są także w innych jednostkach np. tych wykorzystujących systemy obrony powietrznej Strzała-10.
Czytaj też
2K22 Tunguska to radziecki/rosyjski artyleryjsko-rakietowy system obrony przeciwlotniczej krótkiego zasięgu wprowadzony jako następca dobrze znanej ZSU-23-4 Szyłka. System miał być zdolny do zwalczania samolotów i śmigłowców poruszających się na małych wysokościach. W skład efektorów tego systemu wchodzą podwójne armaty automatyczne 2A38 kal. 30 mm oraz osiem pocisków przeciwlotniczych bardzo krótkiego/krótkiego zasięgu rodziny 9M311. Donośność systemów lufowych wynosi 2-2,5 km w przypadku strzelania wertykalnego i 4000 m podczas prowadzenia ognia horyzontalnego. Do likwidacji celów bardziej oddalonych służą pociski rodziny 9M311, które w zależności od wersji mogą eliminować cele na dystansie 8-10 km i pułapie do 3500 metrów.
Czytaj też
Naprowadzanie realizowane jest przez radar śledzenia celu, który w sposób ciągły przekazuje komputerowi kierowania ogniem zasięg, elewację i namiar celu, który na podstawie tych danych generuje polecenia nałożenia dla dział lub korekty trajektorii pocisków. Rezerwowa metoda śledzenia może być stosowana przez działonowego, który wykorzystuje stabilizowany celownik Tunguska do śledzenia celu w elewacji i azymucie.
Czytaj też
OS-INT
W 2003 roku do uzbrojenia Sił Zbrojnych Rosji została wprowadzona wersja rozwojowa artyleryjsko-rakietowego systemu przeciwlotniczego 2K22 - Tunguska-M1. W ramach modyfikacji zautomatyzowano proces naprowadzania i wymiany informacji ze stanowiskiem dowodzenia baterią Ranżir. Pocisk przeciwlotniczy 9M311M otrzymał nowego typu czujnik, co zwiększyło prawdopodobieństwo zniszczenia celów powietrznych, w tym pocisków manewrujących. Zasięg rażenia pocisków rakietowych wzrósł do 10 km. Poziom skuteczności systemu Tunguska-M1 w obecności zakłóceń wzrósł o 1,3-1,5 razy w porównaniu z poprzednim wariantem...
Vixa
Świetnie. Jak widać re moderki im super wychodzą😂😂😂
Davien3
I na ponad 250 2K22 maja jedynie 21 2K22 Tunguzka m1 istotnie "udana" modernizacja.
OS-INT
Jeżeli już wspomniano "moderki" - to należałoby przynajmniej spróbować pokrótce odnieść się do rzeczonego wątku. W 2005 roku na wyposażenie Sił Zbrojnych RP wprowadzono ZSU-23-4MP Biała – polską modyfikację radzieckiego samobieżnego zestawu przeciwlotniczego ZSU-23-4 Szyłka. Zamiast wstawiać emotikony - to można byłoby dokonać porównania parametrów taktyczno-technicznych w/w systemów uzbrojenia...
Odyseus
Z tymi filmami jest coś nie tak i Ukraińskimi i Ruskimi jak ten, od kiedy to żołnierz na wojnie ,ma telefon komórkowy , kręci sobie Tweety , przedstawia się imieniem i nazwiskiem i nagrywa sprzęt wojskowy , jeszcze mówiąc o jego uszkodzeniach , szkoda że jeszcze nie podał współrzędnych tego miejsca, przecież coś takiego nawet w Polsce byłoby uznane za szpiegostwo , ujawnienie wrażliwych informacji a w efekcie sąd wojskowy
Davien3
@odyseus akurat Rosjanie sa tak bezmyslini ze i to juz robili ale nie poszli pod sad bo ich Ukraińcy zdemilitaryzowali ostatecznie.
wojghan
Niech się cieszy, że nie walczy po drugiej stronie bo szukał swojego uzbrojenia w Afryce północnej albo w meksykańskich kartelach.
QVX
Przynajmniej miałby szanse na działające.
młodygrzyb
Ale nie swoje, tylko podarowanie. A i to sprzedają .
QVX
@Fungusiuvenus Masz rację - trafnie opisałeś żołnierzy rosyjskich, choć pewnie Tunguskę opyli oficer.:-)
Macminik
Klasyk a gatunku. Wysłali 6 sprawnych na papierze, w rzeczywistości ani jedna sztuka nie jest sprawna, ale jakby z tych 6 poskładać to wyjdzie może jeden albo dwie pełnosprawne jednostki ogniowe. Nie mówmy, że traktor ma zepsutą oponę, mówmy, że ma trzy dobre.... Ale jak traktor ma trzy dobre, to też jest do dupy! Ale jak brzmi !!!
Nabosaka
No właśnie, Twój przykład z oponami od traktora doskonale opisuje cos co nazywa się manipulacją liczbami i statystykami.. Liczbami, danymi i statystykami można bardzo sprawnie manipulować i jest to bardzo perfidne, ponieważ umożliwia mówienie nieprawdy bez uciekania się do kłamstwa..
QVX
W armii RUS problem jest taki, że na takie składanie potrzeba kilka dowódców myślących w jednej linii dowodzenia, bo inaczej oberwą, że psują sprzęt, bo liczba musi się zgadzać (widocznie ci żołnierze są w takiej sytuacji). W armii UA z kolei ze składaniem takich problemów nie mają, ale dla odmiany pojawiają się techniczne. Np. PzH2000 - nie przełożysz tam "inteligentnego" elementu (z własnym sterownikiem), bo ma wpisany do nieulotnej pamięci identyfikator konkretnego działa i w innym egzemplarzu nie uruchomi się, a tylko wyśle komunikat błędu. Przeprogramowanie wymaga podpięcia do komputera z oprogramowaniem fabrycznym (czyli i tak trzeba jechać z działami na Litwę).
młodygrzyb
No. kolega z niemiec to ma trochę bliżej niż w rosji przykłady takiej polityku. Poopowiadaj coś o armii niemieckiej, jak tam u was z tego rodzaju praktykami? Wolicie innych oczerniać, co? Nadal twierdzicie ze Polska przekazała niesprawne Leopardy? Bajki o tym jak się nie da pogrzebać przy PzH to sobie w buty włóż.
Buczacza
I dlatego ktoś kiedyś powiedział, że rosja to stan umysłu....Od siebie dodam 2 armia 3 świata w tak zwanej operacji specjalnej troski.
bezreklam
Co znaczy specjalnej troski ? Że Ukraińcy są pod opieką ? 2 armia ? Że walczy wojna proxy z całym NATO ? Sprzęt wartości 129 miladow dolarów - 12 lotniskowców ( równowartość ) chcesz powiedzieć że z przeciwnikiem który ma gospodarkę wielkości Włoch - sobie radzą ?
wojghan
Niezła ta operacja specjalnej troski. Pół miliona zabitych żołnierzy przeciwnika, wyczyszczone do ostatniej śrubki magazyny największego paktu militarnego świata, 200 tyś km2 zajętego terytorium wroga z tendencją do powiększenia tego o kolejne kilkaset tyś km2. Do tego spory skok zdolności militarnych poprzez przejęcie sprzętu przeciwnika i rozwój własnych zdolności. A wszystko przy całkiem przyzwoitym wzroście gospodarczym i wzroście znaczenia w świecie podczas gdy główny przeciwnik czyli USA zalicza kolejny z największych kryzysów społeczno-ekonomiczno-finansowych.
Nabosaka
@Buczacza, a ty znowu to samo. Wymyśl coś nowego, pokaż na co cię stać. Kopiujesz te same dwa zdania od sześciu lat, no teraz zacząłeś majaczyć o operacji specjalnej troski. Dalej czekam na odpowiedź od ciebie na moje pytanie jakie są różnice między fotelami katapultowymi K36L i K-36D, różnice między K-36DM (MiG-29) a ACES II (F-16), czy jakie są tolerancje montażowe dla F-22, F-35 i Su-57? Gdy sie ciebie o to zapytałem to uciekłeś i słuch po tobie zaginął. Ale cieszę się, że wróciłeś XD,.
oops
Sztuka jest sztuka, u nas w wojsku jest tak samo.
Harpia
Nie jeździ ale strzela i straszy - może być wykorzystany jako wabik dla Himarsów. Jak zostanie zniszczony, to nikt o szczegóły remontu pytał nie będzie.