Reklama
  • Wiadomości

Polska chce najnowocześniejszej amunicji dla Abramsów. Offset kluczowy [DEFENCE24 NEWS]

Agencja Uzbrojenia nadal zamierza pozyskiwać najnowocześniejszą amunicję przeciwpancerną do czołgów Abrams typu M829A4. Z nieoficjalnych informacji Defence24.pl wynika, że równolegle prowadzone są negocjacje dotyczące budowy zdolności produkcji amerykańskiej amunicji przeciwpancernej i programowalnej w Polsce, w ramach offsetu związanego z drugą fazą programu Wisła.

Autor. Damian Ratka/Defence24
Reklama

W styczniu bieżącego roku pojawiła się informacja o zakończeniu produkcji amunicji przeciwpancernej z rdzeniem uranowym M829A4 dla US Army. Ponieważ rząd USA wydał zgodę na sprzedaż Polsce, dużej liczy naboi M829A4 APFSDS-T (ang. Armor Piercing Fin Stabilized Discarding Sabot - Tracer), oczywistym jest że zakupy tej najnowocześniejszej obecnie amunicji przeciwpancernej, budzą zainteresowanie opinii publicznej.

Reklama

Redakcja Defence24.pl wysłała w tej sprawie zapytanie do Agencji Uzbrojenia, na co otrzymała następującą odpowiedź:

Informacja przekazana przez koncern Northrop Grumman dotyczyła jedynie zakończenia produkcji amunicji zakontraktowanej przez armię Stanów Zjednoczonych, co nie wyklucza realizacji produkcji na potrzeby innych państw, w tym Polski. Agencja Uzbrojenia wystąpiła do strony amerykańskiej o określenie możliwości i zasad ewentualnego pozyskiwania amunicji tego typu.
ppłk Grzegorz Polak, Rzecznik Prasowy, Agencja Uzbrojenia

Zobacz też

Potwierdza to więc wcześniejsze przypuszczenia, dotyczące tego że Northrop Grumman po prostu zakończył ostatnią umowę zawartą z rządem USA. Teraz najprawdopodobniej rząd USA wyłoni innego krajowego producenta tej amunicji, wstępne analizy są w tej kwestii już prowadzone w Stanach Zjednoczonych.

Reklama

Polska zamierza jednak nie tylko kupować amunicję do Abramsów w USA, ale też ją produkować. Z nieoficjalnych informacji, do których dotarła redakcja Defence24.pl, wynika że Polska w ramach offsetu - związanego z programem obrony powietrznej średniego zasięgu Wisła - stara się o pozyskanie licencji na produkcję wielozadaniowej, programowalnej amunicji odłamkowo burzącej M1147 AMP (ang. Advanced Multi Purpose) oraz nowoczesnej amunicji przeciwpancernej APFSDS-T z rdzeniem wolframowym oznaczonej jako KET (ang. Kinetic Energy Tungsten). Oba pociski są produktem firmy Northrop Grumman, tej samej, która dostarcza system IBCS wykorzystywany w zestawach obrony powietrznej Wisła i w przyszłości w systemie Narew.

O planach związanych z produkcją amunicji dla Abramsów w ramach offsetu programu Wisła informowała już Polska Grupa Zbrojeniowa. O tej kwestii mówiła też w wywiadzie dla Defence24.pl prezes Northrop Grumman Kathy Warden.

Reklama

Z informacji, jakie uzyskał Defence24.pl wynika jednak, że wysiłki strony polskiej w celu pozyskania zdolności amunicji do Abramsów dotyczą zarówno nowoczesnej podkalibrowej amunicji przeciwpancernej (kinetycznej, z rdzeniem wolframowym), jak i programowalnej - odłamkowej M1147, należącej do nowej generacji i zastępującej kilka innych typów amunicji. Zapalnik tego ostatniego pocisku można zaprogramować w trzech trybach. W standardowym gdzie detonacja następuje natychmiast po uderzeniu w cel, z opóźnieniem, gdzie pocisk wpierw przebija zewnętrzną osłonę i eksploduje wewnątrz, np. lekkiego pojazdu opancerzonego lub w bunkrze, oraz w określonym momencie, na przykład nad okopem.

Pocisk M1147 jest w stanie zwalczać niektórę pojazdy opancerzone, siłę żywą i umocnienia, ale też na przykład okopane obsługi wyrzutni przeciwpancernych pocisków kierowanych oraz nisko i wolno lecące śmigłowce. Polska otrzymała zgodę na pozyskanie tych pocisków w trybie FMS z czołgami Abrams, ale zabiega też o ich krajową produkcję. Najwyraźniej więc Polska zamierza pozyskiwać nowoczesną amunicję dla Abramsów, włącznie z amerykańskimi pociskami M829A4, a równolegle budować krajowy potencjał do produkcji różnych typów amunicji o wysokich zdolnościach bojowych.

Reklama

współpraca Jakub Palowski

Reklama
WIDEO: Zmierzch ery czołgów? Czy zastąpią je drony? [Debata Defence24]
Reklama
Reklama