USA: autonomiczna wyrzutnia rakiet taktycznych

25 czerwca 2021, 07:29
alm
Fot. US Army
Reklama

W stanie Oklahoma doszło do zademonstrowania pierwszego prototypu autonomicznej wyrzutni rakiet, opartej na znanym HIMARSie. Planowany system, dzięki wysokiej mobilności, byłby skierowany na prowadzenie operacji wielodomenowych, głównie w obszarze Pacyfiku.

W połowie czerwca U.S. Army Combat Capabilities Development Command Aviation & Missile Center (AvMC) przeprowadziło demonstracyjne strzelanie z koncepcyjnego systemu, obecnie opartego na artylerii rakietowej dalekiego zasięgu M142 HIMARS, czyli z Autonomicznej Wyrzutni Wielodomenowej (Autonomous Multi-Domain Launcher – AML) w bazie Fort Sill w stanie Oklahoma. Testy nadzorował zespół ds. artylerii precyzyjnej dalekiego zasięgu (Long Range Precision Fires Cross-Functional Team – LRPF CFT) razem z Centrum Dowództwa Uzbrojenia ds. pojazdów lądowych. Z kolei za operatorów posłużyli żołnierze 18. Brygady Artylerii Polowej, którzy będąc użytkownikami HIMARS mogli porównać działanie obu systemów.

W trakcie ponadgodzinnych testów wystrzelono siedem pocisków rakietowych. W połączeniu z prezentacją filmową, o której wspomnimy za chwilę, chciano pokazać, że przyszła autonomiczna wyrzutnia będzie mogła razić cele, zarówno lądowe jak i morskie na dystans kilkuset km z niewielkim udziałem człowieka, który będzie tylko zatwierdzał cele do ataku. Jako amunicję będzie można wykorzystać pociski GMLRS i ATACMS, a w niedalekiej przyszłości także PrSM i GMLRS-ER

Jak wspomnieliśmy, strzelaniu towarzyszyła krótka prezentacja video, której celem było pokazanie myśli, jaka przyświeca całemu projektowi. Do wyrzutni HIMARS zaadaptowano system autonomicznej jazdy i zdalnego prowadzenia ognia. Oznacza to, że AML byłby w sposób samodzielny przemieszczać się po terenie, bazując na łączności satelitarnej, detektorach i punktach orientacyjnych w terenie. Bezzałogowa wyrzutnia byłaby prosta w transporcie przez samoloty Hercules C-130, samodzielnie opuszczając rampę jak i również autonomicznie powracając do ładowni samolotu, podkreślając zarazem wysoką mobilność systemu i możliwość prowadzenia działań w dowolnym rejonie, z na przykład na wyspach znajdujących się na Oceanie Spokojnym.

Reklama
Reklama

W testach udział wzięli wspomniani operatorzy z 18th FAB. Mówili oni, że pierwsze strzelania były ważnym krokiem prowadzącym do skonstruowania finalnego produktu. Jednocześnie jako testujący mogli przekazywać cenne wskazówki, które bez wątpienia zostaną w przyszłości wykorzystane do dalszych prac nad prototypem.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 25
Reklama
droma
piątek, 25 czerwca 2021, 12:32

w rosji-kaput w tym samym czasie następuje wymiana gumy w majtkach cara i generalicji ,przybyło cynamonu -ze strachu ...

Fanklub Daviena i GB
piątek, 25 czerwca 2021, 09:45

Tymczasem USA ujawniło zasięg swojego Long Range Hypersonic Weapon na 2750 km. Jest opracowywany od 30 lat, w 2010 pierwszy raz opracowano głowicę. W 2017 przeprowadzono test na 2000km. Było to PRZED wypowiedzeniem INF! W 2018 Trampek INF wypowiedział. Tymczasem redakcja tego portalu i bajarze jak Davien opowiadają bajki, że USA INF wypowiedziało "bo Iskandery naruszały INF"... Jak pisałem, Rosja przedstawiła zdjęcia zakładów Raytheona budowanych do produkcji rakiet średniego zasięgu jak LRHW na lata nim USA wypowiedziały INF. Kiedyś redakcja tego portalu i Davien zapewniały, że z "lądowych AEGISów" jak w Polsce czy Rumunii nie da się odpalać Tomahawków, ale Trump zrobił im świństwo, publicznie udowadniając, że są kłamcami, bo już 2 tyg. po zerwaniu INF USA z lądowych VLS Mk. 41 Tomahawka odpaliła... :D

Łowca NKWD
sobota, 26 czerwca 2021, 08:46

Ta vls Mk 41 to była na żywca przykręcona do platformy wyrzutnia morska. A rakieta rubież to co? To była dopiero kpina z inf. A Iskander w swej wielkości to rakieta bez problemu mogąca layan na tysiąc km i więcej. Zresztą obecnie tak jest i przypadek utraty kontroli nad Iskanderem w Kazachstanie udowodnił że rakiety te jedynie trajektoria były ograniczone do 500 km.

Davien
piątek, 25 czerwca 2021, 23:26

Odpalana z samolotu wiec INF nie dotyczy, opracowana w USA więc MTCR nie dotyczy wiec znowu funek zrobił z siebie..... Po drugie odpalono pociski w norskiej wersji RGM-109 z morskiej wyrzutni VLS Mk-41posadowionej na prowizorycznej platfrormie. I znowu funek zrobił z siebie....

ktos
piątek, 25 czerwca 2021, 13:09

no tak... bron odpalano z samolotu wiec nie byla strona w INF. To po pierwsze... po drugie skoro opracowuja go od 30 lat tzn ze mieli ta techonolgie lata przed tym zanim Rosja wpadla na pomysl aby zaczepic iskendera do Mig-31. No i na koniec... skoro tyle lat juz robia ta bron to pomysl co jeszcze maja o czym nie wiecie... :D

Davien
piątek, 25 czerwca 2021, 23:27

Mieli znacznie wczesniej, poszukaj X-51, X-43 czy X-15 jak chodzi o pojazdy hipersoniczne. Takze ALBO mieli dekady przed Rosją a Kinżał nawet do GAM-87 Skybolt się nei umywa:)

Wania
piątek, 25 czerwca 2021, 11:58

Wiesz od kiedy Rosja łamała zapisy INF? Teraz rozpocAl się nowy wyścig zbrojeń i USA szybko odrobi straty do Rosji. Tu masz przykład kolejnego poziomu. W skażonym środowisku albo zagrożonym atakiem wjeżdżają takie cudenka i odpalają rakiety na Moskali. Powinieneś być dumny, że USA wyprzedza w tym względzie Rosję.

rED
piątek, 25 czerwca 2021, 11:38

"Jest opracowywany od 30 lat, w 2010 pierwszy raz opracowano głowicę. W 2017 przeprowadzono test na 2000km." A jaka jednostka była w nie wyposażona? Bo Iskandery to od 20 sa wycelowywane w Polskę. Po za tym innym razem piszesz że USA przespało tą technologie i teraz musi nadrabiać za Rosją. Zdecyduj się.

Romczydło
piątek, 25 czerwca 2021, 11:29

A dajmy na to taki atlatl, umożliwiający wyrzucenie oszczepu na ponad 250 metrów to jakie daje szanse zwykłemu oszczepnikowi z trudem uzyskującemu wynik do stu metrów... a opracowany został już, jakieś 25 tys. lat pne. Albo takie kusze, pomimo zakazu stosowania wobec chrześcijan (uchwalonego w 1139 roku podczas II Soboru Laterańskiego) niezbyt pomogły w 1415 Francuzom pod Azincourt, skopanym przez łuczników Henryka V.

Normalny jesteś? Wiemy, że nie;)
piątek, 25 czerwca 2021, 11:04

Przedstawili zdjęcia zakładów powiadasz? Mam nadzieję że od środka...

xyz
piątek, 25 czerwca 2021, 10:55

Traktat INF nie zabraniał rozwoju *lądowych* pocisków pośredniego zasięgu, tylko ich rozmieszczenia i testów. Zupełnie nie ograniczał rozwoju, testów czy wprowadzania do służby pocisków bazowania morskiego. Test w 2017 był dla pocisku odpalanego z okrętu podwodnego.

Davien
piątek, 25 czerwca 2021, 23:30

Zabraniał nawet projektowania pocisków manewrujacych o zakazanym zasięgu, ale pociski balistyczne podpadały jedynie jak testowano je na zakazany dystans. Tak wiec Iskander-M nie podpada choć ma większy zasięg na jakeiś 90%, a samo umiesczenie 3M14 na ladowej wyrzutni łamało INF.

Ciekawy
piątek, 25 czerwca 2021, 10:38

Taki dzisiaj przekaz z Kremla???

piątek, 25 czerwca 2021, 10:25

Ale po co mamy tutaj czytać, w wersji nieoficjalnej, skoro le

piątek, 25 czerwca 2021, 10:06

Co za problem wyjąć z okrętu VLSa, postawić na ziemi i odpalić z niego Tomahawka? Być może u was w Rosji potrzeba na coś takiego 10 lat. I może wyjaśnisz w jaki sposób broń hipersoniczna w USA naruszyła traktat INF skoro odpalano ją z samolotów?

LMed
piątek, 25 czerwca 2021, 10:05

Ale co? Pretensje że to nie klub gentelmenów? Się dziwię.

Fanklub Daviena i GB
piątek, 25 czerwca 2021, 12:02

Niektórzy (np. redakcja tego portalu) tu uważają USA za uczciwe i niełamiące traktatów, które podpisały... :D

Davien
piątek, 25 czerwca 2021, 23:31

Bo nie łamia to nie kłamcy i drajcy z Rosji co robia to nagminnie.

yar
piątek, 25 czerwca 2021, 13:36

W odróżnieniu od Rosji, która łamie KAŻDY traktat, który jej nie pasuje - patrz np Ukraina - to USA swych zobowiązań dotrzymuje!

Davien
piątek, 25 czerwca 2021, 23:33

Nie złamali dwóch: Pakt Ribbentrop-Mołotow bo nie zdąrzyli, Hitler był pierwszy i MTCR, tego przestrzegaja do joty do tego stopnia ze robia specjalne eksporowe wersje swoich rakiet o obcietym poniżej 300km zasięgu.

Łuki
piątek, 25 czerwca 2021, 21:30

Dotrzymała Ameryka wobec Ukrainy?

Trol
sobota, 26 czerwca 2021, 08:50

Niby dlaczego USA czegoś nie dotrzymało wobec Ukrainy? Memorandum mówiło o uszanowaniu granic a nie gwarancjom bezpieczeństwa. Więc jedyny kto to złamał to Rosja jak zwykle ..

czytelnik D24
piątek, 25 czerwca 2021, 23:43

A to Ameryka naruszyła granice Ukrainy?

Davien
piątek, 25 czerwca 2021, 23:31

Tak, dotrzymała, wiecej wspiera Ukraine w walce ze zdradziecka Rosja.

domski
piątek, 25 czerwca 2021, 22:58

a jak sądzisz dlaczego Ukraina jeszcze istnieje?

Tweets Defence24