Projekt małych okrętów rakietowych proj. 22800 został opracowany przez biuro konstrukcyjne CMKB Ałmaz na bazie kutra rakietowo-artyleryjskiego proj. 12300 Scorpion lat 90. ubiegłego wieku. W odróżnieniu od niego charakteryzują się one większą wypornością, przeprojektowaną nadbudówką z wkomponowaną pionową wyrzutnią rakiet oraz masztem zintegrowanym z czterema antenami ścianowymi głównej stacji radiolokacyjnej.
Wyporność tych okrętów ma wynosić 800 t a wymiary kadłuba 60x9x4 m. Siłownia złożona ma być z silników wysokoprężnych lub ich kombinacji z turbiną gazową, co pozwolić ma na osiągnięcie prędkości 30 w. oraz zasięgu wynoszącego 2500 Mm. Autonomiczność jednostek ma wynosić 15 dni, zaś uzbrojenie obejmować 8 komorową wyrzutnię rakiet manewrujących UKSK dla pocisków systemu Kalibr-NK, dziobowej armaty AK-176M kal. 76 mm, dwóch armat rotacyjnych AK-630M kal. 30 mm oraz dwóch karabinów maszynowych MTPU kal. 14,5 mm. (AN)
fx
Budują , budują i wybudować nie potrafią. Zresztą nawet jak kiedyś wybudują to wydadzą połowę PKB na utrzymanie tego złomu.Rosja z tak małą liczba ludności i małym PKB nigdy już nie będzie mocarstwem światowym.
św mikołaj
Trochę już za późno na świąteczne marzenia. Czas obudzić się z ręką w nocniku jak mocarstwa natowskie po zobaczeniu zasięgu rakiet Kalibr
gosc
wybudowali i wybuduja wiecej.
rcicho
Świetne okręty i znakomicie uzbrojone. Takimi Kalibrami można razić każdy cel w naszym kraju i nie ważne czy okręt będzie w Zatoce Fińskiej, na Morzu Północnym czy Czarnym. Zasięg ok 2500 km i lot na małej wysokości robi swoje. Tylko można pozazdrościć.
Davien
Zasięg do 2500km maja jedynie pociski do ataku na cele naziemne, reszta ma ok. 300km. Jak na razie to NATO ma wielokrotnie wiecej rakiet o podobnym zasięgu niż Rosja.
Wicio
Nie są ani świetne ani znakomicie uzbrojone. Nie mogą w zasadzie realizować żadnych zadań poza 'rażeniem celów' z dużej odległości. Na akwenie nasyconym lotnictwem czy okrętami podwodnymi (jakim jest np Bałtyk) jednostki te są kompletnie bezbronne. Nie ma czego zazdroscić bo dla Polskiej MW tego typu jednostki były by kompletnie nie przydatne
onet
Rosja podobno rozwija nanotechnologie i też chce wybudować bombę podobną do atomowej, ale bez skażenia środowiska, być może niszczącą elektryczność na zasadzie pola jakiegoś magnetycznego.
wp
ona już dawno te bombę ma ...
say69mat
Tak na marginesie, o ile historię polityki militarnej IIRP da się zdefiniować jako prostą receptę na totalną katastrofę. O tyle trafiam na poważny problem ze zdefiniowaniem efektywności polityki militarnej realizowanej przez elity polityczne II/IVRP. Bo ... o ile Rosja inwestuje systematycznie rozwijając komponent sił nawodnych i podwodnych uzbrojonych w pociski manewrujące o zasięgu 300 - 2500 km. O tyle potencjał intelektualny naszych elit odpowiedzialnych za bezpieczeństwo narodowe. Za wystarczającą odpowiedź, uznał utworzenie dwóch dywizjonów NDR uzbrojonych w pociski manewrujące o zasięgu ... 200 km. Nikt nie wpadł na pomysł, aby w ramach odpowiedzi, zainicjować program budowy korwet o wyporności 1400 - 1800 t. Silnie uzbrojonych w broń służącą do zwalczania pocisków manewrujących i okrętów podwodnych. Pozostaje mi zatem jedynie życzyć, obyśmy nie musieli życ w baaardzo ciekawych czasach.
wrocek
a do czego nam tak duże okręty na Bałtyku? by je szybciej trafiły takiez własnie rakiety Kalibr NK? u nas potrzebujemy małych szybkich jednostek - z podobnej klasy rakietami co Kalibr własnie, i wystarczy popatrzeć w tej kwestii na skandynawów, no i oczywiście okręty podwodne - małe - na bałtyk własnie z takim samym uzbrojeniem
Urko
Teraz wiadomo po co rosyjskie stocznie tak rozpaczliwie inwestowały w szwedzkie maszyny "Suprarex" ( do plazmowego cięcia blachy ). Nie nadają się zbytnio do bardzo grubych blach, takich powyżej 40mm grubości ale "cienkie" kroją bardzo szybko. Są więc idealne do taśmowej produkcji małych stateczków. I Rosjanie właśnie to robią...
maniuś
Tak jak już wcześniej na DEFENCE 24 - pisałem jak ROSJA stwierdzi iż , kalibr -NK się sprawdzi - zaczną je przystosowywać do różnych kombinacji " morskie - daleko morskie , lodzie podwodne a być może za parę miesięcy okaże się że i lądowe " kontenery , wagonowe lub samochodowe ? Jest pewne że na tym nośniku będzie można użyć różnych głowic w tym i jądrowe , bo to jest podstawa każdej rakiety ROSYJSKIEJ od lat 60 .
Urko
Takie wersje zostały opracowane na samym początku. Są też w ofercie eksportowej, również w wersjach odpalanych z powietrza. Nie było tylko do tej pory zbyt wielu zamówień, ale sytuacja się zmieniła. Jedynej wersji, której jeszcze nie ma, to zrzucanej na spadochronie z samolotu transportowego, ale dla takiego zasięgu to była by chyba niepotrzebna komplikacja..
bsh
60m i 800t to już nie FAC a lekkie korwety.
DARO
3 wielozadaniowe gawrony + 4 tej wielkości lekkie korwety rakietowe z rbs/nsm i zainstalowanymi wyrzutniami z piorunami+ 3 op z rakietami manewrującymi= odpowiednia Marynarka Wojenna na nasze potrzeby i ambicje:)
nnnnn
Coś idealnego na bałtyk. Rosjanie tylko dlatego trzymają tutaj nowe większe korwety bo one będą działać na morzu północnym i atlantyku.
terefere
Tak, i żeby wyjść na Atlantyk czy morze Północne to trzeba przepłynąć przez cieśniny duńskie, albo kanał Kiloński, same bezpieczne drogi na wypadek wojny z NATO.
Marek
Świetny pomysł dla jednostki na Bałtyk lub Morze Czarne. Małe, szybkie, silnie uzbrojone okręty ofensywne. Może zamiast budować dla PMW najdroższą motorówkę świata czy rozważać Czaplę i Miecznika rozsądniej zbudować z 10 skopiowanych jednostek i zastąpić tym pływający złom PMW w postaci 2 fregat OHP, Kaszuba, 2 Tarantuli.
DeeS
Ciekawe, czemu nie uzbroili tych okrętów w armaty 100mm, tak jak Bujany-M...? Bo przecież mają być pełnomorski odpowiednikiem Bujanów.