Reklama

Siły zbrojne

Następca BMP-3 z mocniejszą armatą? [KOMENTARZ]

BMP-3 Manul (zdjęcie poglądowe).
BMP-3 Manul (zdjęcie poglądowe).
Autor. Nickel nitride/Wikipedia

Rosyjski koncern obronny Rostec poinformowała o trwających pracach badawczo-rozwojowych nad nowym bojowym wozem piechoty BMP Manul, który powstanie na bazie wcześniejszego prototypu oraz doświadczeń z wojny na Ukrainie. Pytaniem otwartym pozostaje jednak jakie uzbrojenie zostanie na nim zamontowane.

Reklama

Informacje o powrocie realizacji pomysłu tworzenia dla armii przebudowanego BMP-3 pojawiły się pod koniec wiosny tego roku , kiedy to rosyjska agencja informacyjna RIA Novosti przekazała informację o planowaniu uruchomienia przez zakłady Kurganmaszzawod produkcji nowych bojowych wozów piechoty BMP-3 Manul. Tym samym oznaczało to teoretyczną rezygnację z produkcji bardziej skomplikowanego pojazdu na bazie Kurganiec-25. Nie wykluczano jednak umieszczenia na Manulu np. systemu wieżowego, którego miałby używać nowocześniejszy B-11. Mowa tutaj o wieży Epoka (armata 57 mm), którą mogliśmy obserwować, chociażby na prototypowej partii zmodernizowanych BMP-3, określanych jako B-19 widzianych podczas manewrów „Zapad-2021". Dalej jednak nie podjęto decyzji dotyczącej jaki system wieżowy oraz jakie uzbrojenie trafi na Manula, a bez tego nie zostanie on wdrożony do służby.

Reklama

Czytaj też

Reklama

Wśród zakładanego uzbrojenia dla Manula typuje się m.in. armatę automatyczną kal. 57 mm, jednak nie jest wiadome o którym modelu mowa. W przypadku krótko lufowej LSHO-57 kal. 57 mm zasilanej amunicją 57 x 93 mm mówimy o rozwiązaniu średnio nadającym się do walki z bojowymi wozami piechoty, czy kołowymi BWP. Znacznie lepszym rozwiązaniem wydaje się armata automatyczna 2A91 kal. 57 mm stosowana w systemie wieżowym AU-220M Bajkał (również swego czasu przymierzany do Manula). Rodzi się jednak pytanie, czy Rosjanie dadzą radę wreszcie dopracować zarówno ją, jak i nowy system wieżowy do czasu zakończenia prac nad Manulem. Ewentualnie nastąpiłoby połączenie wieży Epoka i armaty 2A91, jednak to także zajmie sporo czasu. Optymalnym rozwiązaniem dla Rosjan wydaje się, mimo wszystko pozostanie przy armatach ka. 30 mm, ale ich dopracowaniu przy strzelaniu nowoczesnymi typami amunicji.

Czytaj też

Epocha/Epoka to bezzałogowy rosyjski system wieżowy mogący być wyposażony w różnego typu armaty automatyczne kal. 30/57 mm. Przykładem takiej jest LSHO-57 kal. 57 mm zasilana nietypową amunicją 57 x 93 mm. Jest ona czasem określana jako amunicja hybrydowa, gdyż stanowi coś pośredniego pomiędzy nabojem armatnim a granatnikowym. Ma to swoje uzasadnienie w historii broni, w jakiej została zastosowana. Armata LSHO-57 wykorzystana jako główne uzbrojenie w wieży Epoka zaczynała swoją historię jako granatnik automatyczny AGS-57 mm przeznaczony dla jednostek powietrznodesantowych, gdzie ostatecznie nie przyjęła się.

Czytaj też

Specyficzną cechą LSHO-57 jest relatywnie krótka lufa długości 40 kalibrów pozbawiona hamulca wylotowego. Ma ona możliwość prowadzenia zarówno ognia bezpośredniego jak i stromotorowego. Zasięg skutecznego ognia sięga 6 km a wśród dostępnych rodzajów amunicji znajdują się zarówno podkalibrowe pociski przeciwpancerne jak i amunicja odłamkowo-burząca czy zapalająca. Ze względu na relatywnie duży kaliber możliwe jest też zastosowanie amunicji programowanej. Z armatą sprzężony jest standardowy karabin maszynowy 7,62 mm, natomiast do eliminacji silnie opancerzonych lub szczególnie niebezpiecznych celów przeznaczonych jest łącznie 12 przeciwpancernych pocisków kierowanych Kornet lub Bułat.

Czytaj też

BMP B-19, czyli BMP-3 z modułem Epoka.
BMP B-19, czyli BMP-3 z modułem Epoka.
Autor. mil.ru

BMP-3 Manul to rosyjski bojowy wóz piechoty opracowany na bazie BMP-3 jednak z całkiem innym układem konstrukcyjnym względem pierwowzoru. Przedział silnikowy został przesunięty na przód pojazdu, co rozwiązało bazowy problem wozu w postaci nieergonomicznego sposobu desantowania się żołnierzy. Przedział bojowy znalazł się za komorą silnika, zaś na tyle pojazdu umieszczono sekcję transportową. Uzbrojenie główne pojazdu stanowi armata automatyczna 2A42 kal. 30 mm, sprzężona z uniwersalnym karabinem maszynowym PKTM kal. 7,62 mm. Do eliminacji celów mocno opancerzonych służą cztery przeciwpancerne pociski kierowane 9M133 Kornet umieszczone w zdwojonych wyrzutniach po bokach wieży. Sam system wieżowy to Epoka, znana z prób integracji z nowymi bojowymi wozami piechoty B-11 lub umieszczeniu na zmodernizowanym BMP-3, określanym wtedy jako B-19. Pojazd jednak może być integrowany z innymi wieżami.

Czytaj też

Manul ma posiadać wyższy poziom ochrony załogi względem klasycznego BMP-3, jednak nie został on określony. Wóz otrzymał dodatkowe moduły pancerza na swoich burtach, które wydają się także zwiększać jego wyporność wskazując na możliwość samodzielnego pokonywania przeszkód wodnych metodą pływania. Jednostkę napędową Manula stanowi silnik UTD-32F o mocy ponad 800 KM, który pozwala rozpędzić pojazd do 70 km/h.

Czytaj też

Autor. Nickel nitride/Wikipedia
Reklama
Reklama

Komentarze (10)

  1. eee

    Pancerz z dodatnia plywalnoscią, poważnie, co amerykanie z lat 70tych a my jeszcze nie? Czyli od t 55 i pianka miedzy blachami?

  2. PGR

    APS nadal brak, natomiast dodatkowy pancerz na burtach zwiększający wyporność to chyba rozwiązanie jakie można by było wypróbować w Rosomakach pod ZSSW30 (zamiast przedłużać kadłub)

    1. kaczkodan

      Dodatkowe opancerzenie "samowyporne" umożliwiłoby zrobić dopancerzenie Borsuka aby zachowywał zdolność pływania.

  3. kaczkodan

    Amunicja mocniejsza od 30 mm ma głęboki sens - oszczędza się na kosztach przy amunicji programowalnej czy z zapalnikami czasowymi, przy 57 mm można już stosować zapalniki zbliżeniowe, wszyscy tworzą BWP-y odporne na 30 mm (APDS/APFSDS) i bardzo ciężko uzyskać więcej pasywnie, a wciąż dzięki szybkostrzelności można przeciążyć każdy system ochrony aktywnej. Byłoby dobrze gdyby u nas postawiono na nową amunicję 50 mm.

  4. GB

    Ruscy wprowadzili kolejną modernizację transportera mtlb. Tym razem zamontowali na nim takie cudo, czyli morską rakietową wyrzutnie bomb głębinowych RBU-6000. Może brakuje im już TOS, albo Gradów, albo po prostu amunicji do nich. Teraz do celów naziemnych będą strzelać bombami głębinowymi.... No tego to nawet po nich się nie spodziewałem. Hahahahaha

    1. kaczkodan

      To na obronę przed przeprawami czołgów po dnie i rasputicę :) Syndrom III Rzeszy się kłania: lepiej pracować nad kolejna idiotyczną Wunderwaffe albo duplikować po raz kolejny nawet rozsądny program badawczy (Niemcy miały ponad 30 programów zapalników zbliżeniowych pod koniec wojny gdy najlpeszy z nich działał obiecująco już w 1940) niż pracować na froncie wschodnim.

  5. Ein

    Dwie rzeczy od razu się nasuwają - ogromny, wystający, powiększający sylwetę wozu pierścień do montażu B-19 (to wada, jakby ktoś miał jakieś wątpliwości i to spora wada) oraz malutki drzwi desantu, żadnej rampy (jak to miało być wdrożone w Kurgańcu), czyli dalej desant ma przerąbane. To od razu widać po prezentacji prototypu. Uzbrojenie odnośnie ppk (liczba) potężne, gorzej z głównym. Rosyjskie 30-ki są słabe, mają kiepskie parametry i słabą ammo, a ta 57mm działo-wyrzutnio-haubica to jest przekombinowane coś, jak zwykle, lubią bawić się w rozwiązania nietypowe. Nic z tego imo nie będzie.

    1. Arkadio Morales

      Na ostatnim zdjęciu widać rampę, w której osadzone są drzwi.

    2. Prezes Polski

      Nie przesadzajmy. Desantowanie o wiele wygodniejsze niż w bmp3. Nie rozumiem jak można było wymyślić co takiego, żeby żołnierze z ekwipunkiem przeciskali się wąskim przejściem nad silnikiem. Sylwetka pojazdu jest i tak niższa niż borsuka, więc nie rozumiem tego wątku o pierścieniu wieży. Pamiętaj, że ruscy muszą bazować na masowości i dużej przewadze liczebnej, z powodu niskiej efektywności swoich oddziałów. Jeżeli ten bmp pojawi się w dużej liczbie na froncie, wyraźnie zwiększyć ich możliwości.

    3. Odyseus

      @Prezes nie wymyślili celowo , BMP3 był letkim czołgiem pierwotnie , potem z niego zrobili BWP i dlatego ma silnik z tyłu

  6. Chyżwar

    Prócz dostosowania 30 mm do już posiadanej amunicji podkalibowej trzeba by było jeszcze opracować amunicję programowalną do tego kalibru z programatorem włącznie. "Powodzenia ruskim życzę".

  7. rED

    Myślę że 203 mm byłaby najlepsza.

  8. Thorgal

    Jeśli rosjanie odrobią lekcję to bedzie musieli nie tylko opracować lepszy pancerz ale i amunicje.

  9. OptySceptyk

    Tak czy inaczej, kwestia wzmocnienia armaty w ruskich wieżach oznacza, że trzeba będzie o tym pamiętać przy projektowaniu naszych pojazdów.

  10. Olender

    Ciekawa jednostka. Na pewno kluczowa będzie jakość wykonania i celność z czym RUS ze względu za zapóźnienie technologicznie będą mieli (zawsze mieli) problemy. Sylwetka (wysoka wieża) wskazuje na dość wysoki pkt ciężkości. Mam wrażenie, że będzie w nich sporo problemów z pływalnością ze względu na chybotliwość podczas pływania.