Siły zbrojne
Kto kupił system Patriot za ponad 2 miliardy dolarów?
Koncern Raytheon poinformował o zawarciu kontraktu za 2 miliardy dolarów na dostawę do nieujawnionego klienta systemu przeciwlotniczego i przeciwrakietowego Patriot.
Umowa została zawarta 2 kwietnia br. O kliencie, który kupił system Patriot, wiadomo jedynie tyle, że nie są to Stany Zjednoczone. Nie wiadomo też, co zostało kupione. Krótki komunikat koncernu Raytheon wskazuje jedynie na przekazanie m.in. w pełni ucyfrowionych tzw. „Patriot fire units”, wykonanych zgodnie z najnowszymi technologiami.
Na schematach funkcjonalnych pod tą nazwą kryje się kompletna bateria systemu Patriot z sekcją dowodzenia, plutonem kierowania ogniem, plutonami ogniowymi oraz plutonem logistycznym. Kontrakt obejmuje dodatkowo szkolenie oraz dostawę wyposażenia wsparcia.
Zgodnie z komunikatem Raytheona od grudnia 2014 r. zawarto w sumie umowy na dostawę baterii Patriot za ponad 5 miliardów dolarów dla: Kataru, Korei Południowej i obecnie – dla nowego, zagranicznego partnera.
dzfgv
Jak to kto Polska...
ALOJZY
Ukraina?
wojtek
good guess :)
Piotr Kraczkowski
"od grudnia 2014 r. zawarto w sumie umowy na dostawę baterii Patriot za ponad 5 miliardów dolarów dla: Kataru, Korei Południowej i obecnie – dla nowego, zagranicznego partnera" - gdyby była nim Polska, to byłby to skandal i wręcz zdrada. ____Wybór Patriotów potwierdziłby służalczość wobec USA i niekompetencję polityków PO i tego rządu. To skandal. Polska jest w NATO i wyobrażenie, że można od USA kupić przy pomocy Patriotów jakąś dodatkową ochronę jest i głupie, i obraźliwe. Samym pomysłem, by kupować od USA dodatkową ochronę poprzez zakup Patriotów, podważamy gwarancję NATO dla Polski, bo stwierdzamy, że nie oczekujemy od NATO gwarancji tak jak to jest w przypadku pozostałych krajów NATO, lecz jako Polska musimy za ochronę USA dodatkowo płacić. Ochrona NATO dla Polski oznacza gotowość państw NATO do wojny nuklearnej w obronie Polski i kupowanie dodatkowej osłony jest kompromitacją Polski. Sytuacja na Wschodzie jest pokryta gwarancją NATO, chyba że rząd wciąga Polskę w wojnę w Ukrainie, co faktycznie oznaczałoby utratę gwarancji NATO jako paktu czysto obronnego. ____Polski eksport do USA prawie nie istnieje i to nie może się dużo poprawić, to po prostu nie jest możliwe. Widać to po wysiłkach eksportowych ostatnich 50 lat państw zach. UE, którym także nie udaje się eksportować znacząco do USA, a ponieważ w przeciwieństwie do Polski mają kapitał, to otwierają fabryki w USA. Tą drogą idzie także Japonia. ___Współpraca polskiego przemysłu z przemysłem USA musiałaby jednak właśnie oznaczać intensywny eksport i import, inaczej taka współpraca nie jest możliwa. Możliwa jest natomiast nasza współpraca z przemysłem zach. UE, do której idzie największa część polskiego eksportu. Polska ma szansę na szybszy rozwój tylko dzięki współpracy przemysłowej z firmami zach. UE. Kupując broń zach. UE, szczególnie obronę powietrzną, nie tylko zwiększamy integrację Polski z przemysłem zach. UE, ale i ułatwiamy w tym przypadku podatnikom Francji wpłacanie do kasy UE, z której pochodzi bezzwrotna pomoc dla nas. O ile podatnik francuski w przenośni przejmuje część ceny oferowanego nam francuskiego systemu obrony powietrzenej, to z USA może pochodzić tylko sama broń, nic więcej: żadnej integracji, i żadnego ułatwiania podatnikowi USA w darowywaniu nam bilionów zł na nadganianie zacofania. ___Co gorsza Polska potrzebuje własne satelity i polskich astronautów. nie możemy być obojętni na to, co dzieje się nad naszymi głowami w kosmosie, na to, co inni tam robią. Polska droga w kosmos nie wiedzie jednak przez NASA i przez USA, lecz przez UE i jej ESA. Kupując rakiety z Francji, która jest mocarstwem kosmicznym, ułatawiamy sobie polską drogę w kosmos. ___Ani rakiety Francji, ani te Patrioty nie są na razie wstanie bronić przed Iskanderami. Nic na świecie nie broni przed Iskanderami. Ale Europa jest Iskanderami bezpośrednio zagrożona, a więc kupno systemu Francji pomagałoby i przyspieształo opracowanie antyrakiet broniących przed Iskanderami i Francję, i Polskę, i innych w UE. Powinniśmy zatem kupić i używać system, który Francja sama używa aby chronić samą siebie. Taki system powoli rozciągałby się na całą UE, a my jako pierwsi po Francuzach użytkownicy i producenci jego komponetów zarabialibyśmy na przejmowaniu tego francuskiego systemu przez pozostałe kraje UE. W miarę upływu czasu nasz udział wzrósłby do poziomu konstruktora części systemu tak jak np. Eurofighter jest konstruowany przez kilka państw. ___Gdy różne kraje, szczególnie nie należące do NATO, kupowały Patrioty, to nie było jeszcze systemu z Francji. Obecnie jednak system francuski istnieje i jest lepszy niż Patriot. W razie potrzeby Francja dośle nam szybko zapasowe rakiety, części zamienne itp. To samo z USA musi pokonać 10.000 km przez ocean, czyli jest parktycznie niemożliwe. ___Gdyby kupno Patriotów się potwierdziło, to zła, nietrafiona inwestycja tak gigantycznych rozmiarów oznaczałaby, że samo istnienie Polski jest zagrożone, bo rząd podejmuje skrajnie szkodliwe dla Polski decyzje. Każe to doszukiwać się zakulisowych gier, korupcji i szantażu. Polska nie jest folwarkiem USA, lecz partnerem w NATO, a NATO nie jest własnością USA. Należy uwtorzyć ruch obywatelski zmierzający do pociągnięcia do odpowiedzialności karnej za kupno tych Patriotów.
zabawny tekst:)
A co nas obchodzi, komu prywatna, zagraniczna firma sprzedała swoje produkty?!
tyr
Ten portal jest właśnie dla takich, którzy się tym interesują.
@MonxeDX
Tajne zbrojenia Polski?Jedyny duży kraj bezpośrednio zagrożony przez Rosję,który może pozwolić sobie na taki zakup i mający techniczne możliwości użytkowania.
Przemo
Raczej mniejszy kraj i bardziej zagrożony niż Polska.
1199
Tajwan, Wietnam, ZEA, Arabia Saudyjska, Turcja, Maroko, Finlandia, Szwecja itp.
Przemo
W zasadzie każdy kraj, który jest zagrożony przynajmniej teoretycznie atakiem i ma dobre stosunki z USA, ten kraj raczej nie chce, żeby wyszło na jaw, że zakupił system przeciwlotniczy przed dostawą bo to może przyspieszyć atak. Potencjalnym atakującym może Korea Płn, Rosja, Iran lub Chiny. Dodałbym do Twojej listy: Gruzję, Litwę, Łotwę, Estonię, Katar, Kuwejt, Japonia, Norwegia, Ukraina, Mołdawia mniej prawdopodobne Rumunia, Bułgaria, Korea płd Stawiam na Gruzję lub Tajwan.
olo
w ubiegłym roku Litwa coś przebąkiwała zdaje się o Patriotach, ale to chyba niemożliwe...
SEBA
STAWIAM NA TE KRAJE !!! LITWA , UKRAINA , GRUZJA , ( ZWŁASZCZA GRUZJA I UKRAINA BY SIĘ TYM NAJMNIEJ CHWALIŁA )
max
Niestety to chyba Arabia Saudyjska, nie my...
Qba
Raczej na szczęście, bo my chcemy kupić znacznie więcej.
max
Niestety to chyba Arabia Saudyjska, nie my...
miro
Gruzja ?
Adi
No to wiadomo , który koncern wygrał przetarg na Wisłę niestety dobrze by było jakbym się mylił ale zobaczymy
Qba
Nadaj nie wiadomo, bo ten zakup to tylko jedna bateria czyli na pewno nie program Wisła.
Tyberios
Nie Polska... prawo zamówień publicznych nie dopuszcza do takich "cichych" umów bez publikacji informacji o postępowaniu.
lancet
Prawo to jest mój drogi "dla maluczkich" co by wiedzieli że z potrzebą się do toalety chodzi. W sprawach Państwa i Narodu priorytetem jest Państwo i Naród oraz ich bezpieczeństwo. Prawo można napisać na nowo. Narodu nie wskrzesisz a bez niego nie będzie istnieć żadne Państwo.
mogadiszu
No to już wiecie kto wygrał przetarg na Wisłę :)
Tyberios
Ten który się nawet jeszcze nie zaczął?
zxxc
Polska
Qba
Na pewno nie, bo to tylko jedna bateria.
say69mat
... 2 miliardy dolarów??? Po pierwsze, jak to się przekłada na liczbę PFU - Patriot Fire Units. A dalej na liczbę baterii i dywizjonów??? Po drugie, który to z krajów boryka się z niedoskonałości systemu OPL i potrzebuje wzmocnienia w trybie 'in rush'???
Eagle
Kolega jw ma chyba rację, że większość z nas przeoczyła dosyć oczywisty kierunek zbytu towarów rodem z USA - Arabie Saudyjską. Szczególnie w sytuacji gdy Iran lada moment zacznie podnosić się z kolan, a w dodatku już próbuje wzniecać wojnę szyicko-sunnicką.
Qba
To jest jedna bateria.
spiskowa teoria dziejów:)
Droga redakcjo, w jakim celu został napisany ten tajemniczo-sensacyjny "artykuł"!
AndyP
I gdzie mój wczorajszy wpis??? Macie cenzurę pro-USA???????
lol
Pasjami uwielbiam teksty tego miłośnika francuskiego sprzętu wojskowego:)
defender
Polska czy Litwa?
chudy
Pewnie Palestyna :)
szawli
Kto kupił...Wiadomo od dawna. W robieniu laski amerykanom jesteśmy nr 1. Tylko dlaczego za darmo? Offset za F-16 nikogo niczego nie nauczył.
swd
Pewnie Polacy kilka godzin temu czytałem że w najbliższych dniach w MON ma zapaść decyzja w sprawie obrony powietrznej
ren zwany reniferem
Czyżby już przesądzili? Polska?
frytki
To znaczy, ze trzeba brac bo wykupia. ;)
Eagle
Heh, no tego jeszcze nie grali w tym kraju...