Reklama

Premier zapowiada repolonizację uzbrojenia

Premier z atrapami pocisków.
Premier z atrapami pocisków.
Autor. Kancelaria Premiera

Podczas posiedzenia rządu premier Tusk zaprezentował atrapy głowic pocisków produkowanych w Polsce. Dodał, że to przykład tego, że polski przemysł zbrojeniowy przeżywa intensywną repolonizację. Na jutro zapowiedział też wizytę w Instytucie Technicznym Wojsk Lotniczych.

Premier o potrzebie inwestowania w polskie technologie obronne mówił we wtorek otwierając obrady Rady Ministrów; na posiedzenie przyniósł ze sobą atrapy kilku typów produkowanej w Polsce amunicji przeznaczonej - jak mówił - dla dronów. Podkreślił, że to „sprzęt nowoczesny i produkowany w całości w Polsce”. Wskazywał też na kwestię rozbudowy różnego typu dronów, w tym powietrznych, jak i lądowych, w polskich zakładach i firmach.

Reklama

Szef rządu podkreślił, że jeżeli Polska wydaje na obronność „tak gigantyczne pieniądze” - ok. 5 proc. PKB - to należy „zrobić wszystko, by te pieniądze w maksymalny sposób pracowały tu, w kraju”. „Chcemy uzyskać efekt synergii (…) żeby ta gigantyczna rzeka pieniędzy (…) którą wydajemy na uzbrojenie, przestała płynąć jednokierunkowo do Korei Południowej, USA, Francji, czy innych państw, z których importujemy najnowocześniejszy sprzęt” - powiedział Tusk.

Czytaj też

Inwestowanie w polski przemysł, naukę i technologie - jak mówił do ministrów premier - musi być kluczowe nie tylko w obronności, ale także w obszarach odpowiedzialności innych resortów.

Tusk zapowiedział też, że w środę złoży wizytę w warszawskim Instytucie Technicznym Wojsk Lotniczych. W tej wojskowej placówce badawczej zaprezentowane zostaną najnowsze osiągnięcia, jeśli chodzi o różnego rodzaju użyteczne dla wojska systemy bezzałogowe i uzbrojenia dla nich.

W ub. tygodniu w Instytucie odbyła się uroczystość podpisania umów między wojskowymi placówkami badawczymi, a resortem obrony. Na mocy umowy instytuty będą w najbliższych miesiącach dostarczać żołnierzom z różnych jednostek i różnych rodzajów wojsk do testów wszelkiego rodzaju opracowane w Polsce bezzałogowce; instytuty mogą w tym celu m.in. nawiązywać współpracę z prywatnymi producentami sprzętu.

Reklama

Podczas tej uroczystości wiceszef MON Cezary Tomczyk zapowiedział m.in. uproszczenie przepisów. Jak mówił, przygotowano „cały system zmian, by w możliwie krótkim czasie nasycić siły zbrojne bezzałogowcami”.

W myśl nowych przepisów zakupy małych dronów będą mogli prowadzić bezpośrednio dowódcy jednostek wojskowych, a wojsko jako całość będzie mogło kupować potrzebne bezzałogowce w ramach tzw. „pilnej potrzeby innowacyjnej” - to rozwiązanie, analogicznie do funkcjonującej już tzw. pilnej potrzeby operacyjnej, ma znacząco uprościć i przyspieszyć proces zakupów sprzętu.

W projekt upowszechniania BSP w wojsku zaangażowany ma być także przemysł obronny - w tym prywatny - a także m.in. Wojska Obrony Cyberprzestrzeni, których eksperci będą np. odpowiedzialni za kwestię stosowanego w dronach oprogramowania.

Kierownictwo MON podkreślało też w ostatnich miesiącach, że celem jest upowszechnienie dronów na każdym szczeblu wojskowej organizacji - od dużych struktur, jak całe brygady czy bataliony, do pojedynczych drużyn, liczących kilku żołnierzy.

Czytaj też

Reklama
Źródło:PAP
WIDEO: Święto Wojska Polskiego 2025. Defilada w Warszawie
Reklama

Komentarze (14)

  1. Wlad

    Gdzie są kadry? Na uczelniach politechnicznych brak wykładowców, co jest efektem luki pokoleniowej lat 1990-2020. Z tym wiąże się brak studentów na kierunkach inżynierskich. Za to mamy setki tysięcy absolwentów bankowości i zarządzania, ochrony środowiska, turystyki, dietetyków, psychologów, farmaceutów czy kosmetykologów To samo z nowoczesnymi technikami i technicznymi szkołami zawodowymi. Co z tego że tworzy się specjalistyczne firmy, gdy nie ma dla nich wyszkolonej załogi.

    1. Boczek

      Wlad, 29 lipiec (15:28) ### Jesteśmy liderem w kształceniu inżynierów. Chyba tylko Niemcy nas wyprzedają w liczbach bezwzględnych, no ale ich jest też 2,5x więcej.

  2. Hmmm.

    Patrząc na to, jak ten pań realizuje to, co mówi, to można być spokojnym. Nic się nie zmieni na lepsze.

    1. Boczek

      Hmmm., 29 lipiec (15:39) ### Mam problem z takimi ryczałtowymi tezami, gdy przypomnę sobie: (1 ) program rozwoje: Kormoran II i początek realizacji, (2) przecięcie gordyjskiego węzła w przypadku Kraba, (3) przejęcie produkcji Caracali w polskich zakładach wraz z prawami IP, (4) Raka, (5 Poprad (7) Pioruna (8) M+C (9) P18PL (10) program radiolokacji pasywnej - fuzja PCT/PET (11) BWP Borsuk ...i dziesiątki innych. - tak ze 20-30. Możesz o tym nie wiedzieć, bo nie były realizowane w trybie defiladowo-wyborczym, ale o tablicach Mendelejewa słyszałeś na pewno, bo to ten sam czas. Niestety będziemy teraz musieli przejść przez dużą dziurę, bo za PiSu nie inicjowano ilości śladowe B+R - dużo kosztuje i ani nie głosuje, ani nie defiladuje.

  3. user_1076044

    Gorszej hipokryzji chyba już nie będzie tego osobnika nie wspominając że zakres tak zwanej polonizacji K2PL będzie znacznie skromniejszy niż pierwotnie zakładano oraz zmniejszono produkcję z 1000 do zaledwie defiladowej ilości 180 sztuk a propos jak tam BWP BORSUK i K9PL ??

    1. user_1050711

      @user_1076044. Coś Pan pomieszał. Nie aż 180, a tylko 60 czołgów K2 ma powstać w Polsce.

    2. Remov

      Przecież nie zmniejszono bo 1000:nadal jest planowane

    3. Boczek

      user_1076044, 29 lipiec (15:15) ### Zakres polonizacji się nie zmienił i jest dokładnie taki sam jak już latem 2023 - znane jako "nie będzie żadnych K2PL". Ty chyba tkwisz jeszcze w fazie mrzonek o przyroście masy o 10 t i 7 parach rolek. Ten pomysł zakończył życie już jako płód, bo to de facto rozwój kompletnie innego, nowego, ciężkiego czołgu. To zajęło Altayowi w Turcji: ~8 lat design i ~8 lat wdrożenie produkcji.

  4. eee

    Premier by przeskoczył samego siebie jakby zaczął realizować zapowiedzi, ale jeśliby kupił 2 tuziny Gripenow lub wyleasingował, kupił jakieś rakiety typy długi amram bądź AM 260 czy cos groźnego lub jakąś s200 Wega lub tysiąc nim 23 howk to by zadziwił.

  5. Seb66

    Taaaaaaa, mamy już paliwo po 5,19 i od daaaawna wszystkie "100 konkretow"! Teraz czas na obietnice...takie, owakue, kolejne i inne!! Pytanie : u kogo jest paliwo po 5,19?

    1. Remov

      Obiecanki cacanki

    2. Boczek

      Seb66, 29 lipiec (19:35) ### Od września 2024, paliwa były przez 70-80% tańsze niż owe 5,19 z początku 2023.

  6. radziomb

    czy nasz jelcze zatem beda miec wreszcie polskie silniki a nie niekieckie? i skrzynie biegow?

    1. Remov

      Jak tylko polski przemysł opracuje polskie silniki i przekładnie

    2. Boczek

      radziomb, 30 lipiec (10:46) ### Dokładnie tak. Stoi o tym w poszczególnych artykułach. Co prawda nie polskie polskie, bo kto dziś próbuje sam rozwijać od podstaw traci tempo, ale licencyjne.

  7. X

    Gdzie tu jest literalnie mowa o REPOLONIZACJI ? Gdybyśmy np zamiast Spika zaczęli brać Moskita, to rozumiem. Czekam na choćby 5 przykładów takiej repolonizacji.

    1. Boczek

      X, 29 lipiec (15:19) ### np. 155 mm.

    2. Remov

      Moskit jest na etapie plastikowej makiety

  8. szczebelek

    Myślałem, że przejmują WB zamykając całe kierownictwo i odkupują sprzedane zakłady produkcji stali, sprzętu wojskowego oraz amunicji.

    1. radziomb

      Państwowe zakłady w 99% są gorsze, mniej konkurencyjne, gorzej zarządzane (non stop zmienia sie kierownictwo) od prywatnych. Dlatego US Army kupuje od prywatnych. Przykładowo Wojsko zamówiło od PGZ Orliki (drony) i był klops, opóźnienie, wtopiona kasa i koniec koncow.. zakupili udane konstrukcje od WB.

  9. Tadeusz Żeleźny - analityk systemowy

    Niech zacznie od anulowania kontraktu na K2 bo ocena ZWERYFIKOWANEJ PRAKTYKI BOJOWEJ udowodniła, że nie ma takiego czołgu na świecie, który byłby zabezpieczony przed trafieniem dronem za 300-400 dolarów. Te 6,7 mld dolarów na lamus K2 proszę przeznaczyć na zakup maszyn fotolotografii 2 nm od ASML czy TSMC, na zakup najnowszych technologii sensorów i efektorów precyzyjnych, robotyki i dronizacji do SUWERENNEJ produkcji.

    1. Grom2137

      Ocena zweryfikowanej praktyki bojowej wykazuje że potrzebne są nowoczesne czołgi z systemami ASOP, niezbędne to prowadzenia współczesnej i nowoczesnej wojny manewrowej, za to same drony nie powodują przełamania, a jedynie wprowadzają współczesne wojsko w wojnę okopową rodem z 1WŚ.

    2. szczebelek

      Pan Tadeuszek będzie biegał z kosą za dronami przeciwko ruskim czołgom?

  10. Nordx

    Przez niemal 25 lat po 89 roku, wszystkie kolejne rządy od AWD, SLD i PO skutecznie zwijały polski przemysł zbrojeniowy i likwidowały jednostki wojskowe. PiS u władzy w pośpiechu i haosie próbował poprawić stan posiadania zamawiając co popadnie, nie rzadko bez sensu. Tera gdy ręka po łokiec w nocniku, premier Tusk mówi coś o repolonizacji i rozwijaniu produkcji.. 20 lat temu gdy obejmował władze jego krótkowzroczność i służalczość wobec Berlina nakazywała mu demontaż. Zero perspektywicznego i samodzielnego myślenia. Styropian i dykta.

    1. Boczek

      Nordx, 29 lipiec (15:16) ### I bardzo słusznie, tak postępuje dobry gospodarz i likwiduje niepotrzebną produkcję. Co do reszty zgoda, ale paniczne zakupy są efektem błędów polegających na zerwaniu biegnących programów - co spiętrzyło problemy; Patriot - dziś mielibyśmy już 6 baterii w domu i byłyby sukcesywnie modernizowane, Miecznik i Czapla - mielibyśmy 3 lekkie 3000t fregaty MIECZNIK i 3 patrolowce CZAPLA na tym samym kadłubie, które przechodziłyby upgrade do MIECZNIKa, Caracale - problem, którego nie da się już racjonalnie rozwiązać i efektem będą 2 różne typy heli ZOP.

  11. yy

    Nie wiem czy płakać czy się śmiać, pijarowe wizyty i trochę ogólników nic nie zmieni. Odkryto złoża koło Świnoujścia, w ministerstwach powinno się już gotować od pracy żeby jak najszybciej ruszyć z wydobyciem , niestety rozliczenia ważniejsze, kłótnie wsrod koalicjantów trwają, CPK stoi, elektrownię atomowe stoją, byle wytrwać jeszcze dwa lata na swoich stanowiskach.

  12. KrzysiekS

    Pożyjemy zobaczymy. Zapowiedzi polityków są nie zawsze prawdziwe.

  13. DiDD

    Wdrożenie dronów jest OK ale należy też pamiętać o środkach zwalczania dronów nieprzyjaciela, który już teraz posiada dobrze rozwiniętą gałęź zbrojen w tym obszarze.

  14. Paweł P.

    100% prawdy :)

Reklama