Sąd uniewinnił żołnierza za strzały na granicy z Białorusią

Sędzia Radosław Hunek, uzasadniając wyrok, podkreślił, że w zachowaniu oskarżonego nie ma znamion żadnego czynu zabronionego z Kodeksu karnego. „Jednym z podstawowych zadań żołnierza jest obrona nienaruszalności granic Rzeczypospolitej Polskiej” – zaznaczył. Zwrócił także uwagę na kontekst zdarzenia: agresja ze strony osób nielegalnie przekraczających granicę była wówczas częsta. Miesiąc później, w tym samym rejonie, nożem ugodzony został polski żołnierz sierżant Mateusz Sitek, który zmarł w szpitalu.

Według ustaleń prokuratury, wczesnym popołudniem grupa około 10 migrantów (w niektórych relacjach mowa o większej liczbie osób) sforsowała stalową barierę graniczną przy użyciu lewarka samochodowego. Migranci rzucali kamieniami i gałęziami w kierunku funkcjonariuszy Straży Granicznej i żołnierzy.

Na miejsce wezwano dodatkowe siły, w tym Karola S., który pełnił wówczas służbę w 1. Warszawskiej Brygadzie Pancernej. Wyjaśniał, że do migrantów krzyknął: „Wojsko Polskie, stój!”, następnie: „Wojsko Polskie, stój, bo strzelam!”, po czym oddał strzały – w jego ocenie – w kierunku bezpiecznym, tj. pod lekkim kątem w powietrze, aby zaalarmować sąsiednie posterunki. Wskazał, że były to strzały alarmowe i ostrzegawcze.

Wyrok jest nieprawomocny – prokuratura może złożyć apelację.