Wtorkowy przegląd mediów; Czy Radew będzie szkodził Unii?; Chcemy zmian w SAFE

Maciej Miłosz: Rzeczpospolita: „Opóźnienia w SAFE. Będzie więcej czasu dla polskiego przemysłu?” „Rząd Polski prowadzi konsultacje z partnerami UE, chcąc zmienić regulacje SAFE i wydłużyć termin zawierania umów obronnych. Planowane finansowanie na poziomie 43,7 mld euro pozostaje zablokowane przez brak porozumień z Komisją Europejską. Problem ma charakter systemowy i dotyczy wielu krajów, co wynika z wczesnej fazy programu i złożonych procedur. Krótki termin na podpisywanie kontraktów utrudnia realizację inwestycji, dlatego rozważana jest nowelizacja przepisów.”

Karolina Wójcicka: Dziennik Gazeta Prawna: „Prorosyjski rys Radewa” „Partia kierowana przez Rumena Radewa uzyskała 44,6 proc. poparcia, zdobywając samodzielną władzę i szansę na zakończenie chaosu politycznego. Polityk budował poparcie hasłami walki z korupcją, lecz krytycy wskazują na jego zbieżność z narracją Moskwy. Mimo to dotąd nie wchodził w spór z Zachodem i na forum UE zachowywał umiarkowaną linię. W praktyce może łączyć krytykę z pragmatyczną współpracą międzynarodową.”

wyborcza.pl: „Tusk rozmawiał z Macronem na temat współpracy nuklearnej. „To rozmowa dyskretna” „Podczas spotkania Donalda Tuska z Emmanuelem Macronem omawiano rozwój współpracy strategicznej, obejmującej obronność, energetykę i bezpieczeństwo. Istotnym tematem było odstraszanie nuklearne, przy czym szczegóły pozostają niejawne. Obie strony akcentowały wspólne podejście do zagrożeń i konieczność jedności Europy oraz dalszego wsparcia dla Ukrainy. Uzgodniono dalsze prace w kolejnych miesiącach.”

bankier.pl: „Incydent na Morzu Arktycznym. Statek Apple ucieka przed kontrolą” „Norweskie służby próbowały skontrolować tankowiec Apple, podejrzany o naruszanie sankcji, lecz jednostka nie odpowiedziała i odpłynęła w stronę Rosji po wyłączeniu AIS. Statek, stary i słabo zabezpieczony, uznano za zagrożenie dla środowiska. To jeden z pierwszych testów nowych uprawnień Norwegii wobec „floty cieni”, której działalność bywa postrzegana jako forma nacisku poprzez ryzyko katastrofy ekologicznej.”