Reklama

Polityka obronna

Środowy przegląd mediów; WOT bez nowych brygad; Moskwa przepala miliardy na wojnie

Autor. terytorialsi.wp.mil.pl

Codzienny przegląd mediów sektora bezpieczeństwa i obronności.

Konrad Wysocki: Gazeta Polska:„WOT bez nowych brygad” „Kończący się powoli rok 2024 Wojska Obrony Terytorialnej (WOT) zamykają z liczbą około 40 tys. żołnierzy. Dowódca terytorialsów, gen. bryg. Krzysztof Stańczyk, poinformował o zrealizowaniu projektu budowy struktur brygad WOT w każdym województwie. Równocześnie jest to zapowiedź tego, że w ramach formacji nie będą tworzone kolejne brygady. Żaden inny rodzaj polskiej armii nie miał tak pod górę jak Wojska Obrony Terytorialnej. Jeszcze nie powstały, a już wytoczono przeciwko nim działa pełne wyzwisk i szykan. „Papierowa armia Macierewicza”, „dzieci poprzebierane w mundury”, „karykatura armii” - dało się słyszeć w 2016 i 2017 roku. Co więcej, lata mijały, liczebność WOT sukcesywnie rosła, żołnierze nowego rodzaju SZ RP perfekcyjnie realizowali postawione im zadania, a mimo to część środowiska politycznego i tzw. ekspertów nadal była do nich sceptycznie nastawiona. To środowisko to ówczesna opozycja, a dzisiejsi rządzący. Szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz kilka lat temu chciał likwidować WOT, a jego obecny pryncypał, Donald Tusk, jeszcze w ubiegłym roku nazywał terytorialsów „parawojskiem”, zapominając, jaką rolę odegrali oni m.in. w trakcie pandemii koronawirusa czy po rozpoczęciu rosyjskiej inwazji na Ukrainę, a także w obronie granicy przed hybrydową wojną z Białorusią. - Koalicja 13 grudnia robi wszystko, by WOT, który jest fenomenem na skalę europejską i który wyśmienicie się rozwija, nie był uznawany za sukces Antoniego Macierewicza i poprzedniego rządu - mówi w rozmowie z „GP” Wojciech Skurkiewicz, senator PiS, były wiceminister obrony narodowej.”

Reklama

Iwona Trusewicz: Rzeczpospolita:„Machina wojenna Putina pożera budżet Kremla” „Osiemdziesiąt milionów złotych na godzinę. Tyle w przeliczeniu na złotówki kosztuje wszystkich Rosjan wojna rozpętana przez Putina. Wydatki Kremla na wojnę ustanowiły nowy rekord. Tyle nie wydawał nawet Związek Sowiecki. Jesienna ofensywa armii rosyjskiej w Donbasie, która od początku inwazji pociągnęła za sobą rekordową liczbę ofiar, poważnie obciążyła budżet federalny Rosji. W trzecim kwartale 2024 r. wydatki budżetowe w dziale „obrona narodowa” osiągnęły bezprecedensową kwotę 4,328 biliona rubli (170 mld zl) - obliczył Janis Kluge z Niemieckiego Instytutu Studiów nad Bezpieczeństwem Międzynarodowym, na podstawie dostępnych danych. W porównaniu do drugiego kwartału wydatki budżetu wojskowego wzrosły o 80 proc., a w ujęciu rocznym - o 53 proc. W okresie lipiec-wrzesień rosyjski rząd wydawał średnio 329 mld rubli tygodniowo (13,26 mld zl), 47 mld rubli dziennie (1,89 mld zl). To 1,96 mld rubli na godzinę na utrzymanie armii i zakup broni. Kosztów ludzkiego życia, rannych i okaleczonych psychicznie w tej statystyce nie ma. Z wyliczeń niemieckiego badacza wynika, że wydatki wojskowe Kremla zwiększyły się o kilkadziesiąt procent i to zarówno wydatki jawne, jak i tajne: w publicznej części budżetu na lipiec-wrzesień na obronność wydano 1,381 bln rubli (+71 proc. w porównaniu z II kwartałem), a w utajnionej przed opinią publiczną części (publikowana bez podawania szczegółów) wydano 2,947 bln rubli (+131 proc.). W rezultacie w ciągu jednego kwartału „maszyna wojenna” pochłonęła prawie trzy roczne budżety całego systemu szkolnictwa wyższego Rosji, 15 rocznych budżetów narodowego projektu „Ochrona zdrowia” i około 15 rocznych budżetów dużych regionów, jak obwód irkucki czy obwód nowosybirski.”

Michał Potocki: Dziennik Gazeta Prawna:„Zełenski oferuje kompromis” „Zełeński kilkukrotnie powtórzył ostatnio, że może ustąpić z żądania szybkiego zwrotu wszystkich terytoriów zajętych przez Rosję. Ukraina oczekuje od Donalda Trumpa pomocy w odbiciu terenów utraconych po 2022 r. i zaproszenia do NATO. Dwa dni po rozmowie przyszłego prezydenta USA z Wołodymyrem Żeleńskim z republikaninem spotkał się premier Węgier Viktor Orban. Zaoferował mediację z Rosją. Trump jest sceptyczny wobec obu pomysłów, ale Kijów proponuje też wariant kompromisowy: Zełenski zaczął mówić wprost, że Ukraina nie da rady wyzwolić okupowanych terenów siłą, więc jest skłonna rozważyć zamrożenie wojny i przenieść starania na płaszczyznę dyplomatyczną w zamian za gwarancje bezpieczeństwa. Ukraińskie władze komunikują gotowość do ustępstw dotyczących zamrożenia wojny z Rosją i perspektyw wejścia do Sojuszu Północnoatlantyckiego. To efekt dostosowywania stanowiska do oczekiwań nowej administracji w Stanach Zjednoczonych, która 20 stycznia 2025 r. przejmie władzę. Prezydent elekt Donald Trump przyznał, że Kijów jest gotowy do rozmów, choć jeszcze w 2022 r. Wołodymyr Zełenski formalnie zakazał urzędnikom jakichkolwiek kontaktów z Władimirem Putinem. W poniedziałek Donald Trump i miliarder Elon Musk, który wyrósł na jednego z jego najbliższych doradców, spotkali się w rezydencji w Mar-a-Lago na Florydzie z Viktorem Orbanem. Premier Węgier utrzymuje z trumpistami najcieplejsze relacje spośród wszystkich europejskich przywódców, a dodatkowo jest zwolennikiem ustępstw wobec Rosji. Orban jest przekonany, że Trump spełni obietnicę szybkiego doprowadzenia do pokoju. - Nigdy nie byliśmy tak blisko pokoju, a zarazem sytuacja nigdy nie była taka groźna - przekonywał przed wizytą w USA na antenie Kossuth Radió. - Sprawa będzie prostsza, gdy prezydent Donald Trump obejmie stanowisko. On przyniesie nam pokój - dodawał. Według ukraińskiego Radia NV Orban i Peter Szijjartó, szef węgiersldego MSZ, proponują Trumpowi pośrednictwo w rozmowach z Kremlem. Wizja pokoju prezentowana przez Trumpa jest dość klarowna. Republikanin zamierza narzucić zamrożenie wojny wzdłuż obecnej linii frontu, odkładając na przyszłość perspektywę członkostwa Ukrainy w NATO, ograniczając sankcje na Rosję i przyznając Kijowowi bliżej nie sprecyzowane gwarancje bezpieczeństwa. Gdyby Moskwa odrzuciła ten plan - a tak sugerował w rozmowie z „Financial Timesem” kremlowski oligarcha Konstantin Mało-fiejew - pomoc dla Ukrainy miałaby zostać zwielokrotniona. Gdyby zaś weto postawił Zełenski, miałby tę pomoc utracić. Trump wielokrotnie wyrażał wątpliwości co do jej skali. - Daliśmy 350 mld dol., a Europa - 150 mld dol Dlaczego Europa nie miałaby wyrównać? - pytał w ostatniej rozmowie z CNBC.”

Reklama

onet.pl:„Francja wycofuje się z kolejnego afrykańskiego kraju” „Francja rozpoczęła wycofywanie swoich wojsk z Czadu, zaczynając od zabrania dwóch myśliwców Mirage 2000D stacjonujących na stołecznym lotnisku w Ndżamenie, ogłosiła we wtorek armia francuska. Przed dwoma tygodniami władze Czadu wypowiedziały Paryżowi umowę o współpracy obronnej. Warunki wycofania sił francuskich wciąż są negocjowane. Pierwszym krokiem, na jaki zdecydował się Paryż było odesłanie myśliwców do ich macierzystej bazy we wschodniej Francji.To oznacza początek repatriacji francuskich zasobów wojskowych z Ndżameny powiedział mediom rzecznik armii francuskiej, pułkownik Guillaume Vernet. Czad był jednym z ostatnich krajów, w których Francja utrzymywała dużą obecność wojskową. Wcześniej francuskie wojska musiały opuścić Mali, Burkina Faso i Niger z powodu wojskowych zamachów stanu i rosnących nastrojów antyfrancuskich. Po zerwaniu z Zachodem, kraje te zbliżyły się do Rosji, która przysłała im swoich najemników. Wyjście z Czadu oznacza koniec bezpośrednich francuskich operacji wojskowych przeciwko islamistycznym bojownikom w regionie Sahelu.”

rp.pl:„Były minister obrony Korei Płd. próbował popełnić samobójstwo” „Kim Yong-hyun, były minister obrony Korei Południowej, aresztowany w związku z nieudaną próbą wprowadzenia stanu wojennego przez prezydenta kraju, próbował odebrać sobie życie w areszcie - informuje agencja Yonhap. Kim Yong-hyun, który miał być pomysłodawcą wprowadzenia 3 grudnia stanu wojennego przez prezydenta Yoon Suk-yeola, miał próbować targnąć się na swoje życie w areszcie, w którym przebywa – poinformował przedstawiciel resortu sprawiedliwości na forum parlamentu. Po tym, jak parlament zdołał odrzucić stan wojenny (było to możliwe ponieważ - mimo iż na terenie Zgromadzenia Narodowego pojawiło się, na rozkaz Kima, wojsko, 190 parlamentarzystom udało się dostać na salę obrad), Kim został zdymisjonowany, po czym aresztowano go pod zarzutem próby dokonania przewrotu. Po nieudanej próbie samobójczej, którą podjął były minister obrony, został on umieszczony w specjalnej celi. Jego stan zdrowia pozostaje stabilny – zapewnił Shin Yong-hae, dyrektor placówki penitencjarnej, w której przebywa Kim. Tymczasem szef biura śledczego ds. korupcji wśród wysokich rangą urzędników nie wyklucza aresztowania prezydenta Yoona. Policja, w związku ze śledztwem prowadzonym w sprawie próby wprowadzenia w kraju stanu wojennego, przeszukała kancelarię prezydenta. W momencie, gdy policja prowadziła przeszukanie, Yoona nie było w siedzibie kancelarii. Prezydent nie pojawiał się publicznie 3 grudnia. W związku ze śledztwem dotyczącym wprowadzenia w kraju stanu wojennego aresztowany został komendant główny południowokoreańskiej policji.”

Reklama

WIDEO: Czekając na Trumpa - Wielkie odliczanie

Reklama

Komentarze (4)

  1. Running Potato

    Zadania WOT to chyba tylko ochrona infrastruktury i obiektów strategicznych w głębi kraju, checkpointy, wsparcie straży granicznej w czasie pokoju (w ramach KOP), zasób rezerwowy dla jednostek liniowych.

  2. Prezes Polski

    Tak po prawdzie WOT nadal nie ma swojego miejsca w planach operacyjnych. Brak certyfikacji, transportu, wielu oddziałów wspierających. Logistyka, rozpoznanie, saperzy etc. Wydani mase pieniędzy, zarobiono dużo szumu a powstała jakaś partyzantka. I nikt nie jest w stanie wskazać jakie zadania taktyczne nie mówiąc o operacyjnych ma WOT wykonywać. W obecnym kształcie moze to hyc np. statyczna obrona albo działania nieregularne na terenie opanowanym przez wroga. Nie wiem czy faktycznie taki był plan

    1. VIS

      WOT ma swoje miejsce w planach operacyjnych, to zostało już opisane w 2017 roku. Część brygad przeszła już certyfikację. Logistyka i transport Brygady WOT będą zapewniać Brygady Logistyczne przypisane do poszczególnych dywizji WP operujących w pasie odpowiedzialności jednostek WOT. Brygady WOT mają być przypisywane poszczególnym dużym związkom operacyjnym i wykonywać zadania drugorzędne.

    2. Prezes Polski

      VIS coś nie za bardzo spójna jest twoja teoria. Jednostki WOT nie beda miały pasów odpowiedzialności, bo nie są w stanie samodzielnie operować. Przydzielanie ich, jajko wojska drugiej kategorii do jednostek wojsk operacyjnych jest zrozumiale, bo do niczego innego się obecnie nie nadają. Uzbrojeni są jak lekka piechota, ale mają javeliny i flyeye, szkoleni sa niemal jak wojska specjalne, po co? Do wykonywania zadań drugorzędnych, czyli np. patrolowania? Przecież to się kupy nie trzyma. Z wypowiedzi panów oficerow wynika, że miała to być raczej gwardia, która będzie niszczyć sowietów z zaskoczenia.

    3. DBA

      Prezes - WOT to jedyna obecnie dla wojsk operacyjnych przeszkolona rezerwa kadrowa dla brygad zmechanizowych. Nie łudźmy sie, ze uda sie sformować 6 dywizji 4-robrygadowych tylko zawodowymi- nie będzie tylu chętnych, ani nas na to nie stać. Dlatego ta formacja powinna być rozbudowywana.

  3. XXL

    To która z Brygad WOT osiągnęła już gotowość bojowa. ?

  4. ALBERTk

    Ja nigdy nie miałem nic do WOT, ale to nie znaczy że wszystko jest cacy. Ten rodzaj wojska powinien być również dozbrajany w ciężki sprzęt, haubice, moździerze samobieżne, bewupy i czołgi. Powinniśmy się w pełni wzorować na amerykańskiej gwardii narodowej.

    1. Nihoo

      Pewnie tak, ale my nie mamy sprzętu nawet dla regularnego WP... to nie ma na razie co mówić o dozbrajaniu WOT w ciężki sprzęt.

    2. VIS

      Dla wojsk liniowych sprzętu nie ma a ty chcesz lekkie oddziały dozbrajać w ciężki, skomplikowany i wymagający logistyki sprzęt. WOT nie jest szkolony do zadań ciężkiej piechoty, a jeśli by otrzymał haubice, czołgi i BWP po poziom nasycenia żołnierzami zawodowymi musiał by znacząco wzrosnąć.

    3. Lycantrophee

      Nie jesteśmy i nie będziemy Ameryką.

Reklama