Polityka obronna
D. Trump: Państwa NATO powinny przeznaczać nawet 4 proc. PKB na obronę
„Tylko osiem krajów należących do Sojuszu Północnoatlantyckiego przeznaczało minimum 2 proc. PKB na zbrojenia, gdy zaczynałem swoją prezydenturę w 2016 roku. (…) Gdybym nie był prezydentem, NATO dziś by nie istniało” – powiedział Donald Trump w rozmowie z TV Republika.
Kampania wyborcza w Stanach Zjednoczonych wkracza w decydującą fazę. Do wyborów pozostał już niecały miesiąc. Sztaby intensyfikują działania mające wpłynąć na ostateczne decyzje głosujących. Wspomniana intensyfikacja występuje także w kontekście wywiadów udzielanych przez kandydatów, również dla polskich mediów.
Trump o Polsce
Na początku tego tygodnia wywiad z Donaldem Trumpem opublikowała Telewizja Republika. W blisko 10 minutowej rozmowie z red. Michałem Rachoniem poruszono kwestię relacji polsko-amerykańskich za czasów prezydentury Trumpa w latach 2016-2020. Wsparcie Inicjatywy Trójmorza, wstrzymywanie budowy Nord Stream2, decyzja o sprzedaży Polsce m.in. samolotów F-35 czy stałe rozmieszczenie amerykańskich żołnierzy na terenie naszego kraju – to zdaniem amerykańskiego polityka bilans jego prezydentury w kontekście wsparcia Stanów Zjednoczonych dla sprawy polskiej. „Nikt nie zrobił dla Polaków tyle, co ja” – podsumował 45. Prezydent USA.
W wywiadzie rozmawiano też na temat NATO. Trump nawiązywał do swoich wcześniejszych wypowiedzi, w których kwestionował sens amerykańskiego zaangażowania w Sojusz Północnoatlantycki w obecnej formie. „To, czy wypełnimy swoje zobowiązania wobec NATO zależy od tego, jak będą nas traktować” – mówił w styczniu br. Jaką narrację przyjął teraz?
Czytaj też
„Stany Zjednoczone płaciły swój rachunek, a ja powiedziałem: musicie zapłacić (reszta krajów NATO – red.) (…) – powiedział w rozmowie dla polskiej stacji, sugerując, że to jego zabiegi wpłynęły na zmianę podejścia do sojuszu u większości członków.
„Kiedy zaczynałem prezydenturę, tylko osiem państw płaciło 2 proc. PKB na obronność. (…) Gdyby mnie nie było, nie byłoby teraz NATO” – kontynuował, przyznając, że dziś państwa należące do sojuszu powinny płacić nie 3 proc. PKB (jak sugeruje prezydent Andrzej Duda), ale 4 proc. PKB na zbrojenia.
W kontekście wojny toczącej się na Ukrainie nie padły właściwie żadne nowe słowa. Trump powtarzał swoją narrację mówiącą o tym, że gdyby to on, a nie Joe Biden zwyciężył w wyborach w 2020 roku, to do wojny by nie doszło.
K. Harris: Ukraina w NATO? Bez komentarza
W ostatnich dniach wywiadu udzieliła również kandydatka Partii Demokratycznej Kamala Harris. Kilka minut godzinnej rozmowy przeprowadzonej przez stację CBS dotyczyło kwestii amerykańskiej polityki zagranicznej.
W sprawie Ukrainy obecna wiceprezydent Stanów Zjednoczonych mówiła: „Nie będzie pozytywnego zakończenia tej wojny, jeśli nie uwzględniony będzie głos Ukraińców i ONZ”. Z kolei pytana o ewentualne poparcie starań Kijowa o dołączenie do Sojuszu Północnoatlantyckiego Harris nie dała żadnej jednoznacznej odpowiedzi, mówiąc, że zajmie się tym po wygranych wyborach.
Czytaj też
W rozmowie obecna wiceprezydent USA krytycznie odniosła się do słów Donalda Trumpa, który kilkukrotnie mówił podczas kampanii, że „zakończy wojnę w jeden dzień”. „Taki obrót sprawy oznacza kapitulację Ukrainy” – skwitowała.
radziomb
ma racje , Izrael Kiedyś wydawał 20% pkb na obrone, a jeszcze niedawno USA i Grecja wydawały 6%
Davien3
A USA tyle w ogóle płaca? Czy Trump wyłozy róznice z własnej kieszeni? Ups zapomniałem, nie stać go:))
Przyszłość
Usa 4..4% - TEZ ZAlezy jak liczyc - Ogolnie wydatki US na zbrojenia zajmuja wiecej niz cala reszta swiata razem wzieta
Davien3
@bezreklam Rosja juz wydaje więcej od USA jeżeli liczyc i z PKB i z budżetu państwa. Wiec moze i USA wydają więcej od reszty świata ale Rosja bije je na głowę w stosunku do PKB:))
Rusmongol
@bez reklam. To jak zależy jak liczyć to Rosja wydaje z 7-8 % swojego PKB.
LMed
No cóż , więcej powagi chciałoby sie powiedzieć.
Ma_XX
Trump już Koreę płn miał pozbawić atomówek, nawet foty sobie robił z Unem - kasa poszła a Un miał gdzieś złotowłosego...