Wojsko kupuje osłony dla Rosomaków

19 listopada 2015, 11:14
Fot. isaf.wp.mil.pl
Reklama

Inspektorat Uzbrojenia poinformował o wyborze dostawcy stu zestawów lekkiego systemu osłon dla transporterów kołowych Rosomak wyposażonych w wieżę Hitfist-30. Osłony dostarczy spółka Rosomak S.A. z Siemianowic Śląskich.

Inspektorat Uzbrojenia poinformował o dokonaniu wyboru dostawcy stu zestawów lekkiego systemu osłon dla transporterów kołowych w wersji bojowej (wyposażonej w wieże Hitfist-30). Ogłoszenie o zamówieniu tych zestawów ukazało się 26 sierpnia 2015 r. Dostawcą osłon będzie producent transportera, firma Rosomak S.A. z Siemianowic Śląskich. W ogłoszeniu o rozstrzygnięciu podano, że całkowita końcowa wartość zamówienia wyniesie nieco ponad 26 mln 800 tys. PLN (z wliczonym podatkiem VAT). Inspektorat poinformował, że na ogłoszenie wpłynęła jedna, wybrana oferta.

System lekkich osłon dla transportera Rosomak składa się z lekkiej konstrukcji ramowej, na której mocowane są siatki QinetiQ. Takie same osłony, dostarczone również przez producenta pojazdu, stosowano już na maszynach wysłanych w ramach misji sił ISAF do Afganistanu. LSO zapewnia zwiększoną odporność na ostrzał wykonany przy użyciu ręcznych granatników przeciwpancernych, odsuwając, blokując lub rozbijając spójność strumienia kumulacyjnego pocisku.

Defence24
Defence24
Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 39
Reklama
Gottard
czwartek, 19 listopada 2015, 11:38

260 tys zł za komplecik z rurek, drutu. Rurki oczywiście ze złota i platyny, na bezpieczeństwie polskich żołnierzy nie można oszczędzać. Jeszcze dodać koniecznie pakiety dodatkowego pancerza kompozytowego za 600 tys zł za komplecik. Potem się dziwią że to "cudo" kosztuje 5,5mln $ , dla porównania najnowszy czołg oferowany przez Izrael na export ( bez sytemu Trophy) 6 mln $. Szwedzi swoje doskonałe MBT Strv.122 mieli po 5 mln $ sztuka. A najśmieszniejsze to fakt że symulacje komputerowe walki wykazują większą wartosć bojową starego, niemodernizowanego BWP-1 niż Rosomaka. Ale to przecież sprzęt patrolowo-misjonarski a nie walki na 1-szej linii w konflikcie pełnoskalowym.

Podlasianin
czwartek, 19 listopada 2015, 14:25

Gdzie jest napisane że Rosiek kosztuje 5,5 mln Dolarów a nie 5,5 mln złotych?

Cobra
czwartek, 19 listopada 2015, 13:18

to nie jest drut.... i nie zachowuje się jak drut.

Teodor
czwartek, 19 listopada 2015, 11:36

268000pln za komplet... może ukraińskie z płaskownika wyglądają mniej estetycznie, ale założę się, że kosztują 100 razy mniej! Tak na oko nie przekraczają wagowo jednej tony! Efekt wybuchu z pewnością niszczy zarówno ten zestaw za 268tys, jak też ten ukraiński z płaskowników.

Wajcheusz
czwartek, 19 listopada 2015, 19:20

Teodor, ta osłona ma chronić przed pociskami kumulacyjnymi, trudno więc mówić o wybuchu. Uwolnienie strumienia kumulacyjnego kilkanaście cm od pancerza zamiast w bezpośrednim kontakcie może oznaczać żyć albo nie żyć.

Mich
czwartek, 19 listopada 2015, 11:23

268000 zł za jeden zestaw?

Moshe Schwantz
piątek, 20 listopada 2015, 07:30

.... wybaczcie, za ten żart z materacem sprężynowym, firma QinetiQ produkuje te siatki na najwyższym poziomie - na ten temat jest artykuł sponsorowany w NTW (chyba z tamtego roku - muszę zajrzeć, może jest nawet jednostkowa cena za komplet), ale ta podana tutaj mnie poraża - analogicznie, do przepłaconych po regeneracji silników, do MIG-ó29.

Anty Rusek
czwartek, 19 listopada 2015, 16:31

Kosztowna siateczka :/

Gottard
czwartek, 19 listopada 2015, 23:02

Tu na fotce wielokrotne trafienie z ppk i RPG transportera BTR-4. Proste tanie ekrany , da się tanio zrobić? Jak widać sie da. Ani jednego przebicia pancerza, transporter dalej walczył. http://info-news.eu/wp-content/uploads/2014/06/BTR-4-1.jpg

Jc124
piątek, 20 listopada 2015, 14:23

Nie wiem czy ktoś doczytał: WPŁYNĘŁA 1 OFERTA.... no i wszystko jasne, nie ma do czego porównać a i cena nic nie znaczy w tym wypadku

ggg
czwartek, 19 listopada 2015, 22:01

tutaj zdjecia z Ukr jak krata samorobka *nie siatka" pracuje http://andrei-bt.livejournal.com/339490.html ta krata ma znisczyc pocisk tj. zapalnik ma trafic miedzy zebra , ktore maja sciac boki pocisku bez wybuchu ladunku lub przy wybuchu oddalic kumulacje stozka od pancerza. a taka siatka przeciez sie wygnie....

Extern
piątek, 20 listopada 2015, 11:46

Siatka nie tylko niszczy sam pocisk deformując miedziany stożek kumulacyjny gdy się na nim zaciska co osłabia strumień kumulacyjny, ale zaciskając się na nim zatrzymuje go a jednocześnie ze względu na falowanie całej siatki i nie równą reakcję poszczególnych złączeń siatki, odchyla głowicę od poziomego położenia do pancerza, tak że jeśli nawet głowica wybuchnie to nie prosto w pancerz tylko i tak osłabiony przez deformację strumień kumulacyjny pójdzie pod kontem do pancerza głównego. Swoją drogą jestem łucznikiem i interesowałem się kiedyś tym jak działała lekka tarcza z wierzbowych patyków zwana kałkanem którą u Tatarów podpatrzyła nasza jazda z okresu I Rzeczypospolitej. Sposób działania tej tarczy był zadziwiająco podobny do tych siatek. Strzała trafiała między listewki wierzbowe które się zaciskały deformując drewniany promień strzały i na odcinku centymetra strzała traciła energię. Ta tarcza ważyła tyle co nic a zatrzymywała określony typ pocisków tak samo jak ciężkie stalowe osłony. Ale właśnie i tu ciekawostka nie każdy typ strzały (i grotu) potrafiła zatrzymać, wystarczyło twardsze drewno użyte na promień strzały lub szerszy grot i kupa, podobnie i z tą siatką, wystarczy przeprojektować przód głowicy kumulacyjnej tak aby nie wplątywał się w oczka siatki i siatka nic nie da. Podejrzewam że ta osłona jest optymalizowana do kształtu głowicy rpg-7 a już taki pancerfaust z II Wś. ze swoją szeroka głowicą by sobie spokojnie rąbnął w pancerz bo miał szeroką głowicę.

qwer
czwartek, 19 listopada 2015, 22:48

A specjaliscy twierdzą, że ta siatka jest skuteczniejsza o 30 %

Edekzgredek
czwartek, 19 listopada 2015, 14:32

Wszystkim tym którzy tutaj uważają, że to zwykła siatka z materaca czy OBI proponuje stanąć za taką siatką lub materacem a ja z chęcią wystrzelę do was z RPG-7 w ramach testu. Który pierwszy?

zez
czwartek, 19 listopada 2015, 19:30

i co niby ta siatka za dwiescie tysiecy od sztuki jak za nia staniesz to ochroni cie od rpg-7 ? pomijam juz fakt ze rpg-7 teraz to juz chyba tylko partyzancji z krajow 3go swiata uzywaja.

fuks
czwartek, 19 listopada 2015, 13:51

Ludzie, choć to może tak wyglądać, to nie jest siatka ogorodowa rozciągnięta na zwyczajnych rurkach polutowanych w garażu. To ma przetrwać wybuch. A nawet ich kilka. Jeżeli ktoś ma jakąś orientację na temat sił towarezyszących takiemu wybuchowi, nie będzie pisał takich bzdur. Choć faktycznie ta cena jest wysoka.

zez
czwartek, 19 listopada 2015, 19:37

usmialem sie. Siatka ktora pozostaje nieuszkodzona po wybuchu rpg. Chyba taka wykonana z unobtanium :)

Borg
czwartek, 19 listopada 2015, 13:36

To smieszne, ogladzalem program historyczny w ktorym armia czerwona montowala takie siatki zeby uchronic sie przed panzerfaustem.Tylko ,ze nic to nie dawalo.Czy to naprawde cos daje przeciw recznym wyrzutniom nowej generacji?

Konvi
czwartek, 19 listopada 2015, 15:42

A to ciekawe Borg, bo jakoś niemcy montowali podobne rozwiązanie na swoich czołgach przez prawie całą wojnę i jakoś miało to sens. Zobacz jak wyglądał PzKpfw IV lub PzKpfw III i dopiero się wypowiadaj.

X
czwartek, 19 listopada 2015, 19:57

307 wozów KTO Rosomaków w latach 2014-2019 Wartość umowy wynosi 1.65 miliarda zł to wychodzi po ok 5.4ml zł za sztukę

Pan Babinicz
czwartek, 19 listopada 2015, 13:18

co jest ?! Przeciez to jawna przewa£ka .. 260 ko£a za ok 30 m2 panelu z siatki ktøra do z£udzenia przypomina taka jaka stosuje sie w budownictwie do wzmacniania nasypøw etc.(warstwowe "zbrojenie" tensar) ...i jak czytam tylko jeden oferent? .. ze szwagrem zrobi£bym taki "p£otek" za 5-tke :) .. matko z cørką!! ..jakas specyfikacja materia£owa jest dostepna? ..pewnie nie - tajemnica patentu - niech zgadne... i niech nie wciskają mi tu textøw o oszczedzaniu na zyciu ch£opakøw ..cos mi sie zdaje ze cena jest kilkukrotnie zawyzona.. ale jak urzedniczyna ma to rozkminic skoro producent tylko jeden jest i basta ;-)

qwer
czwartek, 19 listopada 2015, 18:01

Jest wykorzystywana specjalna stal, która produkuje chyba tylko jeden producent w Europie.

Viktor
czwartek, 19 listopada 2015, 14:45

Pooglądaj jakie kratownice robili na Ukrainie i co one dawały.

Kilo
czwartek, 19 listopada 2015, 13:10

Jaka jest szansa, ze to bedzie przydatne w kraju? Czy juz nauczeni doswiadczeniem przygotowujemy sie do kolejnej "misji stabilizacyjnej" zawczasu?

x
czwartek, 19 listopada 2015, 13:10

Rosomak kosztuje 5,5 ml zł nie $ a siatka jest droga to fakt ale jest skuteczna a jej masa zdecydowanie mniejsza od tej prowizorycznej z ukrainy

Gottard
czwartek, 19 listopada 2015, 13:31

PT-91EX Twardy $3.8 mln (do Malezji) AHS Krab $6.5 mln (podwozie z Łabęd) WR-40 Langusta $2.1 mln (new) $1.4 mln upgrade of old BM-21 PZR Poprad $1.5 mln - 5,3mln zł Rosomak(bazowy) $3.150.000. 11 mln zł Wieża do Rosomaka $1.000.000 4 mln zł Rosomak IFV ~$4.500.000 15 mln zł pakiet dodatkowego pancerza Rosomaka $0.500.000 1,8 mln zł Rosomak IFV M1 ~$5.200.000 (szacunkowo) 17 mln zł KTO Ryś $2.5-3.4 mln (różne konfiguracje) MTLB $315,000 ze stanu WP (nowa vektronika) BRDM-2 $285,000 ze stanu WP (nowa vektronika) BWP-1 $450,000 ze stanu WP AMZ Dzik (4x4)APC $275,000 AMZ Żubr (4x4)APC $400,000 (szacunkowo) ręczny krabin maszynowy UKM-2000M w 2015 (modernizowany stary sowiecki PKM)- 165.000 zł celownik termowizyjny PCO Rubin do karabinka Beryl (2014) dla WP - 81.000 zł polski pocisk HE 155mm klasyczny 20.739 zł (porównanie pocisk z USA HE 155mm do M777 $2,000) polski pocisk HE 155mm BB 20.934 zł polskie 30mm naboje do działka Rosomaka 600-1400 zł polski nabój 40mmx46 - 870 zł

dropik
piątek, 20 listopada 2015, 11:18

Cena jest szokująca nawet biorąc pod uwagę że produkcja jest małoseryjna. pływać z tym nie będzie bo albo za duże opory w wodzie albo mogła by się zniszczyć. Ogólnie zakup ok , poza ceną. Dla wszystkich rosków z 30tka powinny byc takie zestawy i jak i dodatkowe zestawy opancerzenia w magazynach. Jak wybuchnie wojna to nie bedzie czasu ani pieniedzy na kupno takich rzeczy. Podobnie jak z uzbrojeniem dla f16 - ilości może mamy większe niż Luftwaffe, ale i tak śmieszne na wypadek wojny. Jakby co to sojuszniczy nam nie dadzą bo też mają śmieszne ilości, a chętnych na amerykańskie zapasy będzie zbyt wielu

lechu
czwartek, 19 listopada 2015, 13:03

Dwa i pół melona za zestaw! Ktoś się powinien wreszcie za to zabrać!

MW80
czwartek, 19 listopada 2015, 12:43

No, skoro siatka z drutu, kosztuje prawie 270000 zł za komplet, to 13 mld zł za 50 śmigłowców przestaje dziwić...

karo
czwartek, 19 listopada 2015, 18:34

Strasznie drogo jak za siatkę z tworzywa rozciągniętą na metalowym stelażu ......

Moshe Schwantz
czwartek, 19 listopada 2015, 12:18

... gdybym wiedział, że za taką kasę będą te osłony, to sam bym wystartował do oferty - mam stare materace sprężynowe. I znowu biznes przeleciał kole nosa. :)

qwer
czwartek, 19 listopada 2015, 14:55

To pan ma technologie, by produkować taka siatkę, chodzi zwłaszcza o stal z której ona jest zrobiona.

rafal
czwartek, 19 listopada 2015, 12:17

Szokujace jak wydaje sie pieniadze podatnika.

Ponury podatnik
czwartek, 19 listopada 2015, 11:53

26,8mln ale za ile sztuk? bo jak za 100- to daje 260 000 zł za sztukę, godnie płaci Polski podatnik. Koszt wytworzenia to zapewne 18 000zł za sztukę max. W zestaw zapewne wchodzą śróby i uchwyty oraz koszt przeszkolenia w montażu. Mam pomysł, na granicy ustawmy te namioty za 9mln obłożymy je tymi siatkami, ustawmy przekroje tych karabinów aby wróg bał się naszego potencjału. Jakoś wydamy te 130mld.

DB
piątek, 20 listopada 2015, 01:51

Zapomniałeś o pontonach zwiadowczych które bedą patrolowały Bug.

Mietek
czwartek, 19 listopada 2015, 17:52

Nie. Cyt. "W skład każdego kompletu LSO wchodzi 10 siatek QinetiQ pięciu typów, 15 wsporników, 10 ram trzech typów, 2 uchwyty, 3 tuleje, 2 płyty, 2 lusterka, 47 podkładek, 53 śruby, skrzynia transportowa o wymiarach 2380 x 1629 x 804 mm, dwa 50-ml opakowania jednoskładnikowego anaerobowego środka do zabezpieczania gwintów Loctite 243 i instrukcja eksploatacji LSO". Zwraca uwagę precyzja wykonania skrzyni.

anonim
czwartek, 19 listopada 2015, 12:54

niby jak oszacował Pan swe wyliczenia ? pewnie zsumował wartość materiału przeliczył przez koszta jego obróbki itp.... Proszę wypowiadać się merytorycznie a nie bawić w trolla bo to tylko denerwuje innych. Cena niższa od amerykańskich propozycji a dla Pana wiadomości to nie jest robione z siatki z Obi...

ignorant
czwartek, 19 listopada 2015, 11:50

A czy z tym dodatkowym wyposażeniem Rosiek będzie nadal zdolny pływać i uczestniczyć w wielkich natarciach zagonów pancernych w których natarcie będzie tak szybkie, że wojska inżynieryjne nie będą w stanie nadążyć z budową przepraw bez szkody dla tempa natarcia? Jeżeli nie to tylko niepotrzebnie wydane pieniądze (no chyb, że ze względu na ew. przyrost masy w komplecie dadzą jakieś dodatkowe pływaki).

pit
czwartek, 19 listopada 2015, 17:21

Hmmmm ? wybieramy się na misję?

Tweets Defence24