Reklama

Wojna na Ukrainie

Krab grzmi w rejonie Kurska. Polska broń widoczna w Ukrainie

Autor. PGZ

W ukraińskiej ofensywie na terenie obwodu kurskiego udział bierze wiele rodzajów uzbrojenia przekazanego do Kijowa przez Polskę. Wśród nich znalazła się m.in. polska armatohaubica Krab.

Polskie Kraby stały się jednym z najważniejszych systemów artyleryjskich (po ukraińskiej stronie), jakie biorą udział w trwającej za naszą wschodnią granicą wojnie w jej pełnoskalowym etapie. Początkowo do Kijowa powędrowało 18 egzemplarzy w ramach donacji, a kolejne 54 zostały zakupione przez Ukrainę za około 3 mld złotych. Z czasem jednak donacja polska miała ulec zwiększeniu do 54 armatohaubic, w efekcie czego Kijów pozyskał łącznie 108 tych gąsienicowych armatohaubic. Dotychczas ukraińska armia miała utracić przynajmniej 33 Kraby, z czego 27 to strata bezpowrotna (według danych serwisu Oryx).

Z czasem zaczęto na Krabach montować dodatkowe osłony siatkowe i prętowe mające je ochronić przed pojedynczymi głowicami kumulacyjnymi stosowanymi m.in. w dronach FPV. Teraz przynajmniej kilka ze wspomnianych armatohaubic bierze udział w działaniach w rejonie obwodu kurskiego. Obok Krabów, w walkach biorą udział także przekazane przez Polskę bojowe wozy piechoty BMP-1 oraz czołgi PT-91 Twardy.

Reklama

AHS Krab to polski gąsienicowy system artyleryjski opracowany w 2001 roku jako następca postsowieckich 2S1 Goździk. Uzbrojenie główne wozu stanowi armatohaubica kal. 155 mm L/52 z zapasem amunicji wynoszącym 40 nabojów wraz z ładunkami miotającymi. Może ona razić cele na dystansie ponad 40 km przy zachowaniu wysokiej celności prowadzonego ognia dzięki implementacji Zautomatyzowanego Zestawu Kierowania Ogniem Topaz. Do samoobrony służy wielkokalibrowy karabin maszynowy WKM-B umieszczony na obrotnicy w stropie wieży.Wieża jest zmodernizowanym rozwiązaniem zaczerpniętym od brytyjskiego AS-90, który wygrał w postępowaniu przetargowym dotyczącym wyboru systemu wieżowego dla nowej polskiej armatohaubicy.

Czytaj też

Podwozie początkowo stanowiło UPG-NG wyprodukowane przez OBRUM, jednak z powodów wielu usterek oraz problemów konstrukcyjnych zdecydowano na jego wymianę. Jako nową bazę wybrano podwozie południowokoreańskiej haubicy K9, które zostało dostosowane do polskich wymogów i określone jako K9P. Tym samym Krab napędzany jest przez silnik MTU MT 881 Ka 500 o mocy 1000 KM połączony z przekładnią Allisona X1100-5A3. Pozwala to na rozpędzenie tego ważącego 48 ton pojazdu do 60 km/h. Załoga licząca pięć osób chroniona jest pancerz o grubości do 16 mm. Obecnie jest on używany jedynie przez Siły Zbrojne RP oraz Ukrainy.

AHS Krab.
AHS Krab.
Autor. U.S. Army National Guard photo by Staff Sgt. Agustín Montañez
Reklama

Komentarze (14)

  1. Buczacza

    To jakieś kuriozum... Jako tani 2 lata z poboru. A jako user już nie? gościu....

    1. user_1053912

      Ty komandos ja też w ukryciu A teraz na poważnie stary sprzęt padł jestem na nowym ale wszystkie passy padły. Więc gość a zresztą klepanie tematu Kraba to marnowanie czasu. Jego nie chce własną armią a dlaczego to już napisałem. To jest tak jakby na podwozie od K2 postawił wieżę od naszego teciaka i sprzedawał go na rynku jako nowoczesny. Powtórzę przy pewnego typu ataku czyli nie przy wszystkich kątach Krab eksploduje zabijając załogę. To jest na filmach i tego się niczym nie wyjaśni jak tylko wadą konstrukcyjną wieży. Jeszcze raz to nie jest tajne bo o tym piszę się wszędzie tylko nie u nas. Dlatego Kraba nikt nawet nie rozpatruje jako ofertę. Ukr wezmą wszystko bo w sumie wyjścia nie mają.

    2. user_1053912

      Buczacza to nie kuriozum bo nas było tysiące. Nazywało się to Długotrwałe Przeszkolenie Wojskowe a formacja SPR czyli Szkoła Podchorążych Rezerwy. Do stopnia ppor mieliśmy na pagonach obszycie biało- czerwonym sznurkiem. Resztę googlujcie mnie osobiście szkolono na dow batalionu. Czyli gdybym ukończył wszystkie poligony miał bym szansę być dow dywizjonu. Ja nie ale mam kumpli co mają lub raczej mieli bo lata lecą. Od razu piszę zazdrościć nie warto ją na poligonach spędziłem długo a ile nie pamiętam bo nie liczyłem praktycznie każdego roku 2-3 tygodnie. A ja byłem z poboru? Tak z ustawy o Obronie Ojczyzny. A pisało że rok,wyszło ponad 3 w kamaszach. Dlaczego to piszę ? Bo o tej formacji nikt nic nie pisze. Nas nieoficjalnie nazywano bażantami i wszyscy byliśmy absolwentami cywilnych uczelni.

  2. user_1053912

    A jeszcze jedno jest nowa metodą polowania na Abramsa ,dronem fpv atakują pojazd z tyłu leci tak na wysokości 1,5-2m nad ziemią. Celem jest silnik. Po unieruchomieniu zdejmują następnymi dronami DZ i ochronę tyłu wieży a potem atakują tył wieży aż do skutku czyli zapalenia amunicji. Z tego co pisali ukr do 10 dronów potrzeba na spalenie Abramsa oczywiście fpv.

  3. MiP

    A czemu ma tam nie być Krabów..... Polska to nie jankesi którzy wysyłają uzbrojenie z listą gdzie można tego uzbrojenia używać a gdzie nie

    1. user_1053912

      Bo MiP w odróżnieniu od USA my baz wojskowych na świecie nie mamy.

  4. user_1053912

    Goście ja tu jako gość bo w sumie trudno dyskutować po raz enty. Krab jest bublem technicznym bo na fajne podwozie dano archaika wieżę. I ta wieża jestgrobem załogi tego pojazdu. Tak piszą ukr żołnierze i to pokazują ruskie filmiki po uderzeniu Lanceta. Eksplozja. I nic z tym nie zrobicie. Trzeba by zaprojektować nową wieżę i zmienić przedewszystkim system przechowywania amunicji. Ruscy głupi nie są i tak atakują ten pojazd aby uderzyć skutecznie. To co napisałem nie jest tajne bo o tym się pisze już od dawna. Poszliśmy po najprostszej drodze która okazała się będą. Całe szczęście że nie giną nasze załogi.......ale nasza wina jest że załogi giną bo nikt tego nie kupi. To jest cała wg mnie tajemnica K9 w naszym wojsku. Więc albo władujemy masę kasy w nową wieżę lub damy sobie z Krabem siana.

  5. user_1050711

    Pytanie: A jak ten procent strat bezpowrotnych ma się do procentu strat PZH-2000 ? Ja odpowiedź znam, ale poszukajcie Państwo i Wy ! Otóż PZH-2000 mają zupełnie inaczej pomyślaną ochronę pasywną, niż Krab. I nawet jeśli jest to niemiecki wzór patentowy, warto byłoby go nabyć.

    1. MiP

      Ukraińcy już dawno temu mówili że Krab ma bardzo słaby pancerz a co do niemieckiego patentu..... To gdzieś czytałem chyba o kolcach z gumy,nie pamiętam dokładnie ale ponoć tanie i skuteczne

    2. Rusmongol

      Ciekawe czy wzięto pod uwagę że gros tych pzh 2000 spędził dużo czasu na zapleczu i reperacji automatu ładowania który nie wytrzymywał dużej liczby strzałów na raz. Więc one mogły być ale nie koniecznie na polu walki...kraby za to nie miały takich problemów. Myślę że teraz też pzh nie ma pod Kurskiem bo Niemcy zabronią ich tam używać. Za to nasze będą niszczone w skrajnie nieprzyjaznej sytuacji.

    3. AVI

      To prawda, że PZH-2000 jest lepszą konstrukcją, ale również o wiele droższą i bardziej skomplikowaną a co za tym idzie bardziej awaryjną. Często lepiej mieć gorszą broń ale liczniejszą za te same pieniądze

  6. Gregorius

    Ciekawe czy wyciągnięto wnioski po masowych stratach Krabów upolowanych przez śmiesznie tanie drony fpf. Ewidentnie coś nie tak, rozumie słaby pancerz ale czy nie dało się już fabrycznie instalować jakiegoś systemu zagłuszania, niszczenia czy choćby prętowego opancerzenia? Zapewne jak klepali tak klepią nadal.

    1. Essex

      Nie, to musi byc praca rozwojowa za ciezkie pieniadze, co bajmniej 10 lat badan, testy, badanie rynku itp.

  7. KrzysiekS

    Nie bardzo rozumiem dlaczego nie zamówiono dalszych KRABÓW w obecnej wersji i docelowo KRABÓW w nowej wersji z automatem ładowania? To że zamawia się K9 bez automatu ładowania nikomu nie przeszkadza. Natomiast jestem jak najbardziej za przybliżeniem wersji KRABA i K9 na ile się da bo to polepszy logistykę.

    1. 1stLogisticBrigadeBydgoszcz

      W tym roku będzie zamówienie na kolejne 96 krabów, bo negocjują

    2. RGB

      @KrzysiekS nie wiem czy ta unifikacja spodoba się Koreańczykom, bo ma iść w odwrotnym kierunku niż dotychczas planowano, czyli to k9 ma być unifikowane w stronę Kraba, a nie odwrotnie. Prawdopodobnie pełny automat do ładowania w Krabie będzie tylko do pocisków, a nie do ładunków miotających. Jeśli zostanie opracowany to będzie można go również zastosować w K9, bo K9 było wzorowane na AS90 i ma podobny układ funkcjonalny (o ile pozwalają na to umowy). Zgadzam się że zamawianie Krabów nie powinno być warunkowane koniecznością ich modernizacji. MON powinien rozpocząć prace badawczo-rozwojową z jakimś finansowaniem, a nie przerzucać koszty i ryzyko opracowania automatu na HSW. Niezależnie od tego powinno się zamawiać Kraby, bo i tak są lepsze od tego co kupujemy w Hanwhie, a kasa zostaje w kraju.

    3. szczebelek

      HSW będzie miało kilka umów do realizacji... Pierwsza z nich dotyczy wyprodukowania 32 sztuk, których dostarczenia nie zrealizowano do 2022 roku . Potem jest umowa z września 2022 roku na 48 sztuk oraz toczą się negocjacje na 96 sztuk co by dawało 176 sztuk. Jeśli to prawda, że w lutym 2022 było dostarczonych 88 Krabów ze 120 zamówionych i 54 zostało darowanych to do liczby 176 trzeba dodać kolejne 32, które powinny być obecne w jednostkach . Była też mowa o opcji, w której HSW po podpisaniu aneksu do pierwszej umowy wyprodukuje 54 kolejnych Krabów zapełniając wakat po darowiznach.

  8. szczebelek

    Ruska propoganda będzie miała co opisywać, bo duża sprzętu biorącego udział w tej operacji to donacje od Polski .

    1. rosyjskaRuletkaTrwa

      @szczebelek maja swoje jedyne podzespoły to czemu szmuglują zachodnie, koreańskie kimów, irańskie? Dostali, UE za nie zapłaci kiedy węgrzy przestana blokować. Zwykły handel a sprawa słuszna żeby się rosja długo "cieszyła" ze swojej napaści na wolny kraj. Jest tam sprzęt z połowy świata od Afryki, Ameryki Pd, Ameryki Pn, Azji, Europy a nawet sporo donacji dali sami rosjanie.

    2. skition

      Już opisali "Paliaki przyszli"...No bo patrząc na wyposażenie to PT91 Twardy,KTO Rosomak,AHS Krab..czyli to wygląda jak jakaś dywizja Wojska Polskiego.

    3. rosyjskaRuletkaTrwa

      skition pisali też o "specjalnej operacji putin" nawet po ogłoszeniu mobilizacji. Przecież ruski są na tyle ociemniali że uwierzą we wszystko co stary powie i karze napisać.

  9. user_1050711

    Uwaga ! co najmniej 30 Krabów straconych, na setkę ! Mimo, że nie są to wozy pierwszej linii ! Co to oznacza ? Moim skromnym zdaniem, gościa nie-wojskowego (i dobrze ! bo wolno mi to mówić głośno !) trzeba być KOMPLETNYM OSŁEM, aby nie wyposażać ich w działającą w całej półsferze abronę aktywną., wkrótce po momencie gdy takowa pojawi się. Otóż mam i dobrą wiadomość - już od co najmniej roku z okładem taka ochrona jest oferowana. Widziałem ją i dotykałem jej na wystawie w Atenach, na propozycji moderki greckich Leopardów 2 A4. A teraz zła wiadomość: Nic mi o tym nie wiadomo, by politycy większości państw zaczęły ją zamawiać. To nie oni, ani to nie ich dzicie giną przecież w Leopardach czy Krabach !

    1. Nordx

      Usher a ciekawe czy w Rosji ktoś wyciąga wnioski z latających wież tysięcy spalonych czołgów?

    2. skition

      Widziałem na próbie do defilady ,że taka ochrona jest.Nazywa się to WDS/WD dmo Regina. Dywizjonowy Moduł Ogniowy to nie tylko AHS Krab ale też WDSz ( wóz dowódczo sztabowy) czy WD (wóz dowódczy) dowódcy plutonu ogniowego.wyposażony w WKM-B kalibru 12,7mmx99mm . Przeznaczony do niszczenia siły żywej (ukrywającej się w krzakach,słabo opancerzonych pojazdów typu ciężarówka Kamaz ,morocyklistów oraz nisko lecących celów powietrznych .Jakość namierzania jest wystarczająca jak i amunicja 12,7mm.Owszem lepiej by była to amunicja zapalająca oraz programowalna ale wtedy by chyba trzeba by to zamienić na kaliber 30 mm? Oczywiście tak się dzieje gdy dni nie zostaje rozczłonkowany.,choć 8 WDSz/WD do 8 AHS wydaje się jak w stosunku 1:1.

    3. Rusmongol

      Przecież tam idzie na złom tysiące techniki. Dodatkowo kacapy mają przewagę w sprzęcie jak 1 do 4-7. Zależy w czym. Mnie nie dziwi że UA traci masę sprzętu. Przecież oni nie obrzucają się tam kamieniami.

  10. Felix

    Ani trochę mnie to nie dziwi. W ubiegłym miesiącu była informacja o zintegrowaniu Topaza z ukraińskimi systemami bojowym.

  11. 1stLogisticBrigadeBydgoszcz

    Do listy można dodać drona Flyeye, i Kto Rosomak, a wiemy, że są kraje, które zabroniły nawet dronom zwiadowczym wlatywać na terytorium Rosji, a nawet publikowania video z pracy drona.

  12. rosyjskaRuletkaTrwa

    Ukraina kupiła to może strzelać w kogokolwiek kto ja napada. Są Kraby, to na pewno są Himarsy, Dany, PzH 2000 ... same doborowe towarzystwo.

  13. SAS

    Straty, jakby te Kraby walczyły w okopach na pierwszej linii. Ciekawe, czy ktoś to w Polsce analizuje i wyciąga wnioski.

    1. Old-Guard

      Bez jaj ! Po 2 latach walk strata bezpowrotna 27 szt. daje ci 1 ,13 działa na miesiąc. To są straty ? Więcej pojazdów psuje się na pokojowych ćwiczeniach ;-) . Litości ! Ale jedno mnie zaskoczyło. Osłona pancerna Kraba.. To dobrze nie wygląda. Tyle to miał czołg lekki w trakcie II WŚ.. To jest do poprawki

    2. Czytelnik D24

      Z pewnością. Każdy tego typu pojazd i nie tylko musi mieć przynajmniej system zakłócający działanie dronów.

    3. GB

      Old-Guard, trudno poprawić opancerzenie pojazdu, który obecnie ma masę prawie 50 ton. Bo może by trzeba wzmocnić zawieszenie, może dać silniejszy silnik. Nie mniej każdy pojazd powinien mieć zagłuszarkę antydronową.

  14. WSK74PL

    Rosyjskie media na pewno też podkreślą udział "polskiego" sprzętu ..........

    1. Chyżwar

      Skoro podarowaliśmy co najmniej równoważnik jednej ciężkiej dywizji zdziwiłbym się gdyby go tam nie było.

    2. Był czas_3 dekady

      Rosyjskie media podkreślą udział Polski w wojnie przeciwko Rosji.

    3. Old-Guard

      A wiesz ile rosyjskiego tam jest niszczone ;-))))

Reklama