Reklama

Technologie

Trophy i Iron Fist zwalczą drony

Autor. Ministerstwo Obrony Izraela

Ministerstwo Obrony Izraela oficjalnie potwierdziło, że prowadzi program ulepszeń aktywnych systemów obrony pojazdów klasy hard-kill stosowanych w Siłach Obrony Izraela.

Systemy Trophy i Iron Fist podlegają programowi ulepszeń. Zyskają możliwość wykrywania, identyfikacji i niszczenia małych dronów FPV. Program modernizacji zestawów aktywnej obrony klasy hard-kill wynika z pilnej potrzeby operacyjnej izraelskich wojsk lądowych. Warto tutaj nadmienić że obecnie produkowana jest pierwsza generacja systemu Trophy, a w trakcie opracowania jest druga generacja tego systemu, natomiast w wypadku systemu Iron Fist, obecnie produkowany jest system już drugiej generacji, a w trakcie opracowania jest system trzeciej generacji.

Reklama

Z oczywistych przyczyn nie podano, na czym dokładnie polega modyfikacja, ale najprawdopodobniej głównym obszarem zmian jest oprogramowanie. Obecnie w system Trophy wyposażane są czołgi podstawowe Merkawa Mk3 i Mk4, ciężkie transportery opancerzone Namer, a także amerykańskie czołgi M1A2SEPv2 i SEPv3 Abrams. W niedalekiej przyszłości zestaw trafi na Challengery 3, a także na Leopardy 2A7A1 i 2A8.

YouTube cover video

W system Iron Fist wyposażane są obecnie kołowe transportery opancerzone Eitan oraz bojowe wozy piechoty M2A4E1. Niewykluczone, że z czasem „Żelazna Pięść” znajdzie więcej nabywców. Niedawno zamówienia na izraelskie zestawy złożyła firma BAE Systems Hägglunds, która wyposaży w nie bojowe wozy piechoty CV90 dla sił zbrojnych Niderlandów, a prawdopodobnie także dla Słowacji.

Izraelskie ASOP nie są jedynymi, które mają mieć zdolność do niszczenia dronów. Kolejnym jest Sentinel zaprojektowany przez amerykańską firmę Artis LLC. Można domniemywać, że z czasem zestawów o takich możliwościach będzie przybywać.

Moment wystrzelania kontrpocisku z systemu Iron Fist Decoupled (IF-LD) na M2 Bradley.
Moment wystrzelania kontrpocisku z systemu Iron Fist Decoupled (IF-LD) na M2 Bradley.
Autor. US Army

Niedawno Amerykanie poinformowali, że jednym z kluczowych wymogów stawianych nowemu czołgowi M1A3 i bojowemu wozowi piechoty M30 będzie posiadanie zintegrowanego aktywnego systemu obrony klasy hard-kill. Zdolność niszczenia nowego zagrożenia, którym stały się bezzałogowce, stanie się obowiązkowa. Naturalnie ASOP będą musiały przechodzić dalszą ewolucję. Coraz popularniejsze będą systemy wielokanałowe, zdolne do niszczenia kilku zagrożeń jednocześnie. Z pewnością zwiększana będzie liczba przeciwpocisków.

Czytaj też

Należy przy tym pamiętać, że aktywne systemy obrony nie zastąpią solidnego opancerzenia. Stanowią uzupełnienie na podobnej zasadzie jak inne rozwiązania: systemy przeciwpożarowe, izolowane magazyny amunicji, wykładziny przeciwodłamkowe itp. w ramach szerszego, warstwowego systemu ochrony, który w anglosferze określa się „cebulką przeżywalności” (ang. Survivability Onion). Jak zwykle wszelkie zapowiedzi o końcu broni pancernej okazały się fałszywe. Trend jest jednoznaczny – broń pancerna ewoluuje, a na nowe zagrożenie albo zostaną dostosowane znane już rozwiązania, albo powstaną nowe metody ochrony.

Reklama
Reklama

Komentarze (2)

  1. Tani2

    Ja się na tych zabawkach nie znam ale jest to wyrzucenie forsy do klopa. Patrząc na formacje pancerne Izraelitòw pozbawione osłony piechoty. Ludzie żaden dowòdca piechoty nie zgodzi się na zabicie swoich żołnierzy by obronić czołg. Więc jest jak jest i piechota izraelska ucieka od czołgòw a Hamas ma radochę likwidując bezbronne bo bez piechoty Merkavy. Ja przypomnę czołg jest tylko sprzętem ,chroni się ludzi nie sprzęt.

    1. Davien3

      Tani a od kiedy to izraelskie ASOP sa prymitywne jak sowieckie czy rosyjskie i zagrażają piechocie??

  2. AntekMajcher

    A w MONie ciągle szukają papierów na te drony. Systemów antydronowych zaczniemy szukać jak ruskie wjadą

    1. Wojtekus

      Niestety. Jesli Rosja byla by nas zaatakowala to z cala pewnoscia Chinczycy by jej dali milion dronow FPV na nasze zelastwo. Dlatego nie posiadajac wlasnych dronow FPV oraz systemow hard kill antydronowych na nadchodzaca wojne przygotowywamy sie tak jak w latach 30 tych na IIWS. Nie wyszlo to nam dobrze i myslelismy o innych taktykach oraz sprzecie.

    2. HUBERTG44

      U nas jeszcze nikt mądry się nie znalazł co by wziął kalkulator i policzył ile amunicji idzie w jeden dzien wojny a ile rocznie produkujemy. Jak my nie mamy co do czołgów i haubic wsadzić żeby moc nimi strzelać to co my tu wgl mowimy o jakich kolejek systemach Hard-Kill.

    3. Rusmongol

      @hubeetg44. No widzisz. Rosja widać też nie potrafi policzyć ile potrzebuje amunicji bo musi ją brać od Korei, Białorusi, Iranu. No może im się kalkulatory zepsuły.

Reklama