Reklama

Wojsko Polskie otrzyma Abramsy z zębami

Amerykański czołg saperski M1150 Assault Breacher Vehicle (ABV) na ćwiczeniach w Fort Irwin w stanie Kalifornia.
Amerykański czołg saperski M1150 Assault Breacher Vehicle (ABV) na ćwiczeniach w Fort Irwin w stanie Kalifornia.
Autor. Cpl. Alisha Grezlik, 115th Mobile Public Affairs Detachment / U.S. Army

Jak poinformowało Ministerstwo Obrony Narodowej, 31 lipca zostanie podpisany aneks do umowy na dostawę czołgów M1 Abrams. Wojsko Polskie otrzyma dodatkowe pojazdy wsparcia.

Aneks, o którym mowa, dotyczy pozyskania czołgów saperskich M1150 ABV (Assault Breacher Vehicle) ze Stanów Zjednoczonych. Pojazdy te służą do torowania przejść w polach minowych oraz umocnieniach przeciwnika. W tym wymiarze M1150 ABV stanowią kluczowe wsparcie dla sił pancerno-zmechanizowanych. Planowany jest zakup 25 maszyn.

M1150 ABV bazuje na kadłubie czołgu podstawowego M1A1 Abrams. System wieżowy wymieniono na mniejszy, pozbawiony armaty czołgowej, lecz wyposażony w wielkokalibrowy karabin maszynowy w zdalnie sterowanym module uzbrojenia oraz dwie wyrzutnie ładunków wydłużonych M58 MICLIC. Pojazd może być wyposażony w lemiesz, trał lub pług przeciwminowy.

Czytaj też

Wraz z czołgami saperskimi zostanie pozyskany pakiet logistyczny i szkoleniowy, a także zapas części zamiennych. Cena zakupu M1150 ABV wraz z zapleczem wyniesie 115 mln dolarów. Wozy mają zostać dostarczone do Polski w 2029 roku.

Reklama
WIDEO: Święto Wojska Polskiego 2025. Defilada w Warszawie
Reklama

Komentarze (6)

  1. bc

    Domykanie systemu, do pchania takiego trału musi być taki mocny wóz i ta sama logistyka. Ale jazda tym z ŁWD na pace to dziś już wycieczka w jedną stronę. ŁWD na drony lądowe.

  2. eee

    A nie można zamówić trałów, lemieszy, pługów, zeluzji, siatek, aspow, gąsienic pancerzy aktywnych, pasywnych pojazdów plot artyleryjskich, etc ładunków wydłyzonych, amunicji artyl, kasetowej i patentów na drony?

    1. Boczek

      eee, 31 lipiec (07:19) ### Można.

    2. mick8791

      O czym ten bełkot?

  3. radziomb

    Tusk ogłosił że nie będziemy w nieskończonośc kupowąc zachodniego sprzetu, dlatego .. kupili zachodni wóz do rozminowania za 0,5 mld zł.

    1. Boczek

      radziomb, 31 lipiec (12:27) A co, miał zlecić opracowanie kilku sztuk za 20 mld, po to, aby przez następnych 30+ lat czekać na ponowne zapotrzebowanie? ...i miało to się zdarzyć w ciągu 24-48h?🤦‍♂️

    2. mick8791

      Wozów zakupimy 25 - to po pierwsze. Po drugie jeżeli jesteś w stanie wskazać w polskim przemyśle odpowiednik tej maszyny to nie krępuj się - wskaż go czym prędzej!

    3. Archie51

      To i tak lepiej niż bezmyślne zakupy Błaszczaka jak te koreańskie latadełko w cenie myśliwca, na dodatek bez offsetu, możliwości serwisu i uzbrojenia, czy choćby umowy zintegrowania z nim jakiegokolwiek sens9wnego, współczesnego efektora.

  4. wojghan

    Niech mi jeszcze raz ktoś wyskoczy z bredniami o tym, że Polska i NATO szykują się do obrony to go zabiję śmiechem. Do obrony czołgi szturmowe nie są do niczego potrzebne.

    1. Bellcross

      Nowa definicja czołgu? Słyszałem o czołgu podstawowym i lekkim, nawet podczas ww2 było określenie „niszczyciel czołgu” ale czołg szturmowy to nowość.

    2. Chyżwar

      Szturmowy możesz mieć ruski samolot z Drugiej Wojny Światowej. No i chyba nie oczekujesz, że jak ruscy poszukają sobie guza z NATO, to pakt będzie prowadził z nimi wojnę w taki sposób jak dziś robią to Ukraińcy?

    3. skition

      Pojęcie czołgu ma charakter umowny.Różnie on jest klasyfikowany w różnych armiach.Koncepcja czołgu szturmowego narodziła się w armii brytyjskiej gdy w schyłkowym okresie II wojny światowej istniała konieczność przełamania linii obrony typu linia Gustawa czy linia Zygfryda.W sumie nigdy nie doszło do ich użycia a z przełamaniem linii Gustawa i Zygfryda poradzono sobie w inny sposób.Koncepcja czołgu szturmowego odrodziła się wraz z powstaniem ABV na bazie Abramsa. czyli owego M1150.Oczywiście bywają też i inne czołgi jak np WWO . Oczywiście można kontestować czy TOS3 to ciężki miotacz płomieni to czołg czy nie czołg.W mojej opinii to czołg choć bez armaty.Można też kwalifikować czołgi jako pojazdy rodzajów wojsk i wtedy to nie będzie już czołg szturmowy ,a czołg saperski.Jest linia Surowikina są więc i czołgi szturmowe.Jakby nie było umocnień stanowisk obronnych były by niepotrzebne

  5. Chyżwar

    Bardzo dobrze, że zdecydowaliśmy się jednak na te pojazdy.

  6. skition

    Lepsze by były chyba bez zębów? Ładunek wydłużony +dron i Abramsa nie ma ..Tzn.jest szansa na remont ale klepanie tego to potem miesiące wyłączenia z walki.To patent z obłożeniem słomą czolgów T90M...Dron ,dron a po trzecim dronie to już teciak pali się lepiej jak stodoła sołtysa jeżeli oprócz spalonej ERY dojdzie do samozapłonu amunicji pod pancerzem

    1. ALBERTk

      Najpierw ten dron musi się zbliżyć do tego Abramsa a w warunkach druzgocącej przewagi powietrznej jakie ma NATO operatorzy dronów to raczej nie zabawią zbyt długo na polu walki.

    2. skition

      Najbardziej liczę na te węgierskie myśliwce.NATO nie jest monolitem .Okazuje się,że Węgrzy remontują śmigłowce Mi. Jak tak spojrzeć na około to Słowacja nie.Są Czesi Skandynawowie,Bałtowie Rumuni i być może francuskie lotnictwo.Dalej to nic nawet nie majaczy na horyzoncie.Rosja gra na rozbicie jedności NATO i nam zostaną tylko szwedzkie Gripeny o ile Szwecja zechce się w to zaangażować.Kody do F35 są w USA i bez ich zgody nawet nasze F16 zostaną uziemione.

Reklama