Siły zbrojne
Kolejny test hipersonicznego Cyrkona
Rosja w poniedziałek przeprowadziła na Morzu Barentsa zakończoną sukcesem próbę hipersonicznego pocisku manewrującego Cyrkon, który po raz pierwszy został wystrzelony z okrętu podwodnego - przekazało rosyjskie ministerstwo obrony.
Pocisk, który w nocy z niedzieli na poniedziałek wystrzelono z okrętu podwodnego o napędzie atomowym Siewierodwińsk trafił w wyznaczony cel. Był to kolejny test rosyjskiej broni hipersonicznej. W lipcu przeprowadzono udaną próbę wystrzelenia Cyrkona z fregaty Admirał Gorszkow.
W przemówieniu wygłoszonym w marcu 2018 roku prezydent Rosji Władimir Putin powiedział, że pociski hipersoniczne są częścią nowej generacji rosyjskiej broni, która może uderzyć w niemal każdy punkt na świecie i ominąć zbudowaną przez USA tarczę antyrakietową - informuje Reuter.
Prędkość pocisku Cyrkon określana jest na ok. 9 machów (czyli dziewięciokrotność prędkości dźwięku), a zasięg na ponad 1000 km. Po zakończeniu testów pocisk ma się znaleźć na wyposażeniu nawodnych i podwodnych okrętów rosyjskiej marynarki wojennej.
remik
ale dymi - czy to napęd prochowy?
Kiks
Znowu obniżyli parametry "hipersoniczne"? :D
Levi
Jesli to prawdziwe zdjecie to maja duze problemy z silnikiem. Ciekawe ile razy moga wprowadzic poprawke kursowa.
Uowca stupików
I co jeszcze "znafco" powiesz ?
Apek
Rosja musi być silna militarnie w pierwszej kolejności, gdyż małych hitlerków i małych napoleonków w Europie nie brakuje (nie mówiąc o USraelu), również na tym forum - chociaż oni powinni być raczej zamknięci w pokojach bez klamek, niż pisać głupoty :)
A najmniejszy Hitler siedzi na Kremlu.
Pirat
A o małym Stalinie zapomniałeś?
Później wow
Najpierw to to musi dolecieć....
Hanys
A dlaczego miałoby nie dolecieć ? Nawet zakładając że amerykańska obrona wykryje taki pocisk na zasadzie farta, to i tak ma max 20 s. na reakcję, czyli może kapitanica jankeskiego lotniskowca zdąży powiedzieć - cześć giniemy :)
ciekawy
A co za problem wykryć lecącą na dużym pułapie rakietę? Jak wiem że w Rosji takie rzeczy są w sferze sci-fi no ale świat jest znacznie większy i o wiele bardziej rozwinięty od tego poststalinowskiego skansenu.
Mfwfk
Aegis taki pocisk zestrzeli bez udziału człowiek, nawet 10+ na raz. Nawet taki tkms proponowany Polsce ma kilkanaście warstw obrony. Był na defence24 artykuł na ten temat. A potem będzie decyzja o ataku a Rosjanie odpowiedników Aegis nie mają
Wewo
Jak to u nich testy zawsze wypadają pomyślnie i wszystkie założenia zostały spełnione. Inna sprawa, że w rzeczywistości jest dużo gorzej. Pisać można wszystko skoro nikt nie jest w stanie tego zweryfikować. Prawdziwy potencjał rosyjskiego przemysłu obronnego, to jak bardzo odstaje od USA (i Chin), widać na przykładzie Su-57. Nie dość, że to niedoróbka, to jeszcze przez ostatnie 3 lata udało im się wyprodukować całe 2 sztuki (z czego na dzień dzisiejszy istnieje, bo nie lata i stoi w hangarze, tylko jedna sztuka) W takim tempie zamówione 78 sztuk wyprodukują za ok. 130 lat. A teraz miłośnicy rosyjskiej techniki, a krytycy USA uzasadnijcie jakim cudem USA w ciągu tygodnia produkuje więcej F-35 niż Rosja w ciągu 3 lat. Przecież to niemożliwe żeby bankrut, bez inżynierów produkował kilkaset więcej samolotów niż Rosja.
Janusz
Zapominacie o jednym, to ustrojstwo w praktyce jest mało manewrowe. Przy prędkości rzędu 2-2,5km/sek jakikolwiek manewr zabierze dziesiątki kilometrów. To ma sens jedynie przy głowicy jądrowej. A to znaczy, że Rosja zostałaby zniszczona..... Zresztą być może wystarczyłaby grupa balonów zaporowych z podwieszoną siatką tytanową i ładunkami wybuchowymi zbliżeniowymi zawieszonymi na tej siatce.....
Wicher
Myślę że używanie broni hipersonicznej to jest we wszystkich państwach melodia przyszłość
yaro
Pojawiają się nowe informacje, prawdopodobnie były dwie próby, jedna z okrętu wynurzonego (i tę możemy zobaczyć na filmie) a druga z okrętu zanurzonego na głębokość 40 m ....
Levi
Kapsula startowa? Wstaje grawitacyjnie ale odchylka startowa kosztowna
Paweł P.
Ja wczoraj też wystrzeliłem udany pocisk, z nocy na dzień, zdecydowanie trafił w cel.
drugi Deviant
No to się porobiło. Zaraz sowieckie trolle będą piać z zachwytu i wyśmiewać nasze osiągnięcia w dziedzinie hipersoniki. Wprawdzie będą mieć 100% racji ale przecież to nieistotne bo koledzy z farmy (Davien, GB, bender i inni) też nie zaśpią na pewno gruszek w popiele i dadzą im srogi odpór wymyślając rzeczy o których się "fizjologom nie śniło" jak to czynią codziennie i przekonają ogół, że to my jesteśmy "the best" a nie jakaś tam Rosja czy Chiny. Przecież niedawno i nam się coś udało-trzeba było wprawdzie czekać aż 8 lat aby cokolwiek w miarę poleciało (ot takie coś pośrednie między demonstratorem technologii a prototypem prototypu prototypu) ale jest sukces i trzeba go cały czas nagłaśniać. Kolejny raz wielkie brawa dla naukowców z programu Hypersonic Air-breathing Weapon Concept (HAWC) tj. Raytheona i Northrop Grummana. Jk wcześniej już pisałem teraz pójdzie z górki: za następnych 5-8 lat ten pocisk osiągnie dojrzałą postać a za kolejne 6-8 lat wprowadzimy go na uzbrojenie. (Wprawdzie w tym czasie Rosja i Chiny będą miały podobne rakiety o 2-3 generacje lepsze ale przecież i nasi inżynierowie nie przestaną pracować i na pewno nie jest to ich ostatni sukces.). A kto wie, może i w przypadku "konkurencyjnego" programu AGM-183A ARRW (Air-launched Rapid Response Weapon ) Lockheed Martina też w końcu nastąpi przełom i uda się przeprowadzić udaną próbę (to, że wszystkie dotychczasowe były kompletnie nieudane o niczym przecież nie świadczy) a wtedy za 15 lat możemy mieć nawet dwa różne pociski hipersoniczne zdolne do służby bojowej. Żeby tylko nasz budżet tyle czasu wytrzymał i nie doszło do bankructwa naszego wspaniałego mocarstwa. (Na szczęście na razie prezydent J. Biden podpisują prowizorium budżetowe przedłużył jego funkcjonowanie do 3 grudnia br. ale będzie dobrze). Tak więc wiedzcie sowieckie (i ew. chińskie) trolle że, dalej bez względu na przeciwności systematycznie dajemy odpór reżimom i pomimo waszych wielkich i niekwestionowanych sukcesów w zakresie broni hipersonicznej nie dopuścimy do tego aby wasze armie wyprzedziły nas w tej technologii o więcej niż 20 - no góra 25 lat.
Trol
Hmm. Powiedz to muskowi i sposobie w jaki jedna firma prywatna z USA zaorała rosyjski roskosmos w kilka lat i zrobiła z nich dziadów. Hahahahaha
Ojojoj
"nasze osiągnięcia ..." ? Może i są jakieś osiągnięcia ale na pewno nie nasze. My zostaliśmy zaszeregowania jako rynek zbytu i montownie.
Troll
Europejski rynek też zaorała i zrobiła z nich bankrutów .... ha ha ha ....
Pim
A w co trafił? Nie mogę się doczekać testu polegającego na trafieniu w cel manewrujący na morzu z prędkością 30w, używający systemów WRE i stawiającego cele pozorne.
Muminek
ważne że jest - to czy trafia w jakiś cel nie ma znaczenia ...
Monkey
@Pim: Wolałbym, żeby nie spełnił zbyt szybko twoich wymagań, bo Amerykanom jeszcze daleko do nawet tego poziomu, który Rosjanie już osiągnęli w rozwoju ich broni hipersonicznej.
Kot
Jeszcze niedawno pisałeś jakie USA słabe i że rosyjskie silniki wożą ich na iss. Minęło raptem 6 lat i jak wygląda sytuacja? A jak wygląda sytuacja dziesiątek lat zapóźnień Rosji w samolotach 5 gen lub radarach aesa? Skończ waść.
yaro
Dystans USA do Rosji w tej technologii rośnie w sposób niekontrolowany, zanim Amerykanie wystrzelą swój pocisk z OP minie 10 - 12 lat ....
Jedi
Nie zgodzę się z Panem. Aktualnie Amerykanie (mimo iż zapóźnieni w stosunku do Chin czy Rosji), bardzo przyspieszyli z rozwojem broni hipersonicznej. Kwestia 2-3 lat i będzie po przewadze tych państw.
yaro
zapomnij o 2 - 3 latach, do pokonania mają jeszcze bardzo wiele, gdzie testy na wyrzutniach lądowych, morskich czy z OP, żeby te testy przeprowadzić musisz mieć poprawny układ sterowania i namierzania celu ... za dwa 2 - 3 lata to będą mieli może prototyp startujący z samolotu nosiciela ....
Carell
O ile kryzys finansowy ich nie uderzy.Ponoc dlug publicznie straszliwie im rosnie....