Reklama

Siły zbrojne

Czesi pozyskają ponad 100 Leopardów 2

Demonstrator technologii Leoparda 2A8.
Demonstrator technologii Leoparda 2A8.
Autor. KMW

Czeska Komisja Obrony Izby Deputowanych potwierdziła chęć zakupu 76 czołgów Leopard 2A8 wraz z wozami towarzyszącymi o czym wspominano przez ostatnie miesiące. Oprócz tego ogłoszono chęć pozyskania kolejnych 28 Leopardów 2A4 oraz 2 WZT Bergepanzer 3 od Niemiec (z czego połowa pojazdów będzie otrzymana w ramach darowizny od Berlina).

Już w maju zeszłego roku czeski rząd powierzył minister obrony Janie Černochovej rozpoczęcie negocjacji dotyczących pozyskania dla wojsk lądowych Leopardów 2A8 w ramach wspólnego zakupu z Republiką Federalną Niemiec w liczbie około 70 egzemplarzy wraz z wozami wsparcia. Z łącznej, możliwej wtedy do zakupu, puli 123 czołgów dotychczas tylko Niemcy pozyskały 18 egzemplarzy, w celu uzupełnienia swoich stanów po przekazaniu Leopardów 2A6 do Kijowa. Teraz zostało potwierdzone, że z pozostałych 105 możliwych do nabycia czołgów Praga kupi 76 wozów, pozostawiając potencjalnym chętnym (Holandia?) 29 egzemplarzy do ewentualnego kupna. Decyzja ta oznacza, że czeska armia nie tylko wymieni całkowicie swoją flotę poradzieckich T-72M1 oraz T-72M4, ale także będzie mogła przynajmniej częściowo wysłać posiadane Leopardy 2A4 do płytkiej rezerwy (wykorzystywanej m.in. do szkolenia rezerwistów). Teraz należy oczekiwać stosownej umowy na zakup i otrzymanie niemieckich kotów.

Reklama

Obok zakupu najnowszej wersji Leoparda 2, Czesi zdecydowali się także na przyjęcie niemieckiej propozycji dotyczącej pozyskania kolejnych 28 Leopardów 2A4, która pojawiła się pod koniec lutego. Mowa tutaj o czołgach w dwóch partiach (wraz z wozem zabezpieczenia technicznego Bergepanzer 3 w każdym pakiecie), które to byłby w ramach pierwszej transzy (14+1) przekazane Pradze jako darowizna od rządu Niemiec. Tym samym Czechy będą posiadać docelowo obok 30 T-72M4 oraz 76 Leopardów 2A8 także 42 Leopardy 2A4, które w większości będą przeznaczone do szkolenia lub znajdą się w rezerwie sprzętowej. Dostawy miałyby rozpocząć się w połowie obecnego roku, by zakończyć się w 2025 roku. Opisywane Leopardy 2A4 to prawdopodobnie wozy eks-szwajcarskie, które koncern Rheinmetall odkupił jakiś czas temu (plus 5 wozów z zapasów niemieckiego przemysłu).

Czytaj też

Leopard 2A8 ma powstać na bazie węgierskiego Leoparda 2A7 HUN, a nie jak można by podejrzewać niemieckiego czołgu w wersji A7+. Nowa wersja czołgu odznaczać się ma nowym pakietem opancerzenia, który ma zapewniać ochronę przed wieloma typami efektorów przeciwpancernych włącznie z minami i improwizowanymi ładunkami wybuchowymi. Ochrona załogi ma być dodatkowo wzmocniona dzięki integracji systemu ochrony aktywnej EuroTrophy dostarczanego przez spółkę joint venture EuroTrophy GmbH, utworzoną przez KMW, General Dynamics European Land Systems (GDELS) oraz Rafael Advanced Defense Systems.

Reklama

Wóz otrzyma także nowe systemy kierowania ogniem, świadomości sytuacyjnej oraz łączności. Wymianie ulegnie także silnik, na nowszy o mocy 1600 KM zapewne w celu kompensacji wzrostu masy nowego opancerzenia oraz poprawy ogólnej mobilności. Także pomocnicza jednostka napędowa będzie charakteryzować się zwiększoną mocą do 27 KM (zamiast 23 KM w Leopardzie 2A7V). Uzbrojenie główne pozostanie bez zmian i będzie nim armata gładkolufowa Rh120 L55A1. Być może, choć to jeszcze nie zostało potwierdzone, Leopard 2A8 otrzyma również zdalnie sterowany moduł uzbrojenia zamontowany na wieży.

Czytaj też

Koncept Leoparda 2A8IT.
Koncept Leoparda 2A8IT.
Autor. KMW
Reklama
Reklama

Komentarze (20)

  1. LMed

    No cóż, sporo opinii kolegów martwiących się o odległe ponoć(?) terminy dostaw Leo I sugerujących że nie ma czasu na nie czekać. Jednak z niewielkimi wyjątkami inni partnerzy z NATO uważają inaczej. Hmmm, biorac to pod uwagę oraz uwzględniając oczywisty fakt, że czołgi nie są już pępkiem armii, może ten nacisk na kupowanie czołgów przeróznych (juz prawie czołgowe zoo jest), byle szybko, byle gdzie (tylko nie od Niemców), za dowolne pieniądze i bez udziału Polskiego Przemysłu Obronnego to jednak jakieś nieporozumienie jest!?

    1. de Paye

      LMed a sprawdzałeś daty dostaw czy po prostu jesteś wyznawcą trzeciej mitomanii europejskiej czyli mitów germańskich . Masz jakąś wiedzę na temat np likwidacji w 2012 r. w ramach oszczędności i resetu z rosją przez Rheinmetal lini odlewniczej dla ,, wanien "" dedykowanych Leopardowi 2 ? . Policz ilość Leo z kontraktów i ilość skorup Leopardów2 kupionych przez RM w Szwajcarii Hiszpanii i Portugalii . NIe ma takiej możliwości by ich wystarczyło no chyba że Niemcy odstąpią swoje Leopardy .. Cel jest jeden zablokowanie możliwości zakupu K2 Abramsa czy Altaja przez państwa europejskie. A że kontrachenci nie dostaną czołgów na czas o ile wogóle , to co zrobią Niemcom . Oni nie oddadzą im ,,płaszcza'' i co im zrobią.

    2. LMed

      No cóż moge powiedzieć, kolego de Paye. Wygląda, że ci co zamówili Leo, są mniej przezorni i przewidujący niż Ty. Pozdrawiam.

    3. de Paye

      LMed Nie potrafisz czytać ze zrozumieniem , i kierujesz się emocjami . Też tak miałem kupując super samochód czyli VW Patheon . Innym znanym mi osobiście w Offenbach (w którym żyłem kilka dobrych lat) posiadaczom tego wunderba das auto w południe nie mówiłem Dzień dobry , ponieważ rano się z nimi widziałem w serwisie VW . Niemiecka jakość i solidność to historia i to od dawna , pracowałem W siemens przy De-Saint-Exupery Street 5-7 w Frankfurt und Meen przez parę lat . Ponadto przyjacielu inni partnerzy z NATO nie graniczą z imperium putina więc nie czują się faktycznie zagrożenii a ich potrzeby poza Włochami są zdecydowanie poniżej setki czołgów . My potrzebujemy 10 krotnie więcej .

  2. MiP

    O jej no i nikt nie chce w Europie tego K2 tylko wszyscy chcą Leopardy 🤣

    1. Takijeden

      Rumuni nie chcą Leopardów, bo jak my nie mogą sobie pozwolić na długie czekanie.

    2. Davien3

      takijeden I dlatego biorą Abramsy w tej samej wersji co Polska czyli M1A2SEP3

  3. szczebelek

    Brakuje mi harmonogramu dostaw Leopardów 2a8 czyżby celowo tego nie podano?

    1. Chyżwar

      A co mają podać, skoro chwalić się nie ma czym?

    2. Bren2

      Jak sobie życzycie: podpisania kontraktu oczekuje się do końca tego roku, obecnie chodzi tylko o jedno, o zaangażowanie przemysłu czeskiego nie tylko w produkcję dla czeskiej armii, ale także we wszystkich innych zamówieniach. Wszystko inne jest już ustalone. Nacisk położony jest na jak największy transfer know-how. Dostawy będą wówczas realizowane w latach 2027–2030.

    3. de Paye

      Bren2 , jaki know-how , żyjesz w świecie mitów i bajek . Niemcy nawet nie posiadają własnej technologii pancerz reaktywnego Czesi tak jak i my go mają , Co takiego Niemcy mają poza siła polityczną własnością intelektualną do tej konstrukcji zresztą z lat 80 i możliwości modyfikacyjnych bo produkcyjne to są tylko w Grecji dla Leopardów2 .i to pozwalające na 30 szt, nowych rocznie . Czesi niczego nie będą produkować ani niczego nie będą mogli sami modyfikować w A4 . Niemcy na wszystkim będą zarabiać tak jak przy modyfikacji Leoparda 2 PL. Nawet śrubki i nakrętki nie mogliśmy wymienić na nie pochodzącą z Niemiec .

  4. Starszy Nadszyszkownik Sztabowy

    Nie dziwcie się sąsiadom. Oni patrzą, co ich sasiedzi mają i kupują mniej wiecej to samo. Nie patrzą przy tym co będą sąsiedzi dopiero mieć. Oni są pragmatyczni i za jakiś czas zrobią własną modernizację Leopardów 2A4.

    1. Takijeden

      Nie dziwie się. Są dalej od wojny i mogą sobie pozwolić, aby czekać długo na czołgi.

    2. de Paye

      szyszkowniku jesteś pewien że Niemcy im pozwolą ? Skoro zabronili montażu pancerza reaktywnego Erawa na polskich leopardach. Poinformowali nas że pracują nad swoim i nam sprzedadzą , czekamy od 2017 r.

    3. Extern.

      Od Rosjan oddziela ich pasmo górskie więc mogą sobie pozwolić mieć po kilkadziesiąt czołgów. Nas od zagrożenia oddzielają posterunki naszej dzielnej straży granicznej jeden płot i płaska jak stół, osuszona przeprowadzoną za PRLu melioracja nizina Środkowo-Europejska. Przez którą dodatkowo jest poprowadzona dobrej jakości drogą Warszawa-Brześć. Tak że tego, my po prostu musimy mieć te 1500 czołgów by mieć szansę. To sprawia że mamy inne uwarunkowania. Niemcy w żaden sposób obecnie nie są wstanie dostarczyć potrzebnej nam ilości czołgów.

  5. Zam Bruder

    Słowo - klucz ; terminy dostaw. Obstawiam trzecią dziesięciolatkę w drugiej połowie i taka też jest różnica pomiędzy koreańskimi zakupami z półki a mocami przerobowymi Rheinmetalla. W sumie warto przy okazji czeskich zakupów zapytać o to gdzie ta wojna za "dwa, trzy lata"., skoro tak im się "śpieszy"...

    1. Zygazyg

      Mit o Koreańskiej produkcji na już jest tylko…. mitem. Czysta matematyka mówi że produkują tyle samo co Niemcy w rok. Popatrz na Wikipedię ile czołgów dostarczyli najwięcej w jeden rok i ci pryśnie bajka ich super efektywności . To co dostajemy to częściowo z zapasów producenta a częściowo to co już było w fazie przedprodukcyjnej i wystarczyło szybko poskładać. Co nie znaczy że to dla nas problem bo 100% produkcji idzie do nas czyli 50-60 maszyn na rok …czyli takie samo tempo jak KMV…

    2. Bren2

      Obawiam się, że wtedy stracisz ostatnią parę spodni. Dostawy będą realizowane w latach 2027-2030.

    3. de Paye

      Mylisz się lub nie masz wiedzy. KMW i Rheinmetal zezłomowały w 2012 r. linię produkcyjno montażową dedykowaną Leopardowai 2. Obecnie istnieje tylko mini linia montażowa w Grecji po produkcji Leopardów 2 dla Grecji (maksymalna wydajność 30 szt.rocznie )i obecnie produkuje pierwsze egzemplarze dla Węgier , potem dla Norwegii Czech i innych cierpliwie czekających . Obecna ilośc oddawanych do użytku Leopardów 2 wyniki tylko z moderrnizacji i remontów starych Hiszpańskich i Szwajcarskich wraków Leoparda 2 , odkupionych przez KMW . Jest ich około 120, a później będzie zapaść . Niemcy Nie mają linii odlewniczej dla ,, wanien "' do tego czołgu . A te kontrakty służą tylko i wyłącznie zablokowaniu kupna K2 Abramsa czy Altaja przez państwa europejskie. Takie fakty .

  6. de Paye

    WSZYSTKO MA BYĆ , system EuroTrophy jeszcze w fazie projektowania a nowe SKO które zaczęto projektować w ubiegłym roku . Czyli będzie nowy pazerschwindel vide Pantera z 2 W.Ś . NAJBARDZIEJ AWARYJNY CZOŁG tamtego czasu . Ponad 30 % Panter zniszczyły własne załogi po awarii na linii frontu . Ale mitologia Pantery działa na ludzi do dziś.

  7. LMed

    No cóż, trudno się dziwić takim wyborom naszych starszych, słynących z pragmatyzmu braci. Azjatyckie miraże są nie do przyjęcia dla ich trzeźwych głóŵ, a na Abramsy po prostu szkoda im pieniędzy. Proste i logiczne.

    1. user_1050711

      @LMed. Pan oczywiście nie dostrzega, że Czesi potrzebowali 100 czołgów, a my tysiąca ? Albo, że Czesi nie są krajem frontowym, a my jesteśmy i nowoczesnych czołgów potrzebujemy na natychmiast ? A propos... greckie media informują, że Niemcy dopiero POWRÓCILI DO ROZMÓW z greckim zakładem, grupy Mitilineos, jedynym w Europie, produkującym korpusy do nowych Leopardów. Czyli nieprędko, nieprędko ten wzrost produkcji nastąpi... a jeszcze z Niemcami, jako wtrącającymi się Grekom we wszystko... - pracowałem na zleceniu MItylineos (dla Microsoftu) i wiem co znaczy niemieckie wtrącanie się - dwukrotne spowolnienie oddania inwestycji, wobec faktycznych możliwości, z wpływem na BHP, ale bez cienia wpływu na jakość.

    2. Chyżwar

      No cóż. Jeśli są tak cierpliwi żeby czekać na niemieckie czołgi milion lat nikt im nie broni.

    3. DanielZakupowy

      Nie no realny termin to 2040 xD

  8. Ein

    Konkret. Może będą zainteresowani moderką A4? Oczywiście mają sami kompetencje, ale po co wyważać drzwi… w ramach umowy Leo2Cz jak PL, klepany wspólnie (nasi już się uporali z problemami tj. Niemcy dosyłają co trzeba w miarę terminowo).

    1. Davien3

      Ein Czeski T-72M4CZ jest znacznie lepsza modernizacją T-72M od naszych PT-91 więc to raczej Polska może sie od Czechów uczyc jak modernizowac stare czołgi

    2. thorshammer

      @Davien Są w trakcie modernizacji zmodernizowanego T-72M4CZ. Prawidłowo rozumieją, że potrzebują czegoś, zanim pojawi się 2A8. To, czego powinniśmy się od nich nauczyć, to przede wszystkim produkcja amunicji, w przeciwnym razie nasze czołgi będą nadawać się tylko do parad wojskowych.

    3. Qwest

      @Davien3 może napiszesz coś o kosztach? W modernizacji L2PL można również zrobić dużo więcej, tylko okazuje się, że korzystniej kupić nowe czołgi. Jest kompromis.

  9. Bart patriota

    no, czyli marchewka zadziałała, dostali za darmoszkę 14 czołgów i kończy się to zamówieniem. Ileż to już takich przykładów było tego typu? polski przemysł uczyć się!

    1. Seregon

      Ach ci Czesi, tacy głupi, na forum Defence 24 każdy wie, że te 14 czołgów to marchewka, taki haczyk, na który się dali złapać, nie wiedząc co ich czeka. Naród czeski przecież słynie z wyjątkowej głupoty, dlatego wziął te i kolejne 14 sztuk. A przypomnij mi co my dostaliśmy od Amerykanów lub Koreańczyków za darmo?

    2. Rusmongol

      @seregon. Dlaczego niby Korea miała by nam dawać coś za darmo. A Czesi tych Leo nie dostali za darmo tylko za swoje czołgi które poszły na UA. To finansowane wspólnie przez NATO zadośćuczynienia. My mieliśmy też dostać używane Leo ale nasi odmówili bo mamy dość swoich czekających na modernizację. Wzielismy kasę.

    3. Takijeden

      @Seregon Nie ma nic za darmo, za to sprzęt otrzymaliśmy szybko.

  10. Darek S.

    Jeżeli ktoś liczył na to, że polska państwowa firma coś komuś sprzeda w Europie to chyba nie zna realiów jak funkcjonują firmy państwowe w Polsce. Zapomnijcie. Udawało się nam w przeszłości sprzedawać cokolwiek tylko wtedy jak mieliśmy produkt o relatywnie niższej cenie niż konkurencja i akceptowalnym poziomie technicznym.

    1. Davien3

      No odkryłeś dosłownie podstawy handlu, gratulacje:))

    2. user_1050711

      Darek S. - ale jaka firma ? Przecież my nie produkujemy czołgów ? A w ogóle, to jakich czołgów ? przecież jeszcze nie ma ani prototypu, ani choćby demonstratora technologii, ani nawet ogłoszenia skonkretyzowanej już koncepcji czołgu K2PL !

    3. Takijeden

      Dobrze jest wiedzieć, że Polska produkuje czołgi, które mogłaby sprzedać Czechom, piękne wieści z samego rana!

  11. thorshammer

    Ciekawie będzie zobaczyć, w jaki sposób czeski przemysł zaangażuje się w łańcuch produkcyjny, ponieważ już oświadczyli, że nie są zainteresowani tylko gięciem i spawaniem blach. W ten sposób będą mogli skorzystać z transferu technologii i uczestniczyć w produkcji i rozwoju nawet dla armii krajów, które nie posiadają takich kompetencji. W szczególności dla europejskich klientów rozdrobnienie produkcji ma ogromne znaczenie dla bezpieczeństwa; wrogowi trudno będzie wyłączyć produkcję lub usługi poprzez interwencję wojskową w jednym ośrodku.

    1. andys

      1. Pewnie chcieliby , aby było jak w czasach Układu Warszawskiego. Sojusznicy kupują licencje i dalej robia z tym produktem , w zasadzie, co chcą. Czesi i Słowacy byli potęga czołgowa, zreszta i ogólne - zbrojeniową. 2. Powiedzmy szczerze , Rosjanie na Ukrainie "przemłócili" juz wszystkie w zasadzie rewelacje przemysłu zachodniego - drony, Himarsy, Patrioty, rózne czołgi -w tym i Abramsy i Leopardy. Straty ukraińskie w sprzęcie są stosunkowo małe, zapewne dlatego, że wojna teraz ma charakter raczej pozycyjny. Czy , w ogólnym rozrachunku, warto mieć sprzet niuansowo najlepszy, aby i tak tracić go ? Przypomne, że W czerwcy 1941 roku ZSRR miał przewage w czolgach- zarówno ilosciowa , jak i jakosciowa (czołgi KW i T-34 stanowiły bodaj połowe tego co ogólnie mieli Niemcy. Jednak umiejetnosci czolgistów niemieckich, doskonała taktyka i strategia walki, współpraca z artyleria i lotnictwem spowodowały szybkie załamanie obrony rosyjskiej.

  12. Edmund

    W godzinę W Niemcy powiedzą, sorry ale mamy teraz taką koalicję rządzącą w Niemczech, że wstrzymujemy produkcję i wsparcie w części zamienne, bo nie chcemy drażnić Moskwy i mamy nadzieje na nowe otarcie biznesów z Rosją

    1. Davien3

      Edmund w godzine W to stanie produkcja K2PL , stanie produkcja K239 i amunicji do nich bo Korea nie wysle nawet śrubki a nie będa to pełne licencje. Ot taka maja politykę. Podobnie z FA-50 czy dowolna bronia i sprzetem z Korei Płd, po prostu nie będzie dalszych dostaw.

    2. Rusmongol

      @favien 3. To podobna polityka do Niemiec. Ale na ten wypadek będziemy mieli jeszcze sprzęt z USA 😉

    3. Zygazyg

      Davien3 : zgadza się , tak mówi ich konstytucja.

  13. Starszy Nadszyszkownik Sztabowy

    Przyspieszyli. Muszą brać pod uwagę, że w razie przegranej Ukrainy, Viktor Orban przepuści Rosjan przez Węgry i będą mogli błyskawicznie przemiescić rosyjską armię do Austrii, a potem Rosjanom zostanie wybór: południowe RFN, czy Szwajcaria ( złociutkie sedesy, klamki i krany i takie tam ). Czechom te Leo 2A8 będą służyć do przypilnowania, by rosyjska armia nie weszła do Czech, tylko poszła na RFN.

  14. Furlong

    Liczba klientów na K2 zmniejsza się. Zostaniemy sami w Europie z tym czołgiem i to nie mając żadnych zysków dla własnego przemysłu.

    1. Edmund

      @Furlong tak, tak zostaje tylko narzekać i płakać. Sama Polska zamówi więcej czołgów niż Leoparda kupią w Europie. Przypomnę, że odrzucono wniosek o dołączenie Polski do projektu niemiecko-francuskiego czołgu i dobrze się stało, bo ma powstać w 2040 jak dobrze pójdzie. O korzyściach przemysłowych otrzymanych od producenta Leoparda można zapomnieć.

    2. Rusmongol

      Zaletą tej sytuacji jest to że będą szybko.. wolę mieć w linii trochę gorsze K2 niż zamówione trochę lepsze Leo A8.

    3. Davien3

      Rusmongol Leo2 nigdy nie był brany pod uwage własnie z powodu czasu dostaw jak i ilosci jakie Polska potrzebuje. Tyle że Abrams jest niestety lepszym rozwiazaniem od K2/K2PL które z kolei sa lepsze od tego co mamy w tej chwili poza M1A1FEP.

  15. easyrider

    Sprzedajmy im nasze jeśli będą zainteresowani. Abramsy i K2 to i tak o jeden typ za dużo.

    1. Chyżwar

      Nie za dużo. Jesteś przyzwyczajony do monotypu. A to zjawisko, które nie występowało w państwach NATO podczas Zimnej Wojny. M1 i K2 to MBT o odmiennych charakterystykach. Dlatego MON już od dłuższego czasu chciał Wilka i Geparda. Tytułem przykładu u Niemców pod koniec Zimnej Wojny koncepcja była taka, że obok kolejnych wersji Leopardów miała pojawić się w sporej ilości uczołgowiona Puma. M1 to lepszy pomysł od Leo2. K2/K2PL to znacznie lepszy pomysł od uczołgowionej Pumy.

    2. Edmund

      Nie Abramsy i K2 to nie jest za dużo. Jest konkurencja, korzyści logistyczne i amunicyjne, pozyskanie know-how.

    3. andys

      Mimo wszystko , mam wątpliwości co do celowosci zakupu Abramsów, K2 zresztą też. Mówi sie, że Amerykanie mogą wyjść z Europy, wtedy i możliwości obsługi Abramsów sie zmniejszą. Mówi sie również, że NATO ma przejąc "opiekę" nad Ukraina. Aby to sie udało musimy tworzyc wspólna , zunifikowana bazę sprzętowa. Jesli chodzi o czołgi to , chcemy czy nie, ale to Leopardy stanowią podstawę. Można filozofowac , że sa inne lepsze rozwiazania, ale brutalna prawda jest taka , że musimy stanowic zwarty kulak (mówiac obrazowo) , na rewie mody czasu i pieniędzy nie mamy.

  16. user_1056063

    Tymczasem my kupujemy czołgi bez systemu ochrony aktywnej, bez dodatkowego pancerza w wersji GF a o standaryzacji do wersji PL ani widu ani słychu...

    1. Chyżwar

      Czyli Leosie, które obecnie dostają Czesi mają to wszystko? Bo coś mi się widzi, że to czołgi o parametrach dużo gorszych od już przestarzałych M1A1 FEP. SKO w A4 od K2 dzieli epoka. Działo też. O wersji PL natomiast jest wid i słych. Należy widzieć, słyszeć i wreszcie zamówić.

    2. Edmund

      To, że o standaryzacji do wersji PL nie słyszałeś oznacza tylko to, ze nie słyszałeś, a nie że jej nie ma. Ne tak dawno był tutaj artykuł , ale wolisz ponarzekać.

    3. Chris

      opcja antyniemiecka w Polsce jest niestety bardzo silna. Zamiast aktyywnie tworzyć czołg europejski i i angażować przy jego produkcji przemysł zbrojeniowy, wolimy tworzyć miejsca pracy w USA i Korei. Tymczasem wątpliwe jest , aby Trump przybył Polsce z odsieczą.

  17. xxyyy

    K2PL zaczyna wygadać słabo w porównaniu

    1. Zam Bruder

      Gdy ten pierwszy niemiecki super czołg dotrze do odbiorcy pojedzie od razu do muzeum....w Kubince ;))

    2. Chyżwar

      Serio? Bo coś mis się nie wydaje.

    3. Edmund

      @xxyyy Nie sądzę, że słabo K2 wygląda. Już dziś K2NO ma o 70% lepszą celność niż proponowana wersja najnowszego Leoparda. Niemcy nie będą mogli tego poprawić, ponieważ Leopard nie posiada zawieszenia hydropneumatycznego, która bardzo wpływa na celność w ruchu. Według polskich wojskowych celność na dystansie 2 km obecnych K2 jest bliska 100%. Elektroniki Niemcy na pewno nie będą mieli lepszej niż K2PL, bo Koreańczycy nieustannie ją aktualizują. K2PL będzie o 6,5 tony cięższy, bardziej opancerzony tam gdzie trzeba, z zagłuszarką dronów i hard-kill. Już teraz soft-kill jest na wysokim poziomie. Według Koreańczyków poprawienie izolacji amunicji nie jest problemem.

  18. user_1052271

    Leopardy 2 a8 są za cięzkie, sami Amerykanie ogłosili że czołgi nowej generacji miały wage w okolicach 45-60 ton a 70 tonowe czołgi to przeszłośc. Szczyt bezczelności to wciskanie Czechom L2 a4 do którym nie mają częsci zamiennych nawet Niemcy :D

  19. Nie cenzor

    Z dostawą za ile lat? 10? 15? Bo brak informacji o tym, oby nie celowy brak tego dopustu pana…

  20. rED

    Będą akurat na defiladę zwycięstwa w Moskwie