Logotyp serwisu Defence24
Reklama

Siły zbrojne

Czesi odebrali wszystkie Leopardy 2

Adam Świerkowski

Czeski Leopard 2A4.
Czeski Leopard 2A4.
Autor. Ministerstvo obrany/X

Czechy otrzymały wszystkie czołgi Leopard 2A4, jakie Niemcy zadeklarowały przekazać im jako formę wsparcia za pomoc wojskową dla Ukrainy w postaci wozów T-72M1. W przyszłym roku dostarczony zostanie jeszcze wóz zabezpieczenia technicznego Bergepanzer 3 Büffel.

Reklama

Tym samym zakończył się proces odbierania czołgów, które w sposób znaczny zwiększą potencjał czeskich wojsk pancernych, chociaż są jedynie rozwiązaniem pomostowym. Docelową siłą, jeżeli chodzi o czołgi w tamtejszej armii, będą najnowsze Leopardy 2A8, których Praga chce pozyskać przynajmniej 77 sztuk. Wozy w wersji A4 mają stanowić niejako rekompensatę za kilkadziesiąt T-72M1, jakie Czesi przekazali Ukrainie w pierwszych dniach rosyjskiej inwazji. Wszystkie dostarczone przez Berlin czołgi trafiły 73. batalionu czołgów w Přáslavicach, gdzie czekają na nie wyszkolone załogi. Dostawa przeznaczonego do ich wspierania wozu zabezpieczenia technicznego przewidziana jest na okolice połowy przyszłego roku.

Reklama
Reklama

Leopard 2A4 to niemiecki czołg podstawowy produkowany od 1985 roku, jako kolejny wariant Leoparda 2, będący ostatnią jego wersją wdrożoną w czasie Zimnej Wojny. Uzbrojenie główne stanowi gładkolufowa armata Rh-120 L/44 kal. 120 mm z jednostką ogniową wynoszącą 42 naboje. Sprzężony z nią został uniwersalny karabin maszynowy MG3 kal. 7,62 mm, identyczny został umieszczony na stropie wieży. Jednostkę napędową stanowi 12-cylindrowy silnik MTU MB 873 Ka-501 o mocy 1500 KM połączony z przekładnią Renk HSWL 354. Pozwala to na rozpędzenie czołgu do 68 km/h podczas jazdy do przodu oraz 31 km/h w czasie przemieszczania się w tył. Do tej wersji docelowo modernizowano wszystkie wcześniejsze wersje Leoparda 2 (A0-A3).

Czytaj też

Czeskie Leopardy 2A4.
Czeskie Leopardy 2A4.
Autor. Armáda ČR/X
Reklama

Komentarze (17)

  1. Tani2

    Na koniec Leopard2pl Goscie wylaliście wiadra pomyj na ten czołg. Wyszło na moje. 700mm jest nieprzebijalne pod tym kątem dla każdej armaty bo rdzeń rykoszetuje. Więc po licho dozbrajać? Czy jakby miał 1000mm to było bylepiej? Czy jak dociążycie podeszwę to będziecie spali lepiej? Wzmocniono opancerzenie wieży i wymieniono agregaty. Wystarczy?Wystarczy. Mamy a7? Mamy....... Goscie z dokumentami wojskowymi trudno dyskutować i to by było na tyle....

  2. Tani2

    Teraz tabela Ballistischer Schutz von KPz Turm,frontal Kaliber/odległość/kąt w stopniach 20mm HK/więcej 100m/90stopni,76mm HK/500/20,90mm/500m/20,105mmAPDS/200m/15,105mm KE/mniej 2500m/-,120mmHL/nein czyli nie,57mm HK/mniej 500m/20,100mm PB/100m/5,115mm KE/mniej 3000 przy pozostałych modelach spada do 1500m Teraz kadłub 700mm czyli Leo2 k wartosci takie same jak dla wieży czyli dla 115mmKE dla Leop.2 k i Leop.2,14 mod mniej 3000m ,dla Leop.2 AV i Leop.2/3 1500m. Oznaczenia z raportu mam tylko czteryskany są 100% autentyczne nie ma w raporcie armaty 125mm naszego teciaka. 115mm miał T-62 niemcy mieli ich około pułku czyli 90+ pojazdòw. 100mm to prawdopodobnie T-54/55

  3. Tani2

    No to lecimy ,,Beschußsicherheit Leopard 2,, Rysunek boczny przòd i wieży ,II,czyli 115mmAPFSDS z 1000m,IV czyli 100mmAPDS 200m,V czyli 100mm AP 200m,przòd kadłub nicczyli ,,0,, Dach przòd wieży,odłamki 155mm czyli ruska152m z 10m ,tył wieży i gòra podeszwy odł 155mm z15m. Tył wieży 23mm HVAP ab 100m Tył kadłuba odłamki 155mm z 25m,7,62 St z30m,14,5mm ab 1000m I ochrona tylnego dołu kadłuba 155 mm odłamki 15m Rys 2 przòd Skosy,II czyli 115mm ab 1000m,IV 200m,V200m Bok kadłuba 15 stopni II ab 1000m,IV uV 200m Dòł wanny 23mmHVAP z 100m Sicherheit gegem 10kg Mine Trzeci rysunek odporność na 23mm HVAP Bok wieży 100m Bok kadľuba gòra 500m Reszta 500m Teraz tabela tabela dotyczy czterech typòw 1/Leop.2 k 2/Leop.2,14 mod. 3/Leop 2 AV 4/Leop. 2/3 cdn

  4. Tani2

    Teraz raport z testu,jak w poprzednim raport nie ma daty.Są skany trzech rzutòw czołgu,boczny,przòd i tył oraz tabela strzelań ròżnego rodzaju amunicją. W tabeli jest podana kaliber rodzaj amunicji kąt padania pocisku i odporność w metrach. Tabele są dwie pierwsza dotyczy przodu wieży druga przodu kadłuba podeszwy z pancerzem 700mm Zacznę od 3 rysunkòw przedst strzelania 6 cioma rodzajami amunicji tu cyt org tekst I-120mm Rak Sagger HEAT II-115mm APFSDS III-115mmHEAT IV-100mm APDS V-100mm AP VI-100mmHEAT cdn

  5. Tani2

    W drugiej czesci podam trochę historii.Po zjednoczeniu Niemiec w łapki Bundezwery dostał się cały sprzęt armii DDR w tym czołgi. Przeprowadzono testy bojowe na Teciakach 55,72naszej i czechosłowackiej budowy jak i na T-62 czechosłowackiej budowy. Dokonano także badań odwrotnych czyli testu odpornosci Leo2a4 na amunicje standartu UW czyli kaliber 115mm,100mm,76mm itd. Po tych testach zażądano od producenta Leo2 natychmiastowej modernizacji pojazdu. Więc tak powstał słynny Leo2a5 czyli najbardziej spieprzony Leopard. Wracając do a4 po tych pròbach przedstawiono raport ktöry zamieszcze w następnym poscie. Mam nadzieje że nie złamię tajemnicy wojskowej bo raport jest z odkrytego neta czyli dostępny każdemu.

  6. Tani2

    Teraz o opancerzeniu Leo2a4. Andrei bt co nie lubi ruskich,właśnie udowadnia na swoim blogu ze tfurcami T-55 byli ukr w Charkowie a nie rosjanie w Niżnym Tagilu. Znalazł na amerykanskim necie info z pobytu delegacji niemiec w UK gdzie radzono nt odpornosciLeo2a4 i Challangera i podano szacunkowe dane ale tylko wieży i to przodu Dla Leo2 KE 350mmRHA,CE700mmRHA to dla pojazdów w służbie oraz propozycji wzmocnienia Czyli moderki KE410-420mmRHA i CE750-800mmRHA. Dla Challangera podano w wersji w służbieKE 435mm,CE700mmRHA. Jednoczesnie Andrei bt podał że dla T-64 KE było w granicach 350-420 bez kostek reakcyjnych.. Czyli Leo2a4 w sumie miałtypowe opancerzenie dla tej epoki czylilat 80 tych

  7. Franek Dolas

    No proszę czeskie MON chwali się że otrzymało 14 starych Leo a w przyszłości dostaną 1 słownie jeden WZT. Do nas przypłynęło 26 nowoczesnych Abramsów 9 WZT i 11 Himarsów i taki jeden Prezes pisze o.politycznych wpisach Błaszczaka - dźuma umysłowa? A może Błaszczaka przygarnęli Czesi? Kiedyś Ukraińcy przygarnęli innego naszego ministra tzw. Tik Taka ale nie skończyło się to dla nich dobrze. Zamiast budować drogi zbudował grupę przestępczą. Ciekawe jaki wymyślą sposób aby wypuścić go na wolność. Najman duma?

    1. LMed

      Franek na litość Boską, dalej ciągniesz tę prymitywną partyjną propagandę? Przecież to była przyczyna porażki wyborczej. Nie stać cię na refleksję?

    2. szczebelek

      A co mają leopardy do aborcji i praw kobiet?😂🤣

    3. Franek Dolas

      LMed To co piszę jest po pprosu prawdą. Dla niektórych bardzo niewygodną.

  8. OGRE

    To teraz można na spokojnie podsumować : Czesi ( uczestnicy w Ringtausch) vs. Polacy pod Wodzem Błaszczakiem ( K2) na koniec 2023: - Czesi - 14 Leo2a4 po remoncie w zamian za 31 T-72. Czołgi za darmo. - Polacy - 28 K2 ze stanu armii RoK, Za wszystko płacimy komercyjnym kredytem w Koreii o niepotwierdzonym oprocentowaniu ( choć pogłoski mówią o "chwilówce"). Oba typy wyprodukowane mniej więcej w tym samym czasie. W obu przypadkach za części i amunicję płacimy ekstra. Żeby uprzedzić pytania retoryczne przypomne ze to Polska zrezygnowała z Ringtausch. Cóż nie wygląda to dobrze ......

    1. Tani2

      OGRE co jest tanie to jest bardzo drogie. Te czołgi będą ich kosztować za szt tyle co nówki a8. My dostalibyśmy te czołgi za 10lat albo i pòźniej. Ten strzał w Koree był mistrzowski. Wprowadziliśmy do Europy konkurenta i USA i Niemcy wzieli to sobie do serca. Technologicznie K2 jest o klasę lepszyod Leo i Abramsa ma lepsze hydropneumatyczne zawieszenie a tamte stare klasyczne. Wg mnie to bardzo dobry wybór.Bo to jest Tesla do Mercedesa ,nie ta generacja.

    2. GGG BBB

      @OGRE - tak głupia manipulacja, że aż żal ciebie. Jeśli już to, należy porównywać to należy zestawić z tym M1A1 FEP. Ale zestawienie Abramsa M1A1 FEP z Leo 2A4 to jest K.O. Natomiast jak już chce pan porównywać z czymś nasze K2, to należałby je porównywać z czeskimi Leopardami 2A8, których oni jeszcze nie zamówili, a jak zamówią, to zobaczą je najwcześniej w 2030r (pierwszą sztukę a potem po kilka sztuk rocznie), a cena jest z kosmosu.

    3. szczebelek

      Gdyby Czesi dostali za darmo 14sztuk Leopardów 2A8 i dokupili kolejne 50 sztuk to faktycznie byłoby rozsądne, a dostali czołgi do które z czasem oddadzą do producenta, więc nie ma czym się chwali się. Do tego porównujesz wariant, który powstał w ostatniej dekadzie zimnej wojny jak 2a4 do wariantu czołgu , który powstał w XXI wieku opowiadając, że powstały w tym samym czasie.. Do końca 2026 roku będziemy mieć 180 K2 , a Czechy może w 2030 roku połowę z tego. Niemcy nam proponowali 23 czołgi za 290 T72 czyli Czesi stosunek 1/2, Polska 1/14 , więc faktycznie najlepszy interes 😂🤣

  9. GGG BBB

    A nie można było w tekście napisać po prostu, że odebrali już wszystkie 14 (słownie: CZTERNAŚCIE) sztuk czołgów Leopard 2A4 ????? Musiałem to doczytać po czesku. Przydałaby się też informacja, w jakim stanie zostały dostarczone te czołgi: czy po generalnym remoncie i wyzerowaniu resursów, czy po remoncie głównym, czy po zwykłym przeglądzie funkcjonalnym, czy może po prostu wystarczyło, że jeździ??? Ewentualnie ile teraz Czesi muszą wydać pieniędzy na części zamienne i prace remontowe albo modernizacyjne, żeby te czołgi nadawały się na współczesne pole walki? Tak z innej strony: jeśli Czesi za około 50szt T72 dostali 14szt Leo 2A4, to ile my powinniśmy dostać za przekazanie około 350szt T72/PT91? Coś koło setki?

    1. Tani2

      My wybraliśmy forsę.....

    2. Bren2

      Czołgi te przeszły generalny remont, w dostawie znajdowały się części zamienne i amunicja na dwa lata. Ponadto czołg ratowniczy będzie całkowicie nowy. W czołgi te nie będą już inwestowane żadne pieniądze, mają one służyć, podobnie jak węgierski Leo 2A4, jedynie jako platforma szkoleniowa, która ułatwi przezbrajanie do prawdziwie nowoczesnych czołgów Leopard 2A8, które planowane są do zakupu w kilku wersjach 77. Następnie przejmie ją 5. Kompania Pancerna, której załoga składa się z członków czynnej rezerwy i to znowu wyłącznie w celach szkoleniowych.

    3. szczebelek

      @Bren2 Sam to napisałeś, więc za darmo dostali czołgi szkoleniowe po prostu ukłony

  10. szczebelek

    Niesamowite tempo 2 czołgi miesięcznie po prostu ukłony.

    1. Bren2

      I czy był z tym problem? Czy należało je dostarczyć szybciej? Nie, więc skąd ironia?

    2. OGRE

      Podziel sobie 28 K2 przez miesiące .......

    3. szczebelek

      Kup 250 i czekaj na czołgi przez i 12 lat. Do tego to używane czołgi, a nie nowe z fabryki.

  11. LMed

    No cóż, Czesi spokojnie meblują swoją armię i liczą pieniądze. Pewnie nie powstanie przez to budzące zdumienie różnorodne zoo czołgowe. Ehhh...

    1. Rusmongol

      Oni nie potrzebują 1 tys czołgów tylko 100. Stąd mogą sobie wybrać jednego dostawce.

    2. szczebelek

      Czechy? Skończą jak w 1938, bo kto będzie umierać za Pragę...

  12. Al.S.

    A4 całkowicie nie nadają się do współczesnej wojny. To szkoła projektowania a la Tygrys z II WS- cały pancerz z przodu, reszta z papieru. W dodatku to taka sama latająca wieża, jak pochodne T72, do tego z uwagi na gabaryty łatwiejsza do trafienia. Ukraińcy wyżej oceniają nasze PT91, zresztą wystarczy porównać straty obu typów w serwisie Oryx, choć PT91 są równie intensywnie wykorzystywane i służą w podobnej liczbie. Do tego żaden z dwóch zniszczonych Twardych nie rzucił wieżą, a Leopardy i owszem. Ja wiem, takie porównanie jest tendencyjne, ale oczekiwania wobec Leo na Ukrainie były kosmiczne. Tymczasem Amerykanie w czasie testów, które w latach '80 doprowadziły do wyboru Abramsa stwierdzili, cytuję- Leopard posiada zbyt wiele słabych miejsc w pancerzu, które nie będą mogły być poprawione w wyniku modernizacji, Zobaczymy jak sprawdzą się Abramsy, ale idę o zakład, że o wiele lepiej niż ten przereklamowany niemiecki wynalazek.

    1. Tani2

      Nic bardziej fałszywego,w konkursie na czołg obydwa prototypy spełniły wymagania a Leopard znacznie je przekroczył. Produkcję Leo w USA uwalił GM bo zaśpiewał taką cenę że była nie do przyjęcia i związek weteranòw z 2 ws ktòry zaprotestował żeby niemiecki czołg był amerykański. Zrobiono kompromis kupiono licencję na podzespoły i armatę a puszka i silnik są amerykańskie. Źr Hunnicutt ,,Abrams,, tam jest cała droga do Abramsa.

    2. Tani2

      A dopiszę Leo nie eksplodowały tylko zostały dobite dronami do wybuchu. Bo chodziło o kasę czyli 1mln rubli za każdego Leo2.zniszczonego i tylko dwa tak zostały zaliczone. Naszych nikt nie dobijał bo nie ma za nich kasy. Taka sama kasa jest za Abramsa ,więc będzie polowanie na każdego. Te stare Leo mają opancerzenie typowe dla epoki. Jakie myślę że wkrótce napiszę bo znalazłem na necie pewne dane

    3. Nokenter

      Ale jak wspaniale ,,przywiązują obdarowanego do niemieckiego przemysłu...

  13. RAF

    Normalnie strach się bać. Na południu wyrosła nam "potęga" pancerna.

    1. Tani2

      Jak coś to się poddadzą więc co się przejmować. Jedyny bojowy Czech to ich wuc czyli prezydent. Gadać lubi ,oj lubi.

  14. Laky

    A kiedy za nasze setki czołgów i Bwp przekazanego sprzętu,dostaniemy coś od nich?Nigdy?😉😁😁

    1. Golf

      A niby dlaczego "oni" mieliby nam coś dawać ?? Co ?? W przypadku Czechów to sprzedaż wiązana. Dostają 14 Leo 2A4 w ramach rekompensaty, ale kupują 77 nowiutkich Leo 2A8.

    2. Tani2

      Ile mażna pisać,nie chcieliśmy tego co nam proponowano wiec dostaliśmy forsę. Za ktòrą Rząd kupił....... . Do tego USA za to samo dało nam rabat przy zakupie...... Co jeszcze byście chcieli?

    3. Laky

      Do Golf: bo coś przebąkiwali że są w stanie 20 szt.Leo nam dać ,tylko z długim czasem realizacji😉

  15. Tani2

    Gdzie się podziały Czeskie teciaki? Przed Ukrainą była Gruzja. Sprzedali ich około pułku czyli +/-90 pojazdòw. W walkach stracili 3sztuki jeden porzucony wysadzili granatami ręcznymi ruscy żołnierze. I ponad 60 szt zdobyli rosjanie w porzuconych depotach. Czołgi były sprawne kolumna była długa i oprowadzający oficer powiedział czołgi są produkcji czeskiej ,celowniki są produkowane w Polsce na lic Izraelskiej. Putin te wszystkie czołgi podarował Armii Osetyńskiej.

  16. Monkey

    Całe 14 czołgów… W razie nawały ze Wschodu tylko polska armia i Sudety do obrony. Ale Czesi sprytnie pozyskują sprzęt, odzyskali zakłady lotnicze Aero, Tatra to światowa marka. Żeby nasi politycy tak umieli kalkulować.

    1. Davien3

      Monkey Aero Vodochody zwyczajnie odkupiła od Boeinga prywatna firma z Cypru powiazana z Rosja a obecnie ich włascicielem jest firma węgiersko-czeska gdzie wiekszość maja Wegrzy

    2. Davien3

      @GGG BBB Czesi dostali te Leo2A4 po remoncie generalnym ale bez wyzerowania resursów w zamian za 31 T-72 przekazanych Ukrainie

    3. Tani2

      Jeju jakie wyzerowanie? Cofneli liczniki? Nie o to loto to jest jak gwarancja po remoncie głównym. Ale nigdy nówka czyli brand new. Nasze teciaki 72 opuszczały zakład w Gliwicach z przebiegiem 130km. Więc jak zerować?

  17. Tani2

    A co mieli dostać Leopardy a3? Wbrew temu co wiadomo Leoparda3 to nie był ten bastionowy dwuarmatowy. Pierwszy Leoa3 to był koncept czołgu o niskim profilu wieży/wysokości siedzącego człowieka/i automat załadunku armaty. Ten czołg miałbyć odp na sowieckie nowe projekty czołgòw zwane na zach jako T-90 i T-95 ktòre miały mieć całą załogę w kadłubie. Szweckim odp tego konceptu byłUDES 40 ktòry miałmieć tą samą armatę co Leo3. Ciekawostką tego konceptu było zastosowanie urządzeń ktòre dzisiaj są standartowe na Leo2. Ale to było prawie 40 lat temu bo w 1984r. Autorem tego konceptu był Brygadier Simkin jeden z teoretykòw rozwoju broni pancernej. Sam koncept poddano utajnieniu bo obawiano się druzgocącej krytyki z szeregòw oficeròw broni pancernej. Ludzie ci pamietali jeszcze 2 ws i czolgu bez ładowniczego nie mogli sobie wyobrazić.... cdn

Reklama

Najnowsze wiadomości

Najważniejsze analizy