Polityka obronna
Siemoniak: priorytetem w zakupach dla wojska powinna być obrona przeciwrakietowa i przeciwlotnicza
Autor. MBDA.
Abramsy to dobre czołgi, dobrze, że trafią do polskiej armii, przy zakupach dla wojska priorytetem powinien być jednak rozwój obrony przeciwrakietowej i przeciwlotniczej; doświadczenie Ukrainy pokazuje, że to krytyczna sprawa - podkreślił wiceszef PO, były szef MON Tomasz Siemoniak.
Siemoniak był we wtorek rano pytany w Polskim Radiu 24 o podpisaną przez szefa MON Mariusza Błaszczaka w ubiegłym tygodniu umowę na dostawę 250 amerykańskich czołgów M1A2 Abrams dla polskiej armii.
Były minister obrony ocenił, że Abramsy "to dobre czołgi" i dodał, że jest zadowolony, że polskie wojsko będzie nimi dysponować. Podkreślił jednak, że jego zdaniem priorytetem w zakupach dla wojska powinien być rozwój obrony przeciwrakietowej i przeciwlotniczej.
"Cieszy mnie wszystko co wzmacnia polskie wojsko, natomiast uważam, że najpierw należy zapewnić Polsce obronę przeciwrakietową - to są programy Wisła i Narew (przewidujące pozyskanie zestawów obrony przeciwlotniczej odpowiednio średniego i krótkiego zasięgu - PAP) - bo widać po doświadczeniach Ukrainy, że to jest krytyczna sprawa, by móc obronić elektrownie, lotniska czy też czołgi przed atakiem z powietrza; ja bym trochę inaczej te priorytety ułożył" - powiedział Siemoniak.
Dodał, że "nie posłuchano wojskowych", gdyż takiego zakupu broni pancernej nie było w planach modernizacji sił zbrojnych i że decyzja ws. zakupu Abramsów "to nagła decyzja wicepremiera Jarosława Kaczyńskiego i ministra Błaszczaka". "Są przygotowywane przez rząd i akceptowane przez prezydenta plany rozwoju sił zbrojnych, tam od lat była mowa, że najważniejsza jest obrona przeciwrakietowa i przeciwlotnicza" - powiedział Siemoniak.
Stwierdził, że "rząd PiS zrezygnował z 8 baterii na rzecz 2 baterii Patriot, i tej obrony przeciwrakietowej z prawdziwego zdarzenia przez długi czas nie będziemy mieli". "Więc czołgi oczywiście można kupować, ale ta cena - 25 mld złotych - jest ogromna; to największy kontrakt w historii polskiego wojska, ale nie mamy nieograniczonych środków" - dodał były szef MON.
"Najpierw obrona przeciwrakietowa, a potem inne rzeczy. W ustawie o obronie ojczyzny udało nam się przekonać rządzących do takiej poprawki, że Rada Ministrów ma 3 miesiące na przedstawienie takiego pakietu pilnego wsparcia dla Wojska Polskiego, w którym będą takie rzeczy, które są potrzebne tu i teraz, a nie za 4, 5, 10 lat, i że będzie się słuchać wojska, co jest najpotrzebniejsze. Bardzo brakuje mi głosu szefa Sztabu Generalnego w różnych sprawach. To wojskowi są od tego, by wiedzieć, czy najpierw czołg, czy najpierw systemy antyrakietowe" - podkreślił Siemoniak.
W ubiegły wtorek minister obrony podpisał opiewający na 4,75 mld dolarów kontrakt na zakup czołgów M1A2 Abrams w najnowszej wersji SEPv3. Czołgi mają trafić na wyposażenie rozlokowanej na wschód od Wisły 18. Dywizji Zmechanizowanej, w tym współtworzącej ją 1. Brygadzie Pancernej.
Czytaj też
Czytaj też
Międzyrządowa umowa, podpisana w formule FMS (sprzedaży uzbrojenia używanego przez amerykańskie siły zbrojne), przewiduje zakup 250 czołgów ze sprzętem towarzyszącym: 26 wozami zabezpieczenia technicznego M88A2 Hercules i 17 mostami towarzyszącymi M1074. Kontrakt obejmuje zapas części zamiennych i eksploatacyjnych, mobilne warsztaty naprawcze, szkolenia, dostawę trenażerów i symulatorów. Zakupu dokonano w trybie pilnej potrzeby operacyjnej.
mobilny
Wszyscy mieliście opl w poważaniu a jak już się za nią "zabieracie" to od zada strony, kiedyś, w małych ilościach i pod kontrolą obcych. Bez pozdrowień
Otas
Pod kontrolą obcych? ... a niby co poza SHORAD w postaci Pioruna nas przemysł oferuje?? NIC!
Valdore
@Otas, Piorun to VSHORAD, żadnych pocisków SHORAD nie robimy, niestety.
Bodek
Proszę szanownych komentatorów o rozstrzygnięcie, który wariant A czy B dotyczący Wisły jest prawdziwy. Pytam serio, ponieważ dla mnie artykuły i komentarze nie sa precyzyjnie pisane. WARIANT A - I FAZA Wisły to 2 baterie w skład których wejdzie 16 wyrzutni/jednostek ogniowych , gdzie wyrzutnia/jednostka ogniowa rozumiemy jako 1 Jelcz załadowany kilkoma wyrzutniami. WARIUANT B - I FAZA Wisły to 2 baterie w skład których wejdzie 4 wyrzutnie/jednostki ogniowe , gdzie wyrzutnia/jednostka ogniowa rozumiemy jako 1 Jelcz załadowany kilkoma wyrzutniami.
Bodek
EDYCJA PYTANIA - NIE DOCHOWAŁEM STARANNOŚCI PRZY POPRZEDNIM WPISIE. Proszę szanownych komentatorów o rozstrzygnięcie, który wariant A czy B dotyczący Wisły jest prawdziwy. Pytam serio, ponieważ dla mnie artykuły i komentarze nie sa precyzyjnie pisane. WARIANT A - I FAZA Wisły to 2 baterie w skład których wejdzie 16 wyrzutni/jednostek ogniowych , gdzie wyrzutnia/jednostka ogniowa rozumiemy jako 1 Jelcz załadowany kilkoma wyrzutniami. W II FAZIE zostaną zakupione radary dookólne dla 6 kolejnych baterii, Wyprodukowane w ramach I FAZY 16 wyrzutni/jednostek ogniowych zostanie rozdysponowane tak, że w każdej z 8 baterii będa po 2 wyrzutnie/jednostki ogniowe. WARIUANT B - I FAZA Wisły to 2 baterie w skład których wejdzie 4 wyrzutnie/jednostki ogniowe , gdzie wyrzutnia/jednostka ogniowa rozumiemy jako 1 Jelcz załadowany kilkoma wyrzutniami. Wraz z uruchomieniem II FAZY razem z radarami dookólnymi zostana wyprodukowane kolejne 12 wyrzutni/jednostek ogniowych.
wert
bateria Wisły I to 2 JO po 4 wyrzutnie+ RADAR dla każdej JO- (jednostki autonomicznej)+ pojazdy zaopatrzenia, wsparcia, dowodzenia. Popełniasz typowy tutaj błąd skupiając się na efektorze a pomijając radar bez którego wyrzutnia to zwykły ZŁOM!
Valdore
@Bodek, pojedyńcza bateria Wisły to 8 wyrzutni M903 i 2 radary AN/MPQ-65. Bateria dzieli sie na dwie Firing Unit, kazda z 4-ema M903 i jednym radarem AN/MPQ-65 Kazda wyrzutnia może byc wyposazona w 4 pociski PAC-2 GEM, 16 rakiet PAC-3/3MSE lub 12 rakiet SkyCeptor.
Bodek
@wert, Nie pytam o to co jeszcze jest w baterii tylko zadałem bardzo konkretne.. I bez żadnych sugestii poprosiłem o odpowiedź. Rozumiem, że Twoim zdaniem prawdziwy jest WARIANT B, który opisałem w pytaniu.
Box123
[4/4] przez Putina,być może aktami dywersji czy zamachami terrostycznymi wyznaczanymi z Kremla.Taka Polska nie była by w stanie bronić Ukrainy, zakładając że w ogóle by chciała,bo jak pokazuje sytuacja z 2008(Gruzja) czy 2014(Krym) można zakładać,że gdyby u wladzy była dziś obecna opozycja to żadnej pomocy czy inicjatyw w obronie Ukr w ogóle by nie było - a najwyżej schowała by się za Niemcami i czekała co te powiedzą...a te umyły by ręce jeszcze bardziej niż teraz,bo już w ogóle nikt by na nich nie naciskał.A jak narazie to nasze dzialania wymuszają na zachodzie większość wsparcia dla kijowa i sankcji na Rosję.Bez nich prawdopodobne mimo bohaterskiej walki, los Ukrainy byłby przesądzony.W efekcie z takim jak wyżej opisany stan państwa,mielibysmy granice z Rosją od baltyku do Słowacji i przynajmniej 10mln uchodźców, co oznaczało by katastrofę. Powyższe fakty pokazują, że mamy doczynienia z zupełną targowicą. Odzyskanie przez nią władzy będzie oznaczać koniec PL - w sensie dosłownym
Piotr Skarga
I znowu celnie Box! Popieram!!!
"Pułkownik" Michał
Pełna zgoda co do wszystkich czterech komentarzy. Choć z PiS'em w wielu punktach się nie zgadzam, ale PO to partia skrajnie antypolska. Wystarczy zobaczyć jak rzadzili i czym by to teraz się skończyło, tak jak to napisałeś. Ponadto to oni przecież mieli możliwość zakupu bodaj 12 baterii używanych Patriotów z Niemiec i to oni tę ofertę olali. Teraz tacy mądrzy... Szkoda, że w Konstytucji spaprano Trybunał Stanu, tak by on nie działał, bo byłoby wielu polityków do wyłączenia z życia publicznego za zdradę stanu. W ogóle sądzę, że powinno się zlikwidować Trybunał Konstytucyjny i Trybunał Stanu i ich kompetencje odpowiednio scedować na Sąd Najwyższy. Bo tak jak straszak TS jest odległy to różni politycy czują się beztrosko plując na Polskę i mając za nic wyborców.
Box123
[3/4] jak baltic pipe (gdzie Pawlak jeszcze niedawno mówił,że jest on niepotrzebny i chwalił 30letnią umowę na gaz,którą chciał podpisać rząd PO-PSL) czy umowa orlenu z aramco (gdzie dopiero ze strachu przed reakcją opinii publicznej - bo przypadało to na początek wojny,ci ludzie zagłosowali przeciwko własnemu wnioskowi w senacie).Juz nie mówiąc o jawnej dywersji jak stanięcie po stronie Łukaszenki i Putina w wojnie hybrydowej z użyciem imigrantów (tylko po to żeby uderzyć w rząd) gdzie gdyby to zależało od opozycji mielibysmy dziś setki tysięcy ludzi z terenu bialorusi z których kilka-kilkanaście tys po szkoleniach rosyjskich służb - łatwo sobie wyobrazić co by się teraz działo w Polsce. Podobnie gdybyśmy na żądanie opozycji zamknęli turów i mieli jeszcze teraz kilku % deficyt prądu. Gdyby platofrma rządziła bylibyśmy dziś bankrutem, bez armii, WOTu, wojsk USA, bez kopalń, z deficytem energetycznym i pełnym uzależnieniem od surowców z Rosji. Za to z tysiącami imigrantów podstawionych
rozbawiony
PIS - PO jedno zło . Jedni rządzili 8 lat drudzy z poprzednimi dwoma latami już dziewięć . A wojsko na dzień 12. 04.2022 bez obrony przeciwrakietowej i nowoczesnej OPL poza bardzo krótkiego zasięgu bez własnego rozpoznania satelitarnego z niewielką ilością nowoczesnych samolotów . Brak nowych okrętów podwodnych , granatników ppanc i wystarczającego nasycenia dronami rozpoznawczymi , brak amunicji krążącej / tylko 100 Warmate zamówione przez Macierewicza / itd . To na co poszły te mld złotych z corocznego budżetu MON przez 17 lat ?
rozbawiony
Skoro obrona przeciwlotnicza jest dla min. Siemoniaka priorytetem to niech pochwali swego kolegę z partii który swego czasu zrezygnował z zakupu 12 baterii Patriotów od Niemiec . Co do nabycia Abramsów to nadarzyła się okazja do szybkiego wytransferowania za ocean kilku miliardów USD więc nikt się za bardzo nie zastanawiał się nad priorytetami , kolejnością zakupów i podobnymi bzdetami .
grzegorzCQ
Dobrze, że ktoś o tym jeszcze pamięta. Faktycznie bodajże w 2010 roku Niemcy zaproponowały Polsce kupno używanych baterii Patriot a polski rząd zrezygnował z zakupu. Pewnie dlatego żeby nie pogarszać stosunków z Rosją. Komorowski otwarcie mówił ze jest przeciwnikiem budowy tarczy rakietowej USA w Redzikowie aby nie pogarszać stosunków z Rosją. Taka wtedy była polityka Polski. Baterie zostały kupione przez Koree Poł. i zmodernizowane.
Z prawej flanki
Typowy polski syndrom gwiazdy śmierci- nie chcieliśmy starych i wyeksploatowanych Patriotów, bo trzeba by było wydać dużą kasę na ich modernizację, a przecież już za chwilę mieliśmy budować własną "supernowoczesną" tarczę antyrakietową. Na takiej samej zasadzie PiS w 2006 roku zablokował przejęcie kolejnej partii Leopardów 2, mimo że mieliśmy już wyselekcjonowane najmniej zajechane sztuki- "bo wyprodukujemy sobie lepsze i na dodatek polskie w Bumarze". A potem w 2016 roku wice MON Szatkowski płakał że chcieliby pozyskać kolejne leopardy, ale już nie ma skąd....
Starszy Nadszyszkownik Sztabowy
ad. Z prawej flanki 12 kwiecień (15:35) Proszę poczytać, jak, i za ile, Korea Południowa je zmodernizowała i w tej chwili ma nowoczesną obronę przeciwlotniczą i przeciwrakietową. Zamiast zwracać co roku pieniądze do budżetu MON mógł spokojniutko kupić kilka baterii ispłacać je na raty, a potem na raty modernizować.
Xzibit
I tutaj się zgodzę bo OPL powinna być na pierwszym planie a to zamówili 2 baterie Patriot do pokazania na defiladzie i koniec.... Dwie baterie na kraj wielkości Polski :) to będzie ta zapowiadana tarcza hehe
wert
budują kompetencje, szkolą ludzi. W razie czego parę C-17 wyląduje we Wrocku. Przykład UKR nic nie mówi?
Valdore
@wert, jakos nie przypominam sobie by jakikolwiek C-17 przywiózł choć jedna baterię PAC-2/3 na Ukroaine? A MANPADS mamy równie dobre jak USA..
prawda
@Valdore a czy ktokolwiek na ukrainie potrafi korzystać z systemu Patriot ?
LMed
No cóż, pierwszeństwo zakupu Abramsów i jeszcze fregat to wdzięczne pole dyskusji dla polemistów.
Box123
[1/4] Panie Siomoniak,gdyby miał Pan chociaż odrobinę przyzwoitości (nie mówię już nawet o honorze) to wycofał by się Pan z polityki i nigdy więcej do niej nie wracał, a już na pewno nie wypowiadał się na tematy związane z wojskiem. Rządy PO-PSL to 8lat demolowania wszystkiego co się dało,łącznie z wojskiem. Ówczesny rząd na czele z nowym Potockim,zlikwidował pobór, nie stworzył żadnego mechanizmu odbudowy rezerw,nie kupił praktycznie żadnego nowego sprzętu i do tego jeszcze zabrał z budżetu MON 10mld (czyli 1,5rocznego budżetu na modernizację) żeby łatać rozkradany na lewo i prawo budżet; likwidował jednostki o kluczowym dla bezpieczeństwa kraju znaczeniu,wyprzedawał za bezcen majątek wojskowy,przez co teraz może nie byłoby nawet gdzie zrobić mobilizacji i zmniejszył wojsko do 95tys.W tym czasie stworzono też trzy równorzędne ośrodki dowodzenia,a już po zajęciu przez Rosję Krymu odmówiono Amerykanom zorganizowania dużych ćwiczeń na terenie Polski,bo mogły by się nie spodobać Putinowi.
Niutek
Kolego Box123, można być sympatykiem jednej partii politycznej, ale zauważ, że to PiS rządzi od 7 lat!!! A teraz odpowiedz sobie, co twoi ulubieńcy zrobili dla naszych sił zbrojnych ? Gdzie jest Kruk, Orka, gdzie 8 ( !!!) baterii Patriot? Gdzie wiele, wiele programów ? Najczęściej opóźnione o lata, lub w przysłowiowym lesie.
asd
@Niutek: Obecnym sprzedawczykom można wiele zarzucić, ale akurat porównywanie ich działań w kwestii obronności z działaniami poprzednich sprzedawczyków jest akurat dla Prezesa niesprawiedliwe. Nie ma czego porównywać, bo działacze od Oskara demontowali i niszczyli co się dało.
Tryglaw
Niutek ciutek :) Simoniak trąbi o obronie przeciwlotniczej ale dla niego priorytetem były helikoptery. I tak ich zresztą nie kupił tylko zrzucił zakup na PiS bo z powodu niegospodarności nie było już w kasie pieniędzy A co zrobił PiS? Sformował WOT Kupił 250 Abrams 32 F35A 1300 rakiet przeciwlotniczych Piorun 2 baterie patriot 122 AHS Krab 120 AHS Rak Modernizuje Leopard 2A4 T72 i jest tego wszystkiego więcej
Maczek
To dlaczego Panie Siemoniak nie kupiliście tych 8 baterii tylko latami lawirowaliście kogo wybrać i wymyślając radar dookólny którego po 10 latach nawet nikt nie ma? meads przepadło nie ma tego systemu ale nawet jak zdecydowaliscie sie na patrioty to nie zamkneliście sprawy tylko zamroziliście program w marcu do wyborów na jesien żeby nowy rząd podjął decyzje
grzegorzCQ
Jak zbliżały się wybory to na kilka miesięcy przed wyborami w 2015 roku ogłosili ze Polska będzie budować obronę przecirakietową w oparciu o system Patriot i zakupi słynne Caracale od Francji. Jak później ujawnił Kwaśniewski była dżentelmeńska umowa że będzie to rekompensata dla Francji za utracony kontrakt na dostawę okrętów Mistral dla Rosji po aneksji Krymu w 2014 roku.
Z prawej flanki
grzegorzCQ - i po co opowiadasz brednie o Kwaśniewskim- kompletnie nie związanym ze sprawą, cokolwiek "ujawniającym"?
Piotr Skarga
Ja jeszcze dopiszę, to Siemoniak zablokował np. rozpoczęty przed nim zakup od 1000 do 3000 pocisków klasy Bonus. To za Siemoniaka była zlekceważona wtedy oferta Diehla z pociskami plot IRIS-T dla naszych OS, oraz... współpracy produkcyjnej Diehl Defence z Bydgoszczą. Oraz te również odrzucone wtedy niemieckie Patrioty!! No i przecież "nie zdążył" zawrzeć kontraktu na Poprady! Obrona plot priorytetem? Hm. Jak myślicie, czy on nie pamięta c o robił , czy po prostu dziś celowo i świadomie tak glupio ściemnia?
Z prawej flanki
I po co opowiadasz brednie? To decyzją Siemoniaka wznowiono program Krab, i wprowadzono na uzbrojenie SZ pierwsze armatohaubice w kalibrze 155mm, czyli takie, które są zdolne używać amunicji BONUS. Bo co więc opowiadasz bzdury o jakimś programie kupna tej amunicji rozpoczętym wcześniej?
Tomasz
Uwielbiam te "złote porady" przedstawicieli PO, którzy spazmów dostawali przy każdej okazji, a teraz ogłaszają oczywistości, żeby znowu zrobić ze społeczeństwa stado baranów i ogłosić, że przecież oni zawsze byli za Abramsami i obroną przeciwlotniczą i przeciwrakietową. Szkoda tylko, że fakty mówią raczej o ich zaniedbaniach, a radzić to każdy głupi potrafi.
DIM1
Oczywistości, zgoda ! Niemniej MON ich właśnie nie chce respektować.
Niutek
Te dwie baterie Patriot , które zakupi rząd PiS, w sam raz na defiladę 15 sierpnia... Można krytykować, ale trzeba też być obiektywnym. Obecna ekipa kupuje sprzęt, albo w ilościach defiladowych, albo z półki , bez korzyści dla naszej gospodarki.
Bodek
Niutek, jak już coś wymyslisz bardziej twórczego niż do znudzenia powtarzane sformułowanie o ilościach defiladowych, to podadamy. MON zamówił na tą chwilę 2 baterie Patriot ale wraz z docelowa liczbą wyrzutni tj. 16 jak dla docelowej liczby 8 baterii. Te 2 baterie mają działać z radarami sektorowymi po 8 wyrzutni każda. Ale gdy USA wyprodukuje radary 360 stopni, to dokupujemy je i formujemy 8 baterii. Własnie dziś USA poinformowało planach proidukcyjnych radarów dookólnych 360 stopni. I znowu te pisory miały rację uruchamiając proidukcję w maskymalnym zakresie.
Box123
[2/4] W kolejnych latach platofrma sprzeciwiała się stworzeniu WOT, gdzie przy braku poboru jest on niezbędny dla obronności Polski i na ktorym były wzorowane wojska terytorialne Ukrainy,które odgrywają tam dzisiaj kluczową rolę; sprzeciwiała się kupnie samolotów f35 - które są jedynym rodzajem uzbrojenia, dającym nam możliwość uzyskania przewagi nad Rosją w jakimś obszarze (nawet 100 f16 czy gripenow nie zrównoważy dwóch eskadr tych samolotów,nie mówiąc już o tym, że jest oczywiste, że i tak nigdy by nie kupiono nawet 1/2 tej ilości);potem kupnie abramsów (a lansowany przez opozycję, jej główny autorytet Gen.Różański także zwiększaniu obecności wojsk USA w Polsce - bo to będzie prowokowało Rosję) i jeszcze przed ostatnim atakiem na Ukr przekazaniu dodatkowych środków do MON,a obecnie blokuje zmiany konstytucji pozwalające na rzeczywistą realizację ustawy o 3%pkb na wojsko.Podobnie wygląda kwestia uzależniania Polski od surowców z Rosji i sprzeciwiania się inicjatywom dywersyfikacyjnym
wert
mylisz się całkowicie. Aktualni tylko realizują światłe POmysły na które zabrakło odrobinki kasy ale dzięki mondrej polityce gosPOdraczej POprzednikóe spijaja dziś śmietankę, stąd kasa do tego żle wydawana. Ot konia kuli ale żaba szybsza była. A rózański to Napoleon swoich czasów. Tylko czasy jakieś spsiałe :)
Narinio
Obrona przeciwlotnicza to musi być priorytet numer jeden.Trzeba się spieszyć i kontraktować nowe zakupy przy uwzględnieniu udziału i dopływu technologi dla polskich zakładów. Musimy się zbroić nawet kosztem wzięcia kredytów na wiele lat, to jest nasze być lub nie być.Nasze zadłużenie w stosunku do PKB nie jest w porównaniu do innych państw takie duże.Ale robienie wywiadu z jednym z najsłabszych ministrów obrony to chyba przesada.
Buka
Siemoniak powinien z Tuskiem i Sikorskim stanąć przed Trybunałem Stanu za niszczenie polskiej armii i polskiej gospodarki dołączyłbym więcej członków rządu po psl.
Piotr Skarga
Obrona plot i prak? Jak to , to nie tablice matematyczne? To nie 50 bezbronnych śmigłowców transportowych? To nie bezbronne samoloty szkolne od Leonardo? Zdumiewającą przemiana!!
SandF
No nie, trzeba oddać sprawiedliwość, że decyzja od zakupie Caracali zapadła razem z decyzja o zakupie 8 baterii Wisły. Jestem przekonany, że gdyby to minister Błaszczak był wtedy w resorcie, to nie zerwano by tych umów/negocjacji. To była decyzja silnie polityczna, wyłącznie jednego człowieka. Co innego, że szkoda, że minister Siemoniak potrzebował tylu lat na wykrztuszenie takich decyzji. Gdyby więcej robili, a mniej gadali, to mielibyśmy już dawno i śmigłowce i Wisłę w realizacji i teraz nie byłoby problemu krótkiej kołdry.
Patrzący z boku
Wujek dobra rada. nagle się znalazł. Podobnie jak znani wszystkim panowie generałowie, którzy dziś gwiazdorzą w mediach. Szkoda, że tych potrzeb nie widzieli, kiedy mogli coś zrobić. Takich celebrytów nikt nie potrzebuje. Po co w ogóle wrzucać takie newsy?
GregK
Najwiekszym problmem WPL jest brak trasnparentnosci i oceny, to takze dotycz sie rzadu PL ktory NIE POWINIEN brac udzialu w decyzjach zakupu !!! Od tego sie ksztalci i wysyla zagranice oficerow zeby oni mogli ustalic strategie i odpowiednio wybrac sprzet ktory bedzie wspieral ta strategie. W tej chwili wyglada to tak ze Kaczynski mysli ze wiecej czolgow to lepsze rozwiazanie i RP wydaje mld na czolgi ktore sa dobre ...ale ze wzg. na bezpieczenstwo RP moga byc 4-5 na liscie zakupowych priorytetow i moga sie stac kaczkami przy konflikcie bez obrony powietrznej. Malo tego, WSZYSTKIE decyzje nawet SCISLE TAJNE powinny byc odtajniane z automatu po 25latch (tak jak w UK czy USA z malymi wyjatkami) zeby panowie generalowie podejmujacy decyzje o zakupach czuli ze kiedys wybije godzina w ktorej nawet zwykly Kowalski bedzie mogl sie im popatrzec na rece i zadac pytanie dlaczego i po co ?
Antonioo
Przeciwrakiety są droższe od rakiet. Należy brać to pod uwagę przy obronie przeciwrakietowej. Obrona przeciwrakietowa musi być, ale musi być uzupełniona całym systemem do niszczenia wyrzutni wroga zanim ten wystrzeli swoje rakiety. A to co doleci powinno być już niszczone przez obronę przeciwraketową.
Kamil
w jakim celu przeprowadzacie wywiady i pytacie o opinie tego kabana Siemoniaka o IQ30 czyli średnio rozgarniętej małpy? To oprócz Komorowskiego i Klicha najgorsi MON w dziejach Polski. Zamiast planować rozwój polskiej armii i zakładów zbrojeniowych to likwidowali wszystko na dużą skale, a teraz ten oszołom mówi jak powinno wzmacniać się polską armię i jakie trzeba robić zakupy uzbrojenia.
Tor
Dopiero wojna obudziĺa rządzących ze snu i kupują jak popadnie bez planu z półki bez technologii bo to szybciej i taniej ale głównie w ilościach homeopatycznych.
Vladip
Narew jest oczywiście bardzo ważna, ale różnica pomiędzy nami i Ukrainą polega na tym, że mimo wszystko NATO powinno nam w czasie "W" zagwarantować czyste niebo. I w dodatku ma do tego środki. A wojska lądowe, a zwłaszcza pancerne w Europie leżą. Dlatego Narew powinna być budowana maksymalnie w oparciu o krajowy przemysł. Natomiast ze sprzętu pancernego. Mamy kompetencje do produkowania Borsuka. Powinniśmy pomyśleć o krajowym następcy Rosomaka (bo już go nie mamy prawa produkować) własny czołg, to pieśń przyszłości i dyskusja, czy koniecznie musimy sami je produkować.
Maczek
rosomaka to akurat mozemy produkować starego do 2023 a na nowego XP od 2019 roku mamy licencje kupioną. Mon nie zamawia bo cena dużo wyższa a i bazowe wyprodukowane jeszcze były ze starej dostawy. Pięknie by wyglądały nowe XP z ZSSW
wert
od 2007- przemówienia putina w Monachium, potwierdzonego rok później Gruzją było wiadomo co nadchodzi. Co robiły niemieckie sługusy? Znamienne że Burek kaszebski dał głos 2-3 godziny po scholzu. Wcześniej siedział w budzie. 3 bodajże dni
podajnik
Tusk mówił o Siemoniaku, że jego pasją, a nie obowiązkiem są oszczędności w wojsku. Teraz Siemoniak uważany jest za autorytet w pewnych kręgach.
wert
czy to ten "gieniusz" który zapisał że radary do Narwi będą gotowe w 2016? Ten osiołek którego podwładni nie potrafili sprecyzować założeń technicznych Sajny? Ten Gieniusz który się podpisał pod Streategią z 2013? Gdzie te 20 lat sPOkoju?