Piątkowy przegląd mediów; Rumunia na pomoc USA; A więc weto

Michał Kolanko: Rzeczpospolita: „Karol Nawrocki w pułapce SAFE” „Spór o ustawę dotyczącą unijnego mechanizmu SAFE stał się jednym z najpoważniejszych testów prezydentury Karola Nawrockiego. Donald Tusk zasugerował publicznie, że decyzja o wecie już zapadła, czemu zaprzeczył Pałac Prezydencki. Rząd i prezydent dyskutują o alternatywnym projekcie „polskiego SAFE 0 proc.”. Spór polityczny wpływa też na nastroje społeczne: rośnie liczba osób dopuszczających weto. Opozycja podkreśla ryzyko zadłużenia, rząd – konieczność szybkiego finansowania obronności.”

Jan Przemyłski: Gazeta Polska Codziennie: „Tylko weto ws. SAFE” „Decyzja o ustawie dotyczącej unijnego mechanizmu SAFE staje się przedmiotem ostrego sporu politycznego. Prof. Ryszard Legutko ostrzega, że program może prowadzić do zadłużenia i zwiększenia wpływu instytucji unijnych na Polskę. Prof. Ryszard Piotrowski podnosi zarzut niezgodności projektu z Konstytucją RP. Zwolennicy prezydenta Karola Nawrockiego wskazują natomiast na alternatywę w postaci „Polskiego SAFE 0%”, którą dr Jacek Saryusz-Wolski uznaje za rozwiązanie zgodne z wcześniejszą praktyką Unii Europejskiej.”

Piotr Arak: Dziennik Gazeta Prawna: „Co chcemy zbudować za miliardy na armię?” „Planowane wydatki obronne Polski do 2035 r. mogą sięgnąć ok. 1,9 bln zł, co czyni program zbrojeń największym w historii III RP. Bez jasnej strategii przemysłowej ogromne środki w dużej mierze wesprą zagranicznych producentów. Dlatego potrzebne są większy udział krajowych firm w kontraktach, inwestycje w badania i rozwój oraz stabilne zamówienia dla przemysłu. Odpowiednio prowadzona polityka może stworzyć nowe miejsca pracy i technologie – brak strategii oznacza kosztowny sprzęt bez silnego krajowego zaplecza.”

wp.pl: „Zdradził Polskę”. Grabiec ostro o decyzji prezydenta. „Prezydent Karol Nawrocki zapowiedział weto wobec ustawy wdrażającej unijny program pożyczek obronnych SAFE. Decyzję ostro skrytykował Jan Grabiec, zarzucając prezydentowi działanie przeciw interesom państwa. Nawrocki argumentował, że mechanizm oznacza wieloletni kredyt w obcej walucie, którego koszty odsetek mogą sięgnąć 180 mld zł. Ustawę umożliwiającą Polsce skorzystanie z ok. 43,7 mld euro przyjął Sejm głosami koalicji rządzącej, przy sprzeciwie Prawa i Sprawiedliwości oraz Konfederacji.”

wp.pl: „Rumunia otwiera swoje bazy dla USA. Wsparcie operacji przeciwko Iranowi” „Rumunia otworzy swoje bazy wojskowe dla Stanów Zjednoczonych w związku z planowanymi działaniami wobec Iranu. Po decyzji Rady Obrony prezydent Nicușor Dan ogłosił możliwość czasowego rozmieszczenia wojsk i sprzętu oraz wsparcia operacji lotniczych, m.in. tankowania i systemów łączności. Głównym punktem ma być baza Mihai Kogălniceanu, ważna dla bezpieczeństwa regionu Morza Czarnego. Decyzja rozszerza opcje operacyjne USA po odmowie wykorzystania baz przez Hiszpanię.”