MON zbankrutuje? Błaszczak: „Jeśli nic się nie zmieni, dojdzie do tego w 3-4 lata”
Autor. Polska Grupa Zbrojeniowa/Facebook
Były minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak stwierdził, że w przeciągu najbliższych lat MON może czekać bankructwo. Ma to wynikać z polityki prowadzonej przez Ministerstwo Finansów.
„Dotarłem do korespondencji pomiędzy Ministerstwem Finansów i MON, z której jasno wynika, że wszystkie pieniądze, które są przeznaczone na spłatę zadłużenia, będą spłacane wyłącznie z 29. części budżetowej, czyli z budżetu MON (…)” – powiedział poseł Błaszczak.
Czytaj też
Zdaniem byłego szefa MON obecna polityka resortu finansów opiera się na zobowiązaniu ministerstwa obrony do spłacania zaciąganych przez nie pożyczek wyłącznie z pieniędzy pochodzących bezpośrednio z budżetu państwa. Problem w tym, że suma zobowiązań plus koszty utrzymania pozyskanego sprzętu przekracza ten budżet, a MF ma – zdaniem Błaszczaka – nie pozwalać MON na modernizowanie armii z pieniędzy pozabudżetowych (np. emisji obligacji).
💬 Przewodniczący KP PiS @mblaszczak: Jeżeli nic się nie zmieni, to w ciągu 3-4 lat MON czeka bankructwo. Dotarłem do korespondencji pomiędzy MF i MON, z której jasno wynika, że wszystkie pieniądze, które są przeznaczone na spłatę zadłużenia, będą spłacane wyłącznie z 29. części… pic.twitter.com/BEZUN3U6FT
— Prawo i Sprawiedliwość (@pisorgpl) August 14, 2025
„Jeżeli będzie realizowany proces rozbudowy polskiego wojska, to zadłużenie przerośnie wysokość budżetu przeznaczonego na obronność” – powiedział przewodniczący Klubu Parlamentarnego PiS.
Planowany budżet MON ma z reguły wysokość około 3 proc. PKB lub nieco więcej, z kolei wydatki Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych to ponad 1 do nawet 2 proc. PKB rocznie. Łatwo więc zauważyć że spłaty ewentualnego zadłużenia mogą mocno obciążyć budżet MON.
RGB
Ciekawe że akurat półkownik Błaszczak człowiek od półkowych zakupów krzyczy o bankructwie Mon-u. Co z prawie 400 K9, które kosztowały budżet MON-u 5 mld$, wydanych całkowicie poza polskim przemysłem, a w najbliższych 30 latach trzeba będzie wydać następne 10 mld$ na ich eksploatację, również poza naszym przemysłem zbrojeniowym. Co z 48 FA-50 które w kwestii uzbrojenia są jedna wielką niewiadomą, bo nie wiemy co można tam będzie zintegrować, a na pewno to co się da zintegrować będzie bardzo drogie. Co z K2, których 180 sztuk kupiono bez umów na serwisowanie, w rezultacie czego trzeba było zamówić następne gap fillery, żeby dostać od Koreańczyków możliwość serwisowania. Dzięki chaotycznym i amatorsko wynegocjowanym umowom byłego ministra Błaszczaka, będziemy musieli wydać kilka razy więcej pieniędzy niż byśmy mogli. Teraz tenże minister Błaszczak krzyczy że pieniędzy będzie za mało. To jest szczyt hipokryzji.
user_1059010
Jako były pracownik Archiwum Akt Nowych miałem szkolenie z Obrony Cywilnej - to nic innego jak Wojsko Cywilne - kompetencje Obrony Cywilnej przejęła Państwowa Straż Pożarna i najważniejszym czynnikiem jest Człowiek - Żołnierz i w razie wybuchu wojny - ataku ze wschodu lub z zachodu, to: obowiązek ma bronić Ojczyzny, wymieniam: - Wojsko Polskie (około 350 000 ludzi), - Policja Polska (około 90 000 ludzi), - Straż Graniczna (około 30 000 ludzi) i nie wspominając już o innych służbach mundurowych, paramilitarnych i ochotniczych i należy również wziąć pod uwagę fakt: w ostatnich latach około 3 000 000 polskich obywateli zakupiło legalną broń palną, więc? Niby dlaczego ktoś robi tragedię na temat zadłużenia, obniża ducha wojennego Polaków i optymistyczne podejście do życia? Dodam: według ostatniego sondażu dla dziennika "Rzeczpospolita" - blisko 78% Polaków ma zamiar bronić Ojczyzny... Łukasz Jasiński
Był czas_3 dekady
Błaszczak ma rację. Gospodarka Polski jest w zapaści. Orlen który generował państwu miliardowe zyski szoruje po dnie, tysiące ludzi w różnych zakładach pracy szykowana do zwolnień, CPK opóźniane, zubażane, regulacja Odry wstrzymana, powstanie portu przeładunkowego tzw suchego w Sławkowie może nie nastapić, a w Małaszewicach rozbudowa takiego portu stoi w miejscu, PKP CARGO będzie do likwidacji, w UNII powstaje projekt zastąpienia styropianu ocieplającego budynki specjalną watą., a zatem większość naszych zakłądów zostanie zamknięta bądź zmuszona do zwolnień części pracowników., mięsko będzie sprowadzane z Argentyny i Brazylii, rolnictwo nasze będzie likwidowane.... Słowem, nie będzie wpływów do budżetu drenowanego zwłaszcza przez tzw budrzetówkę.
_Stańczyk_
Akcje Orlenu sporo odbiły od tego co było w 2023r. gdy PiS stracił władzę. Ale jeszcze długo się nie podniosą do poziomu z 2018r po tym jak Obajtek zmasakrował tą spółkę. PKP Cargo załatwił Morawiecki jak nakazał wozić importowany węgiel w czasie kryzysu węglowego i PKP Cargo zrywała kontrakty, aby zwolnić tabor i wypełnic rozkaz. Nigdy potem juz nie odzyskała klientów. Niemcy swoje lotnicko pod Berlinem 14 lat budowali. Mieli 9 lat opóźnienia. Zakończyli w 2020r do dziś jest nierentowne. Generuje straty. PiS zrobił z CPK projekt poliyczny, który bedzie generował straty przez dziesiątki lat. Tak jak przekop mierzei wiślanej, który przy takim ruchu jak obecnie nie zwróci się nawet za 5 wieków i bedzie musiał być utrzymywany z budżetu przez kolejne pokolenia.
kapusta
Polska nie rozwijała się tak wspaniale od XVI wieku! Przez ostatnie 35 lat wartość naszego kraju i wszystkiego co mamy zwiększyła się niemal ośmiokrotnie. Gospodarka jest silniejsza niż kiedykolwiek, a zadłużenie jednym z niższych w Unii Europejskiej. No ale zawsze się znajdzie jakiś pajac, który zacznie płakać nad "Polską w ruinie" i "bankructwem za trzy lata"
Boczek
Był czas_3 dekady, 14 sierpień (14:05) ### Orlen generował mniej niż wszystkie 4 największe firmy przed fuzją. Zawyżone ceny generowały braki na wydatki konsumenta w innych sektorach i ponadto wysoką inflację. Miliardowe kary spowodowane prze PiS uszczuplały stojący do dyspozycji budżet. To ostanie przywróci niebawem Nawrocki.
LMed
No cóż, można się tylko uśmiechnąć z pobłażaniem.
user_1076044
Przecież uśmiechnięci chwalą się że miliardy na zbrojenia idą z KPO a nie zaraz one idą na jachty i kluby dla swingersów
kapusta
no tak, bo sektor hotelarski miał sponsorować z KPO zbrojenia - niezła teza geniuszu
Boczek
user_1076044, 14 sierpień (16:07) ### Bo idą, Yachty okazały się być przyhotelowymi żaglówkami, na co jest właśnie KPO - notabene zainicjowane przez ludzi PiS. Ponadto uśmiechnięci ogarniają powoli chaos finansowy po PiS, co naturalnie przysparza wiecej polskich uśmiechów. Skoryguj swoje źródła info.
ALBERTk
Wszyscy wrogowie Polski lubią takie informacje. Tylko czekać jak zagraniczne media podłapią ten temat.
kapusta
A w tym samym czasie ich prezydent mów, że bezpieczeństwo kraju musi być poza sporem politycznym - i jak to ich nie lubić? 🙃
rasterus
Akurat ta osoba najmniej powinna się wypowiadać na te tematy. Bezsensowne zakupy, byleby ładnie wyglądało w telewizji, masowe przenoszenie kucharek na etaty żołnierskie, żeby było ładnie w statystyce. Wiele zakupów teraz to tak naprawdę ratowanie tego co było zwalone. Nakupowanie czołgów, haubic, a okazuje się, że dopiero teraz są kontrakty na amunicję, wozy wsparcia, o FA-50 to nawet nie ma co mówić. Okazuje się, że będą miały jakieś możliwości bojowe za dłuższy czas, bo USA przez rok ma integrować rakiety z samolotami. Kupiono gołe samoloty bez realnego znaczenia. Teraz trzeba nie tylko czekać, ale wykładać spore pieniądze na integrację z podstawową bronią. Amunicja? A po co? W telewizorze lepiej wygląda Błaszczak na tle czołgu niż skrzyń amunicyjnych.
_Stańczyk_
Skad informacja o integracji rakiet dla FA-50 przez USA ? Nie ma na to zgody USA. FA-50 to konkurencja dla F-16. FA-50 ma tylko stare rakiety z lat 70tych którkiego zasięgu i działko. Jest bezbronny. To sprzęt dla pilotów kamikadze. Nawet nie specjalnie nadaje się do szkoleń pilotów F-16, bo nie potrafi symulować użycia amunicji i rakiet z F-16, co potrafi wcześniej zakupiony do szkoleń M-346.
kapusta
przez 1,5 roku płakał, że Demokraci wstrzymują zakupy, a skoro gołym okiem widać że to bzdura, to musi wymyślić nową bujdę którą można straszyć Polaków. ot PiSowska wersja "ponadpartyjnego porozumienia i współpracy" narzecz wzmocnienia armii
Snajper .
Błaszczak był najlepszym ministrem po 90 roku i nic tego nie zmieni chyba że ostatni wielki zakup czterech Rosomaków
kapusta
przemawiają za tą tezą zwłaszcza anulowanie niemal wszystkich zakupów dronów i zakup FA-50GF - gigant nie człowiek normalnie!
kowalsky
Polska nie Pakistan. "Nie będziemy żreć trawy byle tylko mieć bombę atomową". Społeczeństwo w swojej masie nie jest na to ani chętne, ani gotowe.
_Stańczyk_
Prawie wszystkie kontrakty na zakup sprzętu za PiS zostały podpisane po 2022r. Po inwazji RU na UA. Sam konflikt zaczął się w 2014r, a PiS u władzy było od 2015r. Kontrakty podpisywane były na szybko, po zawyżonych cenach, gdy ceny sprzętu wręcz wystrzeliły, finansowane z wysokooprocentowanych pozyczek amerykańskich i koreańskich, w większości beż żadnego offsetu i transferu technologii. Jeszcze kilka kolejnych pokoleń będzie je spłacać, a przecież dochodzą jeszcze koszty utrzymania i serwisu. Gdyby zakupy zostały poczynione przed 2022r było by dużo teniej, na lepszych warunkach kredytowych i z transferem technologii oraz z krótszymi terminami dostaw.
user_1071347
jak zbankrutuje to nie bedzie mon kupowal lawek grajacych
user_1050711
@user_1071347. Żaden problem - najwyżej zrezygnują z batalionów liniowych. Pułku reprezentacyjnego przecież nie ruszą. Na defilady przed politykami też coś przecież muszą zachować.
szczebelek
Przecież większość budżetu MON-u to zajmują inne wydatki niż zakupy nowego sprzętu jeśli ten budżet będzie spłacał raty za kredyty to w pewnym momencie nie będziemy zdolni do regularnych zakupów amunicji, bo pewnie i to chodzi.
Myślenie ma przyszłość
Wszyscy odpowiedzialni za brak amunicji 155 mm w wojsku Polskim, powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności od prezydenta, premierów. wicepremierów, ministrów MON, szefów BBN przed Trybunał Ludowy. Dwa orzeczenia niewinny lub winny. Winny kara śmierci.
szczebelek
Tak to patrz co się stało z umową wykonawczą na zakup i produkcję amunicji 155 mm przecież ją podpisali, a teraz podpisali nowe na gorszych warunkach tak, że WB i Niewiadów mogą podyktować ceny dla MON-u takie jakie tylko chcą, bo ten się wycofał z finansowania.
MiP
Do dzisiaj się nie mogą pogodzić że przegrali wybory 🤣
szczebelek
No cóż wygrają następne 🤣🤣🤣
Ma_XX
to ten od zegarka dla tajemniczej pani G?
Granat
Dawno już mówiłem że te umowy ramowe nie są realistyczne i to tylko zagrywka pod publikę w celu wygrania wyborów. Tygrysek dał się wypuścić w maliny. Teraz trzeba zwiększyć podatki a to nie będzie dobrze przyjęte przez społeczeństwo. Następne wybory i wchodzi PiS.
Essex
Sam nakupowal bezwartosciowy zlom za kredyty z Korei a teraz wielki znafca....hipokryzja do kwadratu..
X
Więc niech Nawrocki wniesie kolejny (który to już;) projekt... cięć w wydatkach najlepiej socjalnych ;)))))
skition
A kto wam kazał kupić ten bezwartościowy szmelc drogi w utrzymaniu?Jak wiadomo Abrams został zredukowany do roli bieda haubicy i stracił zdolność przełamaniową.Oczywiście haubice K9 też kupiono choć taniej by było CAESARA na Tatrze który to CAESAR jest pełnoprawną armatohaubicą na dodatek autostradową czyli do szybkiego śmigania po A1 i A2..Można też było zamówić więcej Borsuków i Rosomaków bo ewentualny komornik byłby z polskiego sądu.
Chyżwar
Wojna na Ukrainie to dziwna wojna. Więc tylko skończony osioł wszelakie doświadczenia z niej płynące przenosiłby na grunt państwa, które należy do NATO. W szczególności dotyczy to użycia czołgów. W tym także Abramsów. CAESARy niech sobie kupują Francuzi. Oni mają bardzo mały komponent poruszający się na gąsienicach. Poza tym armia francuska ukierunkowana jest na Afrykę gdzie raczej trudno dostać się pod ogień kontrbateryjny. Borsuków i Rosomaków pewnie chcielibyśmy zamówić więcej. Tylko na razie tempo ich produkcji zdecydowanie nie powala na kolana. W przypadku Borsuków będzie coraz szybsze. Ale jeśli chodzi o Rosomaki to nie przypuszczam. Choćby tylko dlatego, że chcemy NKTO. A z nim jest taka sprawa, że najprawdopodobniej ze względu na zapisy umowy z Finami nie będzie on mógł być produkowany przez spółkę Rosomak S.A.
ArtoisdeLuc
Ty tak na poważnie? Wiesz po ile CEASAR a w zimie będziesz chodził w sandałach.
Pirat
CESAR było za mało, Francja ich produkowała 10 rocznie.
user_1050711
Ależ to nie tylko MON czeka szybkie bankructwo. Zamiast emitować obligacje na obronność gdy było to tanie, MON i rząd (jeszcze ten poprzedni) dopiero gdy zrobiło się to skrajnie drogo. Na takich odsetkach na jakich Polska emituje obligacje ostatnio, a jeszcze przy tym jeśli wyemituje je także na CPK - jak chce Pan Prezydent - jasne, że odsetki za tę pożyczkę mogą być tylo bankrutująco wysokie. Zadłużacie się znacznie kosztowniej, niż za jednego i jedynego głupiego premiera robiła to Grecja (2004-2008). No nie ma cudów - jest matematyka !
Alcatur
Ojej, jakie to wygodne - akurat taki termin żeby po ewentualnym zwycięstwie w przyszłych wyborach mógł obwieścic sukces. To ja też stwierdze że pojutrze świat się skończy i ogłosże w niedziele swój wielki triumf w oddaleniu niebezpieczeństwa.