Trump nokautuje Bidena w debacie. Panika w obozie Demokratów [KOMENTARZ]

Podczas starcia poruszone zostały tematy polityki zagranicznej, aborcji, gospodarki i inflacji, ale też wojny na Ukrainie. Nie brakowało również osobistych wycieczek, sporów o nielegalną imigrację, uszczelnienie granic, Afganistan, wojnę na Bliskim Wschodzie oraz potencjalną eskalację w wyniku rosyjskiej inwazji na Ukrainę. Szczególnie ta ostatnia kwestia była niezwykle istotna.

Były prezydent wielokrotnie powtarzał, że do rosyjskiej inwazji na pełną skalę nigdy by nie doszło, gdyby nadal był u władzy, bo Putin „wiedział, żeby z nim nie pogrywać”. Twierdził, że Ameryka jest „pośmiewiskiem” dla reszty świata i „upadającym krajem”. Jak twierdzi Trump, przywódcy tacy jak Xi Jinping, Kim Dzong Un i Władimir Putin nie boją się Bidena, a Putin zdecydował się na inwazję, widząc słabość Ameryki po wycofaniu wojsk z Afganistanu.

„Jego (Bidena) polityka jest zła, jego polityka militarna jest szalona. Z nim te wojny nigdy się nie skończą. On nas zaprowadzi do III wojny światowej, a jesteśmy bliżej III wojny światowej, niż ktokolwiek sobie wyobraża” – powiedział Trump. Stwierdził też, że „Putin odebrał ziemię Bushowi, Obamie i Bidenowi” – odnosząc się do wojny w Gruzji, zajęcia Krymu i ostatniej inwazji – ale nie zrobił nic za jego kadencji, bo „wiedział, że nie może sobie pogrywać”.

Dodał, że polityka Bidena doprowadziła do „takiej złej pozycji z Ukrainą i Rosją”, bo Ukraina nie wygrywa wojny i „kończą jej się żołnierze”. Choć ocenił, że warunki stawiane przez Putina dla zakończenia wojny nie są do przyjęcia, to zapowiedział, że doprowadzi do zakończenia konfliktu, zanim jeszcze obejmie władzę. Narzekał też na koszt wsparcia Ukrainy, nazywając przy tym prezydenta Zełenskiego „najlepszym sprzedawcą w historii”.

„On (Biden) dał im 200 miliardów. To dużo pieniędzy (…) Mówię tylko, że to pieniądze, których nie powinniśmy byli wydawać” – stwierdził. Dodał też, że Amerykę dzieli od Europy Ocean i to Europa powinna ponieść główny ciężar wsparcia Ukrainy, mylnie twierdząc, że to USA ponoszą zdecydowanie większy ciężar finansowy.

Biden twierdził z kolei, że Ameryka ma silną pozycję i „najsilniejsze wojsko w historii świata” i „wszyscy wiedzą, by z nami nie zadzierać”.

Obok tematu wojny na Ukrainie, kandydaci spierali się m.in. na temat inflacji, aborcji, czy podatków, jednak odpowiadając na te pytania często wdawali się w dygresje. Biden ocenił, że wciąż podwyższony poziom inflacji to pokłosie „zdziesiątkowanej” gospodarki pozostawionej mu przez Trumpa i jego podejścia do pandemii. Trump twierdził, że gospodarka pod jego rządami była „najlepsza w historii kraju”.

Były prezydent poświęcił też wiele czasu na krytykę polityki imigracyjnej Bidena, twierdząc, że prezydent pozwala na „wpuszczanie milionów ludzi z więzień i przytułków dla obłąkanych”, a nielegalni imigranci gwałcą i zabijają kobiety. Biden wskazywał na swoje próby ponadpartyjnych reform wprowadzających restrykcje na granicy, które zostałyby zniweczone przez Trumpa.

Obaj kandydaci wdawali się też w wymianę osobistych zniewag. Biden wspomniał o skazaniu Trumpa w sprawie karnej, dotyczącej zapłaty za milczenie aktorki porno Stormy Daniels i o uznaniu przez sąd, że molestował seksualnie publicystkę E. Jean Carroll. Nazywał Trumpa „skazanym przestępcą”, „mazgajem” i osobą o „moralności bezpańskiego kota”.

Trump wytknął, że przestępcą jest też syn Bidena, Hunter, skazany za nielegalne posiadanie broni. Twierdził też, że Biden „nie wie, co się wokół niego dzieje”. Obaj wdali się też w sprzeczkę o tym, kto lepiej gra w golfa.

Sprawa wojny na Bliskim Wschodzie

To kolejny temat, który rozgrzewa debatę w Stanach Zjednoczonych. Trump atakował Bidena za to, że zbyt mocno zwlekał i ograniczał rząd Izraela w walce z Hamasem. Biden w tym temacie starał się kluczyć, podkreślał dobre relacje Tel Awiwu z Waszyngtonem i że zawsze Izrael może liczyć na wsparcie USA.

Z kolei Trump upierał się, że atak Hamasu na terytorium Izraela „nigdy by się nie wydarzył”, gdyby to on sprawował władzę z Białego Domu. Uderzył w Bidena, że jest zbyt pobłażliwy dla Hamasu i Palestyńczyków. Obaj kandydaci muszą sobie zdawać sprawę, że kwestia ta musi zostać prędzej czy później rozwiązana, ponieważ grozi eskalacją na państwa regionu z Libanem na czele.

Trump: Nie wiem co on powiedział. On chyba też nie wie

Od początku debata wydawała się przechylać na korzyść Donalda Trumpa. Nie było mowy o czystej walce na argumenty. W przypadku kandydata Republikanów w zasadzie było to „100% Trumpa w Trumpie” (prezencja, ton głosu, gestykulacja, mimika). Był wyraźny w wypowiedziach, akcentował swoje sukcesy (nawet jeśli nimi nie były) z poprzednich lat, mówił bez zająknięć i z klasyczną dla siebie mimiką i gestykulacją rękoma. Do tego należy doliczyć również pojedyncze riposty w kierunku swojego przeciwnika.

W przypadku Joe Bidena od początku można było zaobserwować zdecydowanie ściszony głos, mocno zachrypnięty, nierzadko jego wypowiedzi były przerywane kaszlem. Jednak im bardziej debata się rozwijała, tym częściej zdało się zauważyć, że jego wzrok jest nieobecny, głos się załamywał, mówił niewyraźnie, gubił wątek w trakcie wysławiania się. To akurat rzeczy, które obecnemu prezydentowi USA zdarzały się wcześniej, lecz w ostatnich miesiącach stały się wyjątkowo zauważalne.

Warto również wskazać wyniki sondażu, w którym respondenci wskazywali na zwycięzcę debaty, na tle podobnego badania, które przeprowadzono cztery lata temu. Wynik mówi sam za siebie:

• w pierwszej debacie w 2020 roku: 60% dla Bidena, 28% dla Trumpa;
• w drugiej debacie w 2020 r.: 53% dla Bidena, 39% dla Trumpa
• w pierwszej debacie w 2024 r.: 33% dla Bidena, 67% dla Trumpa.

Demokraci w panice

Starcie dwóch polityków podsumował dziennikarz CNN John King. Stwierdził, że była „zmianą warunków gry w tym znaczeniu, że panuje głęboka, szeroka i bardzo agresywna panika wewnątrz Partii Demokratycznej”. „(Panika) zaczęła się od pierwszych minut debaty i wciąż trwa. Dotyczy partyjnych strategów, dotyczy oficjeli, dotyczy sponsorów. Teraz rozmawiają o występie prezydenta, który uważają za żałosny (…) i rozmawiają o tym, co powinni z tym zrobić. Niektóre z tych rozmów mówią o tym, czy powinni pójść do Białego Domu i poprosić prezydenta o wycofanie się” – dodał.

Komentująca debatę wiceprezydent Kamala Harris przyznała, że prezydent miał „słaby początek” i że „nikt nie zamierza tego podważać”, lecz dodała, że miał dobry finisz.

Podobne opinie Demokratów cytował m.in. portal The Hill. „To jest prawdziwy koszmar. Nie wierzę w to, co oglądam. Oglądam, jak przegrywamy te wybory w zwolnionym tempie” – powiedział serwisowi jeden z sojuszników Bidena. W tym samym tonie debatę skomentował działacz Demokratów w Kongresie, który nazwał występ Bidena „bolesnym”. „Może przyszedł czas, by wywrócić stolik” – powiedział, sugerując zmianę kandydata partii przed sierpniową konwencją nominacyjną w Chicago.

Czy zatem wymiana kandydata byłaby możliwa? Teoretycznie tak, natomiast należy brać pod uwagę fakt, że taki zabieg wymusiłby na Partii Demokratycznej de facto rozpoczęcie kampanii na nowo, co może być samobójczą taktyką. Z drugiej strony, przymykanie oczy na problemy Joe Bidena i jego słaby stan zdrowia również wydają się prowadzić prosto do klęski w wyborach.