Sądowa wygrana Heckler & Koch. Daleko do końca sporów o G36

To już kolejny etap sporu dotyczącego jednego z najbardziej rozpoznawalnych, współczesnych elementów uzbrojenia niemieckich żołnierzy, czyli karabinu szturmowego G36. Wspomniana decyzja koblenckiego sądu to ewidentna porażka resortu, na czele którego stoi Ursula von der Leyen. Ministerstwo zakwestionowało przede wszystkim zdolność do odpowiedniego działania i zachowania wymaganej celności karabinów szturmowych G36 w przypadku strzelania ogniem ciągłym, zwłaszcza w czasie działań w rejonach, gdzie panuje wysoka temperatura (np. w Afganistanie). Niemieckie władze domagały się od producenta rekompensaty za pozyskane przez nich 3845 sztuk G36. Trafiły one do sił zbrojnych na podstawie dwóch kontraktów sięgających jeszcze 2013 r.

Czytaj więcej: Problemy z celnością podstawowego karabinka Bundeswehry.

Należy jednak zaznaczyć, że sąd nie badał kwestii technicznych, będących powodem obecnego sporu prawnego pomiędzy producentem uzbrojenia a władzami. Oceniono jedynie czy broń z konkretnych transz, która trafiła do Bundeswehry, może być objęta roszczeniami gwarancyjnymi. Sąd uznał, że nie może, gdyż to ministerstwo nie określiło odpowiednio wymogów technicznych zawierając umowę z producentem. Niemieckie ministerstwo obrony zapowiada dalszą walkę w kolejnych instancjach sądowych, nie zgadzając się z przyjętą przez sędziów z Koblencji wykładnią prawną umowy z Heckler & Koch. Jednocześnie wstrzymano zakup kolejnej transzy ponad 167 tys. karabinów szturmowych G36, które miały trafić do niemieckich sił zbrojnych. Pikanterii sprawie dodaje fakt, że część żołnierzy podważa negatywną ocenę G36. Tak czy inaczej obecnie dokonano zakupów nowego uzbrojenia, w ramach kontraktu pomostowego, przed wyłonieniem oficjalnego następcy G36.

Czytaj więcej: Żołnierze podważają złą ocenę G36. Jaki będzie los podstawowej broni Bundeswehry?