Geopolityka
Rząd chce na stałe wojsk Paktu w Polsce. "Dwie ciężkie brygady krajów NATO"
Premier Donald Tusk po posiedzeniu rządu podkreślił, że Polska dąży do zwiększenia obecności sił NATO na terytorium kraju. - Gwarancje bywają puste, my to znamy z historii. Gwarancje poważnych państw co do integralności terytorialnej Ukrainy też okazały się gwarancjami wątpliwej jakości - podkreślał prezes Rady Ministrów - Zależy nam na tym, by Polska była zabezpieczona wojskiem, a nie tylko zdaniami zapisanymi w traktacie - dodał
- Zyskujemy coś krok po kroku, ale tempo zwiększenia obecności NATO w Polsce mogłoby być szybsze. To nie jest dla nas satysfakcjonujące - mówił Tusk podkreślając, że Polska będzie działać na rzecz dalszego zwiększenia liczebności sił Sojuszu na swoim terytorium, ale trzeba "zdawać sobie sprawę, że będzie musiało upłynąć trochę czasu zanim to się stanie".
Donald Tusk komentował słowa Radosława Sikorskiego, który podkreślił, że "gdyby u nas znalazły się dwie ciężkie brygady krajów NATO bylibyśmy w pełni usatysfakcjonowani". Minister Sprawa Zagranicznych mówił o wsparciu dla Polski państw Sojuszu kierowanym w ostatnich tygodniach. "Będziemy radzi kolejnym tego typu wizytom, a jeszcze bardziej stacjonowaniu na stałe w Polsce - powiedział minister odnosząc się do przylotu amerykańskich myśliwców F-16.
Szef MSZ zaznaczył: "To jest kwestia opinii, czy to, co zrobiła Rosja wobec Ukrainy, zmienia tę intencję, ale nadal będziemy szczęśliwi, jeżeli przybędą do nas dwie ciężkie brygady"
łysy40
Nasi rządzący skamlą o 2ciężkie brygady Nato a tymczasem bęcwały z MON chcą wyposażyć armię w pływające bwp,wwo,transportery opancerzone z działkami 30mm i pozbawionych solidnego opancerzenia.To jest pewne,że w MON i IU pracują sabotażyści na rzecz Rosji
Yann 51
Należy w Polsce utworzyc nowe dwie dywizje pancerne. Puste koszary są min. w Trzebiatowie. Budżet MON zwiększyc do 5 % PKB!!!.
roztropny
dlaczego zaraz do 5% ?
alibaba
A ja myślę że do 10% PKB wtedy taki Master nie będzie kupowany za 50mln$ sztuka a za 150 mln$ albo pocisk oświetleniowy czy na " papier toaletowy "do moździerza w cenie 10,500 zł /sz a po 25000zł/szt. a Gawrona będą budować kolejne 10 lat za cenę lotniskowca.Nim kolejny raz napiszesz takie głupoty to się zastanów bo szkoda mojego i twojego czasu......
ryszard56
Wczoraj w TV w CZARNO NA BIAŁYM obnażono stan Polskiej Armii to jest rozpacz i nędza ,nawet nasze F-16 nie posiadają rakiet do likwidacji radarów,nie mówiąc o obronie OPL antyrakietowej i liczebności,a MW już dawno została zatopiona,trzeba szybko odbudować 1WDZ, o wyposażeniu nie będę pisał bo większość z osób tu piszących ma wizje jak powinna wyglądać nasza Armia ,teraz sie nie dziwię że nasz Rząd chce obecności 2 ciężkich brygad NATO w Polsce,i ciekawa jest reakcja Niemiec i Holendrów ,Oni zawsze z Rosjanami będą trzymać i tylko swoje interesy pilnować,na pewno nie NASZE.
alibaba
Jestem pod wrażeniem większości wypowiedzi krytykujących posunięcia tych " marionetek " robiących w spodnie nie ze strachu przed ruskimi ale przed przegranymi wyborami. Banialuki o silnej armii, bezinteresownej pomocy NATO w razie "W", powrotu do energii węglowej i inne tego typu obiecanki pokazują jak bardzo są na straconej pozycji. Większość tych którzy doprowadzili armię i kraj do ruiny chce teraz szybko uciec do Brukseli zapewniając sobie nietykalność przed rozliczeniem z ich złodziejskich rządów, choć myślę że ich następcy nie są wiele lepsi i po przejęciu władzy szybko zapomną co obiecywali.
biznesmen51
Kraj w ruinie byl po roku 89 gdzie doslownie wszystko sie sypało . teraz gdy napłwaja inwestycje i mimo wszystko tacy jak ja moga rozwijac swoje firmy ty piszesz o ruinie. Jest trudno ale czy ktos kiedys obiecywal na powaznie ze bedzie łatwo? jak na kraj ktory niedawno wyzwolil sie z pod Ruskiej dominacji Polska prosperuje coraz lepiej a gadac o ciglych porazkach jest latwo bo kraj to nie firma i zawsze bedzie dizało sie cos co niebedzie dobrze swiadczylo o rzadkach czy gospodarce albo kierunku w jakim kraj zmierza Politycy zawsze beda gadac głupoty ale szczerze daleko jest jeszcze do upadku PO i jak narazie ta partia trzyma sie mocno , pewnie wyborów nie wygraja ale i niema szans na ich rozliczenie dlatego zamiast zaprzatac sobie tym glowe lepiej samemu robic cos dla poprawy sytuacji Co roku zwiekszam zatrudnienie i załoga zarabia ponad najnizsza krajowa , ZUS i podatki daja w kosc ale mam w powazaniu politykow i ich gadanine bo urządziłem sobie tutaj w polsce preżna firme dzieki unijnym dotacjom i produkcja na rynki zachodnie bo prawda jest ze zachod wybiera wyroby z krajow tzw nowej uni tylko trzeba pokazac ze chce sie tam zaistniec . Teraz kazdemu moze sie udac zyc z sukcesem tylko zamiast przejmowac sie politykami i belkotac o ruinie w polsce nalezy wziac sie za siebie i na wlasna reke cos zmieniac bo to jedyna sluszna droga . Politycy i tak beda krasc i oszukiwac a Pan tylko wykrwawi swoje nerwy bez szans na poprawe . To walka z wiatrakami
Banita
Przeciez to sa idioci a ich decyzje maja jedynie wymiar polityczny by wygrac kolejne wybory. Tusk zalatwil wojsko, slupki rosna. Nie lepiej byloby dostac znaczace znizki na sprzet wojskowy kupowany od nich? machnelibysmy 14 bateri patriotow, 70 super hornetow i to by na Putynie zrobilo wrazenie, a nie jakies puszki
jang
a Ty byś nam sprzedał te Hornety i Patrioty ze swego sklepu z wiatrówkami A może można kupić na Allegro? Byłoby pewnie taniej..Ich serwisem zajął by sie warsztat szwagra sąsiada A szkoleniem załóg i serwisantów katecheta od Was Określenie "idiota" użyj przy goleniu Jest tam w lusterku. Jeśli już się golisz..
Blum
Platforma i Tuskie idą po III kadencję i juz rozpoczęli kampanie wyborczą. Tym razem od straszenia Rosjanami bo wszystko inne już zawodzi i Polacy znają sztuczki jakimi PO się do tej pory posługiwało aby przyciągnąć trochę idiotów pod siebie. Walka o władzę jest walka na całego również ze swoim społeczeństwem. Pozdrawiam.
Wojtekus
Doskonala okazja aby sie upomniec o dodatkowe sily. Przed tym konfliktem krymskim, caly zachod twierdzil iz jestesmy rusofobami a teraz sami sie tam ich boja przynajmniej ekonomicznie. To jest wlasnie ten moment na ktory czekalismy i nalezy sie upomniec. Odnosnie polskich wojsk pancernych to cos sadze ze nie bedzie tak jak plan do tej pory zakladal czyli po wprowadzeniu zmodernizowanych Leopardow wszystkie T-72 mialy byc wycofane z linni. Sadze ze pozostawi sie ich wiekszosc w linni na wiekszy potencjal pancerny.
Gen.Maczek
6 mld PLN poszło na misję w.... Afganistanie. Za tą sumę można by kupić ponad 300 nowiutkich Leopardów 2a6. Tyle w temacie...
Jakub
Misje w Iraku i Afganistanie to najlepsza decyzja dotycząca polskiej armii po II wś. W przypadku konfliktu zbrojnego na naszym terytorium, myślisz, że kto byłby najlepiej zaprawiony w boju? Nie wszystko da się przećwiczyć na poligonach. O misjach pokojowych nie wspomnę. Wiadomo, nawet te kilkadziesiąt tysięcy żołnierzy z backgroundem wojennym gołymi rękami nie będą się bić. Coś za coś. Nie potępiałbym jednak tych misji w czambuł. Popatrzmy także na fakt podtrzymania sojuszy.
Wojtekus
Gen. Maczek, a ile za te 6 mld PLN kupiono Rosomakow, smiglowcow itd?
NAVY- też kolejarz
...ciekawe, gdzie są nasze wojska !? Reorganizacja [ponad dwudziestoletnia], czy dialog techniczny jest prowadzony jak "neverending story" ? Ludzie odpowiedzialni za stan państwa,armii i gospodarki - powinni gnić na Syberii... Teraz trwoga i żadamy, aby nas sojusz bronił....a może chcecie jeszcze V Flote US Navy na Bałtyk sprowadzić ? Naprawde nie moge pojąć co się z tym narodem porobiło .Z prostej sprawy potrafimy niezły bajzel zrobić,a jak zaczniemy planować - w czym jesteśmy niedoścignionym wzorem - to się krew burzy ,tylko szkoda,że do roboty nie ma chętnych, za to po dobrą kase już tak... PS w ramach szybkiego dozbrojenia proponuje < PENDOLINO> przerobić na pancerne pociągi - podobno szybko pędzą, więc,będziemy wstanie wysłać je, jako element szybkiego reagowania w dowolny zakątek UE z wyjątkiem naszego kraju ,bo V/max za malusia....ale za wczasu część się rozstawi na z góry upatrzonych pozycjach obronnych i będzie ok.... Widze już jak 1 dyon poc.pancernych <Śmigły><Smok><Piłsudczyk> ... pędzi 200 km/h [na wojnie można nagiąć ...]i jak pancerna tarcza wpada pomiędzy pancerne dywizje idące ze wschodu i wali na lewo i prawo po kolumnach wrogich pancernych sił jak Zeus ciskając pioruny ,niszczy wrogie czołgi ,siecze piechote i....znika tak szybko, jak się pojawił ....w porannej mgle :) To był tylko sen..... http://niewygodne.info.pl/artykul3/01134-Jaki-jest-sens-zakupu-Pendolino.htm
A_S
Dwóch ciężkich brygad nie da się ewakuować w razie zagrożenia w ciągu kwadransa samolotem jak naszych obecnie przebywających dzielnych sojuszników w Łasku, ale co warte są ciężkie brygady np z Niemiec i Holandii. Może Francuzi byliby na wybrzeżu lepsi, bo to ich desantowce mogą być użyte przez naszego wschodniego sąsiada do agresji.
pablo
Ćwiczenia amer f16 są moim zdaniem trafione, podnosi to poziom wyszkolenia naszych pilotów i powinny być powtarzane. Co do stacjonowania wojsk lądowych to nie koniecznie jestem za tym, Amerykanie powinni zwiększyc pomoc wojskową na zasadzie FMS dla naszego wojska. Rotacyjnie mogłby stacjonowac u nas baterie Patriot. Znając naszych rządzących to jest obawa, że gdyby zgodzili się na cos takiego to osiedliby zaraz na laurach, mam tu na mysli modernizację naszej armii, a Amerykanie wygraliby przetargi na OPL,samoloty,śmigłowce.
Wacieńka
To dlaczego min Sikorski tak negocjował sprawę TARCZY antybalistycznej w Polsce by nic albo niewiele załatwić? Sam na to odpowiedział! Bo nie zgadzał sie w tej sprawie ze śp. prezydentem Lechem Kaczyńskim. Sam czytałem jego pewną siebie wypowiedź. Tyle, że było to sprzed kryzysu krymskiego. A dziś rząd chce zbijać kapitał polityczny na bankróctwie własnej koncepcji wschodniej.
Matt
Dokładnie, sama prawda ! Polecam książke ''Operacja Smoleńsk'' nie o katastrofie ale dlaczego musiał zginąć Lech Kaczyński i jest tam właśnie o Tarczy i innych faktach !
tk
bankróctwie ? litosci...
Fret
To moze juz lepiej pogadac z Niemcami niech nam jeszcze odstapia z 500 Leopardow ver A4 i bedziemy mieli 2 ciezkie brygady, tylko ze trzeba bedzie rozparcelowac czesc zalog, ktore 10 lat jezdza tym zlomem! Takze nie bedziemy miec zadnej doborowej jednostki pancernej. Zreszta przesiadka doswiadczonych zalog z T72 nie powinna byc jakas szczegolnie trudna, tylko trzeba im dodac po jednym czlonku zalogi, chyba ladowniczym. A na T72 dac dziadkow sprzed 20 lat. Osobiscie nie liczylbym na jakies wsparcie czolgowe. Czolgi beda raczej na terenie Niemiec, nawet te amerykanskie. Nikt nie bedzie sie pchal na strzelnice nad Wisla, lepiej wytracic polskie czolgi, zolnierzy i wspomoc ich co najwyzej lotnictwem, tego NATO ma podobno w nadmiarze.
as
po co to nam jak nie mamy ani OPL, ani sił powietrznych
Iron
500 Leopardów ? A to niby skąd Niemcy wezmie ich tyle? Myślisz, że utrzymanie takiej ilości czołgów to żaden problem?
szmonces
Rzad bardziej boi sie rosjan czy polakow? Dlaczego nie prosza o wsparcie w sprzecie?
łysy40
To Polska nie ma już wojska zdolnego odeprzeć nieprzyjaciela i bronić naszych granic?Nawet sam Prezydent Komorowski powiedział niedawno że cyt..Po to się ma nowoczesną armię, aby była elementem zniechęcającym nawet do myślenia o jakichkolwiek agresywnych zamiarach wobec nas i całego Sojuszu Północnoatlantyckiego.....Okazuje się ,że tego elementu brak!Oczywiście winnych nie ma i nie będzie zdemontowania polskiej armii...poza 111generałami.
Matt
Obudził się... i może jeszcze głosowałeś na nie go tego starego esbek ???
Akv
Stacjonowanie jednostek NATO w naszym kraju nie tyle zwiększa naszą realną obronność co daje do myślenia naszym przeciwnikom.
pomroczność.
Lech Kaczyński o Rosji mówił od samego początku,ale szydzono z niego ,Najbardziej Lemoniadowy John, i Merkelowy Płemieł.
cwq
WPolitykierzy swoje. NAto, nato, nato.... nato ma nas w dupie, taka prawda, armia malowania, przemysłu brak. Tusku, kut... głupi, przez ostatnie 5 lat nie wydałeś na wojsko ustawowych 1,95pkb. Rozliczymy cie.
łysy40
To Polska nie ma już wojska zdolnego odeprzeć nieprzyjaciela i bronić naszych granic?Nawet sam Prezydent Komorowski powiedział niedawno że cyt..Po to się ma nowoczesną armię, aby była elementem zniechęcającym nawet do myślenia o jakichkolwiek agresywnych zamiarach wobec nas i całego Sojuszu Północnoatlantyckiego.....Okazuje się ,że tego elementu brak!Oczywiście winnych nie ma i nie będzie zdemontowania polskiej armii...poza 111generałami.
zainteresowany
Zamiast oczekiwac stacjonowania obcych wojsk na terytorium RP, rząd powinien wzmożyć wysiłki na rzecz modernizacji Sił Zbrojnych. Dwie ciężkie brygady niczego nie zmienią, a mogą zahamować moernizację polskich brygad pancernych poprzez mylne przeświadczenie rządu o ``bezpieczeństwie``.