Niezbędna kontrofensywa prawdziwej analityki [OPINIA]

Zachód, przynajmniej w sferze swojej debaty medialnej, nie wyzbył się widocznej lekkości w formułowaniu skrajnych diagnoz rzeczywistości wojennej oraz szerzej związanej z bezpieczeństwem. Niestety nie jest to tylko problem samej debaty publicznej, ale o wiele większe wyzwanie widziane w kategoriach odporności na zagrożenia płynące również na płaszczyźnie wojskowej i bezpieczeństwa wszystkich państw. Dlatego też, nie należy uciekać od debaty odnoszącej się do, co być może zabrzmi kontrowersyjnie, sposobie mówienia o wojnie również w Polsce. Obecnie, najłatwiej jest to zauważyć w sferze analiz wysuwanych względem działań ofensywnych prowadzonych przez Ukrainę i nazywanych umownie „kontrofensywą". Z jednej bowiem strony widzimy coś w rodzaju rozczarowania, gdy strona ukraińska „jednym genialnym posunięciem" nie gromi sił rosyjskich. Z drugiej zaś strony, pojawia się przekonanie o katastrofie strategicznej, podgrzewane, co najważniejsze przez prorosyjskie narzędzia działań w domenie informacyjnej. Pomimo realnej sytuacji na różnych odcinkach frontu. Gdzie, wylewa się całościową krytykę na wszystkie aspekty prowadzonych działań – od sfery politycznej, dowodzenia i kontroli, aż po jednostkowe widzenie efektywności poszczególnych rodzajów sprzętu wojskowego.