• Wiadomości
  • Analiza
  • Defence Premium
  • Komentarz
  • Polecane

Głębia strategiczna – Polska a Ukraina

Czy geografia Polski pozwala na bezrefleksyjne stosowanie ukraińskich doświadczeń z wojny z Rosją? Istotną różnicą jest głębia strategiczna. Polska nie dysponuje taką przestrzenią jak nasz południowo-wschodni sąsiad. Przyjrzyjmy się, jak to wygląda z punktu widzenia operacji lotniczych oraz możliwości uderzania na polskie terytorium.

Autor. Defence24
  • Polska dysponuje wyraźnie mniejszym terytorium niż de facto posiada Ukraina.
  • Wiele polskich ośrodków miejskich, obiektów infrastruktury krytycznej oraz baz wojskowych jest narażonych na rosyjskie uderzenie z lądu, powietrza i morza.
  • Poza Dolnym Śląskiem większość „bezpiecznych przystani" dla polskiego lotnictwa bojowego znajduje się w... Niemczech i Czechach.
  • „Miękkim podbrzuszem" naszego kraju jest Bałtyk, z którego Rosja może wyprowadzić uderzenie pociskami manewrującymi wystrzelonymi z okrętów podwodnych.
  • W przypadku konfliktu z Rosją punktem wyjścia do poszerzenia polskiej głębi strategicznej powinna być neutralizacja obwodu królewieckiego oraz uzyskanie panowania na Bałtyku.

W rozważaniach o lekcjach dla Polski, które można wynieść z toczącej się wojny na Ukrainie, należy wziąć pod uwagę uwarunkowania geograficzne. Z punktu widzenia obrony przed uderzeniami lotniczymi i morskimi pociskami manewrującymi, bezzałogowcami uderzeniowymi, a także pociskami balistycznymi, ważna jest głębia strategiczna państwa, czyli wielkość jego terytorium oraz odległość strategicznie ważnych obiektów (infrastruktury krytycznej, baz wojskowych, skupisk ludności) od przeciwnika.

Sprawdzanie dostępu...
WIDEO: "Żelazna Brama 2025" | Intensywne ćwiczenia na poligonie w Orzyszu