Reklama

Siły zbrojne

"Tysiące" lekkich Spike dla izraelskiej armii [WIDEO]

Fot. IDF
Fot. IDF

Siły Obronne Izraela ogłosiły zakończenie prac prowadzonych wraz z firmą Rafael w zakresie wprowadzenie na uzbrojenie systemu rakietowego Spike SR. Efektem ma być wprowadzenie na uzbrojenie „tysięcy” lekkich wyrzutni pocisków kierowanych krótkiego zasięgu o masie poniżej 10kg które mogą być obsługiwane przez pojedynczego żołnierza.

Zestaw SPIKE SR (short range) powstał w wyniku zapotrzebowania na lżejszy system przeciwpancerny przeznaczony dla poziomu kompanii piechoty. Prace pociskiem, przeznaczonym do wdrożenia w izraelskiej armii prowadzono we współpracy koncernu Rafael z izraelskimi siłami zbrojnymi (IDF) w ramach programu “Land on the Horizon”. Efektem współpracy IDF oraz Rafaela, jak czytamy w komunikacie armii, było m. in. zredukowanie masy wyrzutni o 40%. 

Spike SR to zestaw naramienny o zasięgu od 50 do 1500 metrów. Pocisk wyposażono tandemową kumulacyjną głowicę bojową oraz w głowicę o wymuszonej fragmentacji (PFB), wykorzystującą technologię opracowaną m.in. wspólnie z Singapurską Agencją Nauki i Technologii Obrony (DSTA).

Zestaw ma długość 980 mm, masę całkowitą 9,8 kg (z pociskiem, jednostką CLU i baterią zasilającą), pociski mogą więc być odpalane z ramienia i obsługiwane przez pojedynczych żołnierzy. Cechuje go podwójny układ naprowadzania z autotrackerem i głowicą optoelektroniczną, która nie wymaga chłodzenia, co pozwala na krótki cykl aktywacji wynoszący poniżej 6 sekund. 

Spike SR pozwala też na strzelanie z niewielkich, zamkniętych przestrzeni. Rakiety tego typu zostały zaproponowane polskim Siłom Zbrojnym, w ramach dialogu technicznego programu nowego lekkiego pocisku przeciwpancernego Pustelnik, rozpoczętego także z myślą o wojskach OT.

Reklama

Komentarze (18)

  1. GUMIŚ

    Spike SR jest idealną bronią ppanc ale kosztuje kilkadziesiąt tys. $ , niewiele mniej niż Spike LR. Kupienie tego sprzętu przez Polskę nie wchodzi w rachubę ze względu na cenę a pieniądze lepiej wydać na Spike LR. Niestety biednych krajów nie stać na świetny i wyrafinowany technicznie sprzęt ppanc dla piechoty i muszą zadowolić się tańszymi i gorszym uzbrojeniem.

    1. niki

      Tylko że Spike SR wezmie na plecy każdy żołnierz (nawet 2-3 sztuki jak trzeba) a Spike LR musi mieć specjalną wyrzutnię aby wystrzelić. Tych wyrzutni mamy tylko ok 260. Ze Spike SR o wiele szybciej oddasz strzał i szybko się ewakuujesz w bezpieczne miejsce. Przy Spike LR musisz złozyć wyrzutnie i ją później \"dygać\". Cenne sekundy mogą uratować życie żołnierzy.

  2. rafikzabki

    Fajne skopiowac plany i robić u siebie pod nazwą Światowid....Jak mamy sie bronic przed Rosją kiedy nie potrafimy sami zbudować broni ktora dzis jest odpowiednikiem granatu z okresu II wojny?

    1. Infernoav

      Jesteśmy w stanie np w kooperacji z Korea Pld, Włochami i np Hiszpania. Ale do tego trzeba mieć wizję tego co rozwijamy, a co kupujemy. Środki jakie mamy powinny w 10 lat sprawić, że będziemy trzecia siła w NATO i 3 w Europie. Wyrzucając same emerytury wojskowe z budżetu MON mieli byśmy dodatkowe 8mld PLN na uzbrojenie.

  3. KrzysiekS

    Już współpracujemy z firmą Rafael. Początki są zawsze najtrudniejsze i najkosztowniejsze. Mamy wiedzę jak rozmawiać i czego oczekujemy. Produkty tej firmy uznawane są na świecie za jedne z najlepszych. Jestem za dalszą współpracą i produkcją ich wyrobów w Polsce.

    1. sos

      Ignorowanie faktu , że polityczne elity Izraela są Polsce i Polakom niechętne, albo wręcz wrogie to zwykła głupota. Mój komentarz nie ma nic wspólnego z antysemityzmem. Może zacznijmy kupować uzbrojenie z Rosji . Mają dobre i tanie np śmigłowce których tak bardzo nam brakuje.

    2. Bartek 1

      Biorąc pod uwagę fakt, że elity Rosji od wieków są nam nie niechętne ale po prostu wrogie, twój komentarz ma dużo wspólnego z brakiem rozsądku, że się tak wyrażę.

    3. Infernoav

      Izraelskie też byłyby nam wrogie, a nie tylko niechętne, jeśli bylibyśmy sąsiadami. To nie antysemityzm, a zwykły pragmatyzm.

  4. Smuteczek

    rakuje tylkoinformacji na temat .... ceny :). Ten ostatni własnie aspekt wyklucza masowe uzycie w naszym kraju

    1. Marek1

      Dla WP potrzeba NIE kilkaset szt. SR-ów, ale ze parę tysięcy. Niestety NIE ma na rynku dobrych i \"tanich\" ppk tej klasy z tandemową głowicą. Doskonałe szwedzkie N-LAW będące w zasadzie bardziej granatnikiem z samonaprowadzającą się głowicą są jeszcze droższe

    2. Davien

      Sa jeszcze ERYX-y ale też raczej tanie by nie były.

    3. De Retour

      MMP ma zastąpić część ERYXow we Francji, więc może być relatywnie tanio. Liban dostał ostatnio w prezencie VABy HOT, rakiety, symulator, części itd.

  5. Janusz klawiatury

    Ehhh... kilka lat na tym portalu, a mam wrażenie, że sprzętowo absolutnie nic się w WP nie zmieniło. Czy komuś z rządzących w ogóle zależy na Polsce? Ja wiem, że politycy żyją \"od wypłaty, do wypłaty\", ale już lepszy efekt byłby, gdyby któryś minister zasłonił oczy i na chybił trafił wskazał na mapie- O! Tym zakupimy nowy sprzęt!

  6. Marek1

    Zaraz się dowiemy, ze NIE wolno kupić tego doskonałego ppk dla WP bo : 1. Izrael chwilę po transakcji sprzeda \"kody źródłowe\" Moskwie. 2. Izrael ma własną wizję holocaustu. 3. Prawdziwy Polak-patriota NIE dotyka niczego, co jest koszerne. 15 stycznia br. minął termin ogłoszonego z fanfarami przez AM&Co. w październiku ub. roku dialogu technicznego do programu Pustelnik(lekkie ppk dla WP) w którym startowało 5/6 producentów. Brak o tym nawet wzmianki w mediach b. ŹLE wróży tej kolejnej, niezbędnej \"na wczoraj\" dla WP inicjatywie MON.

    1. MMM

      Dobrze się czujesz ? co mają kody źródłowe do konfrontacji pocisk kontra czołg, transporter itp. gdzieś tam ?

    2. Razparuk

      Ten program ma zwycięzcę ale na teraz muszą się odbyć próbne strzelania aby potwierdzić że rakieta chociaż lata...

    3. Extern

      A jednak ma, każdy pocisk dzisiaj to komputer z obudową. Mikrosterownik tego komputera jest sterowany określonym algorytmem który mówi np. serwomechanizmom lotek żeby nie zmieniały toru lotu rakiety jeśli w okolicach celu pojawi się drugi świecący punkt migający nie zgodnie z sekwencją np. 100111010001 ale jeśli miganie będzie się zgadzać to już ma się kierować na ten punkt który świeci światłem o długości fali której wahania fazowe są nie większe np. niż 0,05% a współczynnik wypełnienia poszczególnych bitów zmienia się co pięć sekwencji o określona wartość itd. Znajomość algorytmu jaki steruje bronią przeciwnika to dziś nieoceniona informacja, jak można w ogóle kwestionować taką oczywistość?

  7. były pchor.

    Apeluje do decydentów ,....takie rakiety robić samemu w kraju. Z plot Piorunem się udało ,z rakietą ppanc może być podobnie. Nie kupować nic za granicą ,taką broń jesteśmy wstanie sami robić ,więcej wiary no i pieniędzy na badania.

    1. Mireq

      Popieram

    2. Rafi

      Groma/Pioruna mamy tylko dlatego że w latach 90 pozyskaliśmy plany rosyjskiej Igły. Teraz Mesko nie potrafi nawet skopiować ukraińskiego Korsara...

    3. Extern

      Pirat to nie jest wierna kopia korsarza. Cała optoelektronika pocisku i wyrzutni została zrobiona od nowa na \"zachodnich\" częściach.

  8. Tomek

    Przypomnę tylko, że aktualnie posiadane Spajki w W.P. raczej nie nadają się do użycia z powodu ogromnej smugi dymu jaki za sobą zostawiają i problem raczej nie jest do usunięcia. Podobnie warunki licencji nie zostały dotrzymane przez stronę Izraelską i podstawowe części nadal trzeba od nich sprowadzać. W każdym razie ostatecznie pocisk jest tak drogi, że wykonuje się jedynie symboliczne strzelania.

    1. Vvv

      Nie zostawia smugi a smuga była jedynie przy niskich temperaturach i wysokiej wilgotności. To strona polska wybrała tańsze paliwo i po zaobserwowaniu smugi nowe ppk maja inne paliwo ktore nie zostawia smug. Mesko składa i miało zawsze skaldac z gotowych elementow a nie produkować. Mesko przejęło Czesc technologii jaka mieli przejąć i tyle

    2. Marek1

      Tomek - przespałeś ostatnie 13 lat ?? Kwestia obfitych spalin z rakiet w określonych war. pogodowych została rozwiązana definitywnie już b. dawno temu. Nie wypisuj głupot odnośnie kiepskiej umowy z Rafaelem, bo tu jest 90% polskiej winy(fatalni negocjatorzy) i dyletanci w ówczesnym MON.

    3. ZZZ

      Proszę skończyć z fantazjowaniem.

  9. werte

    No i co to za cymes? Carl Gustaw M3 i M4 ma takie analogiczne parametry masy i większą gamę pocisków. O tym że to broń sprawdzona w walce i chętnie wybierana przez specjalsów przypominać chyba nie muszę. CG to naturalny kandydat na Pustelnika.

    1. Marek1

      werte - jeśli nie odróżniasz działa bezodrzutowego od ppk, to dyskusja z tobą jest bezcelowa.

    2. Rafi

      Porównywanie granatnika z ppk to jak porównanie busa z tirem... My potrzebujemy i tego i tego

    3. ZZZ

      Tylko, że z CG można sobie strzelać do MBT od frontu... No, dopóki ten MBT się nie zorientuje, że do niego strzelają. Spike daje szansę na zniszczenie celu.

  10. clash

    Israela tysiace spikeow a my tysiace generalow Jest sprawiedliwosc na tym swiecie.

  11. niki

    Takiej broni nam trzeba. Niesamowicie mobilna, lekka i piekielnie skuteczna broń. 10 tys by nam starczyło.

  12. anders

    uzbroic BWP-1 w to.

  13. zxcvb

    Przeznaczone do walki w terenie zurbanizowanym. Czyżby spodziewali się czołgów w swoich miastach ?

    1. bji

      O czymś takim jak Gaza słyszał?

    2. Marek1

      zxcvb - Spike-SR nadaje się do użycia w każdych warunkach. Również miejskich.

    3. Ortona1944

      PPK można i używa się do niszczenia np umocnionych punktów oporu czy nawet stanowisk PPK npla. Tak samo jak granatników zwanych ppanc używa się głownie jako broni wsparcia , Matador na powyższym zdjęciu powstał głownie nie jako broń ppanc a do wyważania przejść w ścianach budynków-w poważnych konfliktach bez ,,policyjnego\" ROE nikt mądry nie pcha się do budynku przez drzwi i okna zasada znana od IIWŚ. Prekursor lekkiej broni ppanc Panzerfaust nie zatrzymał sowieckich związków pancernych, ale masowo używane zdobyczne Panzerfausty bardzo pomogły Sowietom w walkach miejskich(czy żołnierzom polskiej narodowości w Kołobrzegu i innych miastach Pomorza).

  14. Propolski

    Nic od Izraela po jego zachowaniu w związku z ustawą o IPN!

    1. Viggen

      Zgadzam się co Izraela ale dogadywanie prawdy nie powinno przesłaniać bezpieczeństwa.

    2. Propolski2

      I od Amerykanów też nic za to że olali prezydenta Dudę w Korei.

    3. Marek

      To od kogo innego? Dzięki waszej wspaniałej polityce zostały nam chyba tylko Węgry.

  15. Piotr

    Może jednak wykorzystać problemy z Izraelem i „ na zgode” kupić wiecej Spików SR dla terytorialsó, zwykłe dla Rosomaków itp i ER dla śmiglaków jak jakieś będą kiedyś...

    1. Junger

      Czyli zgadzamy się na ich uwagi do ustawy a w zamian zgadzamy się kupić spajki?

  16. Olo

    To my potrzebujemy tysiące takich rakiet

  17. Pref

    Wreszcie! Tego potrzebujemy. Ciekawe, jaka cena i czy to jest jednorazowe. Nasycenie tego rodzaju wyrzutniami WOT, co najmniej 2 na pluton plus po kilka pocisków, powinno załatwić sprawę obrony miejskiej. Zwłaszcza rewelacyjny jest dystans minimalny.

  18. Patriota

    Takie spike orzydaly by sie naszej armi jako wsparcie przeciwpancerne piechoty. Te co mamy spiki zamontowac na rosomakach i domuwic kokejbe dla zmodernizowanych Mi-24 oraz w-3pl gluaszec.mozna by i t72 przebudowac jako niszczyciele czolgiw w jednostkach pancernych.

Reklama