Postępy koreańskiego myśliwca trwają. Pomimo pogłosek

14 czerwca 2021, 09:42
wCNemn3LqhFN88njheBTKiNqn
Linia montażowa KF-21 / Fot. KAI
Reklama

Firma Korea Aerospace Industries (KAI) wpuściła na teren swojego zakładu ekipę filmową lokalnego portalu Hankyoreh, żeby pokazać sytuację na halach produkcyjnych z prototypami myśliwców KF-21 Boramae. Miało to zadać kłam pojawiającym się informacjom o rzekomym opóźnieniom programu.

Przypomnijmy, że Republika Korei zleciła zakładom KAI wyprodukowanie aż sześciu prototypów KF-21. Za ich pomocą mają zostać przeprowadzone badania i testy, które umożliwią uruchomienie produkcji seryjnej samolotów już w 2026 roku. Pierwsza z tych maszyn została ukończona i pokazano ją w czasie uroczystego rolloutu 9 kwietnia. Wtedy też zmieniono jej oficjalne oznaczenie z KF-X na KF-21.

W ostatnich tygodniach pojawiły się jednak doniesienia, że pojawiły się problemy i pierwszy prototyp musiał zostać nawet częściowo rozebrany. Wizyta koreańskich dziennikarzy pokazała jednak, że pierwszy prototyp stoi obecnie w osobnym budynku obok tego,  w którym znajduje się linia montażowa. Trwają już jej pierwsze próby naziemne przez co otwarte są w niej niektóre punkty dostępowe, tak aby sprawdzić ich przy prowadzeniu jej obsług.

Reklama
Reklama

Prace przy kolejnych KF-21 najwyraźniej trwają bez zakłóceń. Druga z sześciu maszyn jest obecnie zdecydowanie bardziej zaawansowana w budowie niż kolejne cztery. Moduły jej kadłuba są już połączone, podobnie jak skrzydła. Trwają na niej już próby mające na celu wykrycie ewentualnych problemów przy zakładaniu i zdejmowaniu z samolotów uzbrojenia.

Wygląda więc na to, że plan, zgodnie z którym w latach 2026-2028 ma powstać 40 seryjnych KF-21 i kolejnych 80 w latach 2028-2032 jak na razie pozostaje bez zmian. Jedne z budowanych prototypów ma po 2026 roku zostać przekazany Indonezji wraz z niezbędnymi technologiami, które umożliwią montaż dodatkowych maszyn w tym, należącym do programu KF-X/IF-X, państwie.

Myśliwiec KF-21 Boramae powstaje jako masowy myśliwiec dla Republiki Korei a także propozycja na rynek eksportowy. Maszyna nawet przez samych Koreańczyków nie jest klasyfikowana jako 5. generacja ale generacja 4++, w której dla zaoszczędzania kosztów w dużej mierze zrezygnowano z zaawansowanych cech fizycznego stealth (brak wewnętrznej komory uzbrojenia). Dzięki temu Seul liczy na ostateczną cenę jednostkową tych samolotów na poziomie 50-60 mln USD. Samoloty te mają operować u boku kupowanych równolegle dla Sił Powietrznych Republiki Korei F-35A, a także przewidywanych do służby na koreańskich okrętach lotniczych F-35B.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 52
Reklama
wert
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 19:02

Mamy możliwość budowy płatowca? Albo silnika? Osprzętu? Systemów łączności? COKOLWIEK??? Korea cierpliwie i uparcie broniła swoich firm oraz rynku. Inwestowała w narodowe Championy-czebole, nawet gdy padały chroniła je. Dziś spija śmietankę z dalekowzrocznych i przemyślanych działań. Gospodarka przez duże G w przeciwieństwie do naszej "gosPOdraki" sprzedaży, likwidacji zwykłej grabieży. Wystarczy przykład tępienia tylko ZALĄŻKA czebola- Orlenu. Myślozbrodnia! UKARAĆ

mf303
niedziela, 20 czerwca 2021, 10:19

Pelna słuszność! Tylko kto ma rozliczyc? 'wolne sady'?

Ameno
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 17:00

Pewnie zrobią go szybciej niż Rosjanie dokończą Su-57. Pewnie będzie też o klasę lepszy.

007
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 14:48

Wydać 1 miliard złoty na drony bezalogowe polskiej produkcji

008
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 16:10

A czemu nie na drony załogowe?

Fanklub Daviena i GB
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 14:28

Powtórzę jeszcze raz: każdy myśliwiec niekupiony w USA to cios dla amerykańskiego imperializmu! Brawo Korea! :D

Macka Zła
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 15:35

Przecież ten samolot będzie miał masę elementów z USA, włącznie z silnikiem i radarem.

Pilot Wojskowy
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 15:15

Ha ha ha powinniśmy kupować i w USA i w Korei , taka jest prawda....

biały
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 16:04

ja tam jestem za zakupami w państwach z którymi mamy największy obrót handlowy , a więc w krajach Europejskich szczególnie Niemcy , Francja ,Szwecja , Norwegia , Anglia i Włochy , wzrost PKB tamtych krajów to i wzrost naszego PKB

wert
środa, 16 czerwca 2021, 15:54

za lata 2016-2017 produktywność Polaka wzrosła o 2 tyś EU; W tym samym czasie produktywność niemca wzrosła o blisko 7 tyś EU. Myślę że w ogóle nie zajarzysz o co kaman więc wytłumaczę. Produktywność pokazuje gdzie wędruje wartość dodana i kto faktycznie zarabia a kto jest tylko dostarczycielem półproduktów bądź taniej siły roboczej. Wiesz co mówił hans frank? "trzeba sprawić aby Polacy sami chcieli jeździć na roboty do niemiec". Dziś nie muszą nawet jeździć, taniej wychodzi produkcja komponentów na miejscu. Marzenie żeby ubermenschen pracowali na PANA spełniło się

Wasko
wtorek, 15 czerwca 2021, 00:42

Taaa... dasz jakiś przykład kiedy to wzrost potęgi gospodarczej Niemiec był korzystny dla Polski. Sobie wybierz jakiś fragment naszego ponad tysięcznego lat sąsiedztwa fragment i śmiało napisz. A jeżeli nie potrafisz wyciągnąć wniosków z historii to nie bierz się za przyszłość. Bo to ewidentnie nie na twoją głowę.

lotnikPL
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 14:21

Polska nie ma możliwości samodzielnej / rzadnej produkcji samolotów bojowych. Na to nie pozwolą nasi sąsiedzi, którzy wolą nawet, abyśmy kupowali ten sprzęt od USA - możemy latać, jeżeli nadzorca pozwoli. Ba- o tym wiedziało MON, po wydaniu decyzji o pocięciu Irydy - już słychać "krzyk" sponsorów tej likwidacji.

Szkoda wyjaśniać
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 15:45

Wiesz ile kosztuje zaprojektowanie i budowa samolotu bojowego nigdy nie będzie nas stać,a tym bardziej nie będzie się opłacało,a to jest priorytet bo tacy jak ty będą zrzędzić że nie opłacalne, a już nie mówiąc o uzbrojeniu

gucio
wtorek, 15 czerwca 2021, 18:53

Stać to jedna sprawa a druga to kim to robić. Postkomuna na uniwersytetach i żadnego wśród 500 najlepszych, to jest dopiero opóźnienie do nadgonienia.

Szkoda
wtorek, 15 czerwca 2021, 01:23

Nic nie kosztuje. Wystarczy wydać 500 mln przez 30 lat i można zbudować samolot science-fiction. Wystarczy tylko program i forsa. To sprawa woli a nie kosztów. Polska ma 20 mld na rok na program 500+. Miałaby na zbudowanie samolotu stealth z silnikami hypersonicznymi.

SOWA
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 20:07

Obecnie na pewno nas nie stać a przede wszystkim nie mamy kadr, technologii, determinacji, mądrości i pokory narodowej. Nie oznacza to jednak, że nigdy nie opracujemy samolotu bojowego. Skoro mogła to zrobić przedwojenna Polska, skoro może obecnie to robić Turcja konsekwentnie rozwijająca przemysł i budująca kadry. W dodatku w czasach kryzysu i ataku na gospodarkę Ankary przez zachodnich spekulantów. Nie będę tutaj wspominał o Korei Południowej ale przecież oni 35 lat temu kompletnie się nie liczyli w branży lotniczej...

Paranoid
wtorek, 15 czerwca 2021, 11:03

Polecam głębiej sięgnąć w historyczną, wieloletnią kooperację Tur-US

zeneq
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 13:57

Gdy wypadną z użycia MiGi pozostaną F-16 i w przyszłości F-35. Na rozważania czy wprowadzić kolejny typ samolotu czy dokupić F-16 mamy 5 lat gdy pojawią się seryjne maszyny. Analizę czas zacząć ;-)

Adam
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 15:36

Jeśli dokupywać to kolejne F-35

Baju baju
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 23:41

F-35 jest 5 razy droższy w eksploatacji od F-16. Jezeli marzysz o wypłukaniu budżetu MON na lotnictwo to najlepszym sposobem jest kupowanie F-35. Wtedy siły zbrojne składac się będą z F-35 i partyzantów z WOT.

Vege
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 23:12

Wejść w program Tempest - po mału dyplomacja powinna załatwiać możliwość odsprzedaży F-16 i na ich miejsce dokupić równolegle F-35, a później Tempest tak żeby docelowo dojść do planowanych 96 maszyn bojowych - w przewadze F-35 jako koni roboczych

Davien
wtorek, 15 czerwca 2021, 17:29

Nie bardzo mamy co zaoferować do Tempesta, podobnie jak do FCAS. Zreszta i tak pewnie szybciej będzie NGAD. A co do wymiany F-16 na F-35 pełna zgoda.

Mr.Jacek
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 13:41

Skoro przyjaciel mojego przyjaciela jest moim przyjacielem to ja żądam strategicznej umowy pomiędzy Polską i Koreą Pd. Nie tylko w temacie samolotu, ale energii atomowej, rakiet średniego zasięgu no i rzecz jasna czołgu. I wszystkiego co tam Koreańczycy mają a nam może się przydać.

wert
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 18:55

atomówka ponoć zaklepana ale nic na hura. Już nabyliśmy podwozie do Kraba. 14.5 mln PLN w pierwszej i 11.6 mln PLN w drugiej transzy od każdego Kraba idzie do Korei dzięki czemu(+ silnik MTU) szanse eksportowe Kraba są ZEROWE. Krab jest drogi, o to zadbali i Koreańczycy i niemcy

Davien
wtorek, 15 czerwca 2021, 17:31

Jaka atomówka??? Chyba mówisz o elektrowni atomowej . A co do Kraba to nikt ci nie broni opracowac własnego silnika i podwozia na poziomie K9, czas start.

wert
środa, 16 czerwca 2021, 10:24

Kalina- 8mln/szt. Całkowicie własna konstrukcja z wszelkimi tego konsekwencjami. Podwozie chwalone jako DOBRE i PERSPEKTYWICZNE przez wojsko, choćby w osobie gen Skrzypczaka. Dalej widzę karakanowe oceny z poziomu psiej budy

Davien
czwartek, 17 czerwca 2021, 00:56

Kalina która nei dośc ze nei była całkowicie polska bo bazowała na polsko-nemeickim SPG-1M to jeszcze okazała sie wadliwie wykonana przez skopana stal pancerna. I popatzr też mieli uzywac silnika MTU oprócz starego S-12.

wert
czwartek, 17 czerwca 2021, 22:03

szkoda komentować takie wymysły. Trzeba było Woli nie zaorywać

Żołnierz
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 17:50

I oby tak się stało!

Wojak
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 17:50

Dobrze mówisz

Tedi
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 13:31

Fajny następca naszych MiG 29 na pewno otrzymali byśmy lepsze korzyścią przemysłowe niż przy 32 F35. Ale któż by tam o tym myślał z rządzących.

Polak
wtorek, 15 czerwca 2021, 06:43

Polska powinna je wziąć za migi-29

Szkoda wyjaśniać
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 15:48

Nam jest potrzebne f35 a nie inny innych nie ma w zakresie oczekiwań które wojsko stawia.

StZg
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 13:30

Prototyp to jest "ona".

Pablito
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 12:47

Może zastąpią nasze migi i f-16 zamiast kupować wszystko po zawyżonych kosztach od wuja sama

droma
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 12:43

brawo korea idealny do lutowania komucha za granicą a i rosji-kaput i chinom -komuchom się oberwie ,brawo korea ...

Ciekawe
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 12:10

Koszt tego programu to 8 mld usd. Polska wyda 4.5 mld na F 35. Ale to nic nie da polskiemu przemysłowi lotniczemu. Ciekawe czy jak by zainwestowała tą sume w partycypację w tym programie to nie zyskałaby o wiele więcej. Ciekawe czy powody polityczne związane z opcja którą polska wybrala były trafne czy nie.

Ciekawe
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 18:21

Nikt nie myśli strategicznie. Co tańsze i gotowe to droższe niż gorsze ale zbudowane w Polsce przez polski przemysł. Turcja ma racje budujac swoje bez względu na koszty.

zeneq
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 16:01

Polski przemysł lotniczy gdyby nawet powstał zostanie zlikwidowany w chwili ataku i nie wiadomo ile zdołałby wyprodukować samolotów i jakiej klasy. O jakimkolwiek zastępowaniu utraconych nie będzie mowy. Zakup maszyn zza oceanu to opcja na dłuższą obronę bez konieczności szkolenia na nieznanych typach. Powodów pewnie było więcej ale ich nie poznamy.

ech
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 14:16

4.5 mld za gotowe, wyprodukowane samoloty + dodatki vs. 8 mld za sam program rozwojowy, który jeszcze się nie skończył i nie wiadomo jak się skończy. Wolę gotowe samoloty niż mrzonki, zwłaszcza w polskiej sytuacji gdzie nie mamy żadnego zaplecza ani przemysłowego ani badawczo-rozwojowego żeby taki program przeprowadzić.

Darek
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 13:55

F 35 jest jedynym obecnie myśliwcem 5 gen. ten jak tu widać twierdzą sami Koreańczycy jest 4++, zatem raz to nie to samo a dwa koszty i tak się im pewnie zwiększą bo tak zazwyczaj jest w zaawansowanych o tak projektach. Swego czasu można było wejść w program i zyski do amerykanów w F 35 to ówczesna władza zajmowała się wtedy likwidacją Polskiej armii i to do nich mniej pretensje, można ich znależć w ławach totalnej opozycji.

Chyżwar dawniej Marek
wtorek, 15 czerwca 2021, 11:17

Bo pierwsza transza KF-21 będzie generacją 4++. Kolejna dostanie wewnętrzne komory na uzbrojenie, więc już niekoniecznie.

Adam
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 15:38

F-22, Su-57, J-20 i FC-31 to niby która generacja?

Hahaha
wtorek, 15 czerwca 2021, 07:20

Co w tym zestawieniu robi su57?

Anon
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 18:24

Su - 57 to na pewno nie 5 gen.

Inzynier
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 13:54

Pokaż mi ten przemysł - i chyba nie chodzi o montownie zachodnich firm które się ostały a reszta cóż sprzedana przed styropianowych którzy wskazują na wszystkich tylko nie na siebie!

wtorek, 15 czerwca 2021, 03:11

W ciagu ostatnich 6 lat morznabylo stworzyc zaczatek tego przemyslu. Najpierw na podstawie budowy odrzutowca takiego jak T 50 Golden Eagle w nowym centrum produkcyjnym Panstwowych Zakladow Inrzynieryjnych, czyli Polski skunk works, potem zupelnie nowego samolotu na podstawie kooperacji z Korea czy BAE, tak jak Turcja. TO nie trudne

grzegorz
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 13:15

Owszem z pewnością masz prawidłowy tok myślenia . Polska kupując F35 kupowała sobie poparcie Ameryki i co zatem idzie bezpieczeństwo ( czy tak się stało co już odrębny temat ) Z pewnością należy bardzo dokładnie przeanalizować nasze dotychczasowa polityke zakupów uzbrojenia . Należy ja podporządkować naszym potrzeba , a nie suggestion Wuja Sama .

Lolek
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 13:12

Koszt 4.5 mld za zakup koszt całego cyklu u zytkowania wyniesie 3 razy tyle o ile byłby w całości produkowany u nas na pewno wyszedłby taniej i cena jednostkowa o połowę taniej fakt że jest słabszy od f35

Adam
poniedziałek, 14 czerwca 2021, 15:39

Przecież produkcja u nas jest droższa niż w Korei, co widać choćby na przykładzie tramwajów Hyundai dla Warszawy.

Gucio
wtorek, 15 czerwca 2021, 19:03

Akurat PESA była droższa ale sumą zakupu i wsparcia i serwisu a Korea to tylko zakup. Mając własne gotowe technologie i produkty a po kupuje na złość Polakom tylko po to aby dokopać pisowskiemu PESA- Bydgoszczowi

Lolek
wtorek, 15 czerwca 2021, 13:03

Ale kasa zostaje

walka z ociepleniem i socjalizm kosztują niemało
wtorek, 15 czerwca 2021, 11:44

A gdzie na terenie UE byłoby taniej?

Tweets Defence24