Wielka Brytania: koniec z rozbrojeniem atomowym

20 marca 2021, 10:27
Zrzut ekranu 2021-03-19 o 17.45.48
HMS Vanguard. Fot. Defence Images/CC BY-SA 2.0
Reklama

W opublikowanej właśnie białej księdze poświęconej bezpieczeństwu i geopolityce brytyjskiej zatytułowanej "Global Britain in a competitive age. The Integrated Review of Security, Defence, Development and Foreign Policy" poruszona została kwestia odstraszania nuklearnego. Od tej pory liczba głowic atomowych pod kontrolą Londynu nie będzie już spadała ale wzrośnie. Ma to oficjalnie związek z zaostrzającą się sytuacją na świecie.

Jak przypomina opublikowany właśnie dokument, Wielka Brytania włączyła swój arsenał atomowy jako element odstraszania Sojuszu Północnoatlantyckiego w 1962 roku i od tamtej pory jest on integralnym elementem bezpieczeństwa tak krajowego jak i sojuszniczego. Mimo że w 1994 oficjalnie rakiety z głowicami atomowymi nie są wycelowane w żaden konkretny kraj, to okręty podwodne wyposażone w nie nadal pozostawały w gotowości bojowej, a ich wyjście w morze było możliwe w ciągu kilku dni.

Na patrolu pozostawała też stale przynajmniej jedna jednostka uzbrojona w broń masowego rażenia, gotowa pomścić ojczyznę w razie niespodziewanego ataku na nią ze strony dowolnego agresora. Do dzisiaj Wielka Brytania posiada cztery okręty zdolne do wykonania rakietowego ataku nuklearnego. Są to okręty typu Vanguard: HMS Vanguard, HMS Victorius, HMS Vigilant i HMS Vengence. Wszystkie zostały przekazane do służby w latach 90.

image
Reklama

Do 2010 roku obowiązywała też doktryna posiadania przez Londyn zapasu "nie więcej niż" 225 głowic atomowych, jednak w tym właśnie roku zadecydowano o redukcji tego zasobu do "nie więcej niż" 180 głowic. Redukcja miała zostać przeprowadzona do połowy obecnej dekady. Zgodnie ze świeżo opublikowaną białą księgą proces ten zostanie jednak wstrzymany, a Brytyjczycy podniosą limit głowic do "nie więcej niż"… 260 głowic.

Zmiana ta jest argumentowana przez autorów przeglądy obronnego wzrostem napięć na świecie oraz takich zagrożeń jak terroryzm i większe możliwości dokonaniu ataku bronią masowego rażenia przez inne państwa. Większa liczba głowic i utrzymana liczebność atomowych podwodnych boomerów ma zapewnić zdolność do odpowiedzi niezależnie od siły ewentualnego ataku jaki mógłby spaść na Wielką Brytanię. Zapowiedź zwiększenia arsenału brytyjskiego wywołało już oficjalne zaniepokojenie w Rosji.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 27
Reklama
bropata
niedziela, 21 marca 2021, 08:44

Brytyjczycy zawsze mają pod ręką jakeś dobry wytłumaczenie swoich poczynań.

Autor
niedziela, 21 marca 2021, 15:20

Nie to co Rosjanie...

yaro
sobota, 20 marca 2021, 20:57

Niech się zbroją akurat Rosjanom to nie przeszkadza, stan sił zbrojnych GB jest opłakany o czym świadczy przykładowy raport o stanie brytyjskich czołgów ...

Tani
środa, 24 marca 2021, 11:29

Jest zle a bedzie jeszcze gorzej wycofuja 77 i zostanie im 148 a byla kicha 225. Co prawda te 148 beda modernizowac do wersji 3 ale wycofuja Warriora i na jego miejsce kupia Boxera. Do tego utna 4 tys etatow w armii . W lotnictwie wycofuja wszystkie Tajfuny transzy 1 i ma byc tylko 48 F-35 B. Wywala AWACSY w ilosci 5 szt i kupia 3 szt E-7. Porazka ,nasza armia pierwsza potega Europy.

Wania
niedziela, 21 marca 2021, 09:43

Jeśli spojrzysz na stan rosyjskich lotniskowców i porównasz z brytyjskimi, to dojdziesz do wniosku, że stan rosyjskich sił zbrojnych jest katastrofalny.

Tani
poniedziałek, 22 marca 2021, 05:33

Wania ,od kiedy to Kuzniecow jest lotniskowcem? On nigdy lotniskowcem nie byl ,tylko tu urosl do tego tytulu. Czy Hiszpanski Ksiaze Asturii jest lotniskowcem czy nie. Czy brytyjskie blizniaki sa lotniskowcami czy nie. One wszystkie nie sa lotniskowcami tylko okretami lotniczymi ktore bazuja wasko wyspecjalizowane samoloty. A tak zlosliwie to Kuzniecow wcale nie jest gorszy od tego drugiego . Obydwa gnija w porcie.

Fanklub Daviena i GB
niedziela, 21 marca 2021, 10:36

Jeśli spojrzysz na stan amerykańskich lodołamaczy i porównasz z rosyjskimi, to dojdziesz do wniosku, że stan amerykańskich sił zbrojnych jest katastrofalny. :D

Davien
niedziela, 21 marca 2021, 12:58

Lodołamacze to statki a nie okręty , nawet tego funku nie wiesz?:))

ito
wtorek, 30 marca 2021, 22:19

Akurat "Tajmyr" jest przystosowany do montażu uzbrojenia i ma możliwość pełnienia roli krążownika (?) pomocniczego.

SAS
niedziela, 21 marca 2021, 17:10

Czy holowniki MW to statki czy okręty?

Tani
środa, 24 marca 2021, 11:31

Okrety,okret to krypa noszaca flage marynarki wojennej. Statek jest zawsze cywilny.

Wnuk Błochina
niedziela, 21 marca 2021, 11:04

Jeśli dla Rosji lodołamacz to jednostka wojskowa to znaczy że nasza marynarka jest w świetnym stanie. Okrętów bez wartości bojowej mamy sporo.....

Wojak
niedziela, 21 marca 2021, 06:43

Dobrze robią,brawo!

UK
sobota, 20 marca 2021, 20:44

Wszystko przez politykę truciciela z KREMLA po co napadał na Ukrainę Gruzję i truł Skripalow i Nawalnego, Litwinienko?

Polak
niedziela, 21 marca 2021, 06:44

Racja

Michał
sobota, 20 marca 2021, 20:23

Sytuacja na świecie się zaostrza, pojawiają się nowe zagrożenia, więc i Wielka Brytania zdecydowała się utrzymać posiadany arsenał nuklearny dla mnie to w pełni logiczne.

peel
sobota, 20 marca 2021, 19:12

Ciekawe, czy Brytyjczycy wytoczą teraz Chinom kolejną wojnę opiumową :D ? A może planują "odzyskać" Indie?

Rain Harper
niedziela, 21 marca 2021, 12:17

Te państwa Angole rozkradli w XIX w. i dopilnowali, aby rządziły w nich tumany.

easyrider
sobota, 20 marca 2021, 19:10

Kogo będzie odstraszała swoimi głowicami W. Brytania jak kontrolę nad jej siłami zbrojnymi przejmie islamska - jeszcze przez jakiś czas - mniejszość?

jw 2457
niedziela, 21 marca 2021, 11:57

Nawet jesli tak sie stanie,to ta ,,mniejszosc" stworzyla sobie sama caly arsenal nuklearny w kraju pochodzenia i potrafi tym zarzadzac.Gorzej gdyby trafilo to w rece mniejszosci,ktora w kraju pochodzenia jedynie ujada jak piesek na sasiada wystawiajac jak zwykle na odstrzal obywateli.

Inżynier
niedziela, 21 marca 2021, 06:44

Bez przesady...

Jabadabadu
niedziela, 21 marca 2021, 11:17

Obyś nie dożył tego czasu. Ja też nie chcę dożyć do tego "cudu".

Monkey
sobota, 20 marca 2021, 17:44

Słuszna decyzja. Tylko siłą mozna trzymać Rosję na dystans. Innych argumentów nie akceptują.

AA
sobota, 20 marca 2021, 14:22

Wszystko jest dobrym ruchem co wzbudza zaniepokojenie moskali

Polak
niedziela, 21 marca 2021, 09:35

Akurat Moskale tym się nie przejmują co można przeczytać na rosyjskich portalach z wiązanych z wojskiem

Kot
niedziela, 21 marca 2021, 11:09

To po kiego slamdaja jak dzieciaki? Nie wiem czy czytałeś w sieci ale Rosja jest zaniepokojona że GB rozbudowuje potencjał nuklearny. Jak zawsze pod publikę, żeby urobić "Polaków" do swoich racji i zrobić z siebie biedne owieczki.

Tani
wtorek, 23 marca 2021, 18:25

A co maja wyrazic zadowolenie?

Tweets Defence24