Su-57 “pasterzem” na Bliskim Wschodzie

29 czerwca 2020, 13:32
49581306507_cfce3e30b7_c
Fot. Anna Zvereva (CC BY-SA 2.0)
Reklama

Rosyjskie siły powietrzne po raz kolejny wysłały do Syrii samoloty bojowe 5. generacji Su-57. – poinformowała agencja TASS. Tym razem celem ich misji ma być trenowanie działań w formacji, wspólnie z samolotami Su-35. Maszyny mają tworzyć razem tzw. stado i wymieniać się informacjami w czasie rzeczywistym.

Syria od lat jest poligonem doświadczalnym dla sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej i nie tylko zresztą dla nich. Jeszcze w grudniu ubiegłego roku minister obrony Rosji Siergiej Szojgu chwalił się, że do tamtego czasu przeprowadzono na terytorium Syryjskiej Republiki Arabskiej próby 43 nowych rodzajów uzbrojenia w tym śmigłowców Mi-28NM i właśnie Su-57.

Syria jest środowiskiem atrakcyjnym dla Rosjan i innych państw  właśnie jako poligon, na którym możne przetestować nowe rozwiązania techniczne. Chodzi przy tym często o rozwiązania skutkujące odbieraniem życia przy przeciwdziałaniu prawdziwego przeciwnika. Czyli o to czego na rodzimym poligonie zrobić się nie da. Rosjanie niejednokrotnie testowali już uzbrojenie podwieszane swoich samolotów w tych „warunkach bojowych" czyli na bojówkach terrorystycznych wspieranych przez Turcję w prowincji idlib, a wcześniej na bojownikach Daesh.

Np. 17 kwietnia br. portal BulgarianMilitary.com informował o przynajmniej jednym uderzeniu powietrznym przeprowadzonym przy pomocy Su-57. Celem byli bojownicy protureckiej grupy Jaish al-Nasr, z których trzech miało zginąć w tym – najwyraźniej udanym - ataku. Z uwagi na trudny teren,  w którym bojowemu odrzutowcowi trudno wypatrzyć ofiary, niektóre media podejrzewają, że najnowsze rosyjskie myśliwce współpracowały z bezzałogowcem lub bezzałogowcami, które wykryły cel a następnie przekazały na niego namiary.

Podobną współpracę, zdaniem agencji TASS, mają przećwiczyć samoloty, które przybyły do Syrii obecnie. Nie wiadomo przy tym czy będzie chodziło również o wymianę informacji z bezzałogowcami, ale na pewno ma tu chodzić o współpracę z załogowymi myśliwcami Su-35. Maszyny mają współpracować razem w formacji określanej przez Rosjan jako stado. Jego "pastrzem" ma przy tym być Su-57, a Su-35 poszczególnymi członkami. Samoloty mają wymieniać się informacjami w czasie rzeczywistym, a każdy z nich ma na swoim pokładzie dokonywać fuzji danych z sensorów własnych i otrzymanych od innych członków grupy. W ten sposób ma zostać poprawiona koordynacja i podwyższona świadomość sytuacyjna poszczególnych pilotów.

Taka taktyka nie jest niczym odkrywczym, biorąc pod uwagę, że już wcześniej Rosjanie trenowali działania w ugrupowaniach, w których Su-27 i MiG-i-29 pobierały dane o celach od towarzyszącego im MiG-a-31.

Tym razem różnica polega jednak na tym, że wymiana jest obustronna i zapewne na znacznie wyższym poziomie jeśli chodzi o ilość i jakość przekazywanych informacji. Podobna wymiana danych nie jest też niczym czego nie znano by w armiach zachodnich. Podobne testy były najprawdopodobniej przeprowadzone już wcześniej w Rosji, a teraz przyszła kolej na sprawdzenie rozwiązania w „warunkach bojowych”.

Su-57 pojawiają się nad Syrią prawdopodobnie od roku 2018, wielokrotnie zaskakując swoją obecnością Amerykanów i Izraelczyków. Tak przynajmniej twierdzą sami Rosjanie...

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 412
Reklama
Plush'ak
piątek, 3 lipca 2020, 16:45

Mniam. Mam pytanie. A jak go w końcu zrobią a zrobią szybciej niż my zobaczymy wszystkie F-35 na naszym niebie i będzie ok. To ile potrzebują tego cuda by razem z całą resztą którą posiadają na spółkę z opl stał się groźny dla F-35?

wtorek, 7 lipca 2020, 16:02

Skąd wiesz, że "zrobią"?

Fan daviena
piątek, 3 lipca 2020, 15:45

Nadchodzą czasy, że f35 i f22 będą w razie konfliktu głęboko schowane pod ziemią.

wtorek, 7 lipca 2020, 16:02

A Su-57 na ziemi... w kawałkach

oset
piątek, 3 lipca 2020, 10:24

Obawiać sie jest czego ale mam dziwne wrazenie że Rosja kupi ich kilka sztuk na defilady ..... Su-57 za drogi i nie kupują, T-14 Armata za drogi i niespecjalnie kupują .... Bo jak kupią to bedą mieli mało ale nowoczesnego ale Rosja i jej generalowie nie są nauczeni operować na ograniczonych zaspbach. W Rosyjskiej doktrynie miesci się jedynie zmasowany atak róznym szmelcem i zgoda na poniesienie absurdalnych strat w sile żywej w drodze do zwyciętstwa.

Dejv plisken
czwartek, 2 lipca 2020, 23:17

A teraz Davien wyliczy wszystkie "niekompletne" prototypy Su-57 podając numery burtowe...nie potrafi oh jaka szkoda :D

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
piątek, 3 lipca 2020, 04:39

dejvidek to jest ekspert od AIM-120 z 1973 roku i lopatek turbin widzianych od strony wlotu. A teraz tylko czekac az przyleci i bedzie zaklinal rzeczywistosc i twierdzil, ze on tego nie pisal. Wtedy zostanie mu to udowdnione ze jednak pisal. I zastosujeswoja ulubiona taktyke, czyli "ichtamniet i tyle dejvidka widzieli".

Clash
środa, 1 lipca 2020, 13:04

Ach ciężkie jest życie rosyjskiego trolla.... Musi on zachwalać produkty zacofanego technologicznie kraju narażając się tym samym na śmieszność i politowanie. No ale cóż taka praca. Jakoś trzeba uskładać te kopiejki na wódkę i kartofle.

piątek, 3 lipca 2020, 16:24

A musisz trolować rzuć to jak ci nie pasuje

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
piątek, 3 lipca 2020, 04:43

Ciezkie to jest wasze zycie chlopcy, poniewaz musicie pisac bajki o pociskam AIM-120 przenoszonych przez F-4F luftwaffe w 1973 roku czy "lopatki turbin widziane sa od strony wlotu powietrza (autore tych opowiesci jest @Davien), a gdy sie wam to udowodni, gdy sie wam zacytuje wasze wypowiedzi, to wtedy nieudolnie krecicie, a i tak zawsze konczy sie to tak, ze nawyzywacie wszystkich od trolli, czego przykladem jest twoj komentarz powyzej. Szach mat!!!

czwartek, 2 lipca 2020, 01:47

jakie ciezkie musi byc zycie trolla ffanbojem zwanym, ze musi pisac o AMRAAMach z 1973 roku...

czwartek, 2 lipca 2020, 11:43

Jakie ciężkie musi być życie trolla piszącego od roku ciągle jedno i to samo.

Davien
czwartek, 2 lipca 2020, 21:19

Bo to nawet nei jest troll a kiepsko napisany bot którego zapomnieli skasować:)

gnago
piątek, 3 lipca 2020, 16:26

CIcho bo i bota Daviena zrestartują za błędy logiczne w postach i brak wiedzy historycznej. A uzupełnianie widzy potrwa

piątek, 3 lipca 2020, 03:14

Co ty musisz miec w glowie zeby pisac o AIM-120 z 1973 roku.

psycholog
środa, 1 lipca 2020, 16:23

To jednak dobrze, że zjawisko projekcji w psychiatrii jest tak szeroko poznane i opisane. Skala problemu jak widać robni się coraz większa.

psychiatra
czwartek, 2 lipca 2020, 20:18

Przecież Clash (jak inni podobni) nic nie zrozumiał.

Hsalc
środa, 1 lipca 2020, 14:28

Za to tu masz przykład super technologii: "Samolot F-16CM należący do 20 Skrzydła myśliwskiego Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych rozbił się na terenie bazy Shaw w Karolinie Południowej w czasie wykonywania rutynowej misji treningowej. Pilot zginął."

Davien
środa, 1 lipca 2020, 23:05

Wow porównywanie prawei 30-sto letneigo F-16C do Su-57. Ale to Su-57 rozbiło sie 100% istniejacych mazyn seryjnych a nei F-16:)) Czyli F-16 jednak lepszy:)

gnago
piątek, 3 lipca 2020, 16:27

Zatem rozumiemy się że trzydziestoletni F 16 jest moralnym złomem?

sża
środa, 1 lipca 2020, 14:21

Mamy lepsze własnej konstrukcji?

środa, 1 lipca 2020, 17:19

Dobrze wiesz co tam macie, po co te dąsy?

no comments
środa, 1 lipca 2020, 11:38

Amerykański pilot: nawet tak leciwy relikt amerykańskiego lotnictwa, jak A-10 Thunderbolt jest bardziej przydatny w walce od F-35. „Być może gorsza, niż nieobecność nad polem bitwy F-35 jest jego niezdolność do prowadzenia niebezpiecznych wymian ognia w bezpośredniej walce – jak już widzieliśmy z powodu jego niewystarczającej manewrowości, bycia łatwym celem ostrzałów z ziemi i niewystarczającej wytrzymałości w bliskiej konfrontacji bojowej” – podsumował pilot.

oset
piątek, 3 lipca 2020, 10:27

Ale jak by pilotowi A-10 dali okazję do latania f-35 to by sieminuty nie zastanawiał. A-10 na współczesnym polu walki dwóch równorzędnych potęg nie ma szans na przetrwanie, a F-35 ma bo tak został zaprojektowany.

Davien
środa, 1 lipca 2020, 23:08

Dobre.. Pilot A-10 wypowiada sie na temat F-35 i płacze ze Lightning II nei bezie atakował z działka tuz nad ziemia:)) I to wystarczy za całe podsumowanie tego pozal sie boże cytatu:)

fcuk
środa, 1 lipca 2020, 08:21

Piata generacja z silnikami na wierzchu. Rosja to stan umysłu.

jkkk
czwartek, 20 sierpnia 2020, 02:36

nooo... to to już naprawdę stan umysłu, aby samolot robić z silnikami na wierzchu...:)

Czech sk65
środa, 1 lipca 2020, 07:17

Gazowana wódka i szklana Pou łapka symbole narodowe ''

grzmot-grzmotnicki
środa, 1 lipca 2020, 05:55

Ludzie trzeżwo myślący nie wierzą w te rysuneczki i sny o niewidzialnym samolocie.

Kaczor
wtorek, 30 czerwca 2020, 17:42

Putin jasno postawił plan 5-lerni 75-sztuk i ani kroku w tył

środa, 1 lipca 2020, 17:22

Oni nigdy nie robią kroku w tył. Zawsze do przodu: już za rok, za dwa, za pięć, kończymy testy państwowe, wprowadzamy na uzbrojenie, plan na 5 lat jest taki, do roku xxxx planuje się, itd, itd....

wtorek, 7 lipca 2020, 16:04

najwżej zmieni sie nazwe

R
wtorek, 30 czerwca 2020, 15:28

Dawidek i GB niezawodni jak zawsze.

Davien
środa, 1 lipca 2020, 00:35

R-ciu jak zwykle juz płacze i domaga sie karmy:) Ech te głodne ruskie trolle:)

:)
środa, 1 lipca 2020, 13:57

I znowu jestws pociecho moja otoczony przez ruskie trolle.A was Mykolaje ilu dzisiaj tu dzielnie walczy?Starego Grzyba nie liczę.

Davien
środa, 1 lipca 2020, 23:09

Kolejny wyjec jak widze chce stanowczo karmy:)0 Nic z tego ...z głodu:)

Plush'ak
sobota, 4 lipca 2020, 08:20

Czy ty musisz obrażać? P.s. dla mnie osobiście jesteś amerykański troll ale nie pisze tego wszem i wobec. Nie wiem jak u was ale u nas obowiązuje kultura dziadu

wtorek, 7 lipca 2020, 16:06

No,rzekłbym, że średnio...

R
wtorek, 30 czerwca 2020, 12:12

Standart, cos na D24 o Rosyjskiej technice i zaraz wysyp chlopakow z Montany, skoro Rosyjska technika taka tandetna i z tektury zbudowna to co wy sie tak jej obawiacie.

oset
piątek, 3 lipca 2020, 10:30

Napisę Ci obrazowo ... dlaczego obawiamy sie Rosyjskiej techniki... Rosyjska technika jest jak paczka chusteczek higienicznych ... przydatna ale dla człowieka nie groźna ....Ale jak tych chusteczki pozbierasz odpowiednia ilosć i zrzucisz na łeb czlowiekowi to go zabijesz. Widzisz my sie nie obawiamy jakości a raczej ilosci.

Leszek w
środa, 1 lipca 2020, 06:57

Obawiamy się atomu a nie techniki . Ruska technika jest najgroźniejsza dla obsługi i samolotów pasażerskich .

GB
wtorek, 30 czerwca 2020, 14:16

Nikt się nie obawia. Trzeba po prostu pognać Rosjan do Mongolii.

oset
piątek, 3 lipca 2020, 10:31

Mongołowie mówią stanowcze nie.

San
środa, 1 lipca 2020, 13:57

Dawaj rezun,będę ci kibicował!

Palmel
wtorek, 30 czerwca 2020, 15:44

niespełnione marzenia, a jednak się obawia jak pognać do Mongolii, dwóch kaprali próbowało to wcześniej zrobić i jak skończyli i jak mawiał Bismarck " Rosja nigdy nie jest tak silna i tak słaba na jaką wygląda"

Bormann
środa, 1 lipca 2020, 00:24

Jeden kapral i Cesarz Francuzów generał Bonaparte który to jednakowoż zajął Moskwę

GB
wtorek, 30 czerwca 2020, 17:15

Za to Polacy zdobyli Moskwę, a Tatarzy ja spalili.

BG
środa, 1 lipca 2020, 06:55

Za to Rosjanie w Warszawie siedzieli ponad 100 lat i nawet jej wybudowali w czasach carskich kanalizację.

gnago
piątek, 3 lipca 2020, 16:31

Spróbuj siedzieć jedynie tydzień . A bajdurzysz o siedzeniu sto lat . Toć smród byłby wielki i te zwłoki rozkładające się na siedzeniach

podzielicrosje
środa, 1 lipca 2020, 13:40

Sobie odejmą , innym wybudują.

Davien
wtorek, 30 czerwca 2020, 13:20

Haj widac R-ciu juz przyleciał płakać sie i zalić :))

Adam
wtorek, 30 czerwca 2020, 09:05

Su-57 jest samolotem 5 generacji, ale chyba tylko wg rosjan.

R
wtorek, 30 czerwca 2020, 12:06

A co jest wyznacznikiem 5gen?

RR
środa, 1 lipca 2020, 12:17

Cała masa szczegółów, do których nie przykładacie najmniejszej uwagi. Wy Rosjanie musicie zrozumieć że nie wystarczy pomalować Łady czarnym lakierem żeby wyszedł Mercedes.

Fanklub Daviena
piątek, 3 lipca 2020, 18:40

Air Force Magazine podaje taką definicję 5 generacji: 1 .All-aspect stealth with internal weapons (czyli nie F-35, który stealth jest tylko od przodu. I jak do stealth zaliczyć też sygnaturę w podczerwieni, to F-35 ma największą sygnaturę w podczerwieni z każdego kierunku ze wszystkich współcześnie produkowanych myśliwców...). 2. Extreme agility (nie wiem czy F-22 jest "ekstremalnie manewrowy" - wątpię, skoro bez trudu WVR stukał mu Eurofighter. Wiem natomiast, że "ciężarówka do przewozu bomb" - F-35 ma manewrowość ciężarówki i nastukał mu F-16 z podwieszonym centralnie dużym zbiornikiem paliwa dla wyrównania szans...). 3. Full-sensor fusion (czyli nie F-22, bo ma tylko 1 sensor - radar. I nie ma sensownego datalinka...). 4. Integrated avionics (niby F-22 ma, ale na tak wolnych i zabytkowych procesorach, że każdy współczesny 4 generacji ma lepszą). 5 Some or full supercruise (czyli nie F-35, który nie tylko nie ma supercruise, ale jest zdolny z prędkością naddźwiękową przelecieć do 32 km...) Wygląda na to, że USA nie ma żadnego prawdziwego myśliwca 5 generacji... :)

złośliwy
środa, 1 lipca 2020, 13:58

To że jest made zUSA :).

sża
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:21

A macie coś lepszego na Ukrainie?

wtorek, 30 czerwca 2020, 11:42

Ukraina nie mówi, że ma samolot 5 gneracji.

:)
środa, 1 lipca 2020, 14:00

To z czego rżysz biedo stepowe ?Szorowac pomniki Stefana,bo je wredne ruskie gołębie zapaskudziły

wtorek, 7 lipca 2020, 16:07

Stonka z ameryki już pozbierana?

środa, 1 lipca 2020, 23:10

Lepiej to niz całowac mumię lenina co ty robisz:)

Autor2
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:11

No właśnie, śmiało na rocznicę rewolucji mogą oznaczyć SU-57 jako szóstą, dołożą kilka tabletów, okulary VR od Play Station, walkie-talkie, lodówkę turystyczną i wartośc bojowa się podwoi

Palmel
wtorek, 30 czerwca 2020, 15:47

nigdy nie wolno nie doceniać zwłaszcza Rosjan, do dzisiaj nie wiemy kto był agentem KGB w Berlinie i na pewno nie dowiemy się tego

Davien
środa, 1 lipca 2020, 00:37

Palmel wiadomo kto był agentem KGB w berlinie, wystarczy sprawdzic rezydentów KGB w NRD:)) A dla twojej wiedzy KGB powstało w 1954r:))

GB
wtorek, 30 czerwca 2020, 17:17

Nie było żadnego agenta w Berlinie. Tzw. dane agemturalne były przekazywane Moskwie przez Brytyjczyków, a ci zdobywali je dzięki złamaniu Enigmy.

wtorek, 30 czerwca 2020, 12:50

A ty sobie dołóż parę klepek ,zwielokrotnisz wartość mózgową

środa, 1 lipca 2020, 03:28

A Ty za ruskie scierwa gotow jestes walczyc z kazdym Polakiem jak o niepodleglosc ZSRR, co?

piątek, 3 lipca 2020, 16:33

Nienawidzić trzeba rozumnie i cicho jak frycek I Rp ,A NIE PLUĆ JADEM BEZ ROZUMU BEZ MYSLI

wtorek, 30 czerwca 2020, 15:36

U ciebie działa? Chyba nie...

Bóg Szwagier
wtorek, 30 czerwca 2020, 08:15

Su- 57 Pasterzem moim, niczego mi nie trzeba...

Lelum wypolerum
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:03

i choć bym latał nad terytorium wroga, USA się nie zlękną......

Bóg S.
wtorek, 30 czerwca 2020, 16:41

bo Su-57 jest ze mną...

Eter
środa, 1 lipca 2020, 07:29

Chyba że akurat spada na ziemie...

As
wtorek, 30 czerwca 2020, 07:19

Nie krytykujcie konstrukcji Rosjan i Amerykanów dopóki w kraju nad Wisłą nikt nie umie wyprodukować nic.

Jan Wichniarz
wtorek, 30 czerwca 2020, 21:13

Nie jesteśmy w stanie niczego sensownego wyprodukować i dlatego musimy skrytykować wszelkie poczynania Innych, bardziej inteligentnych :)

xjzckxkzvj
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:08

Zgadzam się po co krytykować jak się samemu nie umie.

wtorek, 30 czerwca 2020, 09:34

Umieć by umieli. Z tym ze u nas kasy na to nie ma a i pozwolenia także.

autor
wtorek, 30 czerwca 2020, 16:21

europalety sie nie licza, chyba ze latajace zrobią

Pawel
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:55

Kasa jest bo jak wytlumaczysz 40mld z MON u ktore wyplynie z kraju sponsorujac USA. Problem jest z brakiem sluzb ktore ukrocily by lobbing ...zalegalizowany w sejmie przez SLD.

He he
wtorek, 30 czerwca 2020, 09:31

A niby dlaczego nie mamy krytykować? Czy my aspirujemy do roli mocarstwa? Nie! Więc do Polski osiągnięcia czy Rosji czy USA, to tylko ostatni osiol będzie się odnosił, rozumiesz aluzję??

forum
wtorek, 30 czerwca 2020, 09:30

My w odróżnieniu od ruskich potrafimy wybudować kibel w każdym mieszkaniu.

qwert
wtorek, 30 czerwca 2020, 16:03

Takie masz marzenie?

No co
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:59

Obejrzyj program nasz nowy Dom. Będziesz w szoku, jak w Polsce żyją ludzie. Więc jesteś śmieszny z tymi twoimi kiblami

QDark
wtorek, 30 czerwca 2020, 12:19

Właśnie dlatego można sobie uświadomić, że u nas to wyjątki, w Rosji to norma w każdym "mieszkaniu"

qwert
wtorek, 30 czerwca 2020, 16:04

Nie masz zielonego pojęcia o normach w Ruskich domach

forum
wtorek, 30 czerwca 2020, 19:42

Mam zielone pojęcie o ruskich domach. Byłem w mieście położonym ok 150km od Moskwy. A podobno na wsi jeszcze gorzej ...

qwert
wtorek, 30 czerwca 2020, 20:38

Podobno, to mi wystarczy

rosyjska wieś
środa, 1 lipca 2020, 12:30

Wasza wieś wygląda na poziomie skansenu - Muzeum Wsi Lubelskiej. Dojechać tam można tylko pojazdami brodzącymi bo normalny samochód urwie zawieszenie.

idiotów nie sieją oni sami się rodzą
środa, 1 lipca 2020, 16:27

To gdzie wy macie to Muzeum Wsi Lubelskiej, że trzeba brodzić? Na bagnach Florydy? To po co było je tam budować?

rosyjska wieś
środa, 1 lipca 2020, 17:54

Mamy je w Lublinie z pięknym dojazdem natomiast rosyjskie wsie wyglądają podobnie z tym że trzeba do nich dojeżdżać pojazdami brodzącymi. Czy teraz zrozumiałeś opoju czy znowu będziesz bredził o Florydzie, Montanie czy innych rezunach?

idiotów nie sieją oni sami się rodzą
czwartek, 2 lipca 2020, 20:25

Podstawą z takimi pacjentami jest "nie denerwować ich" co niniejszym robię, gdyż są już i tak wystarczająco podnieceni. Postaram się więc być maksymalnie delikatny: oj misiaczku-nie denerwuj się tak bo Ci żyłka pęknie. Co mi tam rezuny-mi wystarczą bałwany z Montany czy innej Florydy (takie "podobne"). A tak na końcu misiu-jakiego pojazdu "brodzącego" używasz"?

rosyjska wieś
sobota, 4 lipca 2020, 13:44

Ależ musisz sobie uświadomić, że nikogo tu nie denerwujesz. Co najwyżej wywołujesz zgorszenie niczym taki cygan, który załatwia się pod drzwiami. Chodź nie ukrywam że wzbudzasz też śmiech, współczucie, litość itp emocje :) Biedactwo które nie potrafi znaleźć innej pracy niż trolling (chociaż zawód trolla w Rosji jest lepiej płatny niż zawody ludzi z wykształceniem wyższym więc w pewnym sensie cię rozumiem). Z charakteru taki obrażony na cały świat narcyz z syndromem Piotrusia Pana który walczy z wiatrakami. Ten opis pasuje dosłownie do każdego nicka pod którym wypisujesz te głupoty.

sża
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:22

No i jeszcze palety drewniane potrafimy lepiej zbijać niż oni.

prawdziwy fan p.Daviena(?)
wtorek, 30 czerwca 2020, 09:24

Mechaniczny zwalniacz hamulców, zastosowanie : KTO w SZ FR. Producent Wabco a właściwie ZF Wabco.Konstrukcja opracowana przez polskich inżynierow ,pierwotnie pod ciężki ,samochodowy ciągnik balastowy.

zeus89
wtorek, 30 czerwca 2020, 08:19

My w przeciwieństwie do rusków nie próbujemy wciskać kitów, że nasze drzwi od stodoły to samolot V generacji xD

qwert
wtorek, 30 czerwca 2020, 16:12

Nawet te drzwi do stodoły (F 16 ) nie są nasze, co gorsza sporo stoi na kołkach bo się popsuły

czytelnik D24
sobota, 4 lipca 2020, 14:18

I co z tego że nie są nasze. Polacy w przeciwieństwie do Rosjan nie udają kogoś kim nie są.

rzeszow
wtorek, 30 czerwca 2020, 02:29

...Fajnie by było, gdybyśmy mogli budować coś podobnego,,,,,,

Fak sejk
wtorek, 30 czerwca 2020, 15:56

Przecież budujecie! I chociażby dlatego, że żaden z wybudowanych egzemplarzy nie jest docelową konstrukcją i testuje różne konfiguracje, śmiało, przy każdym nowym SU-57 możecie powiedzieć: "zbudowaliśmy coś podobnego!"

tebor
wtorek, 30 czerwca 2020, 01:15

Przeciez to nie są maszyny 5 generacji .

jancenty
wtorek, 30 czerwca 2020, 00:40

Samoloty 5 generacji mają znacząco zredukowane echo radarowe i termiczne. Tu są przeogromne powierzchnie silników niczym nie osłonięte i działają dosłownie jak "latarnie cieplne" dla systemu przeciwnika. To tak jak ktoś by sobie w Chrzanowie napisał na wizytówce "Królowa Anglii " - napisać wszystko można a stan faktyczny przedzie zdecydowanie inny.

Fanklub Daviena
wtorek, 30 czerwca 2020, 09:53

Tym większy wstyd będzie jak ten "niepiątej generacji" Su-57 będzie lał "piątej" generacji F-35 (który nie tylko nie ma supercruise, ale nawet zdolności walki naddźwiękowej i szczątkowe uzbrojenie BVR w postaci zaledwie 2 szt. AIM-120) i "piątej" generacji F-22 (który ma tajemniczą "fuzję sensorów", tylko nie wiadomo jak zrobioną, bo jego jedynym sensorem jest radar i który jest "sieciocentryczny" - nie wiadomo jak, bo do niedawna nie miał żadnego prawdziwego datalinka, a teraz dodano mu zabytkowy z lat 90. LINK-16, który jest przez wszystkich wykrywany z setek km, więc jak go używa, to nie jest stealth. F-22 jest "piątej" generacji a nawet nie ma IRST i HMCS jak myśliwce 4 generacji)... :)

złośliwy
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:56

Żeby Su-57 kogokolwiek mógł "lać" to najpierw musiałby latać. A na dzień dzisiejszy nie ma ani jednej seryjnej maszyny tego typu. Są tylko latające prototypy. Widocznie w Syrii nie używali tego LINK-16, skoro go Su-35 nie potrafiły wykryć z kilku km...

vvv
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:31

f-35 ma supercruise i f-35 block-4 moze prznosic do 6 aim-120 :) link-16 jest wykrywany :D tak a radary namierzajace f-35 zobacza go z 30km kiedy to w ich strone poleci 6 aim-120 lub 4x meterory na pelnym dystansie. wynik bedzie taki jak gripen vs chinskie przestazale kopie su-27 na dalekim dystansie. majac klucz 4 f-35 sa w stanie odpalic 24 aim-120 lub 8 meteorow wiec powodzenia z wymewrowywaniem roju rakiet pow-pow :)

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
środa, 1 lipca 2020, 10:45

Nie moze przenosic szesciu AIM-120 w komorach. Doucz sie.

Davien
czwartek, 2 lipca 2020, 21:21

Może od wersji bl 4 ale jak widać dalej jestes zwykłym ignorantem:)

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
piątek, 3 lipca 2020, 03:17

Nie moze dejvidku, tak samo jak nie bylotwoich AIM-120 w 1973 roku bo wtedy jeszcze one nie istnialy.

Bond
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:22

Te prototypy mają lać F22 i F35, bo seryjnych 80 w cenie 20 jak nie ma tak nie ma. A ten IRIST to robi z samolotu gwiazdę śmierci, poprzednio pisałeś jakie to zawodne są te matryce IR, jak kiepsko działają gdy jest kiepska pogoda, a tu taka zmiana. Ale wiesz tych F22 naklepali 200, a F35 ponad 500 i nadal produkują, a tego nielota Su57 był 1 egzemplarz seryjny, ale się rozbił.

Davien
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:09

Funku sam chciałęs:) F-35 nie dośc ze dysponuje supercruise, czego nie ma Su-57, nie dośc że może walczyc przy prędkosciach naddzwiekowych to wbrew twoim kłamstwom zabiera 4-6 AIM-120. Natomiast F-22 ma i radar o dekady wyprzedzający rosyjskei wynalazki, dysponuje te IRST i JHMCS, dysponuje toę datalinkiem a o tym"zabytkowym Link-16 to Rosjanei dalej moga jedynie pomarzyć.

Marcin
środa, 1 lipca 2020, 11:48

F-35 aktualnie nie może nawet dopalacza używac, ani latac w deszczu i burzy. Taki delikatny

Davien
czwartek, 2 lipca 2020, 21:22

No popatrz moze i używac dopalacza i latać w deszczu i burzy aty znowu zrobiłes z siebei idiotę.

!
wtorek, 30 czerwca 2020, 17:27

Davien nie wiem su-57 jest 5 genr. czy nie i nie interesuje mnie to ale F-35 nie może walczyć przy prędkościach naddźwiękowych to fakt

Th
wtorek, 30 czerwca 2020, 18:45

F-35 odpala rakiety przy prędkościach ponad 1 Mach już od 2013r.

yaro
wtorek, 30 czerwca 2020, 12:55

Davien F-35 ma zakaz lotów obecnie nawet w czasie deszczu ... nie mówiąc juz o piorunach ....

GB
wtorek, 30 czerwca 2020, 15:14

Coś ci się pomyliło. F-35 operują z lotniskowców i okrętów desantowych, co oznacza że mają styczność z wodą i to do tego słoną.

qwert
wtorek, 30 czerwca 2020, 16:15

Fakt , mają zakaz latania w odległości mniejszej niż 25 mil od frontów burzowych czy wyładowań atmosferycznych

Th
wtorek, 30 czerwca 2020, 17:00

Tylko czasowo zapomniałeś dodać.

qwert
wtorek, 30 czerwca 2020, 18:52

Jak minie burza to wtedy mogą latać

Th
wtorek, 30 czerwca 2020, 19:36

Restrykcje dotyczące lotów w czasie burzy wpowdzono do czasu usunięcia usterki w instalacji OBIGGS.

qwert
wtorek, 30 czerwca 2020, 20:40

No , chyba że pojawi się następna usterka

Bond
piątek, 3 lipca 2020, 19:42

Taka różnica, w przypadku f35, wykrywają usterkę, wprowadzają ograniczenia, usuwają usterkę, znoszą ograniczenia, jak pojawi się następna od początku. Natomiast w Su57 egzemplarz seryjny wali glebę, trolle twierdzą nic się nie stało, jest najlepszy, a TV Zwiezda podaje, że będzie super Su57.

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
wtorek, 30 czerwca 2020, 12:15

dejvidku, F-35 nie jest zdolny zabierac 6 AIM-120 w komorach. Koniec i kropka. (No chyba ze mowa o twoich AIM-120 z 1973 roku).

Th
wtorek, 30 czerwca 2020, 14:53

F-35A Block 4 może przenosić w komorach wewnętrznych do 6 rakiet AMRAAM a w konfiguracji "Bestii" do 16 rakiet powietrze-powietrze "ekspercie.

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
środa, 1 lipca 2020, 01:03

Nie moze przenosic 6 AIM-120 w komorach. Jezeli moze to udowodnij, ze "Sidekick" juz zintegrowany, stosowany i produkowany.

Jaca
środa, 1 lipca 2020, 12:35

System Sidekick został opracowany i zostanie stopniowo wdrażany w samolotach F-35A/C w wersji Block 4 panie niezorientowany. Cytat z Jane's: "Lockheed Martin Missiles & Fire Control has disclosed development of a new internal weapons rack to increase the AIM-120 Advanced Medium Range Air-to-Air Missile (AMRAAM) internal loadout on the A and C variant F-35 Lightning Joint Strike Fighter multirole stealth aircraft. The F-35A and F-35C are equipped with two internal weapons bays that allow the platforms to carry two AIM-120 AMRAAMS, or a single AMRAAM and a larger air-to-surface precision-guided munition such as the Joint Direct Attack Munition (JDAM), in each bay. A Lockheed Martin internally funded development, designated ‘Sidekick’, will allow both F-35 variants to carry three AIM-120s in each bay for a total internal AMRAAM load of six missiles." Kolejny cytat tym razem z konkurencyjnego portalu który dużo wyjaśnia: "Lockheed Martin opracował urządzenie o nazwie Sidekick (ang. pomocnik) zwiększające do 6 liczbę kierowanych pocisków rakietowych powietrze-powietrze średniego zasięgu AIM-120 AMRAAM przenoszonych w wewnętrznych komorach uzbrojeniowych wielozadaniowych samolotów bojowych F-35A/C Lightning II. Dzięki temu polepszą się ich zdolności bojowe bez pogarszania własności stealth. Pomysł wyposażenia F-35A i F-35C w 6 kpr p-p istnieje już od ponad dekady. Dopiero niedawno ujawnił go pilot doświadczalny Tony Wilson podczas konferencji prasowej. Dotychczas zakończyliśmy prace studialne, projektowe i rozwojowe Sidekicka. Do zrobienia jest jeszcze integracja oprogramowania, próbne odpalenia pocisków, próby w locie i próby zdatności do lotu – stwierdził w wywiadzie dla Aviation Week rzecznik Lockheed Martina. Lockheed nie opublikował szczegółów projektu. Wiadomo tylko, że Sidekick ma być jednym z elementów modernizacji F-35 oznaczonej jako Block 4." Koniec cytatu.

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
czwartek, 2 lipca 2020, 01:45

No i potwierdzasz to co napisalem, czyli ze nie zostal jeszcze wdrozony, a wy juz chlopcy wypisujecie ze strzela on szescioma AIM-120. "Wiadomo tylko, że Sidekick ma być jednym z elementów modernizacji F-35 oznaczonej jako Block 4." Czyli jeszcze go nie ma. Wiecz jaki czas w jezyku angielskim charakteryzuje operator "will"? napisz choc raz, ze F-35 juz co ma, a nie zawsze piszesz ze bedzie mial.

Jaca
czwartek, 2 lipca 2020, 09:16

Najbardziej prestiżowe periodyki jak Jane's i Aviation Week podają za Lockhedem oficjalną informacje, że został opracowany wyrzutnik zwiększający ilość rakiet AIM-120 AMRAAM do sześciu w komorach wewnętrznych czyli system jest gotowy do wdrożenia. Komunikat który wyszedł z LM wyraźnie mówi o Sidekick jako opracowanym systemie pozwalającym w F-35A i C zainstalować 6 rakiet AMRAAM. Skoro już taki komunikat oficjalnie zostaje podany do wiadomości publicznej to znaczy, że prace nad nim są bardzo zaawansowane. Pozostaje tylko zainstalować i przetestować w wybranym modelu F-35A i C wersji Block 4. W 2018r. Pentagon zintensyfikował przygotowania do wdrożenia programu pierwszej kompleksowej modernizacji awioniki i zwiększenia możliwości ofensywnych F-35 nazywanego C2D2 (Continous Capability Devolopment and Delivery). Celem programu C2D2 jest modernizacja awioniki samolotów myśliwskich F-35 do standardu Block 4 oraz zastosowanie podczas niej takich komponentów, które pozwolą na relatywnie łatwe modernizację awioniki w następnych dziesięcioleciach. Aby instalacja pakietu Block 4 była możliwa myśliwiec F-35 musi najpierw przejść około 22 modyfikacji w ramach tzw. odświeżenia technologicznego za standardu TR 2 do standardu TR 3 (Tech Refresh 3). Prace nad instalacją oraz testy pakietu Block 4 prowadzone są od połowy 2019r. Wraz z tym całym pakietem Block 4 testowany jest nowy wyrzutnik Sidekick i to cała filozofia. Nowy wyrzutnik byłby gotowy już dawno ale nie stanowił priorytetu Pentagonu w programie JSF. Bez niego F-35 i tak dysponuje ogromnymi możliwościami bojowymi. Testy Sidekick nie zostały jeszcze w wprawdzie całkiem ukończone ale podobnie jak cały pakiet wersji Block 4. Czy to oznacza, że nowa wersja F-35 nigdy nie wejdzie do uzbrojenia? Tak wynika z pańskiej logiki. Jeszcze raz powtarzam, że Sidekick zostanie przetestowany i wdrożony wraz z całym pakietem Block 4 na koszt LM bo dla Pentagonu nie jest priorytetem ale jest dla niektórych odbiorców zagranicznych np. Norwegów. Polska otrzyma 32 samoloty F-35 w latach 2024-2030 w wersji Block 4 z nową awioniką i systemem Sidekick.

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
piątek, 3 lipca 2020, 03:19

No i znowu gotowiec nie na temat. Krotko. Istnieje i jest juz zastosowany czy nie? Odpowiedz Tak albo Nie.

odbij piłeczkę trollowi
sobota, 4 lipca 2020, 14:22

Krótko - ISTNIEJE w fazie prototypu i będzie wdrażany. Natomiast nie istnieje wasz jedyny seryjny Su-57.

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
niedziela, 5 lipca 2020, 02:19

Czyli nie istnieje. A jednak mozna krotko i na temat.

nie napisales o tym
wtorek, 30 czerwca 2020, 16:23

a w super duper bestii ze 100

Th
środa, 1 lipca 2020, 14:00

Defence24.pl: "Z kolei w sytuacji, gdy zdolności stealth nie będą potrzebne, w konfiguracji „bestia” (beast) z podwieszeniami zewnętrznymi mogą przenosić znacznie większy ładunek uzbrojenia (nawet do 16 rakiet powietrze-powietrze)."

Davien
wtorek, 30 czerwca 2020, 13:22

Funku nie masz pojęcia to zamknij swój ...trollu.

R
wtorek, 30 czerwca 2020, 12:07

Funku sam chciałęs:) F-35 nie dośc ze dysponuje supercruise tak owszem pare sekund i tyle.

Marcin
wtorek, 30 czerwca 2020, 11:58

F-35 aktualnie nie może latac z dopalaczem, tyle w temacie.

GB
wtorek, 30 czerwca 2020, 14:17

Ależ może. Problem dotyczył wersji C, a nie A.

Marcin
środa, 1 lipca 2020, 11:49

F-35A do 25 sekund na dopalaczu.

Th
czwartek, 2 lipca 2020, 14:16

Piszesz dalej panie Marcin totalne bzdury. F-35A nie posiada żadnych ograniczeń w lotach z prędkościami naddźwiękowym. Jedynie wczesne transze produkcyjne wersji B i C mają takie restrykcje czasowe. Dla jasności cytat: "kwietniu w samolotach F-35B/C wprowadzono formalne ograniczenie czasowe lotu z prędkością naddźwiękową. Obie wersje mogą utrzymywać prędkość wyższą niż Mach 1 najwyżej około minuty, w przeciwnym razie grożą im fizyczne uszkodzenia kadłuba, stateczników poziomych i zamontowanych w części ogonowej anten, a także utrata właściwości stealth. Teraz ujawniono historię kłopotów F-35 z utrzymywaniem prędkości naddźwiękowej. Według upublicznionych dokumentów w przypadku zarówno wersji B, jak i C do uszkodzeń doszło w czasie lotów doświadczalnych badających zjawisko trzepotania przy prędkości odpowiednio Mach 1,3 i Mach 1,4. Jak jednak wskazuje pilot doświadczalny Lockheeda Billie Flynn, tych danych nie można analizować bez szerszego kontekstu, a uszkodzenia były wynikiem kumulacji sił oddziałujących na samoloty testowe przez dłuższy okres czasu. – Latałem wersją C z prędkością 1300 kilometrów na godzinę wzdłuż wybrzeża stanów Maryland i Delaware, później nad oceanem, a w ramach prac nad dopuszczeniem uzbrojenia odpalałem pociski przy prędkości Mach 1,6 – opowiada Flynn. – To ekstremalne prędkości, a loty w tych warunkach były powtarzane. Lot z prędkością 1300 kilometrów na godzinę, potem następny lot z tą samą prędkością, uzupełnienie paliwa w powietrzu, a potem kolejne i kolejne loty. Te cykle powtarzały się w czasie cztero- czy pięciogodzinnych testów. Nikt tak nie będzie robił w sytuacji bojowej. Taki scenariusz taktyczny jest nierealny. Po powrocie z feralnego lotu Flynn obszedł samolot, ale nie zauważył niczego niepokojącego w tylnej części kadłuba lub uszkodzeń powłoki stealth. Uszkodzenia zarejestrowała jedynie zainstalowana w samolotach aparatura badawcza. Następnie zanalizowali je inżynierowie, którzy uzyskane wyniki musieli przełożyć na zakładany czas służby myśliwców określony na mniej więcej czterdzieści lat. Poprzez nałożenie restrykcji na loty z prędkością naddźwiękową siły powietrzne chcą się upewnić, że samoloty będą sprawne przez cały zakładany czas służby i nie będą się za szybko zużywały w czasie rutynowego szkolenia i operacji. W czasie testów w symulatorze przeprowadzonych w Patuxent River stwierdzono, że ograniczenie możliwości wykorzystania dopalacza do pięćdziesięciu sekund dla F-35C uniemożliwia myśliwcowi rozpędzenie się do prędkości Mach 1,44 – górnej granicy odpalania pocisków. – W czasie wojny pilot będzie robił wszystko, co jest niezbędne do przetrwania i wykonania zadania, nawet jeśli oznacza to nieprzestrzeganie restrykcji czasowych i wykorzystywania pełni możliwości samolotu – dodaje Flynn. Według nałożonych ograniczeń F-35C może lecieć z maksymalnie włączonym dopalaczem przez najwyżej pięćdziesiąt sekund z prędkością Mach 1,3. F-35B może lecieć z dopalaczem przez czterdzieści sekund z prędkością Mach 1,3 lub przez osiemdziesiąt sekund z prędkością Mach 1,2. Po tym czasie pilot musi zmniejszyć ciąg do maksymalnego bez użycia dopalacza (military power) na przynajmniej trzy minuty."

sobota, 4 lipca 2020, 03:35

JW, to ty?

sobota, 4 lipca 2020, 03:34

Mozesz podac zridlo skad masz ten informacje, zwlaszcza o testach?

Davien
wtorek, 30 czerwca 2020, 13:23

Nie dość marcinku ze może to supercruise oznacza lot BEZ dopalacza:) Ech skad oni takich ignorantów jak ty biorą:)

Marcin
środa, 1 lipca 2020, 11:51

Tyle że wtedy bez uzbrojenia i na dodatek z częścią paliwa . a zasięg ma nieduży czyli kiepski te własności supercruise

Davien
środa, 1 lipca 2020, 23:14

marcin ty juz nawet z tymi kłamstwami nei jestes smeiszny ale żałosny. Zegnam trollu, karmic cie nie zamierzam

sobota, 4 lipca 2020, 12:24

Zenada nikt ciebie nie przebije davienku.

Bulldog
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 23:04

Co z tego Rosjanie nie dopuścili by do spotkania Su-57 z F-22 z jednego powodu. Raptor wykrył by Felona z dużej odległości samemu będąc nie wykrytym. F-22 już zawstydził Su-35 polując na Su-25 o czym niechętnie przyznali sami Rosjanie.

Asa
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 22:02

"Prawdopodobnie od 2018r" ?

Croopeek
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 21:16

Wyglada na kopie f-35...

DUALRAM
wtorek, 30 czerwca 2020, 07:11

No teraz to akurat przesadziłeś. To zupełnie 2 tozne samoloty, również wizualnie.

Fanklub Daviena
wtorek, 30 czerwca 2020, 09:55

No wiesz: wg proamerykańskich fanatyków i senatu USA J-20 to kopia F-35: świadczy o tym to, że J-20 ma skrzydła, kokpit i ma napęd odrzutowy... Jakich innych dowodów jeszcze potrzeba? :)

złośliwy
środa, 1 lipca 2020, 15:20

Dokładnie tych samych argumentów używacie twierdząc, że F-35B wywodzi się z prymitywnego JAK-141...

qwert
wtorek, 30 czerwca 2020, 16:18

W rzeczy samej, są to dowody niepodważalne i ostateczne

Davien
czwartek, 2 lipca 2020, 21:24

Dowody na to ze ty i funklub nei rozróżniace J-20 od J-31... No ładna wpadka, rubelków już nie będzie:))

wert
sobota, 4 lipca 2020, 03:36

To twierdzisz ze J-20 to kopia J-31? Gdzies ty to wyczytal devi?

RG
wtorek, 30 czerwca 2020, 07:01

Albo ten jankeski na kopię SU 57 jak to bywało w przeszłości bo Jankesi to taki dziki kraj zbudowany na pracy niewolników

wtorek, 30 czerwca 2020, 10:41

A Rosja to dziki kraj zbudowany na złodziejstwie.

Tyle w temacie
wtorek, 30 czerwca 2020, 09:37

Ale wiesz, że tylko Rosjanie, jako jedyni na całym świecie potrafią zrobić szybciej kopie niż zacznie latać oryginał? Bo inaczej sugerujesz, że albo Amerykanie zrobili już 20 lat temu F22 "kopie" ... nieistniejącego 20 lat temu Su57, albo wyprodukowali już setki F35 "kopiując" nie latające jeszcze 5 lat temu Su57? Z resztą nieważne, po co komentować wprost idiotyczne wpisy ignorantów bez podstawowej wiedzy?

złośliwy
wtorek, 30 czerwca 2020, 09:33

Czyli sugerujesz, że amerykańskie samoloty stealth latające od lat 90-tych to kopia rosyjskich maszyn, które może uda się w końcu wprowadzić do produkcji seryjnej? Przypomnij na czyjej pracy zbudowano ZSRR?

GR
wtorek, 30 czerwca 2020, 08:44

Dałeś czadu Wania..a teraz idż i kup sobie słoniny.Kraj walonek..wystarczy wejść na Google Maps i pooglądać waszą "zaawansowaną" cywilizację..hehe.

R
wtorek, 30 czerwca 2020, 12:08

Tyle ze RG ma racje.

Davien
środa, 1 lipca 2020, 23:15

Wow wiec i ty jestes tak tępy by twierdzic że F-22 jest kopia Su-57?:)) Ech te ruskie trolle,:)

sobota, 4 lipca 2020, 03:32

Wow, ty znowu nie roziumiesz o co chodzi, wow. Ty na prawde jestes inteligentny inaczej. Wow

Biały
wtorek, 30 czerwca 2020, 06:59

Jesteś niewidomy?,f35 to maszyna jednosilnikowa a su57 dwusilnikowy.

riba
wtorek, 30 czerwca 2020, 08:18

Pewnie patrzył z boku.

Rhotax
wtorek, 30 czerwca 2020, 17:55

Genialne !!!

devi to stan umyslu
sobota, 4 lipca 2020, 03:42

Jeden taki, zaraz jak to przeczyta to pewnie tu przyleci i bedzie wyzywal od ruskich trolli, devi tutaj zwany, jak raz zajrzal w Su-57, to zobaczyl tam lopatki turbin od strony wlotu powietrza, a potem jak zajrzal w swoja szklana kule, wstecz, to zobaczyl F-4F Luftwaffe, w 1973 roku, uzbrojone w AIM-120, potem gdy zajrzal w tej kuli w przyszlosc, to zobaczyl samoloty z elementami technologii obcych z innej galaktyki, samolot ten to jego F-15AE - Alien Eagle. Moze z tego powodu, ze tylko on ma ta szklana kule, tylko on jeden wie o tych F-15AE?

najszybszy rosyjski zegarek
sobota, 4 lipca 2020, 14:24

Jedyne co tutaj udowadniasz to swój własny kabotynizm - nic więcej.

devi to stan umyslu
niedziela, 5 lipca 2020, 02:18

Devi, bronisz sam siebie pod innym nickiem?

Bob
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 23:52

Sęk w tym że f-35 jest kopią taka 141. I to dosłownie- Amerykanie nabyli od Rosjan prawa patentowe do niego. SU-57 to zupełnie inny typ samolotu

wtorek, 30 czerwca 2020, 10:46

... i tylko w wersji B

janusz
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:45

Nie. Nabyli prawa patentowe tylko do układu napędowego (chodzi o dwa silniki umieszczone pionowo za kabiną pilota). I nawet to nie jest kopią - W F-35 B zamiast silników jest duży pionowy wentylator napędzany wałem od silnika głównego za pośrednictwem sprzęgła i przekładni.

wtorek, 30 czerwca 2020, 16:21

Tu chodzi raczej o zasadę działania, zupełnie innej niż w Harierze

złośliwy
środa, 1 lipca 2020, 16:15

Ta zasada działanie w F-35B jest też zupełnie inna niż w JAK-141...

vvv
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:32

tak tak :D jak 141 protoplasta f-35 bo to to samo :D na dodatek ze poza prototypem rosjanie nigdy nie latali na 141

Xanadu
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:32

@Bob.To bardzo dziwne co napisałeś : nabyli prawa patentowe....Inni bez skrupułów, gdyby mogli, to by ukradli plany. Wiesz kogo mam na myśli?

Davien
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:11

Bob skończ kłamac bo Amerykanie to pomagali Rosjanom w ogóle dokończyć ten skopanego Jaczka:)) A archaiczne rozwiazania jakowlewa nikomu nie są potrzebne do szczęscia:)

Gnom
wtorek, 30 czerwca 2020, 11:51

Tak za free, z dobrego serca???!!!!! oj geni(t)alny, oj. Piszczeli jak i do brytyjskich silników by kraść wiedzę i rozwiązania, zamiast wydawać u siebie od zera (jak i przy K-36).

Davien
środa, 1 lipca 2020, 00:40

Tak za free gnomie: USa produkowało u siebie Pegasusy wiec jak jestes tak tepy to sobie wbij troche oleju do tej łepetyny.

Gnom
czwartek, 2 lipca 2020, 08:29

Współczuję!!!!

Davien
czwartek, 2 lipca 2020, 21:25

I jeszcze jaka ładna samokrytyka:)) Moze cos z ciebie będzie Gnomie:))

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
sobota, 4 lipca 2020, 03:43

Ale on wspolczuje tobie dejvidku. Szczerze mowiac, to ja tez tobie wspolczuje.

złośliwy
wtorek, 30 czerwca 2020, 09:38

Ale z tym Jak -141 to sobie robisz żarty, tak? To kompletnie inna maszyna bez żadnych cech stealth i prymitywnym systemem napędowym wymagającym 2 dodatkowych silników startowych. Jedyne podobieństwo z F-35B, jest taka że obydwie to maszyny VTOL.

forum
wtorek, 30 czerwca 2020, 09:32

Bob, źródłem tej wiadomości jest oczywiście sputnik.

Marcin
środa, 1 lipca 2020, 11:55

może wikipedia wystarczy - starczy porównac sylwetki Jak-43M i F-35B. i wszystko jasne. napęd , dysza obracana to też kopia tej od Jaka. Nawet problem z przypaleniem ogona w locie z dopalaczem ten sam.

Davien
środa, 1 lipca 2020, 23:17

Marcin nie istniał żaden JAK-43M nawet w planach wiec sie nie osmieszaj. Projektowany Jak-43 miał silnik NK z Tu-160 trollu.

złośliwy
środa, 1 lipca 2020, 15:27

Mój drogi F-35B ma napęd oparty na jednym silniku i układzie dysz. Prymitywny JAK-141/43 wymagał dodatkowych silników startowych w układzie pionowym.

Marcin
środa, 1 lipca 2020, 16:32

Wentylator napędzany silnikiem marszowym jest prostszym wariantem ale cały napęd zależy od jednego silnika - w praktyce jak Harrier. Dlatego Jak miał dwa dodatkowe silniki umieszczone pionowo, w Jak-141 dwa a w Jak-43M miał byc docelowo jeden silnik. Uruchamiany i wyłączany , sterowany niezależnie od silnika głównego, nie jest to oznaką prymitywizmu ale takiego a nie innego rozwiązania technicznego , w razie spadku mocy albo niestabilnym działaniu silniki/silnik pomocniczy mogą rekompensowac utratę mocy. Taki jak piszesz prymitywny układ sprawdził się w Jak-38 ratując wiele egzemplarzy od niechybnej katastrofy.

Davien
środa, 1 lipca 2020, 23:20

Marcin, nie istniał nigdy i nawet nei był planowany zaden Jak-43M, iel mozna ci to tłumaczyc:) Jak-43 istniejacy wyłacznei w planach miał miec silnik NK z Tu-160 Naped w Jak-38/41 był prymitywny i zawodny bo wymagał kilku róznych silników poniewaz Rosjanei nie potrafili zbudowac czegos ala Pegasus który jakos doskonale sprawdzał sie w harrireach przy których wasz jak-38 wyglądał jak z poprzedneij epoki:)

komandor ppor
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 19:56

Su-57 nie jest samolotem 5 generacji !!!!! to generacja 4+ choć ten plus to chyba na wyrost bo elektronika to poziom 3+ generation

wtorek, 30 czerwca 2020, 02:19

W sumie to ten SU-57 wyglada berdziej stealth niz klockowaty F-35. No ale wiadomo, wyglad o niczym nie swiadczy.

vvv
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:34

nie jest stelath bo: nie ma powloki absorbujacej fale radarów, jego powierzchnia odbicia jest porazajaca, zewnetrzne pylony dla uzbrojenia, stale silniki z su-35, nieizlolowane termicznie silniki, kiepska awionika, przecietny radar.

Marcin
środa, 1 lipca 2020, 11:56

a znasz parametry awioniki i radaru ? czy tak sobie piszesz jak Davien

niedziela, 5 lipca 2020, 02:17

Pewnie do niego, tak jak do daviena z Suchoja dzwonia i im te dane dyktuja :)

środa, 1 lipca 2020, 10:47

Zapomniales dodac, ze F-22 i F-35 maja te powloki, ale tylko przez pierwsze poltora godziny lotu :)

środa, 1 lipca 2020, 10:47

Zapomniales dodac ze wedlog ciebie. A znasz szczegoly budowy poszycia radarowego Su-57?

Bob
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 23:55

Su-35 jest generacji 4+. Co do SU-57 informacje są na tyle skąpe, że nie można dokładnie tego określić. Jednakże jest to na pewno rozwinięcie dotychczasowych konstrukcji, więc bardzo prawdopodobne że zalicza się do kategorii 5.

złośliwy
wtorek, 30 czerwca 2020, 12:13

Samolotem generacji 4+ to będzie koreański KF-X. Su-35 to dalej generacja 4 i to niezbyt zaawansowana patrząc np. na ostatnie modele F-15...

Gnom
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 22:14

"Podziwiam" wiedzę samozwańczego komandora. Dotąd jedyne "pewne" informacje o wyposażeniu elektronicznym Su-57 posiadał D...k. A generacja to tylko piana reklamowa liczy się zdolność do działania zgodnie z założeniami tych sił zbrojnych dla których sprzęt został przygotowany. A jak na razie Rosja nie rozpowszechniła żadnych istotnych informacji o tym samolocie (tym bardziej wiarygodnych).

Davien
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:13

Gnomku wiec czemu zabierasz głos jak nei masz zielonego pojęcia o awionice Su-57?:))

wtorek, 30 czerwca 2020, 17:36

A ty masz :))

DefBot
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 23:16

Ale to na podstawie tych "niewiarygodnych" rosyjskich "informacji" tutejsi wielbiciele sojuza udowadniają rzekomą 5 gen tego samolotu...

Gnom
wtorek, 30 czerwca 2020, 11:56

Jedni ruskich inni jankeskich, jeszcze inni chińskich. Nikt dotąd nie sprecyzował czym jest V gen, ani tym bardziej nie wskazał jakichkolwiek dokumentów normatywnych. Ale zabawnie jest jak sobie jedni i drudzy zaprzeczają jedni broniąc inni ganiąc tymi samymi cechami samoloty obu stron.

DefBot
środa, 1 lipca 2020, 04:21

Czy Rosjanie stworzyli samolot 5 gen? Jeżeli jeszcze nie, bo to co robią, póki co, nie można nazwać gotowym produktem, to definicja 5 gen należy do tych, którzy już takowe samoloty mają. Jeśli zaś Rosjanie stworzą samolot 6 gen, to oni będą twórcami definicji tej generacji. Patrząc na ich dotychczasowe osiągnięcia i, przede wszystkim, możliwości, to jest to pieśń bardzo dalekiej przyszłości. A póki co, można kręcić bekę z ich 5 gen;)))

Gnom
czwartek, 2 lipca 2020, 08:35

To ostatnie na pewno. Ale nazwanie polnej drogi autostradą nie zmienia nic w jakości poruszani asie po niej. To dotyczy także 6 generacji rosyjskiej, czy amerykańskiej. Jeże;i potrafisz wykryć "niewidimkę", potrafisz ukryć samolot przed radarem bez specjalnych kształtów, bez problemu wykrywasz i zwalczasz samolot z supercruise na małej wysokości - to po co ci samolot 5 lub 6 generacji, ale istotne tu jest słowo: jeśli. To słowo to wyznacznik różnych dróg osiągnięcia tego samego celu. Kiedyś ruscy chcieli ukrywać samoloty w obłoku plazmy, ale dali plamę w Syrii (lata temu). No ale jeśli ....

January.
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 20:51

Jakie USA ma f 35 kiedy nie można szybko latać i bardzo awaryjne.

vvv
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:36

tak tak bardzo...szkoda ze su-57 ktory ledwo co lata nie wymaga zadnych poprawek a wszyskie zachodnie samoloty juz tak :)

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
wtorek, 30 czerwca 2020, 02:16

F-35 znowu nie moze latac w burzy. Info z 25 czerwca 2020. Cytuje: "Lockheed Martin poinformował, że myśliwce wielozadaniowe F-35A Lightning II nie powinny latać w burzy. Jest to spowodowane usterką wykrytą w jednym z systemów mających chronić samolot przed skutkami uderzenia pioruna. Wydaje się, że problem dotyczy jedynie najpopularniejszej wersji myśliwca – F-35A – użytkowanej przez US Air Force i większość klientów zagranicznych. Samoloty tego typu zostały zamówione również przez Polskę. Według niepotwierdzonych informacji z 5 czerwca uszkodzone przewody odkryto w czternastu z dwudziestu czterech F-35A poddanych inspekcji. Ze względu na umieszczony w kadłubie wentylator w F-35B system OBIGGS ma inną budowę. Kłopotów nie zaobserwowano również w F-35C. Dla odmiany te wersje myśliwca nie powinny zbyt długo latać z prędkością naddźwiękową.".

Anty rusofil
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 23:19

Bardzo awaryjne? Czyli bardziej od su57 którego pierwszy seryjni egzemplarz rozbił się na locie testowym?

vvv
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:35

a kolejne mialy problemy z silnikami :)

iks
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 19:53

Ultranowoczesne maszyny trenujące strzelanie pozbawionych nowoczesnej OPL bojowników. To takie rosyjskie.

January
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 20:52

Co bronisz terrorystów? USA z kim walczą? Iran im pokazał.

Davien
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:19

Iran pokazał jedynie że tak sie boja USA że stzrelali rakietami w IRACKIE bazy usilnie starając sie w nic nie trafić a potem dostali takiej paniki że im USA oddadzą że zestzrelili startujący samolot pasażerski biorąc go za pocisk manewrujący.

Dec4mber
wtorek, 30 czerwca 2020, 09:41

Fakt, Iran pokazał! I to same sukcesy: udało im się zestrzelic bezbronny samolot pasażerski, a po wtore zniszczyć jeszcze rakietą przeciwokrętową własny okręt! Same sukcesy, warte szerszego upowszechnienia, prawda?

HeHe
wtorek, 30 czerwca 2020, 20:06

W zestrzelonych bezbronnych samolotach pasażerskich USA - Iran 1:1. Poprzedniego zestrzelili Amerykanie w 1988 roku.

Davien
środa, 1 lipca 2020, 00:41

Za to twoja Rosja przebiła wszystkich pieciokrotnie do tego robiac to z premedytacja i pełna swiadomoscia ze właśnei morduja setki osób.

?
środa, 1 lipca 2020, 14:32

Jak by była jego to byłby carem ale niestety nie jest jego więc Davien znów kłamiesz

Davien
środa, 1 lipca 2020, 23:22

A ten znowu skamle o karmę:)0 A kysz trollu do Moskwy:)

Anty rusofil
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 23:20

No Iran pokazał jak zestrzelić pasażerskiego Boeinga. Brawo... Cieszy cię ten ich pokaz?

makaron
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 19:46

A Amerykanie to niby niewiniątka są? Robią to samo tylko że na większą skalę i nikt nic nie mówi. Można można. Wnioski każdy niech wyciągnie sam.

ckjfckxjvzklzxcjk
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:15

Amerykanie nie robią tego samego. Jednak jest tu zdecydowana różnica.

qwert
wtorek, 30 czerwca 2020, 19:48

Tu się z tobą nie zgodzę

Kartoszki
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 23:18

Wniosek nasuwa się klarowny: Amerykanie mogą, Rosjanie nie. Proste. Paniali?

qwert
wtorek, 30 czerwca 2020, 19:49

Na jakiej podstawie ?

Qwert - pederasta
środa, 1 lipca 2020, 04:23

Bo wygrali kilka wojen i ułożyli sobie świat tak jak chcieli?

środa, 1 lipca 2020, 10:50

Ladnego masz nicka. Charakteryzuje on ciebie pog wzgledem twoich zainteresowan?

Maciek
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 19:41

Ruscy potraktowali jako poligon Hiszpanię 1936-39. Wyciągnęli z tego takie wnioski, że do produkcji trafiły takie konstrukcje, jak mig3, łagg, jak1. Wszystkie bez sensu, zwłaszcza mig.

Gno
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 22:15

MiG-3 był jednym z ciekawszych i wbrew pozorom lepszych samolotów w roku 1941, tyle że nie do działąń bezpośrednio nad polem walki.

Maciek
wtorek, 30 czerwca 2020, 21:09

Żaden z wymienionych przeze mnie samolotów nie umywał się do bf109E4 o F nie mówiąc. W 1941 Niemcy masowo wprowadzili fw190. Me109 latał od 1936, były myśliwce angielskie, były wnioski z Hiszpanii i początku wojny w Europie. Wiadomo było, że myśliwce muszą mieć mocniejsze silniki, mocną konstrukcję, większy zasięg i silniejsze uzbrojenie. A ruscy zrobili te pokraki, które nawet początkujący piloci luftwaffe zestrzeliwali seryjnie. Aż do 1943r. Najlepszymi myśliwcami WWS były... P39 i P40, które brytole uznali za nienadające się do walki w Europie. Dopiero wprowadzenie ła5 coś zmieniło. Mig15 nigdy by nie powstał gdyby siebie brytole nie dali ruskim technologii napędu odrzutowego. Wiele innych konstrukcji możliwych było tylko dzięki kradzieży technologii. Coś się zmieniło? Niewiele. Ruscy sporo potrafią, mają wielkie doświadczenie i wykształcone kasy, ale Zachód rozwija się znacznie szybciej. Su57 byłby świetny 30 lat temu. Teraz jako semi-stealth może rywalizować co najwyżej z maszynami 4gen.

GB
wtorek, 30 czerwca 2020, 09:49

MiG-3 nie sprawdził się też w obronie Moskwy.

Gnom
wtorek, 30 czerwca 2020, 12:00

To ciekawa opinia, bo w tamtejszych KOP stał długo. Jego wada było relatywnie, ale tylko relatywnie słabe uzbrojenie (no problem ruskich radio - niezbędne w OPK). Piszę relatywnie porównując go np. z samolotami US AF w roku 1940/1941 - też tylko 12,7 i 7,62.

GB
wtorek, 30 czerwca 2020, 12:42

To nie opinia to fakt. A że był w linii długo nic nie znaczy, bo i tak nic lepszego nie było.

?
środa, 1 lipca 2020, 14:34

GB właśnie MIG-3 w czasie obrony Moskwy zestrzelił najwięcej niemieckich samolotów według oczywiście danych rosyjskich

Gnom
wtorek, 30 czerwca 2020, 21:36

To jeden z najszybszych i całkiem zwrotnych samolotów powyżej 4 km (w roku 1941). Problem w tym, że nawet naloty na Moskwę rzadko odbywały się powyżej 4 km, a walki nad frontem prawie wcale. Do tego AM-35 musiał umrzeć by żyć mógł Ił-2. Ot takie ciekawostki. Podobnie jak różnice pomiędzy Łagg-3 a Łagg-3 (tyle że obcięciu dostaw żywic do tworzenia sklejki ) o ponad 10% cięższy (nawet 10 mm pokrycia zamiast 2) . Ot takie uroki wytworów z sojuza.

qwert
wtorek, 30 czerwca 2020, 19:51

Fakt jest taki że to tylko twoja opinia

Zbuta
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 19:35

zaraz zaraz, a kiedy F22 wszedł do służby?

poniedziałek, 29 czerwca 2020, 22:32

Ze dwadzieścia lat temu?

Antysrutnik
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 19:17

Wania jest obecny ? Dalej powtarza propagandę Rosjan? Zaklinacz rzeczywistości.Fakty są takie że SU-57 jest opóźniony o 20lat za zachodnimi konstrukcjami.

Frank
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 23:58

Jedynym wartym uwagi "zachodnim" myśliwcem jest f-22. Reszta konstrukcji nie na w sobie nic nadzwyczajnego.

vvv
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:38

tak :) najnowsze wersje EF, Rafale, f-15x, f-16 block 72+, f-35 wszystkie ustepują su-35 :D :D i mig-35 :) szkoda ze kraje arabskie, Egipt, Japonia, Korea itp kupują zachodnie konstrukcje a jakos nikt nie chce super su-57 :)

www
sobota, 4 lipca 2020, 12:21

No i widzisz jak ci nie wyszlo. Egipt wlasnie kupuje Su-35.

www
sobota, 4 lipca 2020, 12:20

No i widzisz jak ci nie wyszlo. Egipt wlasnie kupuje Su-35.

Hanys
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 19:55

A to ciekawe, czyżbyś pozbierał elementy z tego jednego rozbitego i na tej podstawie tak stwierdził ? A jaką masz do tego wiedzę ? Bo żeby coś z czymś porównać trzeba mieć elementy obu, no a F-22 też widziałeś tylko na zdjęciach, więc wiedzę czerpiesz jedynie z propagandy tak jak Davien... Ja oczywiście też nie wiem jak bardzo te samoloty są zaawansowane, ale jedno można stwierdzić z całą pewnością - że Rosjanie wyprzedzają Polskę w konstrukcjach lotniczych o jakieś 100 lat, paradoksalnie - polski przemysł potrafił produkować proste silniki odrzutowe jedynie w czasie "okupacji radzieckiej" potem i ta zdolność padła, więc ... Rosjanie raczej polską krytyką przejmować się nie będą :)

Ha ha ha
wtorek, 30 czerwca 2020, 09:47

Co jest ciekawe? Że Amerykanie wyprodukowali 200 szt F22, i to 20 lat temu, do tego lata już ponad 500 szt F35, a Rosja nie ma w jednostkach nawet 20 swoich Su57?? Nawet Chiny ich w tym wyprzedziły, choć wciąż maja problemy z najnowszymi silnikami. I ty chcesz porównywać USA z Rosją? A co do tego ma Polska? Skąd taki chory pomysł, by w wyscigu technologicznym w ogóle ktokolwiek rozsądny porównywał Polskę? Rozum ci odebrało?

January.
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 20:57

Zgadzam się z Tobą w 100 procentach. Napiszę więcej nawet nie produkujemy rowerów. To co mamy to chińszczyzna, albo zachodu.

Biedaku....
wtorek, 30 czerwca 2020, 09:49

Biedny ty jesteś przy tym braku wiedzy nawet o polskich rowerach. Jakie to smutne, że zabierają głos ludzie, z brakami podstawowej wiedzy!!

Wania
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 22:17

Poszukaj w internecie danych o polskich producentach rowerów i nie kłam.

Davien
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:22

Wania, ale on napisał ze to oni czyli Rosjanei nei produkuja rowerów:))

qwert
wtorek, 30 czerwca 2020, 19:04

Chodziło o nas, czyli Polskę. My naprawdę nie produkujemy rowerów , co najwyżej składamy

Davien
środa, 1 lipca 2020, 00:45

Qwert ty to nie Polska ale Rosja i skończ sie pod Polaka podszywać.

qwert
środa, 1 lipca 2020, 23:08

Ja jestem Polakiem ty co najwyżej kosmitą

Davien
czwartek, 2 lipca 2020, 21:32

Taak, taki z ciebie Polak rosjaninie jak z Stalina Chińczyk:))

Paragraph23.
wtorek, 30 czerwca 2020, 07:50

@wania "Polscy producenci rowerów" - budujące (bez obrazy dla producentów między innymi Cross-a). Porównywanie twórców i producentów samolotu 5 generacji z producentem rowerów - normalnie budujące..

wtorek, 30 czerwca 2020, 10:48

Chyba Krossa? To rusowil zaczął pisać bzdury, że w Polsce nie produkuje się rowerów.

ubawiony
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 20:45

Czyli pocieszacie się tam w Rosji porównując się z Polską? Fajnie. Ponad 20lat temu wprowadzono do służby pierwsze F-22. Mamy 2020r. i Rosja nie jest w stanie zbudować latającej seryjnej maszyny o cechach stealth. To ile jest wg. ciebie lat zapóźnienia?

Marcin
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 23:59

Stelth to pic na wodę. Wszystko zależy od tego jakiego radaru użyje przeciwnik

ubawiony
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:58

W Syrii używali najnowszego chińskiego radaru anty-stealth. Przyleciał F-35 i przestali go używać...

!
wtorek, 30 czerwca 2020, 17:43

Kiedy to F-35 latał w Syrii bo nawet Izrael oficjalnie zaprzecza że używała F-35 w Syrii to nie znaczy że nie używała ale potwierdzonych informacji o tym nie ma a ty wiesz geniusz :))

Davien
środa, 1 lipca 2020, 00:47

Odparowany supernowoczesny( z 2017) radar antystealth w Syrii zdecydowanie twierdzi ze zmyslasz:) a Izrael juz potwierdził ze jego Adiry latają w syrii i to sporo czasu temu, niech ci gotowiec uaktualnia:)

ubawiony
wtorek, 30 czerwca 2020, 18:49

Chcesz powiedzieć, że do rozwalenia najnowszej wschodniej techniki nawet nie trzeba używać zaawansowanych maszyn, że wystarczy stary F-16? Fajnie. Podoba mi się twoja wersja.

!
wtorek, 30 czerwca 2020, 19:21

Jeśli myślisz że F-16 wystarczy to podziel się tom informację z Izraelem bo oni o tym nie wiedzą

ubawiony
środa, 1 lipca 2020, 15:31

Chyba nie nadążasz za rozmową bo sam sobie zaprzeczasz...

RUDY
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 22:36

Ponad dwadzieścia lat temu Rosja zdecydowała się zaprzyjaźnić ze Stanami Zjednoczonymi. Ta wspaniała przyjaźń pomogła Rosji tak bardzo, że trzeba się zastanawiać, jak Rosja w ogóle przetrwała? A ty mówisz o samolotach.…

wtorek, 30 czerwca 2020, 00:51

dwadzieścia lat temu Rosja zbankrutowała. I gdyby nie amerykanska kroplówka przemysł kosmiczny by nie istniał dzisiaj w Rosji

wtorek, 30 czerwca 2020, 19:22

Właśnie ta amerykańska kroplówka z powodowała bankructwo

Davien
środa, 1 lipca 2020, 00:48

Wot sowiecka logika ichtamnieta: zbankrutowali to dostali pomoc ale ta pomoc spowodowała bankructwo:))

Stew
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 22:27

Zrezygnowali z.fikcji stealth gdyż jest zbyt droga i dla ich stacji samoloty są w pełni widzialne USA też od tej fikcji odchodzi .

W Rosji na zawsze fikcja
wtorek, 30 czerwca 2020, 14:04

Masz rację, w Rosji "stealth" jest od zawsze i będzie na zawsze... fikcją!! A w międzyczasie Chińczycy ukończą swój, swój samolot zrobi Europa, swój zrobią Hindusi, a w Rosji marzenie o "stealth" pozostanie fikcją!

złośliwy
wtorek, 30 czerwca 2020, 07:31

Tak zrezygnowali, że ciągle próbują sklecić Su-57 i odgrażają się bombowcem "stealth". Jak bardzo USA odchodzą od stealth widać po masowej produkcji F-35 i budowie B-21 Raider.

wtorek, 30 czerwca 2020, 00:51

Nie zrezygnowali bo nigdy jej nie osiągnęli.

poniedziałek, 29 czerwca 2020, 22:12

Znaczy amerykanie mają czym napadac na słabsze kraje a ruskie nie mają

Hanys
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 21:58

Jak widać są w stanie i budują. Są też zdjęcia innych Su-57 niż ta do artykułu, który ma "zabudowane" te silniki, a nie jak to mówią "dwie świeczki". Wloty powietrza też zostały przebudowane, ale D24 nic o tym nie pisze, ani nie przepuszcza linków do zdjęć (może nie mogą, ja tam nie wiem :)) I to że jakiś kraj później zaczyna coś produkować, wcale nie znaczy, że o tyle jest zapóźniony, bo warto dodać że gdyby amerykanie nie przeczytali prac niejakiego Piotra Ufimcewa, to nigdy by nie zbudowali żadnych stealthów.

wtorek, 30 czerwca 2020, 10:49

Popatrz na B2, czy F-22 żeby zobaczyć jak wyglądają zabudowane silniki. Piotr Ufimcew nigdy nie zbudował nic stealth.

qwert
wtorek, 30 czerwca 2020, 19:57

Dzieciaku ! Nie musiał budować, wystarczy że opracował podstawy teoretyczne

Ty łęcie kartoflany
środa, 1 lipca 2020, 04:35

Czyli że w teorii to wy macie już stealth. Nieźle

Davien
środa, 1 lipca 2020, 00:51

Ufimcem tworzym matematyczne modele dyfrakcji fal elektromagnetycznych nie miał ze stealth nic wspólnego bo podstawy pod stealth ( choc n apodstawie prac Ufimcewa) opracował Denys Overholt

Ośmieszasz się każdym wpisem
wtorek, 30 czerwca 2020, 09:52

Co za brednie, Amerykanie zdążyli nawet przestać już produkować, i to 20 lat temu swoje Raptory, i uruchomić seryjną nowych F35, a Rosja wciąż w "powijakach"!! Co ty chłopie wypisujesz??

złośliwy
wtorek, 30 czerwca 2020, 07:36

Owszem był prototyp Su-57 z obudowanymi silnikami. Tyle,że spłonął. To, że ktoś po 30-latach nie potrafi zbudować latającego odpowiednika samolotu oblatanego w 1990r. to świadczy wyłącznie o zapóźnieniu a kompletne niezrozumienie i zlekceważenie przez Rosjan znaczenia prac Ufimcewa tylko to potwierdza. Jak sam widzisz - jakby USA nie zbudowało samolotów "stealth" to Rosjanie tym bardziej by na ten pomysł nie wpadli...

Wawiak
wtorek, 30 czerwca 2020, 03:57

Widzisz, Amerykanie przeczytali i zastosowali. Rosjanie pili dalej...

Bat
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 23:25

Gdyby nie przeczytali rosyjskich prac to nie zrobili by też procesorów, systemów operacyjnych, kenwortha, Forda, oldsmobila, studebakerami ktiry później wysyłali do zsrr, lotniskowców i bomby atomowej. Prawda?

Gnom
wtorek, 30 czerwca 2020, 12:03

Prawda, prawda, wielu współtwórców było emigrantami z państwa Carów, choć w domu mówiło w idisz, po polsku czy w innych językach imperium..

środa, 1 lipca 2020, 04:37

To dlaczego woleli pracować dla Amerykanów?

Gnom
czwartek, 2 lipca 2020, 08:37

Nie wiem. Może po prostu nie lubili carów - i tych białych, i tych czerwonych. A może po prostu lubili kasę.

środa, 8 lipca 2020, 08:24

ale nie dla tego, że Stany to lepsze miejsce do życia niż Rosja/CCCP?

Gnom
czwartek, 2 lipca 2020, 08:36

Nie wiem, może nie lubili carów, i tych białych, i tych czerwonych, a może po prostu lubili kasę.

Zorba
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 18:36

Jakie połacie strony odnośnie nowoczesnym myśliwców ich systemów i systemów OPL z dużą dawka technicznych informacji i objaśnień?? Dzieki

antyDavien
środa, 1 lipca 2020, 17:23

Polecam sputnik.

Rhotax
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 21:11

O Chinskich i F35 polecam "Gdzie zaczyna sie wojsko" na yt. Poszukaj też w raportach fundacji wszelakich z USA . Oraz Jane's . Na temat wszelkiego uzbrojenia.

Marcin
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 18:20

Przecież Davien uparcie twierdzi że ten samolot nie istnieje, jeden jakoby zbudowano i się rozbił. to jak to jest ? Lata nad Syrią Su-57 czy jakiś duch. Pomijam której jest generacji i tak dalej

H2O
wtorek, 30 czerwca 2020, 09:56

Do Marcina! "Przecież różne prorosyjskie Marciny uparcie twierdzą, że Rosja ma tysiące Su57, i setki nowych bombowców stealth"! Wiesz Marcinie, ja tak myślę sobie, że pisanie bredni ma jednak jakieś granice, ale Ty takich granic absolutnie nie masz!!

Marcin
wtorek, 30 czerwca 2020, 12:02

Piszę prawdę a nie bzdury, nigdy nie pisałem o tysiącach Su-57.

Dawo
wtorek, 30 czerwca 2020, 06:12

On tak pisze o seryjnych maszynach. I ma racje. A Ty kolego nie próbuj manipulować, po raz kolejny.

Autor widmo
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 20:50

Ostatnio jasno napisałem, że wszystkie istniejące latają nad Syrią.

Luter
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 20:13

Dalej latają te same prototypy bez docelowych silników i awioniki. Coś jeszcze?

Fgu
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 19:58

Czy jak zrobię karoserię mercedesa i wsadze do niej silnik z moskwicza i elektryka z fso to jest to nadal mercedes?

Ile
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 19:51

Ile tych su57 lata? 50? 100? A może 200?

Plush79
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 19:16

Davien wie najlepiej a wiesz dlaczego? Bo tak;)

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
wtorek, 30 czerwca 2020, 02:17

Albo jak zawsze LM, Suchoj, Mikojan albo MO FR mu powiedzial :).

Ty łęcie kartoflany
środa, 1 lipca 2020, 04:39

A ty skąd czerpiesz te swoje bzdury?

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
środa, 1 lipca 2020, 10:52

No jak to skad. dejvidek nie raz pisal ze ma info z MO FR.

Davien
środa, 1 lipca 2020, 23:25

Jak trollu jestes tak zacofany ze nie czytasz nawet oficjalnych informacji jakie ogłasza MO FR albo sa na targach i pokazach lotniczych... To co taki analfabeta jak ty tu robi:))

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
piątek, 3 lipca 2020, 03:22

To chociaz bys raz zacytoal te "oficjalne" informacje. Bo gdy sie ciebie zapytac o cytat, to stosujesz taktyke "ichtamniet".

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
środa, 1 lipca 2020, 10:52

No jak to skad. dejvidek nie raz pisal ze ma info z MO FR.

ty i ja
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 18:03

a jakby puscic w eter oprogramowanie inteligientnego mercedesa co by sie stalo ze su -57

poniedziałek, 29 czerwca 2020, 20:10

Hej SU57. Prowadź do Wladzia.

Juliusz Cezar
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 17:59

No jak to? A przecież według naczelnego specjalisty i eksperta od AIM-120 z 1973 roku Daviena te maszyny to nieloty i ciągle się rozbijają. Jak to się stało, a jeszcze niedawno jakiś F-35 poleciał do wody? :) Koniec świata. Innym śmieszkom przypominam, że mieszkamy w kraju, który nic własnego nie produkuje i robi zakupy tylko u jednego kontrahenta. Zastanówcie się dwa razy, bo to co robicie to droga do powtórki z 1939.

Skąd się tacy biorą?
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:02

Ale to my mamy np. 500+, a, Rosjanie muszą cieszy się, że Putin władował miliardy rubli w Su57. I przypomnę Ci, że my NIE aspirujemy do okradania sąsiadów z różnych "krymów" czy "donbasów"! Więc pseudo-argumenty o Polsce, to tylko prymitywna prowokacja. Głupia insiwna, bo nie Polska udaje technologiczny "ósmy cud świata"!

FR technologiczne imperium
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 19:53

Nic nie produkujemy a mimo to do nas Rosjanie przyjeżdżają na zakupy nie my do nich, to u nas pracuje 40 tysięcy Rosjan. Jak tu ci źle to droga wolna Putin rozdaje obywatelstwa na lewo i prawo, jedź i tam zacznij życie, to doświadczyć rosyjskiego dobrobytu.

wtorek, 30 czerwca 2020, 17:50

W samej Moskwie pracuje ponad 20 tys Polaków ludzie pojadą za pracom tam gdzie mogą zarobić

środa, 1 lipca 2020, 04:40

Nie kłam, nieuku.

fifi
wtorek, 30 czerwca 2020, 05:55

Niemcy też przyjeżdżają na zakupy do Biedronki obok ktorej mieszkam :).Jakie z tego wnioski wyciągniesz,najszybszy ukrainski zegarku?

Chyba fuj-fuj?
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:04

Przecież sam sobie odpowiedziałeś. Czego tu nie rozumiesz "tubo Kremla"?

Juliusz Cezar
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 22:26

Jak pójdę do tesco na zakupy to wspieram polski przemysł, czy jaki? A, no tak, zapomniałem że tesco w ogóle się stąd wycofało, bo tak ci Polacy chętnie konsumują.

Rkfkfkffkk
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 21:06

może odpicowany MiG-29 ???

Hjkk
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 21:01

Chłopczyku Rosjanie kupując dają pracę ludziom w Braniewie. Więcej kupują niż nasi rodacy, których po prostu nie stać. Cóż kupują chińskie wyroby. Polskie nie bo nie mamy własnej produkcji.

Skleroticus
wtorek, 30 czerwca 2020, 07:45

Chłopczyku bredzisz i marzysz jednocześnie. Ruskich było "stać" w 14 roku przed awanturą Putina przy kursie 0,1. Teraz jest 0,054. Prawie połowę mniej więc masz dla Ruska w PL niemal 2x drożej niż było. Więc jak już przyjadą, to kupują najtańsze chińskie bo i tak taniej niż w ich raju. Na polskie ich zwyczajnie nie stać. A teraz coś dla znaffców polskiego przemysłu. Jest takie coś, powszechnie używane, jak blacha. Aby coś z niej zrobić, trzeba jej nadać kształt. Używa się do tego między innymi sterowanych numerycznie wykrawaek laserowych. I teraz pytanie, ile jest wykrawaek... Nie, nie wykrawarek ale ich producentów w Polsce? Co najmniej 4. Dla porównania w Niemczech 0, we Włoszech 2, w Szwajcarii 2 ( choć kolega ma szwajcarską maszynę, to jednak jest na niej zdumiewająca ilość chińskich znaczków). W Chinach 2. Ilu producentów takich maszyn ma Rosja? 0? Kolejny przykład. Stocznia "Zwiezdoczka" z bodajże Murmańska, ta od atomowych OP chwaliła się kilka lat temu zakupem wykrwarki plazmowej w Niemczech. Ilu producentów takich maszyn jest w Polsce? Nie wiem. Mnóstwo, w mojej okolicy wiem o 3 małych a są jeszcze duzi... Teraz użytkownicy. W moim powiecie, ok. 100 000 ludzi, jest 12 laserów, o których wiem. Plazmę ma każdy większy ślusarz od bramek i płotów. Wszyscy oni coś produkują i to sprzedają. A że nie do Rosji? To chyba oczywiste, na co komu biedny rynek, obarczony ryzykiem kaprysów "cara" i sobiepaństwem byle urzędasa "tamożnej". Taniej i efektywniej rozpychać się po cywilizowanym świecie a Rosją do takich nie należy, z punktu widzenia biznesu. Oczywiście, nie dotyczy układów Rosji z Niemcami, takich jak np. "biznesowy" NS2. I jeszcze pytanie do trolli: kiedy "impieria" odbuduje JEDYNY most kolejowy, łączący Murmańsk z resztą kraju, który się był uprzejmy niedawno zawalić, pewnie z powodu Amierikańcow? :D

SuperSpec
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 21:46

A dlaczego u nas kupują ?, tam bida piszczy że uszy bolą, a propaganda działa w najlepsze: oni zawsze mają wszystko lepsze, dlatego nie produkują bo po co? tańsze o połowę

Juliusz Cezar
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 23:13

Tak, wszędzie piszczy ta bieda, tylko Polska to kraj mlekiem i miodem płynący, dlatego kilka milionów wyjechało na Zachód żeby zarobić na nowe BMW czy, o zgrozo, dom. W USA też pewnie, dlatego ludzie chodzą tam z popsutymi zębami i boją się nogi złamać, bo opieka medyczna jest taka tania. Yes, yes. Wiem co mówię, bo w przeciwieństwie do znakomitej większości forumowiczów pracowałem w USA i American Dream to tylko w serialach.

xvxczvcxbcvxb
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:31

No bo widzisz trolowanie, jest w USA kiepsko płatne, bo każdy to potrafi. Nie wymaga prawie wykształcenia, wystarczy umieć pisać. Jak ktoś jest w czymś dobry, to w USA natychmiast stać go na dom i dostatnie życie.

Ty tak na trzeźwo??
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:11

Ileż piany wytoczyłeś! I po co? W Ameryce się nie udało? To wyjedź do Rosji. Tam sobie pewnie zęby naprawisz za darmo? A z Polski miliony wyjechało za rządów wielkich "przyjaciół Moskwy", gdy premierem był "nasz człowiek w Warszawie" jak stwierdził sam Putin. Który to bardzo się wtedy starał, żeby Polacy osiągnęli podobny poziom "rozwoju i dobrobytu" jak... Rosjanie!

GB
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 19:21

Albo 1920 roku.

ajaja koko dżambo
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 18:50

Generalnie to do powtórki z 39 to jeszcze daleka droga bo wrogowie nie gotowi, a niema co wybrzydzać i liczyć na cudowne ozdrowienie umysłowe narodu bo to raczej niemożliwe w systemie demokratycznym a stan rycerski już nie istnieje od bardzo dawna, ale Nie jest tak źle jak by mogło być !! a mogło być tak i nadal może że skoro Niemcy mają wojsko to u nas nie potrzeba.

zxclxdjfkjxkv
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:33

Niemcy tak nie sądzą. Między innymi dlatego dali nam czołgi właściwe za darmo.

ajaja koko dżambo
środa, 1 lipca 2020, 17:12

Passaty 1.9 TDi też sprzedawali prawie za darmo

fifi
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 18:42

39 raczej nie będzie.Niemcy juz tu są, daja Polakom pracę, kontrolują sporą część przemysłu i usług. Rosja raczej się do nas nie wybiera.

GB
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 19:21

Może za to być Moskwa 1612... Albo jeszcze lepiej Moskwa 1571...

fifi
wtorek, 30 czerwca 2020, 05:57

Kup maść na odciski. I koniecznie maść na odmrożenia :).

GB
wtorek, 30 czerwca 2020, 09:51

Jak sobie przypominam nasza armia w XVII wieku była w miarę dobrze przygotowana na pogodę i pory roku w Rosji. Musisz więcej czytać.

czwartek, 2 lipca 2020, 01:37

No dziwne by bylo zeby wasza rosyjska masc nie byla przygotowana na wasze rosyjskie warunki, podwojny agencie z Olgino.

Karkoszka
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 21:08

Oj marzyciel, marzyciel. A pamiętasz jak to się skończyło? Chcesz powtórki z rozrywki?

szpilman
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 17:13

Mała, zardzewiała szpilka na koniec:).

Tani
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 17:02

Jeszcze im za bardzo niewychodzi, ale postepy robia. Maja juz 30 gotowych silnikow drugiego etapu, trwaja ich badania. Jeden jest probowany na dosw Su-57. Certyfikacja ma sie zakonczyc w 22r. Od 24 ma sie rozp prod seryjnych docelowych Su-57.

wtorek, 30 czerwca 2020, 10:51

Już niedługo. Już za chwileczkę. Już za momencik. I tak od 20 lat ;)

Maras2
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 20:37

Coś źle doczytałes. Na forach rosyjskich piszą że maja kilka silników (dokładnej liczby i tak sie nie dowiemy) które mocno testuja na Su-57 i innych platformach. W 22r. maja zaczac kompletować Su-57 "second stage" (nazywaja to na razie Super Suchoj) z wieloma ulepszeniami a w 24r. ma pojawić się zapewne wersja przedseryjna. Brzmi logicznie, silnik tu jest raczej najwazniejszy i gdzies tam ok 24r. powinien byc gotowy. Jak bedzie - zobaczymy.

Davien
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:29

Generalnie od 2020r mieli zaczynac próby panstwowe izdielje 30 czyli jeżeli okaza se one udane pewnie tak będzie koło 2024-25 nowy silnik.

Gnom
wtorek, 30 czerwca 2020, 12:05

W sojuzie (a teraz iw Rosji) często próby państwowe prowadzi się dla wyrobów już produkowanych lub wdrożonych do służby. Rekordziści kończyli próby państwowe i wchodzili do uzbrojenia po kilkunastu latach służby. Ot taka specyfika. Zatem informacje o posiadaniu wyrobów mogą być prawdą.

Davien
wtorek, 30 czerwca 2020, 13:39

Jest pewne ze maja przynajmniej 1 silnik do prób w locie i kilka do testów statycznych, jdnak na żadnym produkowanym obecnie Su-57 nie będize tych silników az do zakonczenia prób panstwowych.

Gnom
wtorek, 30 czerwca 2020, 21:38

Tak twierdzisz - twoje prawo, zobaczymy.

Davien
środa, 1 lipca 2020, 00:53

Tak twierdza takie zródła jak np The Aviationist czy fakty że izdielje 30 latało w jednej sztuce:) Ale jak widać ....

Gnom
czwartek, 2 lipca 2020, 08:39

Czyli tak twierdzi prasa, którą stale dzielnie i bezkrytycznie przepisujesz. Takie ich prawo (i twoje też).

Davien
czwartek, 2 lipca 2020, 21:34

No to teraz Gnomku ty podaj swoje żródła czy tylko to twoje fantasmagorie. czas start:)

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
sobota, 4 lipca 2020, 03:47

No i biedny dejvidek znowu nie potrafi nic zacytowac. Hahaha

GB
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 17:46

Coś kręcisz. Gdyby mieli 30 silników to by one były testowane na kilku Su-57. A lata jeden. A o rozpoczęciu seryjnej produkcji Su-57 to słychać od lat. Tylko jakoś żadnego seryjnego nie ma w służbie.

Tani
wtorek, 30 czerwca 2020, 08:01

To juz moje. Nie ma mowy o rozpoczeciu produkcji seryjnej dopoki nie zakonczy sie certyfikacja silnika. Te silniki sa badane glownie i przedewszystkim na wytrzymalosc. Lata jeden. Informacje sa za Rosyjskimi zrodlami. Rosjanie sie nie spiesza oni chca na nim zarobic bo nie wszyscy beda mogli kupic F-35. Jak bedzie wygladal docelowy 57 tego jeszcze nikt nie wie. Napewno bedzie to platforma Jak Su-27. Wiec mysliwski, bombowy i szkolny, moze morski jesli zbuduja lotniskowiec. Jedno jest pewne jest na sprzedaz. Pierwszym klientem ma byc Wietnam .

Tani
wtorek, 30 czerwca 2020, 13:17

Gdzies indziej pisali ze maja kolo 20, wiec maja od 30 do kilku nowych silnikow wyrob 30. Widocznie to jest niejawna info. Spekulacje moga byc. Wg mnie 24 rok jest niemozliwy dla docelowej wersji bo wice minister obrony RF powiedzial ze najpierw bedzie niewiele dziesiatek 1 etapu. A wiec 2019 jeden-rozbity 2020 jeden plus moze zamiennik za rozbity Przy ich produkcji ok 10 samolotow rocznie to moze 2024 skoncza pierwszy etap drugi to pewnie lata 30 te. Nie wierze aby przemysl lotniczy bez pomocy zachodu tego jeta zrobil. Bo oni w sumie nic nie maja. Na MS-21 maja kompozyty na 6 samolotow. Na ile 57 s1 maja nie wiadomo ale moze na 10. Skad wezma kompozyty? Jesli je opracuja to certyfikacja potrwa z 5lat.

Tani(e) mieso psy jedza.
czwartek, 2 lipca 2020, 01:31

Dobrze napisales. Wedlog ciebie... I reszty wynurzen zal komentowac.

GB
wtorek, 30 czerwca 2020, 09:54

Ależ Rosjanie się śpieszą i to tak że rozbili pierwszego seryjnego Su-57. Co do jego eksportu to jedyny klient Indie, wycofały się z programu, gdy okazało się że Su-57 jest beznadziejny.

Doucz sie.
czwartek, 2 lipca 2020, 01:30

Klamiesz trollu. Indie wycofali sie z programu PAK-FA a nie Su-57 i to dlatego, ze nie dostali technologii. Su-57 to teraz oni sa zainteersowani. Doucz sie.

Davien
czwartek, 2 lipca 2020, 21:36

Dzieciaku( bos nawet na trolla za głupi) Indie zarządały 50-ciu poprawek do Su-57 by w ogóle brac go pod uwagę w FGFA wiec załosne ruskie kłamstwa sobie daruj.

Doucz sie.
piątek, 3 lipca 2020, 03:25

Tak trolliku. zapomniales dodac ze wedlog ciebie. A jak bys mial jakas wiedze troliku, to bys wiedzial, ze Hindusi wycowali sie z PAK-FA a nie Su-57. A dlatego, ze nie dostali technologii. A F-35 ma 900 wad drugiego stopnia i 11 zagrazajacych zyciu pilota. Raport GAO, ale penie nie wiesz co to jest. wiec doucz sie.

Tani
wtorek, 30 czerwca 2020, 13:20

Ja obstawiam ze go rozbila armia, bo go nie chce . Nie chce bo ma 35s o podobnej wartosci bojowej i polowe tanszy

wtorek, 30 czerwca 2020, 02:18

A skad wiesz ze nie sa?

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 17:02

Według mnie to najpiękniejsza maszyna 5 generacji choć uważam że 5 gen. to wymysł marketingowy ale wygląd mi się podoba reszta niema znaczenia

Fgu
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 20:54

I najladniej się pali - kolorowo.

Grigorij
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 20:32

Nie to zwykły opózniony o 2 generacje rosyjski szajs..i tyle.

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 20:52

Mi się podoba jego kształt i z tego co się orientuję aerodynamika płatowca jak na taką masę może ale nie musi ! być niezła system sterowania ilość powierzchni sterowych jest imponująca ! a że szajs jest to wyrób ruski więcej coś trzeba wszak wszystko jasne

poniedziałek, 29 czerwca 2020, 20:17

I malowanie.

Viola
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 16:56

Maciej Szopa Czy aby na pewno FR atakowała członków organizacji terrorystycznych, czy tylko osoby walczące z terrorystycznym ludobójczym reżimem BAASistów ?

Grymas
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 16:31

Jaki komputer tym steruje? Commodore C-64? Kardridże kto produkuje?

RUDY
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 22:47

Rosjanie używają tych samych procesorów co USA, w niektórych przypadkach кrajowy Elbrus. Nawiasem mówiąc, nie bądź leniwy i spójrz na wyniki mistrzostw świata w programowaniu w Internecie w ciągu ostatnich 10-15 lat i zwróć uwagę na zespoły, które kraje zajmują nagrody.

Clan of Xymox
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:48

@RUDY "kraje zajmują nagrody" Bardzo poprawna polszczyzna, chyba rodem z Olgino.

Davien
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:31

Rudy, zapomnaięs tylko dodać ze te procesory sa sprzed jakichś 30 lat jak np Texas Instruments których uzywają w najnowszych R-77 to procesory z AIM-120A:0

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
środa, 1 lipca 2020, 10:55

Mowisz o twoich AIM-120 z 1973? Ich to nic nie przebije.

RUDY
wtorek, 30 czerwca 2020, 20:52

Devi, przestań się w końcu oszukiwać.)

Davien
środa, 1 lipca 2020, 00:54

Jak widac prawda zabolała rudziku:))

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
czwartek, 2 lipca 2020, 01:28

Tak, dejvidku, a gdzie oni te twoje procesory od AIM-120 kupili? W pierwszym z brzegu sklepie sklepåie z pociskami AIM-120? A sa tam jeszcze do nabycia twoje slynne AIM-120 z 1973 roku?

Davien
czwartek, 2 lipca 2020, 21:37

Texas Instruments produkował je od dawna, a ze w Stanach sa totalnie przestarzałe... Zreszta juz nieraz KGB/FSB kradło na Zachodzie stary sprzęt i technologie, które u was w Rosji uchodziły za supernowoczesne:))

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
piątek, 3 lipca 2020, 03:28

Jak puchatku nie potrafisz oidpowiedziec to juz zaczynasz ze swoim "U was w Rosji". To gdzie oni kupili te procesory, w sklepie z procesorami pod Moskwa? A maja tam do nabycia tez twoje AIM-120 z 1973 roku?

w
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 18:38

ruscy maja dostep do Doliny Krzemowej. I maja b dobrych programistów. Czasy w których waskie gardło z wydajnoscia maszyny do obierania ziemniaków skutkowało przysłaniem 2-ch kompanii zołnierzy dawno juz u nich minely.

poniedziałek, 29 czerwca 2020, 22:37

Mają najlepszych programistów, najlepszą opl. Najlepsze wre. Najlepsze samoloty. A jak ktoś powie "sprawdzam" to .... wychodzi jak zwykle...

poniedziałek, 29 czerwca 2020, 20:38

Teraz przysyłaja jedną a musi wyrabiac za dwie, ot innowacja:)

szpilman
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 17:13

Jak to kto?Ukraina.

Realia RP
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 18:19

Taki sam jak na Gawronie polskiej produjcji "Kufajka C - 19 lat" Wystarczy informacji?

Fanklub Fanklubika
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 16:15

Jak pojawią się izraelskie f16 to su 57 szybko znikną z nieba bo tykać im lotnictwa Izraela nie wolno.

codybancks
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 18:29

Te ruskie SU-57 ,zawsze wygrywają, ale ceną !!! Muszą być tańsze i lepsze od Amerykańskich !!! Pospadają im to skończy się udawanie gieroja !!!

Nor bercik
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 16:13

Rosjanie zrobili z swojego sojusznika poligon dla siebie i Izraela, mając takich przyjaciół jak Rosja nie potrzebujesz już wrogów.

Admirał Gawrona
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 18:20

To co kurdowie mają powiedzieć jak właśnie są przerabiani na konserwy przez naszego sojusznika z nato!

Towarzysz Polak
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 19:55

A co mnie Kurdowie obchodzą?

Oszolom
wtorek, 30 czerwca 2020, 01:29

Dokładnie tyle samo, co świat obchodziły powstania, wojna w 1920, powstanie 1944 i czasy późniejsze.

złośliwy
wtorek, 30 czerwca 2020, 09:48

Akurat w przypadku 1920r. to pomagało nam pół Europy i USA [misja Hoovera]...

zaciekawiony
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 16:09

Zbudowali już maszyny seryjne w docelowej konfiguracji czy jak ostatnio poleciały prototypy w różnych fazach ukompletowania?

Davien
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 17:14

Ciagle lataja niedokończone prootypy, pewnie jak za pierwszym razem T-50-9 i T-50-11. Zbudowali jeden kompletny prototyp nazwany pierwszym seryjnym i zaraz go rozbili.

Plush79
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 17:31

A teraz widać mają następne. Powoli ale do celu

Davien
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 20:39

Plush, maja 11 niedokończonych prototypów, poprzednio w Syrii tez własnei one latały i udawały Su-57.

Luter
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 20:15

Nie mają. Dalej latają te same prototypy.

Logistyk z Jastrzębia
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 16:08

A gdzie tankowiec Przecież to chla paliwo

Niuniu
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 15:44

NIe chodzi o Idlib i ew. Turcję. Samo;oty te będą się w Syrii konfrontowały z lotnictwem USA i Izraela. W tym z F22 i F35. I tam właśnie będą rosjanie sprawdzać, czy ich pomysły są w stanie sprostać niewidzialnym samolotom USA. Na chłopaków biegających po Idlibie w zupełności wystarczają Su 24-25 i rosyjskie śmigłowce. Używanie tam S 57 to tak jak wbijanie gwoździa w ścianę mikroskopem elektronowym.

Tani
wtorek, 30 czerwca 2020, 08:14

To marketing i nic wiecej. Chca je sprzedac, aby sprzedac musza je pokazac. Tu zadnych walk pow nie bedzie. Ten samolot to propozycja dla krajow ktorym nikt F-35 nie sprzeda. Najsmieszniejsze dla mnie jest to ze nikt w Rosji nie przedstawia go jako lepszego Od F-22. Slowo nie ma analoga tzn nikt nie produkuje samolotu wg jego koncepcji. Jaka jest jego koncepcja to juz kilka osob pisalo. Dlatego porownywanie go z F-35 czy F-22 jest smieszne. Wg mnie rosja z powodu zacofania technologicznego nie jest w stanie wybudowac cos zblizonego do 35 czy 22. To bedzie taka 5 generacja dla 3 swiata. Oczywiscie tego co ma kase.

Davien
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 17:16

Niuniu, a jakie szanse z F-22/35 ma rosyjski Su-35S z nowym kadłubem, bo tym sa obecnei te "cudowne" Su-57. Do tego do Syrii mogli wysłąc jedynei niekompletne prototypy wiec liczą chyba że piloci F-22/35 umra ze smeichu zobaczywszy ten rosyjski wynalazek:0

Fanklub Daviena
wtorek, 30 czerwca 2020, 09:57

Jakie szanse? Dużo większe niż MiG-17 w Wietnamie, które lały równo, aż iskry leciały, nowoczesne F-4 kolejnej generacji... :)

Davien
wtorek, 30 czerwca 2020, 13:41

Mówisz o tych Migach, które przegrywały w dogfight z bombowcami jądrowymi F-105?? I to w walce a działka?:))

ubawiony
wtorek, 30 czerwca 2020, 12:08

Masz na myśli to, że MIG-17 zestrzeliły 11 sztuk F-4 przy 55 stratach własnych? I to głównie na początku wojny gdy Amerykanie dawali się jeszcze wpuszczać w walki manewrowe?

Davien
wtorek, 30 czerwca 2020, 13:42

Lepiej, te MiGi dostawały w tyłek nawet od bombowców jadrowych F-105 w pojedynkach na działka: 23zestzrelone MiG-i vs 17 F-105. 4 wiecej MiGi- Thunderchiefy zestzreliły Sidewinderami.

środa, 1 lipca 2020, 01:07

Juz ci kiedys udowodniono ze klamiesz w tej materii.

Davien
środa, 1 lipca 2020, 23:26

No to do roboty i pokaz te dowody, czas start ruski trollU:)

piątek, 3 lipca 2020, 03:29

Jak by zaczac udowadniac wszystkie twoje klamstwa, to by czasu w tym stuleciu zabraklo.

poniedziałek, 29 czerwca 2020, 21:38

Daviena żebyś się nie zdziwił jak SU 57 pogoni Amerykanów nikt tak naprawdę oprócz konstruktorów nie wie o tym samolocieb

wtorek, 30 czerwca 2020, 11:50

A jeśli nie pogoni, to odszczekasz?

Pawel
wtorek, 30 czerwca 2020, 00:34

Ja wiem i wie kazdy kto ma troche pojecia o stanie rosyjskiej technologi-Rosja od ZAWSZE jest zapozniona technologicznie a juz szczegolnie w lotnictwie i elektronice(od kiedy te technologie sie tylko pojawily).Nawet za SSR ktory sypal pieniedzmi na te projekty nieco odstawali,obecnie kiedy kasy brak sa lata swietlne za zachodem-Rosja nie jest mocarstwem ekonomincznym a jej naklady na innowacyjnosci i edukacje sa zlaosnie niskie-nie ma co zaklinac rzeczywisctosci,

Tomcat
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 18:17

Trump się wycofał więc chyba F22 nie zagraża Sujce57. Z Izraelem mają uzgodnione ze się omijają z daleka, więc Adiry nie straszne. Jedynym przeciwnikiem z jakim ma do czynienia Roja to teraz wydaje sie Turcja. Można ostatnio zauważyć pewien konflikt interesów pomiędzy nimi. Dodatkowo woja w Libii. Oba kraje po przeciwnych stronach.

Davien
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 20:43

Amerykanie ciągle sa w Syrii wiec spotkanie z jakims F-22 jest możliwe. Izraelskei Adiry lataja cały czas, ale jak piszesz izrael z Rosja, podobnie jak Rosja z Ameryka nie walcza. Z Turcja tez Rosji sie zupełnie konflikt zbrojny nie opłaca. A jeżeli atakuja prawdziwych terrorystów to robią dobra robote.

Gnom
wtorek, 30 czerwca 2020, 12:11

Lepiej nie módl się o takie spotkanie, szczególnie gdy spadł wyrób made in USA. Konsekwencje mogłyby by być przykre dla wszystkich (i nie mówię tu jeszcze o wojnie).

Davien
wtorek, 30 czerwca 2020, 13:43

Gnom a niby czym ma ten T-50 ilestam zestzrelić F-22 jak nawet nie ejst go w stanie wykryć?? Ma ten sam radar co Su-35S wiec pomarzyc dobra rzecz:)

piątek, 3 lipca 2020, 03:30

Jak to czym, twoimi AIM-120 z 1973 roku, albo z poiciskami z procesorami z twojego sklepu z procesorami z AIM-120 pod Moskwa.

Tomcat
czwartek, 2 lipca 2020, 22:29

Dlaczego uważasz że su-35 Nie wykryje F22? Posiada dosyć silny radar w paśmie x oraz na skrzydłach radar w paśmie L.

Davien
piątek, 3 lipca 2020, 03:30

No bo tak.

Gnom
czwartek, 2 lipca 2020, 08:39

Oby tak było!!!!

Clan of Xymox
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 22:18

@Davien. Wyjaśnij, łaskawco, jak odróżniasz prawdziwych terrorystów od tych fałszywych?

Davien
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:50

Proste, al Kaida, al Nusra ISIS, itp ale nie SDF czy rebelianci choc nie wiem czy to potrafisz zrozumiec:))

GB
wtorek, 30 czerwca 2020, 09:56

Rosjanin to terrorysta. A np. Czeczen zwalczający Rosję to bojownik, partyzant itp. Naucz się tego, będziesz miał łatwiej w życiu.

BG
środa, 1 lipca 2020, 01:08

Typowa logika trolla.

Rhotax
wtorek, 30 czerwca 2020, 18:34

Piękne ! No i trafne.

Gnom
wtorek, 30 czerwca 2020, 07:23

Stosuj do niego stary tekst Smolenia o satelitach: "bo nasze to są badawcze, a tamte to szpiegowskie, bo nasze badają co tamte szpiegują". Wszystko co pisze to pisze wg takiego własnie schematu.

Davien
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:48

Gnomku i znowu robisz z siebie ... jak zwykle.

Gnom
wtorek, 30 czerwca 2020, 12:16

To, ze nie łapiesz polskiego to wszyscy wiedzą, nie znasz Polski sprzed lat - również, podobnie jak nie oglądasz żadnej polskiej telewizji. By dobrze udawać jakiegoś krajowca trzeba znać potoczny język, różne wydarzenia i ciekawostki. No cóż z USA nie widać, a my w Polsce lubimy swoje kabarety (i stare i nowe), a nie tylko drętwy stand-up z Las Vegas jak u was. Było po twojemu, może zrozumiałeś.

Davien
wtorek, 30 czerwca 2020, 13:45

Gnomku doskonale znam te zdanie co pisałes ale jak widać ty nie zrozumiałes kim sa terrorysci. Wiec zagrania z Syberii sobie stanowczo daruj i nie udawaj że mieszkasz w Polsce.

Gnom
czwartek, 2 lipca 2020, 08:43

Moja prywatna definicja terroryzmu (w tym państwowego) pozostaje niezmienna od ponad 40 lat. Kazda forma zastraszania przypadkowych elementów zbiorowości dla oddziaływania na cala zbiorowości jest terroryzmem. Dlatego dla mnie ruscy, jankesi, czy chinole, a w szczególności żydzi stosują stale terroryzm państwowy. Ty masz prawo mieć swój pogląd, ale uszanuj mój i innych - a to niestety ci się nie zdarza.

Davien
czwartek, 2 lipca 2020, 21:41

Gnomku sam zaczałeś wiec jak widać zabolało i to nieżle:) A terroryzm państwowy to w Syrii stosuje Rosja i Asad wiec skończ płakac. Aha terroryzm państwowy to cos zupełnie innego od zwykłego terroryzmu, doucz sie.

wtorek, 30 czerwca 2020, 00:55

Ci w rosyjskich mundurach są prawdziwi.

Whiro
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 23:40

Jak widać Rosja ich dobrze odróżnia, nawet atakując szkołę mówią że to byli terroryści....

grzegorz
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 16:30

Rzeczywistości jest brutalna ten su 57 to taka rosyjska lada a przeciwnikiem ma być taki tam Mercedes ,Chevrolet .

Dromader z Syberii
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 15:40

Shepherd model a owca ? Mig 31

Kapustin
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 15:38

Ruski link16 RATUNKU NA,CELOWNIKU DAMASZEK

Tweets Defence24