Logotyp serwisu Defence24
  • Polityka obronna
  • Siły zbrojne
  • Przemysł Zbrojeniowy
  • Wojna na Ukrainie
  • Wideo
  • Wiadomości
  • Geopolityka
  • Operacja Szpej
  • Karta Mundurowa
  • Sklep
  • Academy24
premium
Reklama
  • Strona główna
  • Siły zbrojne
  • Irak: Ofensywa na Ramadi z udziałem Apaczy?

Irak: Ofensywa na Ramadi z udziałem Apaczy?

Defence24 10.12.2015 12:56

Fot. Spc. Nathan J. Hoskins, 1st Air Cavalry Brigade Public Affairs/U.S. Army
Fot. Spc. Nathan J. Hoskins, 1st Air Cavalry Brigade Public Affairs/U.S. Army

Stany Zjednoczone są gotowe wesprzeć iracką ofensywę na Ramadi śmigłowcami szturmowymi AH-64 Apache i doradcami, jeśli tylko taka będzie wola władz w Bagdadzie - zapowiedział amerykański sekretarz obrony Ashton Carter. Wcześniej jednak władze irackie sprzeciwiały się rozmieszczeniu dodatkowych wojsk amerykańskich nad Tygrysem i Eufratem. 

Ofensywa w prowincji Al-Anbar z udziałem AH-64 Apache US Army?

Stany Zjednoczone są gotowe wesprzeć iracką ofensywę na Ramadi śmigłowcami szturmowymi AH-64 Apache i doradcami, jeśli tylko taka będzie wola władz w Bagdadzie - zapowiedział amerykański sekretarz obrony Ashton Carter przed senacką komisją sił zbrojnych. Wiąże się to z sukcesami jakie w prowincji Al-Anbar odnoszą wojska irackie. Niedawno udało im się odzyskać Anbar Operations Command, które od centrum miasta Ramadi oddziela tylko rzeka Eufrat. Amerykanie chcą więc pomóc władzom w Bagdadzie zakończyć operację i odzyskać kontrolę nad miastem. Jego odzyskanie jest jednym z fundamentów zapowiedzianej przez Pentagon w październiku br. strategii walki z Daesh, zwanej kampanią trzech R.  

Czytaj więcej: Amerykanie będą walczyć z IS na lądzie. Kampania trzech R

Wcześniej jednak władze irackie sprzeciwiały się rozmieszczeniu dodatkowych wojsk amerykańskich nad Tygrysem i Eufratem. Z kolei w Stanach Zjednoczonych decyzja o wysłaniu śmigłowców szturmowych do Iraku budzi obawy o życie pilotów, którzy mogliby zostać narażeni na bezpośredni ostrzał ze strony terrorystów. Amerykańskie śmigłowce Apache stacjonują obecnie w Iraku, ale mają być używane wyłącznie do zadań ochrony amerykańskiego personelu w razie bezpośredniego zagrożenia. 

Armia iracka dysponuje z kolei helikopterami szturmowymi Mi-35 i Mi-28N, dostarczonymi przez Rosję, oraz amerykańskimi Bellami IA-407 uzbrojonymi m.in. w rakiety Hellfire.  W przeszłości Irakijczycy wyrażali również zainteresowanie pozyskaniem AH-64 Apache, ale finalnie w 2014 roku rząd w Bagdadzie zrezygnował z zakupu tych maszyn. 

Bez harmonogramu odzyskania Rakki i Mosulu 

Podczas dyskusji w senackiej komisji sił zbrojnych niektórzy senatorowie. m.in. John McCain z Partii Republikańskiej, opowiedzieli się za zwiększeniem wysiłków mających na celu odzyskanie z rąk Daesh Rakki, nieformalnej stolicy kalifatu. Wiąże się to z obserwowaną w ostatnich miesiącach ofensywą terrorystów, którzy zorganizowali zamachy m.in. w Ankarze, Paryżu, Bejrucie, na Synaju, a ostatnio także w Kalifornii. Zdaniem części senatorów to właśnie istnienie centrum kierowniczego i logistycznego Daesh w Syrii ułatwia terrorystom koordynowanie ataków za granicą, które mogą być wymierzone również przeciw Stanom Zjednoczonym. Ashton Carter odpowiedział jednak, że nie ma obecnie opracowanego harmonogramu odzyskania Rakki oraz Mosulu w Iraku, a siły kurdyjskie wprawdzie wypierają ISIS w północnej Syrii, nie mają jednak zamiaru wkroczyć do Rakki. 

Czytaj więcej: Strzelania w Kalifornii. Taktyka "samotnych wilków"

Czytaj więcej: Koalicja Turcji i Peszmergi planuje zająć Mosul?

 

 

 

 

  • Mosul
  • us army
  • AH-64 Apache
  • wojna w Iraku
  • destabilizacja Iraku
  • Państwo Islamskie
  • Ashton Carter
  • armia iracka
  • Walka z ISIS
  • Daesh
  • AH 64
  • irak
WIDEO: Defence24 Days 2024 - Podsumowanie największego forum o bezpieczeństwie
Reklama

Komentarze (1)

  1. Afgan10 grudzień (13:55)

    Rząd iracki nie zrezygnował z zakupu AH-64, tylko nie miał wyboru, bo USA odmówiły dostarczenia ich Bagdadowi ze względów bezpieczeństwa, więc kupiono Mi-35 i Mi-28N, które są aktualnie dostarczane przez Rosję bez opóźnień. USA również przeciągały jak mogły dostawy 36 zakontraktowanych przez Bagdad F-16C/D i dopiero szantaż rozwiązania kontraktu i skierowaniu sprawy do arbitrażu międzynarodowego przy jednoczesnym zamówieniu w Rosji Mig-ów-29M/SMT albo w Chinach maszyn J-10 sprawił że USA w końcu zdecydowały się dostarczyć wspomniane F-16. Podobnie rzecz się ma z dostarczeniem kolejnych M1 Abrams i ewentualnymi dostawami M2 Bradley dla armii irackiej, którym USA jest bardzo niechętne. Nie chodzi tu o obawę ich przejęcia przez państwo islamskie, ale o możliwość trafienia tego sprzętu do Iranu, gdzie tamtejszy przemysł stosując zabieg zwany "inżynierią odwróconą" może kopiować rozwiązania techniczne na własne potrzeby. Jest to obawa jak najbardziej uzasadniona i zrozumiała. A co do dostarczonych F-16, jest w nich podobno tyle "black-boxów" że w praktyce Amerykanie mogą je w kilka sekund uziemić szeregiem komend przesłanych poprzez satelity.

    1. Trep10 grudzień (15:40)

      Biorąc pod uwagę coraz bliższą współpracę Iraku z Rosją i Iranem nie tylko im się nie dziwię ale wręcz popieram takie działania.

    2. edi10 grudzień (18:57)

      Nie kłam bo Rosja nie dostarcza nowych maszyn tylko dziadostwo z demobilu.

Reklama
  • premium
    „Dronowe Pearl Harbor”: Jak bronić Polski i NATO? [4 PUNKTY]
  • sponsorowane
    Prace nad Piorunem 2 trwają
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Najnowsze wiadomości

  • Ukraina wojna wojsko żołnierze rosja
    Co piąty Ukrainiec chce szybkiego pokoju. Reszta gotowa czekać
  • A330 MRTT
    Skandynawia w programie tankowców NATO
  • Zmodernizowany kołowy transporter opancerzony Pandur Evo na targach IDET 2025 w Brnie.
    Pandur ewoluuje. Czy trafi do czeskiej armii?
  • Rosjanie utracili kolejne śmigłowce w wyniku ataku

Wojna na Ukrainie

  • Rosja: Wybuch pod lokomotywą. Atak Ukrainy?
  • Holendrzy dadzą Ukrainie narzędzia do ataków na Krym
  • Koniec wsparcia USA dla Ukrainy? Trump wściekły po atakach na lotniska
  • Czy Polskę stać na Marynarkę Wojenną? Tak, ale jaką? [OPINIA]

Najważniejsze analizy

  • premium
    Sojusznicy na nowo „uczą” się USA. Bo muszą [ANALIZA]
  • premium
    Niemcy: przeciwrakietowa Wisła na celowniku Bundeswehry [ANALIZA]
  • premium
    F-15EX dla Polski: czy to ma sens? [ANALIZA]
  • premium
    Kończą się F-16 dla Ukrainy? [ANALIZA]
  • premium
    Wielka pancerna modernizacja U.S. Army. Wnioski dla Polski?
  • Wyróżnikiem jednostek typu 212CD jest „diamentowy” przekrój kadłuba lekkiego, który ma ograniczyć skuteczną powierzchnię odbicia sygnałów hydrolokacyjnych. premium
    Nie tylko Polska. Europa stawia na podwodne Orki [ANALIZA]
  • Zniżki dla mundurowych
    • Wojna na Ukrainie
      • Wiadomości
        • Polityka obronna
          • Przemysł zbrojeniowy
            • Geopolityka
              • Siły zbrojne
                • Wideo
                  Logotyp serwisu Defence24
                  • O nas
                  • Kontakt
                  • Regulamin
                  • RSS
                  1.8.12
                  • Wojna na Ukrainie
                  • Wiadomości
                  • Polityka obronna
                  • Siły zbrojne
                  • Przemysł Zbrojeniowy
                  • Operacja Szpej
                  • Geopolityka
                  • Legislacja
                  • Wideo
                  • Sklep
                  • Codzienny Newsletter
                  • Przegląd tygodnia
                  Pozostałe serwisy
                  • Zniżki dla mundurowych
                  • Energetyka24.com
                  • infosecurity24.pl
                  • space24.pl
                  • cyberdefence24.pl
                  • defence24.com
                  • academy24.pl
                  • kadecirp.pl
                  premium
                  • Facebook
                  • Twitter
                  • LinkedIn
                  • YouTube
                  • Instagram