Amerykański bombowiec przyszłości będzie działał z trzech baz
Amerykanie ujawnili, że samoloty B-21 Raider, które w przyszłości mają zastąpić bombowce B-1 Lancer i B-2 Spirit, będą operowały z trzech baz w Missouri, Południowej Dakocie i Teksasie.
Decyzja amerykańskich sił powietrznych o zmniejszeniu liczby baz przystosowanych do przyjmowania bombowców strategicznych ma zmniejszyć koszty utrzymania tych statków powietrznych i usprawnić ich zabezpieczenie logistyczne. Dlatego ustalono, że samoloty bombowe dalekiego zasięgu B-21 Raider będą stacjonowały tylko w bazie lotniczej Whiteman w Missouri, bazie lotniczej Ellsworth w Południowej Dakocie i bazie sił powietrznych Dyess w Teksasie. Audyt wykazał bowiem, że są one najlepiej przygotowane na przyjęcie bombowców B-21.
Przypuszcza się, że prace nad nowymi statkami powietrznymi prowadzone przede wszystkim przez koncern Northrop Grumman w zakładach w Palmdale w Kalifornii zakończą się około 2025 r. To właśnie wtedy pierwsze bombowce mają trafić do już wyznaczonych baz lotniczych. Szacuje się, że planowany zakup stu samolotów B-21 ma kosztować Amerykanów około 80 miliardów dolarów.
Czytaj też: „Raider” – amerykański bombowiec przyszłości
Do czasu wprowadzenia tych statków powietrznych nie planuje się żadnych działań związanych z wycofaniem obecnie wykorzystywanych bombowców – w tym także B-1 Lancer i i jeszcze starszych B-52 Stratofortress. Te ostatnie po gruntowej modernizacji mają być w linii do około 2050 r. Do tego czasu będą one stacjonowały w dwóch innych bazach lotniczych: Barksdale w Luizjanie i Minot w Północnej Dakocie.
Polanski
A nie mogą przerobić F-15 i podwiesić Pershinga? Było by taniej i nowocześniej. No i analog do Kindżała by się znalazł.
Geoffrey
Nie warto. Rosjanie powiedzieliby że to cyfrowy sprzęt i że dalej w świecie nie ma analogów Kindżała.
Szept
Zawsze się zastanawiam czy w dobie pocisków manewrujących budowanie takich broni ma jakikolwiek sens. Przecież te bazy przestaną istnieć w pierwszych minutach wojny. Czy nie lepiej budować konstrukcje uniwersalne mogące korzystać z wszystkich lotnisk?
Davien
A niby jakie manewrujące zagrożą bazom w USA??? Kalibry?
-CB-
To samo się ciągle pisze o naszej marynarce wojennej, samolotach, czołgach, bazach itp. Nie można wciąż rozpatrywać sytuacji zero-jedynkowo, bo są jeszcze stany pośrednie. Istnieje też coś takiego jak patrole, odstraszanie, pokaz siły itd. Rakiet OPL nie wyślesz na patrol, a np. okręt w celu odstraszenia można. Pomijając już to, że gdyby rzeczywiście zaatakowano i zniszczono te 3 bazy, to by już oznaczało konflikt totalny na niespotykaną skalę.
Szept
Devian ty chyba niedokładnie czytałeś ten text, bombowiec będzie w przyszłości, a prace nad pociskami manewrującymi dalekiego zasięgu już trwają i penie takie rakiety wejdą wcześniej niż USA wprowadzi i uzbroi te samoloty. Zresztą i dziś bez problemu można rozwalić te bazy tradycyjnymi rakietami balistycznymi i przy obecnej mocy głowic wcale nie trzeba trafiać w lotnisko. Moim zdaniem Amerykanie nie wierzą w przyszły globalny konflikt, dlatego pakują kasę w takie monstra nie przejmując się centralizacją baz.
komedia
Hehehe: w amerykańskich filmach sci-fi z lat 60. ubiegłego wieku to w 2050 na Marsie i wokół Jowisza miały latać gwiazdoloty a tymczasem ciągle latać będą 100 letnie B-52...
Marek
A po co mają wydawać pieniądze na budowę samolotów nowej generacji, mających zastąpić B-52, które operują daleko poza zasięgiem OPL przeciwnika?
male be
usa zwyczajnie nie stać na tak zaawansowaną broń w praktyce. bo ta broń jest. tylko nie ma funduszy, żeby za nią w znacznej ilości zapłacić. liczę że się planiści a zwłaszcza decydenci pukną w czoło i dopracują tańsze i powszechne rodzaje broni. w sumie sherman swego czasu był skandalicznym czołgiem ale było go tak dużo że swoje zrobił.
Marek
Uzasadnij twierdzenie, że Sherman był skandalicznym czołgiem.
Zajac
I znow Polska nie kupi B-52 za $1 sztuka ... A tak liczono na ten cud.
Pawel108
Ciekawe ze takie rzeczy sie ujawnią.
Arseniusz Chudek
Nic nie ma takiej projekcji siły jak B-52, koszt tych bombowców jest relatywnie niewielki wobec siły ognia tego samolotu...
erekta plus
Ani trochę nie będę zaskoczony jeśli B-52 będzie normalnie służył w 2060.
Davien
Obecnie B-52 to po prostu platforma dla pocisków ALCM/CALCM a OPL o zasiegu 2400km długo nie bedzie istniałą.
Pablo75
Może w polskich barwach
Myśliciel
A kto bogatemu zabroni ?